sarandira

War von den Leuten aus dem Rhein-Main-Gebiet eigentlich schon mal jemand im Morgenbachtal? Das ist ja gar nicht weit von Bacharach

Die haben doch heutzutage alle Headsets

Herzlichen Glückwunsch, Nyarli!

Ja!

So, mangels Teilnehmern ist der Stammtisch am 3.4. ausgefallen. Wie sieht es denn allgemein so am 3.5. aus? Ich muss da schon mal absagen, bin an dem Wochenende nicht da. Außerdem frage ich mich, ob wir nicht generell auf ein Datum später im Monat wechseln sollten. der 3. ist ja schon öfter mal in der Nähe eines Feiertags (1.1., 1.5., 3.10.), da sind dann vielleicht viele nicht da. Was meint Ihr?

Besagter scharidische Spitzbube erinnert sich vielleicht auch an eine gewisse junge Dame, die er in Vigales kennengelernt hat...

NEEEEEEEIN! Nicht Tip! (Oder gabs noch nen Pip?) Der böse böse Chaos Halbling? Dann kann er ja gar nicht ständig sagen "Schade, dass ich nicht Tip spiele!"!

Ich finde den Filou super, hab mir selbst schon eine Abenteurerin erstellt. Ich hab sie erst einmal gespielt und konnte dabei die speziellen Fähigkeiten noch nicht wirklich ausspielen, aber ich freu mich darauf, sie noch öfter zu spielen!

Übermorgen ist ja schon der 3.! Und ich hab da eigentlich meine Midgard-Runde. Also: besteht denn überhaupt Interesse an einem Stammtisch? Ich kann noch nicht sicher zusagen, will meine Runde eigentlich nicht schon wieder verprellen, zumal ich nächste Woche definitiv nicht kann. Ich könnte höchstens versuchen, sie vom Stammtisch zu überzeugen...

Ich frage mich ja die ganze Zeit, ob der "Pedant zu Venedig" eher ein etwas schwieriger Auftraggeber oder ein fieser Gegenspieler ist.

Vorsicht mit solchen Äußerungen!

Die Halle hat dann auch eine Außenwand! Aber ansonsten ist ein Hallenkletterminicon natürlich schon eher was für die weniger schönen Jahreszeiten .

Ende Mai ist Eröffnung im neuen DAV-Kletterzentrum in Frankfurt! Ich bin schon sehr gespannt!

Ist genauso wie Cola im Würfelbecher oder mit der (vollen) Kaffetasse würfeln ... Mineralwasser im Würfelbecher gab's bei uns neulich . Und ich hab's verpasst, weil ich gerade mal kurz aus dem Zimmer gegangen bin . Dabei hab ich schon die ganze Zeit darauf gewartet, dass es endlich mal passiert!

Tut es! Vielen Dank!!!

Es scheint alle Tapatalk-Nutzer zu betreffen.

Das kenne ich auch und nutze deshalb Firefox auf meinem Smartphone. Offenbar wird während der Auflösung der URL der String temporär zu lang. Ah, auch eine Möglichkeit. Ich hab mir neulich ja auf Deinen Rat hin Firefox installiert und habe leider das Gefühl, dass er alles unheimlich ausbremst, sobald er läuft. Wenn ich ihn dann über den Taskmanager wieder beende, geht es wieder schneller. Ist zumindest mein Eindruck. Das hat jetzt aber mit dem Forum nichts mehr zu tun.

Ist das hier der richtige Strang? Seit heute morgen kommt man mit Tapatalk nicht mehr in die Forumsstränge, d.h. die Themen werden noch angezeigt, aber wenn man eins öffnen will, kommt die Fehlermeldung: "Server error - call to undefined function Get_usertype_by_name()(get_thread.php:848)" (bzw. so ähnlich, verschwindet immer so schnell wieder). Wenn ich über den Browser auf meinem Android-Handy reingehe, bekomme ich bei einigen Strängen (z.B. dem Schwampf) die Meldung: "Problem mit Datenverbindung - Die Seite enthält zu viele Serverumleitungen" und dann die übliche "die Webseite ist nicht verfügbar"-Seite. Das hatte ich aber schon öfter, wenn ich denn mal nicht über Tapatalk reingegangen bin.

Find ich gut!

@Kalimar: Ich fürchte, die gut informierten Kreise können auch gut schweigen, da wirst Du keine brauchbaren Informationen bekommen. Solange der Verlag da nichts verlautbaren will, werden auch die Leute, die etwas dazu wissen, nichts sagen.

Das ist schon richtig. Es macht für mich dennoch einen Unterschied, ob eine Aussage von mir über die Zitierfunktion in einem anderen Strang zitiert wird (dann kann der interessierte Leser nämlich durch einen Klick auf den kleinen Pfeil zum Originalbeitrag kommen und sehen, in welchen Zusammenhang dieser geschrieben wurde), oder ob Beiträge komplett in einen anderen Strang geschoben werden - dann sieht man ihnen nämlich nicht mehr an, wo sie ursprünglich geschrieben wurden.

Mir war ja eigentlich klar, das ich mir noch Jahre danach Sprüche anhören würde müssen, aber so recht wahr haben wollte ich es ja nicht. Da sorgt man schon für die Belustigung aller ... Und ich würde es trotzdem wieder machen Aber ein Affenkostüm brauche ich ganz sicher nicht! Frag mal Sarandira Du kannst klettern (bestätigt) und bist überall behaart? (Sarandira fragen...) Nun ja, nachdem er meine sämtlichen T-Shirts anprobiert hat, bis das am besten passende gefunden war, könnten hier zumindest in Teilen sowohl Flämmchen als auch ich Auskunft geben .

Wie gesagt, in diesem Fall ist es mir persönlich egal. Von mir ist auch keiner dabei bzw. nur in einem Zitat, und das kann da meinetwegen bleiben. Meine Frage war eher allgemein

Aus aktuellem Anlass (obwohl der jetzt nicht dramatisch war): ich finde es eigentlich nicht so toll, wenn Beiträge aus dem Schwampf (mögen sie noch so ernsthaft sein) in andere Stränge verschoben werden - auch wenn es sich "nur" um einen Strang in der Allwissenden Müllhalde handelt und diese in der Zwischenzeit ja auch nicht mehr ohne Einloggen sichtbar ist. Trotzdem: wenn ich etwas im Schwampf schreibe, dann ist das auch für den Schwampf gedacht und bezieht sich oft genug auf eine konkrete, aktuelle Situation oder ist eine Reaktion auf andere Schwampfbeiträge. Der Schwampf ist da ja sehr schnelllebig und mehr ein Chat als ein Diskussionsstrang. Wenn ich einen ernsthaften Beitrag in einen anderen Strang schreiben möchte, dann mache ich das auch. Aber nur weil es mal kein Witz oder "guten Morgen" war, muss es nicht aus dem Schwampf verschoben werden, oder? Das ist jetzt sehr überspitzt und wie gesagt im aktuellen Beispiel auch nicht dramatisch gewesen, ich wollte das nur mal generell anmerken - und vielleicht sehen das ja auch noch andere so?