sarandira

Ende Mai ist Eröffnung im neuen DAV-Kletterzentrum in Frankfurt! Ich bin schon sehr gespannt!

Ist genauso wie Cola im Würfelbecher oder mit der (vollen) Kaffetasse würfeln ... Mineralwasser im Würfelbecher gab's bei uns neulich . Und ich hab's verpasst, weil ich gerade mal kurz aus dem Zimmer gegangen bin . Dabei hab ich schon die ganze Zeit darauf gewartet, dass es endlich mal passiert!

Tut es! Vielen Dank!!!

Es scheint alle Tapatalk-Nutzer zu betreffen.

Das kenne ich auch und nutze deshalb Firefox auf meinem Smartphone. Offenbar wird während der Auflösung der URL der String temporär zu lang. Ah, auch eine Möglichkeit. Ich hab mir neulich ja auf Deinen Rat hin Firefox installiert und habe leider das Gefühl, dass er alles unheimlich ausbremst, sobald er läuft. Wenn ich ihn dann über den Taskmanager wieder beende, geht es wieder schneller. Ist zumindest mein Eindruck. Das hat jetzt aber mit dem Forum nichts mehr zu tun.

Ist das hier der richtige Strang? Seit heute morgen kommt man mit Tapatalk nicht mehr in die Forumsstränge, d.h. die Themen werden noch angezeigt, aber wenn man eins öffnen will, kommt die Fehlermeldung: "Server error - call to undefined function Get_usertype_by_name()(get_thread.php:848)" (bzw. so ähnlich, verschwindet immer so schnell wieder). Wenn ich über den Browser auf meinem Android-Handy reingehe, bekomme ich bei einigen Strängen (z.B. dem Schwampf) die Meldung: "Problem mit Datenverbindung - Die Seite enthält zu viele Serverumleitungen" und dann die übliche "die Webseite ist nicht verfügbar"-Seite. Das hatte ich aber schon öfter, wenn ich denn mal nicht über Tapatalk reingegangen bin.

Find ich gut!

@Kalimar: Ich fürchte, die gut informierten Kreise können auch gut schweigen, da wirst Du keine brauchbaren Informationen bekommen. Solange der Verlag da nichts verlautbaren will, werden auch die Leute, die etwas dazu wissen, nichts sagen.

Das ist schon richtig. Es macht für mich dennoch einen Unterschied, ob eine Aussage von mir über die Zitierfunktion in einem anderen Strang zitiert wird (dann kann der interessierte Leser nämlich durch einen Klick auf den kleinen Pfeil zum Originalbeitrag kommen und sehen, in welchen Zusammenhang dieser geschrieben wurde), oder ob Beiträge komplett in einen anderen Strang geschoben werden - dann sieht man ihnen nämlich nicht mehr an, wo sie ursprünglich geschrieben wurden.

Mir war ja eigentlich klar, das ich mir noch Jahre danach Sprüche anhören würde müssen, aber so recht wahr haben wollte ich es ja nicht. Da sorgt man schon für die Belustigung aller ... Und ich würde es trotzdem wieder machen Aber ein Affenkostüm brauche ich ganz sicher nicht! Frag mal Sarandira Du kannst klettern (bestätigt) und bist überall behaart? (Sarandira fragen...) Nun ja, nachdem er meine sämtlichen T-Shirts anprobiert hat, bis das am besten passende gefunden war, könnten hier zumindest in Teilen sowohl Flämmchen als auch ich Auskunft geben .

Wie gesagt, in diesem Fall ist es mir persönlich egal. Von mir ist auch keiner dabei bzw. nur in einem Zitat, und das kann da meinetwegen bleiben. Meine Frage war eher allgemein

Aus aktuellem Anlass (obwohl der jetzt nicht dramatisch war): ich finde es eigentlich nicht so toll, wenn Beiträge aus dem Schwampf (mögen sie noch so ernsthaft sein) in andere Stränge verschoben werden - auch wenn es sich "nur" um einen Strang in der Allwissenden Müllhalde handelt und diese in der Zwischenzeit ja auch nicht mehr ohne Einloggen sichtbar ist. Trotzdem: wenn ich etwas im Schwampf schreibe, dann ist das auch für den Schwampf gedacht und bezieht sich oft genug auf eine konkrete, aktuelle Situation oder ist eine Reaktion auf andere Schwampfbeiträge. Der Schwampf ist da ja sehr schnelllebig und mehr ein Chat als ein Diskussionsstrang. Wenn ich einen ernsthaften Beitrag in einen anderen Strang schreiben möchte, dann mache ich das auch. Aber nur weil es mal kein Witz oder "guten Morgen" war, muss es nicht aus dem Schwampf verschoben werden, oder? Das ist jetzt sehr überspitzt und wie gesagt im aktuellen Beispiel auch nicht dramatisch gewesen, ich wollte das nur mal generell anmerken - und vielleicht sehen das ja auch noch andere so?

Da spätestens muss ich passen. Gib dir mal Mühe! Ich habe mich auf dem Südcon auch nicht so angestellt!! Du warst aber definitiv nicht blond!

Also, irgendeins hat Guineth auch noch in der Hand, an dem hat sie sich ja gerade verschluckt .

Gebannt lauscht Guineth Corwins Erzählung. Als er seinen heldenhaften Kampf beschreibt, schaut sie ihn zunächst doch etwas zweifelnd an. So kämpferisch hätte sie ihn jetzt gar nicht eingeschätzt - alleine gegen ein riesiges, feuerspeiendes Ungeheuer! Andererseits - warum sollte er lügen und ihnen einen Bären aufbinden? Er macht doch einen sehr ehrlichen Eindruck auf sie! "Ihr seid ein sehr mutiger Mann!" sagt sie bewundernd, als er fertig ist. "Wie gut, dass Ihr zur Stelle wart, als das Ungeheuer angriff! Was hätten die armen Dorfbewohner nur ohne Euch getan! Ihr kommt doch sicherlich mit uns, wenn wir uns auf die Suche danach machen?!"

Guineth würde gerne mal mit Menschenkenntnis (+6) einschätzen, wieviel an Corwins Geschichte von seinem Kampf gegen das Monster Wahrheit ist und wieviel Dichtung. Würfelst Du das, Craggy?

Sorry, sorry, sorry, hab mir in den letzten Tagen schon so oft vorgenommen, was zu schreiben, und irgendwie ist nichts draus geworden. Ihr schreibt immer so wohlformulierte Beiträge, da fühl ich mich ein bisschen unter Druck gesetzt und dann geht das irgendwie nicht so schnell mal zwischendurch wie ein Schwampfbeitrag. Aber ich werde mich bessern, versprochen!

Guineth, die ihre vorübergehende (und äußerst ungewohnte) Sprachlosigkeit überwunden hat, nutzt die Gelegenheit, als Corwin nicht sofort auf Kilburns und Shannons Fragen antwortet, und stellt sich schnell vor: "Guineth NiCeata ist mein Name, ich bin wie Ihr reisende Bardin - wenn auch wahrscheinlich noch nicht so lange wie Ihr! Aber ich durfte sogar schon am Königshof spielen und es wäre mir eine große Ehre, später ein wenig mit Euch musizieren zu dürfen! Aber ich weiß, ich bin schon wieder viel zu voreilig, verzeiht! Stärkt Euch erst mal und erzählt, Ihr habt sicherlich viel zu berichten, wenn Ihr schon dabei seid eine Ballade darüber zu schreiben! Die Melodie gefällt mir übrigens schon sehr gut! Aber wer bin ich eigentlich, darüber urteilen zu dürfen?! Ach herrjeh, ich bin immer noch ein wenig aufgewühlt von der Aufregung in der Küche!" Guineth greift zu ihrem Krug und trinkt einen großen Schluck, verschluckt sich in ihrem Übereifer am Ale und fängt an, zu husten.

Mir ist das Problem der Zuordnung nicht klar? Du hast Dir doch beim schreiben des Artikels schon überlegt, was Du schreibst. Entsprechende Zuordnungen lassen sich doch anklicken. Als Bsp.: Du schreibst ein Abenteuer: System (Midgard oder 1880 oder PR), Region, Gradbereiche, ... Manches lässt sich tiefer gliedern, manches weniger. Ist das Problem nicht eher, dass man als "normaler Nutzer" (was Du soweit ich weiß, durch die Mitarbeit beim Übertragen der Daten ins CMS nicht bist) gar keine Zuordnung treffen kann? Ich habe es schon eine Weile nicht mehr probiert, aber bei meinen "Thema des Monats"-Artikeln im letzten Jahr musste das immer ein Moderator für mich machen (oder Du).

Hallo Marc, ich bin zwar wie gesagt nicht da, aber meine Nicht-Rollenspieler-Freunde vom letzten Mal sind auch wieder ab ca. 15 Uhr da, falls Du auch ohne weitere Rückmeldungen hier hingegen willst!

Der Herr der Ringe - die Beisetzung Ich weiß noch nicht, ob ich das gut oder traurig finde - wer wird denn beigesetzt?

*rumwühl*

Falls jemand Bedenken hat: Nyarli hat mich gefragt, ob er die Fotos hier veröffentlichen darf! Ach ja, ich hab auch zugestimmt .

Sehen toll aus!!! Einziger Kritikpunkt: Die großen Zwischenüberschriften - da muss man den Ausdruck schon gut vor seinen Spielern verstecken, damit sie nicht aus Versehen gleich die ersten Spoiler sehen

Ich hab beim Westcon ja nicht mitgespielt, daher kann ich zur dortigen "Massenphase" nichts sagen. Was mich am Live-Spielteil beim Südcon etwas gestört hat, war, dass es keinerlei Regeln für diesen Teil gab, wie irgendwelche Aktionen umgesetzt werden können. Beispiel: Ein Spieler hat sich auf einen Tisch gestellt und eine flammende Rede zugunsten eines der Kandidaten für die Wahl zum Karnevalsprinz gehalten. Mein Charakter Magdalena hätte ihn gerne dabei gestört und endlich mal eine ihrer Fertigkeiten/Zauber eingesetzt (außer Gassenwissen war an dem Abend leider noch nichts zum Tragen gekommen): Wassersalz - so dass er die Rede aufgrund eines dringenden Bedürfnisses unterbrechen muss. Leider war mir nicht klar, ob und wie das jetzt gehen kann - und bis ich einen Spielleiter gefunden habe, der sich für mich zuständig gefühlt hätte, war die Situation auch schon wieder vorbei. Auch sonst war mir und anderen Mitspielern nicht klar, wie wir (außer mit Live-Bequatschen) die Geschehnisse noch beeinflussen könnten. Wir haben dann eben unsere eigenen Regeln gemacht bzw. ohne SL nach Midgard-Regeln gespielt: sind z.B. zu jemandem hingegangen, haben auf "Stehlen" gewürfelt (oder vorher ein "Verwirren" gezaubert), dem anderen gesagt, er soll mal mit "Tasten" einen WW machen und ihm dann gesagt, dass ihm soeben seine Murmel gestohlen wurde (und sie ihm dann natürlich auch abgenommen). Für sowas hätte ich mir aber vorher ein paar Regelungen gewünscht. Die meisten von uns sind schließlich keine LARPer und zumindest ich habe da keinerlei Erfahrung. Fürs "Live-Spielen" wäre dann auch noch hilfreich, wenn man ein bisschen wüsste, wer da so alles rumläuft und vor einem steht, wer evtl. bekannte Persönlichkeiten sind, die der eigene Charakter schon vom Sehen kennen kann usw. - sonst muss man jeden erst mal fragen, wer er eigentlich ist und sich dann überlegen, welches die Personen sind, mit denen man sinnvollerweise interagieren möchte, um etwas zu bewirken. Namensschildchen mit ein paar Informationen wären da vielleicht schon ganz hilfreich.