Leachlain ay Almhuin

Wer hindert dich hier das zu diskutieren?

Hi Abd, dass es sich nicht nur um Midgard dreht, dürfte jedem klar sein. Allerdings bewegen wir uns hier im Midgard-Forum, dass heißt, ich kann davon ausgehen, dass die Basis des Verständnisse aller hier in den Diskussionen auf den Erfahrungen aus dem Beschäftigen mit Midgard beruht. Ich erkläre ja auch keinem Handwerker Verfahrensabläufe aus der Gewinnversteuerung im Steuerberaterfachchinesisch, sondern spreche mit ihm in der Sprache die er versteht. Begibt sich dieser Handwerker aber zu einem Steuerberatersymposium, sollte er das Fachchinesisch der Steuerberater verstehen

DSA Basisbox z.B. Kenne ich nicht. Theorieverwender. Ich beschäftige mich gerne mit Theorie, wenn ich sie anwende ist es aber Praxis.

Wo auch immer du das gelesen hast, ich finde es nicht Wer ist wir? (aber das wird jetzt wirklich OT) Und nachfragen ist sicherlich ein Weg die Kommunikation zu verbessern

umgekehrt wird da eher ein Schuh draus, die Ablehner und Co benutzen IHRE Privatdefinitionen, die Theorieverwender benutzen die Communityüblichen Begriffe in Communityüblichen Kontext. Als ob es zur Entwicklung oder Verwendung einer Fachsprache braucht oder es nur dann dürfte? Prinzipiell gehe ich davon aus, dass jeder der kommuniziert, will, dass die Gegenseite ihn versteht. Dies erfordert von beiden Seiten (Sender und Empfänger) aber auch ein gewisses Entgegenkommen. Sich auf den Standpunkt zu stellen, man verwende Communitiyübliche Begriffe und Redewendungen und deshalb müsse der andere einen verstehen, bringt genauso wenig, wie andersherum diese Begrifflichkeiten abzulehnen.

Und dazu gibt es hier einen Strang der Begriffe erklärt. Man kann auch in dem Strang nachfragen in dem so ein Begriff auftaucht. Diskussionen ob jetzt so ein Begriff sinnvoll ist oder nicht, gehört allerdings nicht in den jeweiligen Strang, da es Themenfremd ist. Schau Dir doch mal dieses Thema an. Nachdem (ich glaub Bruder Buck war's) seinen Rant ( ) losgelassen hat, interessiert sich niemand mehr für das eigentliche Thema hier. Sowas ist extrem ärgerlich. Ich weiß, und ich nutze ihn auch. Aber ich habe hier, wenn auch nicht von Dir, auch schon erlebt, dass Begriffe massiv angeführt wurden, die weder in dem Strang selbst, noch woanders erklärt wurden und für die sich auch nicht einfach eine Erläuterung googlen ließ.

Hi Abd, ich sehe hier im Midgard-Forum durchaus eine Entwicklung dass bei grundlegenden Begriffen sich allmählich ein gemeinsames Verständnis, wenn auch nicht in allen Details, entwickelt. Aber ich sehe sowohl von Befürwortern als auch von Ablehnern reichlich Ablehnung der jeweils anderen Seite. Es hilft nichts, sich auf den Standpunkt zu stellen, das sind "Fachtermini", die nur von "elitären Grüppchen" genutzt werden, genauso wenig wie es hilfreich ist, den Standpunkt zu vertreten "Wenn Du mit mir diskutieren willst, nutze meine Begriffe." Basis sollte für eine Diskussion eine gemeinsame Sprache sein, und da ist es durchaus hilfreich, wenn die Progessiven Vertreter berücksichtigen, dass nicht jeder Begriff verstanden wird, genauso wie es hilfreich ist, wenn die doch eher "konservativen" Vertreter sich etwas Mühe geben sollten, für sie neue Begriffe zu verstehen (durch googlen, nachfragen usw.)

Es geht doch nicht nur um "Flag framing". Mir sind hier durchaus schon andere Begriffe über den Weg gelaufen, die sich entweder gar nicht googlen ließen, oder bei denen kein einheitliches Verständnis vorliegt. "Sandbox" (mit Plot/ohne Plot) wäre ein solches Beispiel.

Ich habe nichts gegen "Fachbegriffe", wenn es denn eine einheitliche Definition gibt. Solange es die nicht gibt, muss ich bei deren Nutzung aber auch bereit sein, mein Verständnis davon zu erläutern. Was mich stört sind Begriffe, die als allgemeingültig vorausgesetzt werden, und noch nicht einmal gegoogelt werden können, damit man verstehen kann, was gemeint ist. Personen, die Fachtermini nutzen, sollten sich bei der Benutzung überlegen, ob ein interessierter Dritter in der Lage ist, mit geringem Aufwand (zB durch die Nutzung von Google) den Sinn der Aussage zu verstehen. Ansonsten sollte man von der Nutzung der Begriffe absehen oder sein eigenes Verständnis des Begriffes näher erläutern. Man kann natürlich auch die Zielleserschaft von vorneherein reduzieren, in dem man sich auf den Standpunkt stellt, diejenigen, mit denen ich rede haben den gleichen Wortschatz/den gleichen "Erkenntnishorizont". Finde ich traurig, denn es gehen so eine Menge Ansichten zu einem Thema verloren, von denen sicherlich einige weiterführend sein können.

Ich habe auf meinem Übersichtszettel, auf dem ich die wesentlichen Daten der Spieler aufgeschrieben habe in Rot (der Rest ist in Schwarz oder Blau geschrieben) den Vertrauten des Spielers vermerkt. So habe ich das auf einen Blick erfasst. Für besondere Einsätze ist der Spieler verantwortlich. Im Vorfeld der Abenteuervorbereitung mache ich mir an einigen Stellen einen Vermerk, dass hier auf das Verhalten des Vertrauten eingegangen werden muss. Ansonsten gehe ich von einem ruhigen, begleitenden Verhalten des Vertrauten aus.

[drupal=2093]Abenteuertitel: Verfluchtes Land[/drupal] Achtung! Bitte hier keine Änderungen vornehmen, sondern immer über [drupal=2093]diesen Link[/drupal] gehen! Spielleiter: Leachlain ay Almhuin Anzahl der Spieler: max. 6 (keine Voranmeldung, alle per Aushang) Grade der Figuren: 4-7 Voraussichtlicher Beginn: Freitag, ca. 19.00 Uhr Voraussichtliche Dauer: 4-5 Stunden Art des Abenteuers: Wildnis (Erainn/Mallachtéara) Voraussetzung/Vorbedingung: keine überpowerten Charaktere (Attribute/Ausrüstung), kein Kanthai Beschreibung: In einem Gasthaus am Rand der Mallachtéara trefft ihr wie verabredet auf euren Auftraggeber. Die Herden des Dorfes CIN DUN werden immer wieder mal von einer Raserei erfasst und ihr sollt den Grund dafür herausfinden und beseitigen. Achtung! Bitte hier keine Änderungen vornehmen, sondern immer über [drupal=2093]diesen Link[/drupal] gehen!

Eindeutig hast du mich falsch verstanden. In deinen Beispielen ist zunächst einmal die Frage, was ist in der Spielwelt plausibel.

Das habe ich nicht so aufgefasst, aber es gibt sicherlich unterschiedliche Auffassungen, was wo wie geahndet oder nicht geahndet wird. Töten im Kampf ist etwas anderes als Mord. Für den Mord - so er denn als solcher nachzuweisen war - wurde man auch im Mittelalter oder auch in der Antike bestraft. Wurde jemand im Kampf getötet, sah die Sache schon gleich anders aus.

Man wird sehen.

Hat sich die Fingerfuchtlerin diesmal gar nicht gemeldet? Ach ja, ich bin wahrsccheinlich erst gegen 19.30 Uhr da, dafür aber nicht allein

In einer der Höhlen könnte sich ein Grab eines tegarischen Kriegsherren aus der Zeit um ca. 850-880 nL (vielleicht sogar von UltanKhan (das sagenumwobene Grab ist ja bis heute nicht gefunden worden, vg. GB 46) selbst?) befinden. Ggf. mit einer Reihe von "Terrakotta"-Kriegern?

In Wolfswinter (Runenklingen 2) findet sich auch ein Sumpfabschnitt

Hi Tomcat, häng den leeren Zettel in Breuberg aus. Da hat dann jeder die gleiche Chance.

... und endet wie Johanna von Orléans ganz schnell auf dem Scheiterhaufen.

Die Buchführung überlasse ich meinen Spielern, allerdings gibt es von mir schon den Hinweis, dass sie bitte auch den Verbrauch notieren sollen. Bis jetzt hat es da auch keine Probleme gegeben, denn meine Spieler haben von sich aus auch ein Auge darauf. Für sie ist es auch Teil des Spiels mit ihren Ressourcen sorgfältig umzugehen. Daraus ergibt sich allerdings, dass nach jedem Kampf Pfeile und Bolzen eingesammelt werden (%-Satz wiederverwertbar: 50+(%-Wurf)/2).

Hallo Sayah, jetzt wird es schwierig, aber ich antworte mal im Spoiler: [spoiler=Karmodinkampagne]Im Abenteuer "Weißer Wolf und Seelenfresser" können die Abenteurer eine Schwingfeder des Volkes der Kiae erhalten, die, in höchster Not verbrannt, ihnen Hilfe durch das Rabenvolk verschafft. Im Fall von Oleg Boreslaw W. werden sie eine Schwanzfeder erhalten. Wie sie genutzt werden kann, um mit Oleg Boreslaw W. noch einmal in Kontakt zu treten, bzw. wie sie als Thaumagral funktioniert, muss ich noch festlegen. Aber es handelt sich definitiv um eine andere Feder.

Hi Akeem, stimmt, die Gruppe sollte nicht durch das Geas sterben, wenn sie scheitert. Aber ist das nicht auch eine Frage der Auftragsformulierung? Wenn nicht, sollte ich das dementsprechend ergänzen.

Eine schöne Idee wofür das W. stehen könnte.

ich habes es gerade nicht hier, aber es gibt mEn zwei Möglichkeiten, die im Text erwähnt sind: 1. Mit dem Springwurzstab (hier bin ich sicher) 2. Stärkeprobe (das muss ich noch mal nachsehen) Edit: Man sollte erst einmal nachsehen, um welches Gitter es sich handelt

Hallo Sayah, der sehr hohe EW:Zaubern entsteht, weil in diesem Moment nicht die Figur sondern das komplette Bewusstsein des Rabenvolkes wirkt. Regeltechnisch ist dies sicherlich nicht korrekt, hier hatte ich allerdings auch eher die Situation vor Augen und auch den Wunsch, dass ein solcher Auftritt vor allem beim besänftigen funktioniert. Was den Geas angeht: Oleg Boreslaw W. wird keiner Abenteurergruppe einen Auftrag aufzwingen, er bietet ihn lediglich an. Willigen die Abenteurer jedoch ein, so wirkt der Geas. Zu den Zielen und Aufträgen werde ich die Figur sicherlich noch ergänzen, ebenso zu dem Artefakt.