Leachlain ay Almhuin

Ein Arzt hat eine entsprechende Weiterbildung mit Prüfung über Naturheilverfahren gemacht. Wenn Du den als Homöopath bezeichnest riskierst Du eine Anzeige wegen Beleidigung

Da wo dieser merkwürdige OK ist. Zumindest meint er das immer. Mir gegenüber hat er schon gesagt, dass er beim SüdCon sein wird. Was ist mit dem Küstenstaatenheiler?

War schon in Ma Kai's Vorstellung gepostet (inhaltlich, nicht der gleiche Artikel)

Ich überlege noch. Ggf. könnte ich Sonntag Finnians Bier anbieten, Freitag (als SL) und Samstag (als Spieler) bin ich bereits verplant. Ist für Grad 1-2 gedacht. Ich packe es mal ein, dann können wir spontan während des Cons entscheiden.

Deine Würfel sind eindeutig Pro-SC

Hallo zusammen, durch den Post von theschneif stellt sich für mich die Frage, was dürfen denn kindertaugliche Abenteuer enthalten. Da ich selbst keine Kinder habe, sehe ich wahrscheinlich vieles nicht pädagogisch korrekt (zumal ich am Wochenende erleben durfte, dass ein Film der FSK 6 freigegeben ist, nicht zwingend etwas für ein Mädchen im Alter von 7 ist). Da ich aber durchaus auch Kinder/Jugendliche in meine Spielrunden beim Con aufnehmen würde, müsste ich überprüfen, ob meine Abenteuer denn dafür tauglich wären Also, was darf in einem kindertauglichen Abenteuer enthalten sein? Was nicht? Was gibt es darüber hinaus zu berücksichtigen? P.S.: Falls es bereits einen ähnlichen Strang geben sollte, bitte verschmelzen. Ich habe nichts dergleichen gefunden.

Das Abenteuer würde ich gerne ausgearbeitet sehen.

Zum SüdCon kann man sich ja jetzt endlich anmelden. Mitel und ich haben's schon getan Was ist mit dem Rest des Nachholkommandos "Stößchen"? Spielt Gromiart auch wieder bei uns?

- Eine Stromschnelle, die überwunden werden will (Flussaufwärts sicherlich auch interessant) - Ein Schwarm ausgehungerter Krähen, die sich auf die Besatzung stürzt (und bevorzugte Ziel die Augen hat) - Ein Flussgeist, dem von einer Gruppe Elstern eine Kette geklaut wurde und die Weiterfahrt erst freigibt, wenn die Kette wiederbeschafft wurde (er selbst kann es nicht, da er das Wasser nicht verlassen kann)

Ganz spontan: - Wurmstichigkeit: Das Boot muss mit einem Harz neu versiegelt werden (und das Harz muss ja erst einmal gewonnen werden) und wie bekommt man die Würmer aus dem Holz - Insektenschwarm, der das Segel frisst - Feuer an Bord: Löschen und Reparatur - Riesenwelse, die das Boot angreifen (kommen Welse in einem Fluss vor?) - Flusspferde (wenn sie reinpassen, bin gerade mit der tegarischen Tierwelt nicht so vertraut)

Ich muss mal heute abend zu hause nachschauen, glabue aber, ich habe den GB. Schicke Dir dann ne PN

Du kannst es aber auch mal hier versuchen, anscheinend haben die noch welche

Das Ark ist zwar zur zeit vergriffen, wird aber neu aufgelegt. Näheres hierzu findest Du im entsprechenden Strang zu Material für Midgard

Hallo Fimolas, die Abwandlung ist interessant und sicherlich auch ein "Wink mit der Litfasssäule". Nicht jedermanns Geschmack, aber mir gefällt sie.

Hallo Elwyn, erst mal herzlich willkommen. Das ist ja schon fast eine Vorstellung (hallo Mods) Sternenmetall: Ich vermute mal, dass dein Spielleiter hier entweder Aithinn (Sternensilber) meinte oder aber Elfenstahl, das durch Beimischung von Aithinn gewonnen wird. Auf jeden Fall handelt es sich also um ganz besonderes Metall. Hinweise findest Du z.B. im Ark S. 227f.

Hallo Fimolas, bei dem Stein der Nachrichten handelt es sich um einen großen Stein des Verständnisses (Ark S. 239). Warum ich den Stein der Nachrichten genannt habe, weiß ich leider auch nicht mehr.

Hm, bei mir funktioniert's. Kann leider daher keine Tipps geben

@Bro: Stimmt, es ist einfach schön

ja, ich weiß, ich soll nicht drängeln Wann wird es denn was mit der Einbindung des CMS? Was ist mit der Aktivitätsliste, bzw. der Einbindung der eigenen Aktivität im Profil? Ich fand zuletzt in der alten Forumsversion die Darstellung der "verdienten Erfahrungspunkte" sehr schön und hätte diese auch gerne wieder. Vielleicht lassen sich dann auch die schon in der alten Forumsversion angebotenen Abenteuer für Breuberg so schön auf der Startseite darstellen, wie die "neuhinzugekommenen"

@ Blaues Feuer: Lassen wir es. Plausibel ist der magietheroetische Ansatz allemal.

Hi Galaphil, ich ignoriere es nicht. Ich habe ja auch gesagt, dass ich aus magietheoretischer Sicht auch denke, dass es kein "magisches Feuer" sein kann. Trotzdem wird es als solches bezeichnet. Zu klären ist doch eigentlich nur, ob man dies bewusst gemacht hat (und damit die Magietheorie bricht) oder unbewusst (und es also kein Feuer sein soll). Die magietheoretische Sicht legt letzteres nahe, die Erfahrung, dass meistens die Formulierungen bewusst so gewählt wurden, ersteres. Dieses Dilemma hätte ich nur gerne aufgelöst.

@Blaues Feuer: Und warum steht in der Beschreibung, dass es ein magisches Feuer ist?

Hi Galaphil, ich möchte da schon gerne beim Wortlaut des Ark bleiben. Und da steht nun einmal bei Dämonenfeuer, dass es ein magisches Feuer ist (auch wenn Agens-Reagens für pure Kräfte des Chaos sprechen). Und es steht ja noch nicht einmal in einem unwichtigen Nebensatz, sondern in einem eindeutig erklärenden Zusammenhang (kein Entzünden von brennbarem Material). Wenn es kein magisches Feuer sein soll, dann muss davon ausgegangen werden, dass in der Spruchbeschreibung analog zu Elfenfeuer (konzentrierte Lebensenergie) von purer magischer/chaotischer Energie die Rede gewesen wäre. Ist aber nicht geschehen. Ebenso wird in der Spruchbeschreibung zu Feuerschild von Feuern und magischen Feuern gesprochen. Ein Hinweis, dass magische Feuer gegen die der Spruch schützen soll, das Agens Feuer haben müssen, ist nicht vorhanden. Auch wenn ich Dir von der Agens-Reagens-Betrachtung eigentlich Recht geben möchte, dass Dämonenfeuer kein magisches Feuer sein kann, so sagt der Text der Spruchbeschreibung nun einmal, dass es eines ist. Also entweder hat man sich hier falsch ausgedrückt, oder man hat die Formulierung bewusst so gewählt, weil man Dämonenfeuer als magisches Feuer haben wollte.

@Galaphil: Die Agens-Reagens-Betrachtung war schon, in der Spruchbeschreibung wird "Dämonenfeuer" aber als magisches Feuer bezeichnet. Sulvahir hat die entsprechende Stelle zitiert. Die Argumentation mit der Explosion passt leider auch nicht, da z.B. Feuerlanze (ein Spruch gegen den Feuerschild explizit schützt) seinen Schaden ebenfalls durch eine Explosion verursacht (Ark S. 118). Ich verstehe die Argumentation (vor allem die Agens-Reagens-Betrachtung), bin prinzipiell auch gerne bereit ihr zu folgen, allerdings wird Dämonenfeuer als magisches Feuer bezeichnet (Ark S. 103) und genau dagegen schützt Feuerschild (Ark S. 121). Fazit wäre also: Feuerschild schützt gegen Dämonenfeuer, nicht aber gegen Elfenfeuer (weil dies kein magisches Feuer).