Panther

Laut M5 Regelwerk sind Firguren nach der Abenteuerer Erschaffung der Standard. Und ansonsten: was ist den der Grund, warum man keinen stimmigen Figuren damit bauen kann. Dann sind ja alle SC auch nicht stimmig?

Ich persönlich empfinde ganz und gar nicht, das SC klein gehalten werden. Für mich ist Midgard schon richtig gut und den letzten Ungleichgewichtskram kann man, wenn es Bedarf gibt, Hausregeln. Ich für mich brauch diese Hausregeln nicht Ich wollte hier nur mal den Strang von 2011 weiterbringen. SLs haben es echt schwer, woran man sich alles messen lassen muss vielleicht, früher war alles improvisiert und alle waren glücklich. FAZIT vielleicht, @Abd al Rahman und andere, alles nicht so verkniffen sehen, tolerant einfach leiten und spielen, zusammen Spaß haben. Eine interessante Meta Diskussion war es auf jeden Fall für mich. Menschen am Tisch sind unterschiedlich und haben an unterschiedlichen Dingen am meisten Spaß, aber man sitzt an einem Tisch. Und ich kann da Spaß haben. Hoch- oder niedriggradig als SL oder Sp.

Stimme zu. In erster Linie ist es das Regelwerk, was kleinhält und dann in zweiter Linie die Gruppe, die keine Regelerweiterungen, vereinbart, die das obige verhindert In dritter Linie der SL, der Probleme mit Abenteuern für hochgradige SCs hat. Dann kommt es zu Vermeidungshandlungen, ach ich will gar nicht hochgradig spielen/leiten. Immer dran denken, dass nicht alle Spieler dies kleinhalten überhaupt wahrnehmen oder wenn, es als nicht negativ oder schlimm ansehen. "Ist halt so"

So nun noch mal genau doppelte raus und in Weiß noch nicht geschoben in der alten Umfrage war es 43 gegen 69 bei 71 weiß noch nicht, in dieser neuen Umfrage sind es 1 gegen 53 bei 11 weiß noch nicht. Wie gesagt: Nicht repräsentativ, nur diese Bubble, nur die Leute, die an Umfragen teilnehmen und lesen. Unterschied sogar leicht andere Umfrage... >> Also nur sehr waager Trend! Nicht hochrechenbar die Zukunft, V3 des PTG ist auch noch nicht raus.... Da kann sich auch viel tun, das sich einige hier umentscheiden..

Ja, das sagt ja Blaues Feuer auch, ist alles nicht seriös! Sollen wir deswegen besser darauf verzichten? Ich meine schon man kann zumindest sagen, das sich was in den letzten 4 Jahren geändert hat in dieser Bubble! Dabei ist der V3 noch gar nicht raus! Sollte man dann mal wieder fragen?

er hat dann in der Phase gar nicht mehr gelernt, wie auch.... OK, der hätte nur mit EP lernen können, aber das passte nicht in die Rolle... Er hat sich durchgeschnorrt oder Nachteile (WM) wegen Hunger gehabt bis er wieder zu Gold kam. "Mache Alles, Brauche Essen"

Mir ging es nur um den Trend.... Siehst du keinen Trend?

Volle Zustimmung!

@Ma Kai ich hatte mich nur darauf bezogen! Es ist schön zu hören, das du dir SEHR viele Gedanken gemacht hast, es spielweltlogisch hinzubasteln! Da entstehen dann alle diese Regeln, die man zu Verschönerung von Midgard haben möchte, also jedenfalls ich. Klar es sind Regeln, die man nur sehr selten braucht, aber sie schaffen eben Spielweltlogik!

OK, in alten Editionen ging es noch OK, in alten Editionen ging es noch Spieler können nicht alle Wesen auf Midgard als SC wählen.... Da fehlen also Regeln, dass das geht... ??? SC können bettelarm sein.... Meine Figur Batracho zB war mal bettelarm

in der alten Umfrage war es 43 gegen 69 bei 71 weiß noch nicht, in dieser neuen Umfrage sind es 8 gegen 72 bei 4 weiß noch nicht. Beides natürlich nicht repräsentative Abstimmmungen in einer Forumsbubble. Erkennst du wenigstens an, dass sich hier ein Trend abzeichnet? 4 Jahre später. Was hat sich verändert?

Ja, hier ist es eher freiwillige Selbstausbeutung, die Autoren wissen wohl, nur mit einem 6er im Lotto werde ich davon leben können. Aber ich will eben was schreiben, beitragen, es ist mein Hobby, ich weiß das ich viel meiner Lebenzeit da reinstecke.... Sehe ab jetzt die Szene mit anderen Augen.

In bin hier ganz offen, für mich ist gerade eine Welt zusammen gebrochen. Meine naive Erwartungshaltung ist doch, das es hier ohne Irgendwelche Ausbeutung zugeht. Das ändert doch komplett den Blick auf die Lage. Da rackern sich Personen in ihrer Freizeit ab, wie auch Altgard oder Utgard. Nur das es eben ALLE in der Szene sind.... unfassbar!

Spannend, wid dann der Verlag an LvD arbeitet, ausbeuten oder quer subventioniert? Da war es von Pegasus ja nett, den Kram von Den Frankes zu übernehmen.

Das ist was anderes . Eingriff als SL , um Spielspaß zu erhalten. Improvisieren

Ok, aber kein Verlernen?

Nein, ich glaube dann nicht, daß ich dich verstanden habe. In meinem Midgard müssen sich SC jn NSCs bewegen nach den gleichen Bewegungsregeln

Ah, ok, die Auswirkungen der Bandbreite von zb schwachen oder starken SC im Spiel ist dir zu groß? Eine Einheitlichkeit in der Figurenstärke findest du gut? Oder sollte, Stärke wie Fitness lernbar sein? Dann willst du bestimmt auch Fitness Verlieren Regeln?

Aber klar, hier geht um Wünsche , ok du findest eben diese extreme Ungleichheit nicht gut Lassen wir SC und NSC gleich erschaffen, in bin dabei

Dieser extreme Unterschied zwischen Abenteuer SC und Gewöhnliche Menschen NSC ist gewollt vom Regelwerk eingebracht worden. Das ist für mich keine Schwäche im Regelwerk

Ok, könnte sein Also kein Punkt für meine Liste. Ob Lernregeln gut oder nicht gut sind, ist gerade egal. Es geht um Unterschiede SC zu NSC

@Stephan , dein Beitrag hat nichts zur Liste, was SCs nicht lernen können. Er sollte es ehervin den anderen Strang.. Meinst du vielleicht: Die NSCs lernen realistisch und nur die SCs mit ihren Regeln lernen unrealistisch? Dann wäre es SCs lernen irgendwie schlechter als NSCs.

Ich habe beruflich auch oft mit NDA und Zusammenarbeitsbedingungen zu tun, also klar kann man sich monatelang darüber streiten, aber das sind meistens die Rechtsabteilungen. Die Frage ist her politisch, strategisch, was will die eine Partei, was die andere Partei. Das kann so einen Policy-Erstellung in die Jahre ziehen, klar. Aber seit 2021 sind schon 4 Jahre vergangen. Das Fazit ist doch eigentlich: Eine Partei will einfach nicht festlegen. Dann sagt man das und gut ist. Bei einer allgemeinen Lizenz gibt es ja keine Gegenpartei.... Da hängt es an den Willen von Pegasus, was wollen sie, was natürlich schwer ist, wer weiß, wie sich der Markt in der Zukunft entwickelt.

sehe ich genau anders herum, aber wir wollen uns hier nicht in Regel-Diskussionen der Einschränkungen über die verschieden Editionen unterhalten. Fakt ist bei beiden Editionen: SC können weniger als NSC... Kannst du noch weitere konkrete Punkte nennen?

Was für einen Punkt hast du denn nicht verstanden? Ich würde es dir gerne verständlich machen! Es ist eindeutig ein ziemlichen META-Thema, da wird mit @Abd al Rahman als Strangersteller bestimmt zustimmen. Den Punkt Balancing im Regelwerk im Bereich Abenteuertyp A und B betrachten wir hier nicht (da gibt es zig Stränge hier im Forum), sondern ja den Bereich SC und NSC