Blaues Feuer

Von einem nächtlichen Geräusch aufgeschreckt spähen die Abenteurer in die Dunkelheit. S1: ich spüre eine finstere Aura, etwas Untotes. (jeder denkt an einen Geist, eine gebundene Seele, etc.) S2: Welcher Untote ist denn so laut? S3: Ein ungeschickter Vampir?

Kann man das ev. als default einstellen? Finde ich persönlich deutlich kontrastreicher als den Sandsturm. Ich konnte das im Benutzerkontrollzentrum einstellen und es ist geblieben. Es sott' mi aber 's Mäusle beißen, wenn ich noch wüßte, wo genau die Einstellung war - mußt Du eben ein wenig suchen und probieren. Benutzerkontrollzentrum => Einstellungen => Einstellungen ändern => (relativ weit unten) verschiedene Einstellungen => Style des Forums => vb4 => (ganz unten) Änderung speichern

Ein Hexenjägerzauber, um den Silberfaden aufzuspüren, den einige Zauberer bei diversen Aktivitäten durch den Raum ziehen. MDS, S. 222; LARK, S. 309

mir erschliesst sich der Sinn des Zaubers nicht ganz. Für die Hälfte der Kosten kann die Schwarze Bannsphäre gelernt werden, die den selben Effekt hat und bis auf zwei Ausnahmen von den gleichen Charakterklassen gelernt werden kann. "Wirkungsbereich: variabel" Von was hängt denn der Wirkungsbereich ab?

Schau doch mal ob Du hier etwas findest, daß dir weiter hilft Schmerzen lindern

Ja, das scheint voreingestellt. Wobei Du diese Wahl "Nur Beiträge" oder "Nur Themen" auch gezielt bei "Nach bestimmten Inhalten suchen" treffen kannst

Du kannst im Thema selbst "dieses Thema durchsuchen" öffnen und dort den entsprechenden Benutzer eingeben. Das klappt bei mir im Schwampf nicht. Wahrscheinlich, weil die Suchfunktion dort abgestellt ist. jo, der schwampf ist davon ausgenommen

Du kannst im Thema selbst "dieses Thema durchsuchen" öffnen und dort den entsprechenden Benutzer eingeben.

auf jeden Fall

ich bin verwirrt. Habe gerade doch Stichworttreffer in der Hexenküche gehabt => Testforum 2.

ich bin ein Admin also das Images ist per se nicht schlecht, wirkt aber so kalt und technisch. Jaja, ich weiß, ich bin rückständig wahrscheinlich könnt' ich mich auch daran gewöhnen, aber ich hab mir erstmal den Standard von heute nachmittag wieder eingestellt. P.S.: weil ich es gerade noch sehe, beim "Images" scheint die Darstellungsweise nicht so ganz zu funktionieren, zumindest sind bei mir diverse Bereiche ineinander geschoben

Sulvahir meint es ist Karamellig... ich würde eher sagen, es ist kamelig Ich finde es eigentlich netter so. Nur das helle Orange für die Titel in den Unterforen finde ich zu blass im Verhältniss zu dem Hintergrund. Ansonsten finde ich es besser so. ich mochte das bläuliche, vor allem nachdem ich meinen Bildschirm endlich runter geregelt hatte und die Kontraste gut raus kamen.

Sulvahir meint es ist Karamellig... ich würde eher sagen, es ist kamelig

das ist zumindest bei mir nicht reproduzierbar - funktioniert beides einwandfrei Das ist schön. Ich bin schon froh, dass das Zitieren klappt. Irgendwo stand mal, daß das Forum mit IE nicht umbedingt kompatibel ist. Die Leute, die auf ihren Bürorechnern IE haben klagten auch schon über diverse Fehler. Wie wäre es, auf den Firefox umzusteigen?

doch, völlig umsonst. Weil nur Leute so etwas sagen, die keine Ahnung vom Mittelalter haben.

@ Ma Kai, vergiss nicht, daß früher einfach sehr viel weniger da war, da ist es immer einfacher, übersichtlich zu wirken. Ich möchte die Version eins oder zwei ganz bestimmt nicht zurück, nicht mal, wenn man die geringe "Masse" berücksichtigt. Da gefällt mir das neue Forum besser.

kann es sein, daß Du als Suchoption "Nur Beiträge seit deinem letzten Besuch" oder "seit gestern" eingestellt hast (warum auch immer)?

ich dachte, es wäre jetzt auch, weil ja Schwampf und Müllhalde erfasst werden. Aber ist gut zu wissen, dann mach ich meine Stichtwortbastelein woanders.

kann es sein, daß das Testforum von der Suchfunktion nicht erfasst wird?

Na und? Zumindest kochen kannst Du alleine.... macht für eine Person allein ja auch so viel Spaß Nutz die Riesengefriertruhe! das ist wahrscheinlich noch das Wildschwein vom letzten mal drin. Gefriertruhe ist gerade abgetaut und wird erst heute abend wieder angestellt, vorausgesetzt, das heutige Ansitzen sorgt für totes Tier. Ich kenne einen Fall, wo das Ergebnis des Ansitzens 9 Monate später zu einer Scheidung geführt hat... Wer hat da angesessen, bzw. das Ansitzen ausgenutzt? Gute Frage... Er hat sein altes Modell gegen ein Jüngeres ausgetauscht. Sie hat finanziell einen Quantensprung auf ein wesentlich höheres Nivau gemacht... Klingt nach einer Win-Win-Geschichte :agadur:Wo Gewinner sind müssen immer auch Verlierer sein... was, wenn man das jetzt noch weiter zitiert? und noch ein stück nicht wirklich gut lesbar in der Mitte ich auch mal Das wird ja immer netter je öfter man das macht. Werden hier Zicken beschworen? Bist du eine? Manchmal. Aber im alten alten Forum gab es mehrere Zicken, die wir mit dem Schwampf gejagt haben, damit Abd sie erlegen kann. Ich hab davon zwei zu Hause. Aber die darf ich nichtz jagen. schade eigentlich! Wären eh nur kleine Opfer. Aber mal schauen wie weit wir das hier noch in die länge ziehen können. Quetschen ist der bessere Ausdruck! Dann lass uns die Buchstaben noch ein wenig näher zusammendrängen. Warte, bis Rosendorn sein "lorem ipsum" dranhängt. bringt ihn doch nicht auf böse Ideen

so viele Nebenstränge würde ich auch nicht einbauen. Je nachdem wie lang das eigentliche Abenteuer und wie umfangreich der Hauptplot ist, reichen drei oder vier Nebenstränge meistens aus. Wenn es länger geht und vielleicht den Schauplatz wechselt auch mehr. Du darfst nicht vergessen, daß die Spieler die Zusammenhänge ja nicht so klar sehen und man sie schnell völlig verwirren und frustieren kann, wenn Dutzenden Nebenfiguren und Seitenhandlungen auftauchen und am Ende überhaupt nicht mehr klar ist, was wer wo und warum irgendetwas passierte.

das ist zumindest bei mir nicht reproduzierbar - funktioniert beides einwandfrei

ja, abgeschaltet, weil noch nicht mit der neuen Technik kompatibel

der Chefe hat gestern abend an der Suchfunktion und der Datenbank rumgeschraubt. Ich bin auch erstmal dran verzweifelt.

ah danke dann bau ich da heute nicht an den Stichworten weiter