Blaues Feuer

Moderation : aus der Regelecke hierher verschoben. Grüße vom Modfeuer Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Diesen Beitrag muss du aber spurlos gelöscht haben, denn das habe zumindest ich nicht geschrieben. Meine Antwort lautet sinngemäß eher: Die Regeln erlauben beides, weswegen man auch den Spielspaß hinzuziehen sollte. ok, es war nicht wörtlich das was Du geschrieben hattest, aber genausowenig eine Regelantwort und daher jetzt gelöscht.

Ich hab jetzt wieder aufgemacht und gelöscht. Bei aller Liebe aber "Mach doch wie Du willst, solange es den Spielspass fördert" ist keine Regelantwort.

@Solwac: bitte belege das mit einer Regelstelle oder es wird wegen Themenfremdheit gelöscht. Das ARK sagt eindeutig "sämtliche Ausrüstung wird mitverwandelt" und nicht "sie wird unsichtbar mitgenommen".

Weil ich immer wieder feststelle, dass sich die Leute nicht darüber im klaren sind, was mit den Präfixen bezweckt wird. In diesem Strang ist es wieder so. Es steht drüber "Regelfrage" und das heißt, klare Regelantworten, sonst nichts. Aber schon die ersten beiden Beiträge sind: 'es dürfte nicht klappen, die Sachen sind ja bloss unsichtbar' und 'ist doch egal, was die Regeln sagen, hauptsache Spass'. Andererseits gibt es genug Leute, die zwar Regelfrage als Präfix wählen, aber eigentlich genauso solche fluffigen Antworten haben wollen, also Meinungen, nur eben nicht das entsprechende Präfix voranstellen. Zudem hatte ich praktisch sofort die PN geschrieben, aber nach einer Stunde noch keine Antwort. Ich war eigentlich davon ausgegangen, dass ich gleich weiß, woran der Strang ist und dann wieder auf machen kann.

Moderation : Bitte Leute. Wenn ihr eine Frage belanglos findet, dann antwortet nicht darauf. Ich räum hier mal ein bischen auf. Grüße vom modfeuer Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Moderation : Die Diskussion, ob Midgard eine Kugel oder eine Scheibe ist, bitte in dem schon lange bestehenden Strang weiterführen. Kommende Beitrage zu diesem Thema werden hier kommentarlos gelöscht. Grüße vom Modfeuer Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Moderation : Ein allgmeines "Benutz die Suchfunktion" statt sie zu benutzen und auf einen eventuell bestehenden Strang hinzuweisen, ist nicht zielführend. Entsprechende Beiträge wurden gelöscht und gleichzeitig die Frage in den tatsächlich bereits existieren Strang verschoben. Grüße vom Modfeuer Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Ich sage nicht, dass nicht auch Spielfiguren in den Ruhestand geschickt werden, Kinder bekommen, alt werden. Oder das es Leute gibt, die einen Veteranen spielen. Aber man entscheidet sich dafür, man legt fest, wann es soweit ist und läßt es nicht vom Regelwerk diktieren.

eine Kompensation mit Alterungstabelle halte ich für illusorisch. Ich habe noch nie jemanden getroffen, dessen Spielfigur tatsächlich so altert, wie es Spiel- und Lernzeit eigentlich erfordern und der gesagt hätte "Oh, meine Lieblingsfigur ist jetzt auf Grad 8 ingame 60 geworden, da sinken ihre Werte." Eine Spielfigur ist immer so alt, wie ihr Spieler es möchte. Was auch ok ist. Wer will schon seine Spielfigur an Altersschwäche sterben sehen. Zur Not gibt es immer noch Verjüngen.

offensichtlich genug, dass nur noch ein Spieler gebraucht wird. jeden zweiten Dienstag ergibt durchschnittlich zwei Runden pro Monat. Es sei denn, der Monatsbeginn fällt auf einen Montag oder Dienstag, dann sind es drei pro Treffen pro Monat.

Ja eben. Die Lernpläne sind so gestaltet, dass Waffen, die nach Meinung der MIDGARD Autoren zu einem Charakter passen, angemessen günstig bzw. teuer sind. Du bist eben anderer Meinung, was passend ist. Shit happens.

Es ist kein Erratum. Im Kodex steht in Tabelle 5.3 der (im DFR fehlende Satz), dass man die Grundkenntnisse einer Waffengattung durchaus in einer anderen Kostenkategorie haben als als das spätere steigern.

da er Dein Bruder ist bin ich mal ganz stark davon ausgegangen, sonst hätte ich schon längst gemault.

glaub's oder glaub's nicht, das pA auch was anderes sein kann, als "Alle finden mich toll und haben mich lieb." Ich hab keine Lust mehr.

ja eben. genau das ist pA. Darum geht es doch. pA geht auch, aber nicht nur auf die Masse, sondern auch auf kleine Gruppen oder Einzelpersonen. Viele der früheren Schiffskapitäne haben ihre Mannschaften nur über Furcht kontrolliert. Da war nichts mit nett. Schau Dir an, wie es in heruntergekommenen Gegenden zugeht. Da werden ganze Straßenzüge rein mit Furcht beherrscht. Und meiste kann man gar nicht mal fest machen, warum nun gerade DER respektiert wird und der andere nicht. Das geht sehr viel über unterschwelliges und eben pA. Und glaub mir, Angst bzw. Furcht ist ein sehr, sehr starker Motivator.

da bin ich bei

ja, na und? Da steht nirgendwo, dass hohe pA mit Sympathie einher geht. Selbstsicheres Auftreten und Redetalent können genauso heißen, dass derjenige die Leute im Griff hat, weil sie ihn fürchten. Nein! Weil die pA die verschiedenen sozialen Fertigkeiten positiv beeinflusst. Und ich glaube nicht, dass jemand durch eine fürchterliche Austrahlung ein besserer Sänger ist, oder es ihm leichter ist andere zu verführen. einen Schlachtgesang oder ordentlichen Hardrock schafft man nicht mit einer "Hach bin ich nett, ich hab Euch auch alle lieb" Ausstrahlung. Und jetzt sag nicht, Du hast noch nie eine Frau getroffen, die auf "echte Kerle statt Softie von nebenan" steht. Oder auf einen Mann, der eine starke Frau mehr zu schätzen weiß, als eine hübsche Blondine, die immer "Ja, Schatz" sagt.

ja, na und? Da steht nirgendwo, dass hohe pA mit Sympathie einher geht. Selbstsicheres Auftreten und Redetalent können genauso heißen, dass derjenige die Leute im Griff hat, weil sie ihn fürchten.

schon gut, schon gut. du willst es nicht verstehen.

und genau da liegt dein Denkfehler. Charisma bzw. pA ist eben nicht automatisch positiv besetzt. Führungsstärke kann sich auch in Einschüchterung ausdrücken. Dem Bettler wird man trotzdem eher aus dem Weg gehen, wo man über einen anderen einfach hinwegsieht, einfach weil dieser etwas ausstrahlt, weil er genau weiß, was er schon überlebt hat. Zur Höhe der pA: Es hat ja keiner gesagt, dass jemand, der vorher eine pA von 30 hatte auf Grad 8 automatisch pA 100 erreicht. Aber größer als zu Zeiten von Grad 0 dürfte sie schon sein.

Erfahrungen anderer Leute anzweifen ist zwar merkwürdig, aber kannst Du doch machen. Auch ohne Ausrufezeichen.

Auch wenn man Kriegsveteranen für Mörder und Arschlöcher hält, begegnet man ihnen anders, als einem Spießbürger, der nie was anderes getan hat, als täglich in's Büro zu gehen und am Wochenende seine Briefmarken zu sortieren. Hohe pA bedeutet nicht, dass man anderen total sympathisch ist. Sondern dass man Menschen auffällt, negativ wie positiv. Und ich teile ohgottohgotts Erfahrung, dass aussergewöhnliche Erlebnisse die Ausstrahlung eines Menschen verändern.

a) warum ist das ein Problem, dass ohgottohgott dieser Meinung ist? b) nicht nur er ist der Meinung. Ich bin es auch. Allerdings sehe ich Solwacs Einwand als berechtigt an. Raldnars Vorschlag, den Grad als pA-Modifikator hinzuzuziehen gefällt mir.

Ursprungsthema: Für Admins auch nicht! Löffeltest Messer, Gabel, Schere, Licht, sind für kleine Kinder nichts! testest Du, wieviele Gabeln man in ein Schublade kriegt?