Blaues Feuer

dem muss ich widersprechen. ARK4, S. 268, rechte Spalte (unter den Spieldaten von Binden): " Die geweihten Gegenstände [also auch Waffen] zeigen ihre besonderen Eigenschaften nur in den Händen gläubiger Anhänger der Götter des Priesters bzw. des Totems des Schamanens." Als druidisch Gläubiger hat man also keine Möglichkeit eine geweihte Waffe zu führen bzw. man kann sie führen, sie zählt dann aber nicht als geweihte Waffe.

so hübsch ich die Idee mit den kulturspezifischen Standesfertigkeiten finde, kann ich dieses Argument nicht nachvollziehen. Was sollte einen Charakter mit einer individualisierten Kulturliste daran hindern, sich den Stand nach begehrten Fertigkeiten auszusuchen? Der Stand wird dann vielleicht nicht mehr als Fertigkeitsbeschaffer misbraucht und bekommt dann vielleicht wieder eine rollenspielerische Bedeutung. die Logik versteh ich nicht. Ich krieg jetzt den Zugang zu bestimmten Fertigkeiten, je nach Stand. Wenn es Kulturspezifisches Standeslisten gibt, krieg ich zwar andere Fertigkeiten, aber immer noch eine vorher bekannte Auswahl von Fertigkeiten und kann mir immer noch den Stand danach aussuchen, was mir da günstig kommt. Wo ist der Unterschied?

so hübsch ich die Idee mit den kulturspezifischen Standesfertigkeiten finde, kann ich dieses Argument nicht nachvollziehen. Was sollte einen Charakter mit einer individualisierten Kulturliste daran hindern, sich den Stand nach begehrten Fertigkeiten auszusuchen?

so wie ich BR verstanden habe, möchte er z.B. für KTP bei Volk Wissen, statt Alltag, weil die Lesen/Schreiben oder Bücherwissen deutlich verbreiteter ist, als z.B. in Alba. Falls ich es so richtig verstanden habe, wäre eine Ausarbeitung sicher nicht verkehrt. Die bisherigen Standesfertigkeiten sind recht universell einsetzbar und daher gut. Aber wer kulturelle Besonderheiten über die Standesfertigkeiten regeln möchte, freut sich vielleicht darüber. Ob das in den Gildenbrief sollte oder hier im Forum als Hausregel vorgestellt wird, wäre dabei für mich sehr nachrangig.

Moderation : keine Abkürzungen im Titel Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Moderation : Ihr sollte nicht in den Sammelsträngen diskutieren. Ihr sollt nicht in den Sammelsträngen diskutieren. Ihr sollt nicht in den Sammelsträngen diskutieren. ... das Modfeuer Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

das + finde ich persönlich unschön. Da würde ich erstmal überlegen, was mir der Sigelersteller damit sagen will.

Ich arbeite praktisch nie mit den pdf sondern mit den Druckwerken, könnte also keine Versionnummer angeben.

Dies habe ich nie so gesagt. Es wäre schön, wenn es wieder so etwas wie Berufe geben würde, aber dies ist nicht wirklich zwingend. Mit Hausregeln kann ich mich zwar anfreunden, aber eine hausregellose Lösung wäre mir lieber. Du lässt mich ratlos zurück....was willst Du.... er will motzen, dass die Regeln nicht so sind, wie er sie will.

dito. Wenn eigene Kategorie, dann sehr schwer.

ARE5 und MAN5 finde ich nicht schlecht. Man wird zwar immer zweimal hingucken müssen, ob ARK5 oder ARE5, aber wenn es kurz und einheitlich bleiben soll, führt da wohl kein Weg vorbei. Falls Du auch Kleinbuchstaben zulassen willst, wäre mein Vorschlag ARe5.

das bezeichnet aber das pdf des Arkanums, nicht des Ergänzungsbandes.

Ich würde dafür keine Sigel vergeben, weil es in meinen Augen zu speziell ist (ungedruckt, Vehikel der eigentlichen Regelwerke, wenig essentielles Material, ...). Sollte sich aber eine Mehrheit ein entsprechendes Kürzel wünschen, kann man selbstverständlich eines einfügen. Liebe Grüße, Fimolas! ich würde das gerne noch mal auf den Diskussionstisch bringen. Mir fehlt ein Sigel für Arkanumsergänzung, das man verwenden kann, wenn es um die dortigen Zauber geht.

finde ich gut, die Idee. Da passt sie von den verbliebenen Kategorien auf jeden Fall am Besten hin.

hmmmm, Lebkuchen ich würde ja gerne was vom Stollen anbieten. Meine Eltern haben endlich wieder backen können.

Nach einer Weile kommt eine Tasse zu dem alten Mann geschwebt.

Die Feuerkugel schielt kurz zu dem am Schachbrett versunkenen Schariden und überlegt, ob sie einen Luftelementar zum abstauben schicken soll, läßt es aber lieber bleiben, bevor diese frechen Kerle wieder die Figuren umpusten. Na gut, dann eben selber machen. Die Feuerkugel verlasst das Stövchen Richtung Küche und man hört es werkeln.

Die blaue Feuerkugel überlegt, ob die Frau wohl eine neuartige Zaubertinte, basierend auf Tee entwickelt hat. Beschliesst dann aber, dass ein heißer Tee trotzdem zu einer Schreiberin gehört und ordert eine zweite Kanne an den Tisch. Anschliessend macht sie es sich in der Kerzenflamme des Stövchens gemütlich und versucht auf das Papier zu linsen, um zu sehen, was die junge Frau da schreibt.

Im Hochgradigen Bereich sagt die Gruppe dem Zauberer Bescheid, lern mal bitte deine Verteidigungsfähigkeit hoch" oder der nicht optimierte verstirbt in Ermangelung einer Verteidigungsfähigkeit. nun ja, noch hat mir das kein hochgradiger Kämpfer, der mit mir gespielt hat, gesagt. Wir werden sehen, wie viele Jahr die Figur noch (über)lebt.

Darf ich daran erinnern, dass es anfing mit "alle müssen Schild haben" egal ob Kämpfer oder Zauberer und einen Angriffswert natürlich auch. Als dann die Gegenbeispiele kamen, dass es auch ohne geht, wurde einem detailliert vorgeworfen, dass dies "Pfui Deibel" ist.

in dem Fall kann ich mich ja beruhig zurück lehnen, weil ich doch ein echterTM ROLLENspieler bin. Denn bei meiner Hexe kommt der geringe Waffenwert und nicht vorhandene Schild aus dem Erlebten.

stimmt. Es ist völlig egal, weil er in keinem der Fälle einen Gestenzauber wirken kann.

um die Punkte geht es nicht. Die hätte ich locker, um den Dolch zu steigern. Aber ich sehe keinen Grund es zu tun. Dafür viele, die bei dem Charakter dagegen sprechen.

warum sollte ich ein Kameradenschwein sein und den Kämpfern die Kämpfe weg nehmen?