Alas Ven

Bis man den ersten Weg gegangen ist, vergeht Zeit. Du hast keine Kinder. Das merkt man an Deinen Antworten.

Vor dem Frühstück war die Orga erst recht nicht besetzt.

All das war belegt von Spielergruppen, jedenfalls, wann immer ich dorthin kam. Nach Spielen zu fragen, wäre auch nicht möglich gewesen, fast immer, wenn ich kam, war die Orga nicht besetzt.

Das Problem ist: Der Bedarf beginnt bereits vor dem Frühstück bei vielen kleinen Kindern, auch zumindest bei einem von unserem. Die kleine Königin ist eine Extrem-Frühaufsteherin und hat dann gerne schon morgens in aller Hergottsfrühe Beschäftigungsmöglichkeiten. Man kann sie leichter leise halten, wenn man ihnen dann schon Beschäftigungsmöglichkeiten bieten. Diese waren auf dem Zimmer umso wichtiger, als dass eben das Spielzimmer für uns morgens noch nicht bekannt war (wir kamen erst abends an und waren abends zu kapputt, um uns mit den Begebenheiten wirklich vertraut zu machen), und als wir eben danach fragen konnten, dieses anderweitig belegt war und wir dann nicht ins Spielzimmer konnten, weil wir da vermutlich die Runde gestört hätten. So konnten wir auch am Sonntag das Spielzimmer nicht als Ausweichmöglichkeit nutzen und waren auf unser eigenes Zimmer angewiesen. Zusätzlich entsteht der Bedarf spontan. Die Pfützen werden gesehen, die Kids wollen reinhüpfen. Je länger es dauert, bis die Gummistiefel dafür da sind, desto größer ist die Gefahr, dass die Pfützen ohne Gummistiefel zum Reinhüpfen genutzt werden. Sind die Gummistiefel griffbereit vor Ort, geht man mit den Kindern schnell rein, und die Gummistiefel sind angezogen. Man braucht niemanden, der einem dann noch tragen hilft oder einen Autoschlüssel oder, oder, oder... Sondern hat alles gleich schnell da. Als Tipp für Eltern wäre also vielleicht zu geben, dass diese sich - trotz Müdigkeit - in Breuberg auch gleich am Abend noch mit den baulichen Begebenheiten wie etwas Spielzimmer vertraut machen.

Ein wenig besser wären vielleicht die Duschen in der ersten Etage gewesen - aber das Problem war dann natürlich dabei auch, dass die Kinder sehr schwer morgens leise zu halten waren. Je kürzer die Wege sind, die man mit kleinen Kindern morgens laufen muss, desto einfacher geht das. Ich stehe mit den Kindern gern früh auf Cons auf, weil dann der Rest der Belegschaft in der Regel noch schläft und die Duschen dann frei sind. Das hat den Vorteil, dass die beiden Hoheiten eben nicht lange auf ihre Dusche warten müssen, weil der Duschsaal besetzt ist. Aber eben den Nachteil, dass man sie leise halten muss, damit der Rest der Mannschaft nicht unbedingt gleich aus seinen Betten fällt. Da nimmt man eben eher das nächstgelegene, da geht es noch am einfachsten.

So, nun zurück von Burg Breuberg, muss ich sagen, dass es einige Dinge gab, die für mich als Mama nicht so einfach waren: Das Spielzimmer wurde von Runden für größere Kinder besetzt, was bei dem eher unangenehmen Wetter natürlich nicht sonderlich angenehm war. Schöner wäre es gewesen, die größeren Kinder einfach wie eine andere Runde zu behandeln und sie möglichst vielleicht für sich in einem anderen Bereich spielen zu lassen. Dann hätten die Kleinsten ja ein Spielzimmer gehabt. Vielleicht spielte dabei eine Rolle, dass wenig Kinder da waren, die noch zu klein zum Spielen waren. Aber es ist eben trotzdem für mich ein Problem gewesen. Im Zimmer war - naturgemäß - nur wenig Platz für die Kinder zum Spielen. Und draußen lockten natürlich die vielen Pfützen. Leider hatte ich eher daran gedacht, wie schwer die Sachen für den Burgberg werden würden und daher keine Gummistiefel eingepackt. So waren dann die Schuhe meines kleinen Kaisers völlig durchnässt, und wir hatten eben aus dem Grund, möglichst wenig tragen zu müssen, nur ein einziges Paar dabei. Dreckig war er obendrein, aber darauf war ich ja mit viel Bekleidung eingerichtet. Fazit: Lieber bei schlechtem Wetter die Komplettausrüstung mitnehmen, auch wenn es mehr zu tragen ist. Dann waren die Duschen im Keller. Nun kann man für die baulichen Begebenheiten einer Burg nicht wirklich etwas. Aber für unsere Kleinen war es immer ein Höllengang jeden Morgen, und ich habe den kleinen Kaiser auch dann trotz des Drecks, den er mit hineingebracht hat, nicht geduscht, sondern gewaschen - es war schön, dass es ein Waschbecken auf dem Zimmer gab. Die Kids kamen am Samstag morgens nicht in den Quark (was wohl an der sechseinhalbstündigen Anfahrt lag - wir hatten viele Staus), so dass ich vor 10.00 Uhr nicht wirklich die Möglichkeit hatte, mich irgendwo einzutragen. Das Blöde war dann, dass ich dachte, jetzt haben die Runden eh angefangen und alles ist voll, so dass ich dann am Samstag nicht gespielt habe - und mein Göttergatte hatte sich eigentlich darauf eingerichtet, dass ich spielen würde, so dass auch er keine Runde hatte. Für die beiden Kleinen war das insofern schön, weil die kleine Königin lieber drinnen spielen wollte und der kleine Kaiser lieber draußen, aber ich hätte mir wirklich lieber Spielen gewünscht. Ich habe leider keine Idee, wie man das Problem nun wirklich lösen kann - obwohl : Eine hätte ich schon, aber über die darf man hier ja nicht mehr sprechen... Ich wurde jedenfalls da bestätigt in der Sache, für mich ist es auch als Spielerin vorteilhafter, nicht darauf angewiesen zu sein, den Eintragsmarathon mitmachen zu müssen. Dafür können die Breuberger nichts, das weiß ich auch, aber es geht ja hier auch nur um Erfahrungen mit Kindern auf Cons. Fazit: Für Burg Breuberg ist es wichtig, seine eigenen Spielsachen in ausreichender Menge mitzunehmen - und sich dabei auch nicht von dem Horror durch den Burgberg davon abhalten zu lassen. Ganz wichtig ist auch, falls schlechtes Wetter auftaucht, die gesamte Bekleidungsausrüstung einzupacken, weil man sonst negative Überraschungen erlebt. Außerdem ist es vielleicht wichtig, sich als Paar vorab genau abzusprechen, wann man beispielsweise zum Eintragen gehen will, damit da keine Missverständnisse entstehen. Das hat jetzt nicht mit der Organisation von Breuberg zu tun, sondern das ist jetzt als Tipp für Eltern, bei denen beide Eltern gern spielen wollen und die kleine Kinder haben, gedacht.

Habe das Abenteuer schon gespielt. Es war genial!

Vielen Dank an alle meine Spielerinnen und Spieler. Man, was hab ich gelacht! So viel Spaß habe ich schon lange nicht mehr gehabt! Ich sollte mir vielleicht für mein nächstes Con "Wasserloch Nr. 3" ansehen, damit wir das nächste Mal wieder so viel lachen können. Ihr wart super, und es hat einen tierischen Spaß gemacht.

Es ist völlig unwichtig, ob ihr den Film kennt. Ich erwarte sogar von Rollenspielern, dass sie so spielen, als würden sie den Film nicht kennen. Insofern kann es vielleicht sogar helfen den Film nicht zu kennen.

Wer hungert denn 60 Katzen aus? Katzen sind außerdem eher Einzelgänger. Werden die 60 Katzen befreit, werden die vermutlich schnell das Weite suchen, es sei denn, die Abenteurer hindern sie daran (absichtlich oder unabsichtlich) , gerade, um sich etwas zum Fressen zu suchen (Katzen sind eher keine Menschen- , sondern Kaninchen und Mäusefresser). Außerdem sind die nicht dumm. Die stürzen sich eher auf den in der Nähe liegenden Proviant der Abenteurer und vernichten den, sobald sie das können, denn schließlich sind die ausgehungert, und wenn die Abenteurer beispielsweise Pökelschinken oder getrockneten Fisch dabei haben, ist der interessanter als es irgendein Abenteurer sein kann. Es sei denn, die Abenteurer wollen ihren Proviant retten, das könnte dann gefährlich für sie werden...

Ameisen wären vielleicht auch möglich Bienen bei einem Imker, aber wie transportiert er den Bienenstock? Ratten und Mäuse selbstverständlich Aber größere Tiere wie Hunde, Schweine, Kühe oder Katzen nicht.

Für mich spielt es eben schon eine Rolle, inwieweit Vorabsprachen gestattet sind und ermöglicht werden oder nicht. Einerseits, weil ich bei Cons, die sagen, wir wollen uns damit nicht belasten, ein Spielleiter-MIkado befürchte, das mir absolut nicht gefällt. Andererseits, weil ich mich bei Cons, die Vorabsprachen durch irgendeine Regelung unterstützen werden, viel willkommener auch als Leiter fühle, und dann eine ganz andere Vorfreude auf das Con entwickeln kann, als wenn ich das nicht tue. Ich kann mir vorstellen, dass es einigen anderen ebenfalls so geht. Das muss nicht so sein, aber ich sehe es als Möglichkeit. Und wenn keine Regelung gefunden wird, setzt ja de facto auch eine ein, nämlich die, dass Vorabsprachen eben kaum noch möglich sind. Aber Du hast natürlich Recht, die Orgas sind jetzt am Zug.

Bisher habe ich meine Runden immer nur mit Vorabsprachen angeboten. Einmal habe ich, weil eine Runde bei einem Con vorab auf kein Interesse stieß, diese dann nicht im Detail vorbereitet und nicht angeboten. Das hat mir Zeit und vermutlich auch Enttäuschung erspart. Davon war ich sehr begeistert. Ohne die Vorstellung der Runde vorab hätte ich mit der Enttäuschung leben müssen. Umgekehrt gibt es mir immer einen Motivationsschub, wenn ich weiß, da gibt es Leute, die freuen sich auf mein Abenteuer und möchten gern mit mir spielen. Da geht mir die Vorbereitung gleich viel besser von der Hand. Das mag anderen anders gehen, es mag ihnen egal sein, ob jemand bei ihnen spielt oder nicht. Aber ich bin nicht jedermann, das weiß ich auch.

Es wäre schön, wenn die Orgas schneller vorankämen als mit anderen Projekten und sich schneller einigen könnten. Nichts anderes sollte mein Appell bewirken. Wenn die Orgas sich schnell einigen, wissen die Leute, woran sie sind. Und sie können auch ihre Con-Teilnahmen dementsprechend planen. Das erleichtert dann auch das Einreichen von Urlaub zu den betreffenden Zeiten, wenn nötig. Und ja, ich kann mir bei einigen, die ich kenne, vorstellen, dass die Teilnahme vom Con davon abhängt, wie die Vorabsprachenregelungen bei dem betreffenden Con ausfallen werden. Da wäre schnelle Klarheit gerade für diese Personen eine gute Hilfe.

Meine Horrorvorstellung ist nun mal, ich mach mir die ganze Vorbereitungsarbeit und stehe am Ende ohne Spielerinnen und Spieler da. Der Gedanke allein wirkt demotivierend. Ich mag den Gedanken nicht, nicht zu wissen, ob irgendwer auf dem Con bei mir spielen wird oder nicht. Und ich bereite auch nicht auf Halde vor, weil ich das nicht gut kann. Wenn ich nach zwei Jahren dann das Abenteuer das erste Mal wieder sehe, müsste ich es vorbereiten, wie ein Fremdabenteuer, und dazu habe ich einfach keine Lust.

Es macht mir begrenzt Spaß, Aber der Spaß steht in Konkurrenz zu anderen Freizeitbeschäftigungen, die mir auch genauso viel Spaß machen. Ich habe eigentlich auch nur Spaß am Vorbereiten eines Abenteuers, wenn ich weiß, das wird von dem und dem dann und dann gespielt und der oder die freut sich drauf. Wenn ich das machen soll, ohne dass ich da jemandem vor Augen habe, und selbst, wenn der nur aus Pixeln besteht, der sich drauf freut, sinkt bei mir die Lust gegen Null. Ich bereite keine Abenteuer gern in den blauen Dunst vor. Das mag bei vielen anders sein, aber ich bin nun einmal so gestrickt.

Ich leite nur mit Vorabsprache. Meine Zeit ist mir zu wertvoll. Ohne Vorabsprache leite ich nicht. Fehlt mir dazu die Möglichkeit, ist eine Folge, dass ich nicht leite. Dies folgt logisch aus den ersten beiden Sätzen. Also ist es eine logische Konsequenz.

Es ist keine Drohung, sondern eine logische Konsequenz. Ich biete keine Abenteuer an, wenn ich mich nicht vorabsprechen kann, weil mir meine Zeit zu schade dafür ist. Wenn die Orgas es eben nicht hinbekommen, falle ich als Leiter weg. Und ich befürchte eben, dass das bei mehreren so sein wird. Vielleicht sehe ich es auch ganz falsch, und es kommen dann alle mit vorbereiteten Abenteuern heraus, die vorher sich nicht getraut haben, weil es ja Vorankündigungen gab. Aber ich glaube eher, dass das SL-Mikado neue Höhen erreichen wird, wenn die Orgas sich entschließen, zu sagen, Vorankündigungen wollen wir nicht machen, das ist uns zu viel Arbeit. Es ist ohnehin so, dass viele Orgas Schwierigkeiten haben, Mitglieder für die Organisation der Cons zu finden. Eine Verwaltung von den Vorabsprachen verlangt ja auch jemanden, der es irgendwie macht. Gerade bei der kritischen Haltung vieler Mitglieder der Orgas zu Vorabsprachen ist es dann leichter, zu sagen, nein, machen wir nicht, wir sehen es nicht als unsere Aufgabe an, die Spielerinnen und Spieler zu erfreuen, die eben nur mit Vorankündigung leiten wollen. Wir halten uns da lieber raus - und das läuft dann de facto eben auf "Wir nehmen weniger SL in Kauf" hinaus, falls es mehr Leute wie mich gibt, die eben nur grundsätzlich mit Vorabsprachemöglichkeit leiten. Aber dann möchte ich eben, dass der Diskussion "Verdammt noch mal, die Cons finden keine Leiter mehr und wir haben dauernd SL-Mikado, und es gibt speziell keine Kinderabenteuer mehr, und die Kids sitzen alle auf dem Trockenen" ähnlich viel Raum einnehmen darf wie die Diskussion "Vorabsprachen taugen nichts und töten das Con-Feeling."

Ich hoffe, dass sich die Orgas schnell entschließen, sich auch darum zu kümmern, spätestens vor Blankenheim, weil ich da auch noch einmal gern hinfahren würde. Es wäre schade, wenn ich nie wieder als SL auf irgendeinem Con arbeiten würde, aber das wäre die logische Konsequenz, wenn es bis Blankenheim nicht klappt, weil ich nicht leite, wenn ich nicht vorher weiß, dass sich Leute für mein Abenteuer auch interessieren. Dafür ist mir meine Zeit einfach zu wertvoll, weil ich noch so viele andere Dinge habe, mit der ich sie gern verbringe, wie etwa gute Bücher, schöne Filme, meine Kinder, bei besserem Wetter Schwimmen gehen, meinen Chor, Brettspielnachmittage der Stadtbibliothek usw., wo ich teilweise jetzt gesagt habe, ich stelle einiges zurück, um eben für das Con ein schönes Abenteuer zu liefern, wenn ich genug Interessenten habe. Ich bin gespannt, ob und wie die Orgas das Angebot nutzen werden, das Abd hier macht. Viele Orgas haben gegenüber Vorankündigungen auch eher eine kritische Einstellung und sagen ja, ohne Vorabsprachen wäre ihnen das Con viel lieber. Hoffentlich entwickeln sich dann nicht allzu viele SL-Mikados. Wenn ja, wird das nämlich dann hier sicherlich wieder Diskussionsthema werden, aber nicht unter "Vorabsprachen bei Cons", sondern unter "Warum, zum Teufel, will eigentlich niemand mehr bei den Cons leiten und es gibt keine SL mehr?" Und die, die dann schreiben: Hey, früher hat es auch geklappt, die sollten wissen, dass sich die Midgardianer ja zum Teil auch im Vergleich zu früher verändert haben. Einige haben inzwischen Familie, einige sind einfach nur beruflich eingespannter, andere wiederum haben dem Hobby Midgard auch den Rücken gekehrt, die hier früher aktiv waren und machen mit ihrer Freizeit jetzt andere Dinge. Die Leitergeneration, die teilweise nachgewachsen ist, hat jetzt eben die Vorabsprachen teilweise schätzen gelernt und fand das auch gut. Ich bin gespannt ,wie sich das Ganze eben auf das Letungsangebot auswirkt. Ich kenne einige Leiter, die ebenfalls aus Prinzip nur vorabgesprochen leiten möchten aus der momentanen Leitergeneration. Die haben auch immer, wenn die auf Cons waren, Abenteuer angeboten. Deren Angebote könnten wegfallen. Ich vermute eher, dass die anderen, die jetzt bewirkt haben, dass Abd gesagt hat, er hat keine Lust mehr, Vorabsprachen selbst einen Raum zu geben, weil sie sich so massiv darüber beschwert haben, diesen Leitermangel nicht aufheben werden können. Auf einem Con, das vielleicht nicht repräsentativ ist, und das ich kenne, könnten SL für 36 Leute an den gesamten Con-Tagen wegfallen, wenn die es ähnlich handhaben werden wie ich, nämlich dann zu sagen, dass sie so nicht leiten können oder wollen. Natürlich kann man sagen, hey, das ist nicht meine Aufgabe, aber das ganze Forum ist eigentlich keine "Aufgabe". Jeder kann sich entscheiden, was er oder sie anbieten möchte oder nicht. Ich bitte nur dann darum, dass eine Diskussion "Warum, zum Teufel, gibt es auf den Cons kaum noch SL", die ich ja als vermutliche Konsequenz sehe, genauso wenig abgewürgt wird wie die Diskussion" Alle Vorabsprecher sind böse".

Die neuen Regeln fordern dies ja noch nicht einmal für Midgard 1880. Aber ich habe unabhängig von irgendwelchen Regeln eben darauf reagiert, was hier der Wunsch vieler zu sein schien, nämlich, wenigstens einige Plätze frei zu lassen, wenn man schon vorher die Runde anmeldet. Die Regeln waren da noch gar nicht aufgestellt.

Hey, ich habe auf die Kritik reagiert und mache es dieses Mal das erste Mal so, dass ich EINEN Platz auf dem Con freihalte. Und das, obwohl ein mir sehr lieber Teilnehmer deswegen vielleicht nicht an der Runde teilnehmen kann. Und das bei 1880, wo es noch nicht einmal nach den neuen Regeln gefordert wird, nur, damit man sieht: Ich versuche, für JEDEN auf dem Con ein tolles Spielerlebnis mit zu kreieren. Dass kein einziger Spielleiter auf die Kritik reagiert, ist damit also widerlegt (*gg*),.

Nun ja, mit der Terminfindung ist das so eine Sache... Ich habe selbst gemerkt, als ich mal privat eine Runde mit Leuten aus ganz Deutschland für 1880 versuchen wollte, dass gemeinsame Termine oft sehr, sehr schwer zu finden sind. Wegen der Terminproblematik kam dann die Runde leider nicht zustande, ich war deswegen sehr geknickt. Man muss verstehen, dass für viele Midgard nur eine Freizeitbeschäftigung unter vielen anderen ist. Ich habe beispielsweise noch einen sehr zeitaufwändigen Gospel-Chor, für den wir sehr häufig proben, sogar jetzt in den Schulferien (wir wollen uns an einer Aktion zum Luther-Jahr beteiligen), andere spielen noch intensiv INGRIS, wieder andere haben sehr zeitintensive sportliche Hobbies, und ein Hobby habe ich noch ganz vergessen, dass ich habe - meine beiden süßen, wunderbaren Kinder, die aber auch sehr viel Zeit "fressen". Und dann kommt noch die berufliche Einspannung hinzu. Viele "Midgardianer" reisen beruflich sehr viel, sogar in viele andere Länder am anderen Ende des Erdballs. Jetzt haben sich ja deswegen schon sogar viele Online-Runden etabliert, weil Präsenztermine schon allein für solche Runden kaum noch zu finden sind. Ich selbst bevorzuge aus mehreren Gründen aber Präsenzrunden, schon allein, weil sich dann nicht darum gestritten werden kann, welche Plattform genutzt wird. Ich habe das mal mit einer Online-Runde versucht, und bin daran gescheitert, dass eine gemeinsame Plattform für die Runden nicht zu finden war. Online-Runden sind also für einige auch keine wirkliche Alternative zur Fortführung von Kampagnen auf Cons. Wenn man dann beispielsweise per Zufall erfährt, dass viele Freunde, die man lange nicht gesehen hat, auch auf demselben Midgard-Con sind und man eine Runde hat, die als Kampagne irgendwo noch weitergespielt werden sollte, und zufällig da dann die meisten sind, mit denen man gespielt hat, kann ich mir schon vorstellen, dass das eine ziemliche Erleichterung ist, weil dann nicht erst monatelang ein gemeinsamer Termin gesucht werden muss. Eine freie Ortswahl ist natürlich auch nicht wirklich gegeben, wenn der Initiator in Sachen Reisen ein wenig eingeschränkt ist (zwei kleine Kinder,eines bald schulpflichtig, wie bei mir, und ein Ehemann, der eine Allergie gegen Katzen- und Pferdehaare hat). Der Initiator hat es sicherlich am liebsten, wenn das Ganze dann bei ihm oder ihr in der Nähe stattfindet. Eine Reise nach Süddeutschland wäre bei mir mit einem derartigen Aufwand verbunden, dass ich das nur mit den Kindern und dem Ehemann während der Schulferien leisten könnte, was den planbaren Zeitraum auch wieder einschränkt und mit möglichen Spielerinnen und Spielern möglicherweise ebenfalls kollidiert. Das war jetzt für Dich @Uigboern, nur eine Erklärung, warum der eine oder die andere Kampagnen eben gern auch auf Cons fortsetzt. Du sagtest ja, Dir sei das schwer verständlich PS: Ich hoffe, dass Du es noch in meine Runde schaffst. Du warst ja der Grund, weswegen ich mir den Film überhaupt angesehen habe und dann auf die Idee gekommen bin, daraus ein kleines, witziges Western-Abenteuer zu machen.

Generell finde ich es sehr unschön, wenn man sich gegenseitig Beleidigungen an den Kopf wirft, vor allem in der Öffentlichkeit. Gut, vielleicht nicht im rechtlichen Sinne Beleidigungen, aber eben, wenn ein extrem scharfer Ton angeschlagen wird, der eigentlich einfach nicht angenehm zu lesen ist. Ich habe das leider teilweise im Eifer des Gefechtes auch schon einmal gemacht, aber ich war stark genug, mich bei der betreffenden Person privat zu entschuldigen. (Und die Entschuldigung meine ich immer noch so, @blaues Feuer - Anstand muss sein!). Es ist ein Zeichen von Stärke, Fehler zuzugeben, vor allem in unserer Kultur, die so einen eher schlechten Umgang mit Fehlern hat. Es hat auch keine schöne Außenwirkung. Wenn das jemand liest, der vielleicht von einem anderen Rollenspielforum kommt, wird der sicherlich extrem abgeschreckt. Wenn wir hier auch andere potentielle Spielerinnen und Spieler begeistern wollen, finde ich, ist Mäßigung in jedem Falle angebracht. Egal, aus welcher Region Deutschlands wir kommen - wir Deutschen gelten ohnehin bereits im Ausland als extrem direkt und furchtbar effizient, was unser Kommunikationsverhalten angeht. In dem Sinne: Vertragt Euch! Und wenn Ihr das nicht könnt, zeigt wenigstens Anstand! Vergesst nie, dass am anderen Ende des Schreibens auch ein Mensch sitzt, mit Gefühlen und mit eigenen Vorstellungen. Und wenn jetzt jemand kommt und sagt, manchmal gelingt Dir das aber auch nicht, hat der Recht. Aber ich versuche, mich zu bemühen, und wenn mir jemand den Kopf wäscht, habe ich auch die Größe, einzusehen, wenn ich über das Ziel hinausgeschossen bin.

Zum Beispiel bei vielen Cons alle Eltern mit schulpflichtigen Kindern und alle Lehrer.

1. Vermutlich ohne Vorabsprachenmöglichkeit in Foren, mit Telefonketten usw., wenn Vorabsprachen laufen sollten. Vielleicht gab es früher auch mehr Spielleitermikado. Ich habe damals noch kein Con besucht. Spielleitermikado ist mir zuwider. 2.Für mich machtest Du immer mehr den Eindruck, dass es Dir ohne Vorabsprachen besser gefällt. Wenn andere einen anderen Eindruck von Dir hatten, bin ich nicht dafür verantwortlich. 3.Was wäre denn in Deinen Augen sinnvoll? Zu sagen, es wäre so toll ohne Vorabsprachen, wenn ich das nicht finde, oder einfach nichts zu schreiben, wenn ich denke, dass es in eine Richtung geht, die mir nicht passt?