Bruder Buck

Jetzt komm blos nicht mit Argumenten! Okay.... ich nehme den Termin 1.April zu Kenntnis.

Das meinst Du nicht im Ernst oder? Vorsichtshalber notiert und wie üblich später kommend Mach ne Woche früher und ich komme vielleicht auch wieder.

Ja nun, veriatea war da, damit war er im Vorteil. Und er hatte beim letzten Stammtisch schon gefragt... wir haben uns darauf geeinigt, dass wir den Platz bei Ebay zur Versteigerung anbieten. Grüße Bruder Buck

So lange warte ich nicht. Dann müsst ihr halt eure Termine wieder selber desorganisieren. Schade. Moderation : Regeltermin aus dem Kalender entfernt. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

@wolfheart: Hhhm ja, wir hätten eventuell noch einen Platz, genau in der Konstellation. Spielort Heidelberg. Allerdings gibt es da schon einen anderen Interessenten. Das muss die Spielgruppe dann mehrheitlich entscheiden. Kommst du zum Speyerer Stammtisch heute Abend? Grüße Bruder Buck

Ja

Soll ich den Regeltermin wieder raus nehmen?

Wäre es nicht einfacher, die Stränge alle miteinander zu verschmelzen? Viele Grüße Ticaya Moderation : Das ist ein guter Vorschlag, den ich hiermit umgesetzt habe. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen Allerdings ist der Strang jetzt ein bisschen lang, weil die ganze Diskussion um den Braunschweiger Stammtisch noch mit drin ist. Aber vielleicht wird der ja doch noch mal wieder belebt? Euer Bruder Buck

Moderation : Termin im Titel ergänzt. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen Für alle, wie ich, die nicht wissen, wo Westernohe liegt: Zwischen Limburg an der Lahn und Herborn im Westerwald. (googleMaps sei Dank) Grüße Bruder Buck

Das würde ich auch gerne. Meld!

Moderation : Titel suchfreundlich umgestellt. Man kann die Thementitel hier im Forum auch alphabetisch ordnen, dann findet man Gesuche aus seiner Stadt schneller. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen Viel Erfolg bei der Spielersuche. Gruß Bruder Buck

Schöner Zauber! Endlich ein Lichtzauber, der mal länger hält.

Ja. Mist, dann habe ich vielleicht doch falsch abgestimmt. Ich spiele gerne Kampagnen, weil sie einen stimmigen Hintergrund, eine farbige Spielwelt ergeben. Einzelne Abenteuer müssen nicht unbedingt immer was damit zu tun haben, aber sie müssen in den Kontext passen. Grüße Bruder Buck

Wenn du die offiziellen Quellen willst, dann ist das Alba-QB eindeutig dem Corrinis-QB vorzuziehen, zumal wenn im Abenteuer "Der Weg nach Vanasfarne" das gleich wie im Alba-QB steht. Denn der WnV ist jünger als die QB's. Gruß Bruder Buck

Was übrigens eine urban legend, bzw. ein Irrtum ist. Sie können lediglich treffsicher beurteilen, wen sie mögen und wen nicht. Wie jeder Vergleich hinkt auch der meine mehr oder weniger, das muss ich zugeben. Aber da der SL, im Gegensatz zu einem Lehrer, keinen übergeordneten Bildungsauftrag hat, der sich seinen Spielern (wie den Schülern ja manchmal) entzieht, funktioniert die Beurteilung durch die Spieler hier ganz gut, denke ich. Und sicherlich gibt es so viele Spielstile, wie es Rollenspieler gibt, aber es gibt schon einige Hauptströmungen und viele Übereinstimmungen in den Vorlieben, was viele Spieler als gut empfinden. Immerhin sind es ja schon auch ähnliche Menschen, was ihr Hobby angeht, sonst hätten sie ja ein anderes Hobby, oder? Grüße Bruder Buck

Morkai wechselt seinen Glauben ja öfter, als... das wollt ihr gar nicht wissen...

Diese Aussage ist so allgemein und nichts sagend, dass sie irrelevant ist. Es gibt schon Unterschiede in der Qualität der SL. Genauso wie Schüler durchaus gute oder schlechte Lehrer recht treffsicher beurteilen können, so können Spieler gute und weniger gute SL beurteilen. Es wird immer Leute geben, die einen SL toll finden, obwohl 90% der anderen Midgard Spieler ihn / sie bescheiden finden und es wird immer Leute geben, die einen SL schlecht finden, obwohl 90% der Midgard Spieler ihn / sie gut finden. Was hat das aber für eine Aussagekraft? Ich denke schon, dass man für die Mehrheit gültige Kriterien heraus arbeiten kann und das darin durchaus jeder seine eigenen Schwerpunkte setzt, wie man z.B. an Einskaldir merkt. Euer Bruder Buck

@obw: Womit wir wieder mal bei der bodenschweren Erkenntniss wären, dass manche Leute sich zu sklavisch an die geschriebenen Regeln halten, ohne die dort ebenfalls geschriebenen 'Öffnungsklauseln' ausreichend zu beachten, damit sie das Spielergebniss bekommen, das sie gut finden.

@Einsi: Mal provokativ gefragt, dir ist also ein SL lieber, der die Regeln gut kennt, dessen Abenteuer aber völlig abstrus ist und die NSC farblos, als einer, der die Regeln nicht gut kennt, der aber ein tolles Abenteuer bietet, mit farbigen, lebendigen NSC? Grüße Bruder Buck

Aus dieser durchaus richtigen Aussage ziehe ich - wieder mal - den Schluss, dass ein Mischsystem zwischen oPV und pPV die meiste Gerechtigkeit schafft, wenn der SL intelligent gewichtet und einfach Einflüsse in die EP-Vergabe einfließen lässt, die von der oPV nicht gedeckt werden, bzw. wo einseitig gewichtet wird. Grüße Bruder Buck

Stimmt genau!

Die Updates sind kostenlos. Ah, Neuigkeit: Nur die Fehler-Updates sind kostenlos. Wirklich neue Karten kosten auch bei TomTom Geld.

Nachdem in meiner Mittwochsrunde mehrfach der Spielleiter gewechselt hat und dabei einige Debütanten und jetzt neu eine Debütantin dabei waren / sind, kann man schon starke Unterschiede in der Herangehensweise feststellen. Gute Spieler sind sie alle, doch wenn man auf der anderen Seite des Spielleiterschirms sitzt, ist die Welt oft ganz anders.... Es gibt SL, die sich aufwändig vorbereiten und sehr viele Details mit viel Akribie erarbeiten. Sie haben gute Regelkenntnisse und die NSC haben alle relevanten Werte. Und trotzdem kommt keine rechte Stimmung auf. Warum? Nach meiner Erfahrung kommt es weniger auf die detailgetreue Vorbereitung an, sondern darauf, ob ein SL seinen eigenen Plot versteht, ob er wirklich weiß, was in seiner Welt unabhängig von den Abenteurern vor sich geht, ob die Welt lebt und in sich (einigermaßen) logisch ist. Und es kommt drauf an, ob er dies den Spielern und ihren Charakteren rüber bringen kann. Das gute Rollenspielen von NSC ist ein weiterer, wichtiger Punkt, hier sollte m.E. ein SL schon ein wenig Schauspieltalent mit bringen, wenn es gut werden soll. Ein SL, der sich zwar akribisch vorbereitet, aber keinen Hintergrund für sein Midgard hat, verliert sich dann öfter in unwichtigen Details und der Welt fehlt Farbe und Tiefe. Genaue Regelkenntnisse sind zwar nützlich für einen guten Spielleiter, aber ich habe es jetzt schon ein paar mal erlebt, dass SL super Abenteuer geleitet haben und alle Spaß & Spannung hatten, auch wenn diese SL nicht sehr regelfest waren und sich von den Spieler dann und wann regeltechnisch helfen lassen mussten. Das habe ich nie als schlimm empfunden. Gestern habe ich das gerade wieder beim Debüt unserer jetzt neuen Spielleiterin erlebt. Sie hat von Anfang an eine spannende Storie geliefert, in die sie sogar die losen Elemente ihrer SL-Vorgänger noch gut integriert hat; die NSC waren lebendig und die düstere Stimmung, die aufkommen sollte, kam auch rüber. Von den Regeln hat sie nicht viel Ahnung, das hat aber überhaupt nicht gestört. Welche Erfahrungen habt ihr gemacht? Wie seht ihr das, was macht einen guten SL aus? Euer Bruder Buck