Bruder Buck

Das ist richtig, weshalb es auch einen Unterschied zwischen "Auskotzen" und "lustigen Kommentaren" gibt. Ersteres ist beleidigend, zweites kann (und sollte nur) lustig sein, ohne zu beleidigen. Euer Bruder Buck

Das kann passieren, ja. Und hier driftet es ab, finde ich. Wenn es jemand nötig hat, sich seine Selbstbestätigung hier im Forum zu holen, dann rate ich ihm zu einer Therapie. Ich hoffe, niemand, der sich an den Scherzen beteiligt, ist in einer solch bedauerlichen Lage. Und ich hoffe auch, niemand von denen, die Diskussionen "bis aufs Blut" ausfechten, ist in einer solchen Lage. Deswegen wurde auch im Schwampf schon mehrfach moderiert, wenn über die Gruppendynamik das ganze zu stark ausufert und droht, ins Mobbing zu rutschen. Grüße Bruder Buck

Ich verwende mich aufs Schärfste gegen die Unterstellung, hier würden im Forum andere Benutzer beleidigt, ohne dass das moderiert wird! Und ich halte es weiterhin für durchaus hinnehmbar, wenn man sich in der Plauderecke des Forums über einem abwegig erscheinende Dinge, die manche anderswo schreiben, lustig macht - auch und gerade wenn man keine Lust (mehr) hat, mit eben diesen Leuten das "ernsthaft" zu diskutieren. Bei manchen hier habe ich sowieso das Gefühl, ihnen geht es nur darum, Recht zu bekommen, als ob es wichtig für ihr ganzes Leben wäre. Es besteht auch in einem Diskussionsforum keine Diskussionspflicht, so kommt es mir beim ein oder andern hier aber vor....

Dem möchte ich hier mal ganz entschieden wiedersprechen! Man könnte auch eine normale Diskussion dadurch sprengen, wenn man dem ein oder anderen offen ins Gesicht sagen würde, dass man sein dummes Geschreibsel für eben das hält: Dummes Gerede von jemandem, der sein armseeliges Getue für den Nabel der Welt hält und sich selber für furchtbar wichtig. Aber das tue ich nicht, denn das wäre zwar offen und ehrlich, aber gelinde gesagt unhöflich.... Wenn die, die hier "offen und ehrlich" fordern, auch den offenen Gegenwind aushalten würden, auf den Scheiß, den sie teilweise verzapfen, dann könnte man das ja tun. Aber gerade die, die hier am lautesten schreien und sich verfolgt fühlen, sind doch die größten Mimosen. Das kotzt mich wirklich an. Und ich meine hier niemanden bestimmtes, auch nicht, wenn Storr in Kurnas Zitat namentlich vorkommt! Euer Bruder Buck - stinksauer -

Das Forum gibt es jetzt seit über acht Jahren, viele Leute sind durchaus regelmäßig hier und viele der häufig hier anwesenden kennen sich mittlerweile durch die diversen Cons, insbesondere die Midgard-Cons. Da bleibt es nicht aus, dass sich Sympathien und Antipathien entwickeln, ja gar Freundschaften und, na, Feindschaft würde ich es nicht nennen, aber auch gegenseitige Ablehnung. Ich halte das für eine ganz normale Entwicklung, auch und gerade in einer solch durchmischten Gemeinschaft, wie sie das Midgard-Forum letztlich darstellt, haben wir hier doch Menschen ganz unterschiedlichen Temperaments und Charakters. Und allein schon ganz unterschiedlicher Beweggründe, hier im Forum zu sein und ebenso unterschiedlicher Auffassungen und Ausführungen, wie sie unser gemeinsames Hobby gestalten und ausüben. Da ich kein Anhänger von Verschwörungstheorien bin, kann ich den immer wieder aufkommenden Vorwürfen der Vetternwirtschaft und Ungleichbehandlung "Andersdenkender" nicht viel abgewinnen - jedenfalls was deren angebliche Absicht angeht. Es gibt Gruppen von Leuten, die sich untereinander näher stehen, als dem Rest der Forumsgemeinschaft, aber das ist eine ganz normale Entwicklung und hat nichts mit einer Verschwörung zu tun. Manchmal wird von Leuten, bei denen ich teilweise schon einen richtig gehenden Verfolgungswahn wahrzunehmen meine, auch die mehr oder weniger kollektive Ablehung der eigenen Meinung als Hexenjagd wahrgenommen, was mich immer mal wieder auf den Gedanken des alten Geisterfahrer-Witzes bringt: "Was heißt hier ein Geisterfahrer, es sind Hunderte!".... Dann denke ich immer: Man sollte sich vielleicht mal über die eigene Art zu schreiben, oder die Relevanz der eigenen Meinung (Stichwort: Missionierungswahn....) Gedanken machen, anstatt den Fehler immer nur bei anderen zu suchen. Jetzt bin ich ja einer derjenigen, die oft im Forum sind, noch dazu Moderator, also einer der Leute, die mehrfach im Verdacht stehen, geheimen Gemeinschaften anzugehören, die sich zur Hexenjagd auf unschuldige Opfer zusammen rotten.... ....deshalb will ich mal von anderen, die ich vielleicht nicht persönlich kenne, wissen, wie sie denn die Gemeinschaft im Forum wahrnehmen und ob sie eine Gruppenbildung als normal ansehen, oder ob ihrer Meinung nach da was falsch läuft - gemessen an den normalen Maßstäben, die in einer Gemeinschaft üblich sind. Denn das nicht jeder mit jedem gut kann und es immer welche geben wird, die überall anecken, dürfte jedem klar sein. Oder? Meiner Meinung nach funktioniert das Forum letztlich nicht anders als jeder x-beliebige Verein und da hat es ähnliche Probleme und Problemchen. Oder? Euer Bruder Buck

Und deinen Krit am Samstag unterschlägst Du einfach so? Nun, das war so: Wir hatten da so ne Höhle, und aus diversen Gründen konnten wir da nur einzeln rein. Also geht der Heiler vor uns schaut sich um. Aha, komisches Symbol am Boden, dass muss wohl ein Tempel eines zwergischen Meeresgottes sein (Zauberkunde: 1). Er kommt zurück und berichtet. Mein Magister will das nicht so recht glauben und sieht auch nach. Jepp, das ist wirklich ein Tempel eines zwergischen Meeresgottes (noch ne 1). Zwei Tage später finden wir dann ein paar Kilometer weiter im Keller eines alten valianischen Tempels nochmal dieses Symbol. Ist ja klar, die Zwerge gehörten da dazu und hatten sogar hier einen Schrein. Und was ist das Symbol daneben? Ah, ist ja klar, das ist dann der Schrein eines zwergischen Windgottes (die dritte 1)... Das war aber nicht Samstags, sondern Sonntags, mitten in der Nacht. Denn die Geschichte bekam ich morgens um kurz vor 6 Uhr zu hören, als ich leider vorzeitig wegen eines anderen Termins den Con verlassen habe.... Grüße Bruder Buck

Tut es bestimmt nicht.

Ahem! Nix "hinflicken", das wird schon ordentlich mit Originalteilen gemacht! Allerdings muss das Fahrzeug hinterher doch noch mal zu BMW, weil der Bordcomputer nach dem Tausch der Teile neu programmiert werden muss.

Das sehe ich nicht so. Wie ich ebenfalls schon schrieb, kann man bei Verwendung des Waffenranges mehr Varianz in magische Waffen, oder auch nicht magische, bringen. Kämpfe werden interessanter, weil durch unterschiedliche Waffen unterschiedliche Reihenfolgen entstehen, u.U. auch innerhalb der Gruppe und man taktisch mehr Möglichkeiten hat. Ich finde das spannend; ergo: Mehr Spielspaß. Grüße Bruder Buck

Dann wirf aber durch deine Mehrzahl in deinen Sätzen nicht alles in einen Topf. Wie ich schon schrieb, ist der Waffenrang keinerlei Mehraufwand im Spiel! Im Gegensatz zum Rüstungsbonus. Daher sollte man diese beiden optionalen Regeln auch getrennt betrachten. Grüße Bruder Buck

Moderation : Mit älterer, gleicher, Suche verschmolzen. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen @Eofinn: Viel Erfolg bei der Spielersuche. Im Rhein-Neckar-Raum sind alle am WE viel unterwegs, glaube ich. Aber ich kann mich auch täuschen. Wolltest du nicht auch mal zum Stammtisch nach Speyer kommen? Grüße Bruder buck

Teils, teils. Ich finde schon, die Akademiker-Quote ist bei Midgard höher als im Schnitt der Bevölkerung. Ebenso die von Einskaldir so treffend beschriebenen Phänomene. Dann könnte man beide Betrachtungen auch mal für andere Rollenspiele (insbesondere die großen Massenprodukte D&D und DSA) durchführen. Könnte man sicherlich. Und wohl erst recht für Vampire - wo die Live-Fraktion schon in meinen Augen, der ich selber Rollenspieler bin, sehr schräg auftritt....

Teils, teils. Ich finde schon, die Akademiker-Quote ist bei Midgard höher als im Schnitt der Bevölkerung. Ebenso die von Einskaldir so treffend beschriebenen Phänomene. Grüße Bruder Buck

Okay, dann mach ich den 04.Mai ab 19.30 Uhr fix? Müsste nur einer von euch beim Hacienda,Tübinger Straße 8, 70178 Stuttgart, reservieren. Moderation : Termin eingetragen! Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen Euer Bruder Buck

Ebenso. Den Waffenrang ermittelt man einmal und trägt ihn auf den Charakterbogen zu der entsprechenden Waffe ein, am Besten als Gesamt-Gewandheit mit der entsprechenden Waffe. Hat sich bestens bewährt und macht für mich keinerlei Mehraufwand im Spiel aus. Ich habe als SL den Waffenrang von Anfang an in meiner Mittwochsrunde mit Anfängern eingeführt, ohne jedes Problem. Den Rüstungsbonus finde ich unhandlicher, da dieser für jeden Gegner berücktsichtigt werden müsste und daher einen höheren Verwaltungsaufwand während des Kampfes mit sich bringen würde. Deshalb verwende ich ihn nicht. Meine Erfahrungen als Spieler, wie als SL sind durchweg positiv. Als SL kann man als nettes Bonbon seinen Spielern z.B. auch mal magische Waffen zukommen lassen, die einen Bonus auf den Waffenrang haben, ein schöner Vorteil im Kampf, wenn man dann u.U. deswegen vor den Gegnern dran ist. Euer Bruder Buck

Predator sind wild, sie sind Jäger, sie sind keine unbeherrschten Idioten. Daher die hohe Sb. Sie haben z.B. auch einen sehr ausgeprägten Ehrenkodex, auch das spricht für eine hohe Sb, wenn man mitten in einer wilden, tödlichen Jagd dem Gegner Respekt zollen kann.

Frisch rein gekommen, von vorhin: Finale und Endkampf des 1.Teils unserer epischen 100.000 Jahre in der Vergangenheit Kampagne. Wir hatten uns im Vorfeld schon einen sehr cleveren taktischen Vorteil verschafft, durch eine geniale Idee unseres Grauen Hexers. Wir also mitten rein in die Versetzen-Zentrale der Arracht (die machen ja alles mit Technik), übernehmen sie und versetzen unsere Verbündeten, wie geplant und verbarrikadieren uns dort, bis unser gr.Hx. seine Reise zu den Sphären gezaubert hat (Zd eine halbe Stunde). Natürlich tauchen nach ein paar Minuten ein Paar Arracht auf und machen es erst mal Dunkel, die Mistkerle - dummerweise mit einer Krit. 20. Wir also wie die blöden dagegen gezaubert, aber keiner hatte eine 20.... nach der ersten Runde meine ich, meine Priesterin stürmt nach vorne und schlägt dahin, wo es stinkt. Zu diesem Zeitpunkt hatte der eine Arracht sich schon selber halb geröstet, weil sein toller Plan, sich selbst ins Zentrum seiner Feuerkugel zu stellen am Ausbrennen seines Schutzamuletts (SL würfelt 9% bei einem ABW von 10 ) ein wenig gescheitert war. Tja, und wenn dann die Attacke meiner Priesterin gleich danach mit einer Krit. 20 kommt, dann hilft es ihm auch nix mehr, dass wir nichts gesehen haben. Der zweite Arracht starb in der gleichen Runde an diversen Attacken der Mitstreiter. Wieder ein paar Minuten später wird es wieder dunkel, scheinbar von außen gezaubert. Unser Derwisch zaubert als erster gegen: Krit. 20! Und es wird wieder hell. Nach einigem Hin und Her haben wir die Arracht dann so weit in Schach gehalten, bis wir unseren Plan durchführen konnten. Der eigentliche Endkampf wurde von den mit uns verbündeten Drachenreitern und vor allem vom von uns befreiten, bzw. erweckten Urdrachen geführt, die dann die Hauptstadt der Arracht und Dunkelheim, den Sitz des Anarchen vernichteten. Ob und wie gut (an eigenen Verlusten) ihnen das gelingt, sollte ein stellvertretender Würfelwurf von einem von uns anzeigen. Den habe ich gemacht: Krit. 20! Nach noch einigem Geplänkel wurde es dann Zeit für uns, uns zu verabschieden und wieder in die Gegenwart zu gehen (mittels Macht über die Zeit, mit externer Hilfe). Die Abschiedspredigt für ihre kleine Gemeinde in der Vergangenheit hat meine Pristerin mit einer Krit. 20 auf Beredsamkeit gehalten und für das anschließende Abschiedsessen wurde dann noch ein kritischer Erfolg auf Kochen hinterher geschoben. :cool: Das war mal ein gelunger Abschluss eines großen Abschnitts einer Kampagne. :thumbs: Euer Bruder Buck

Klingt gut... Und mexikanisch ist immer lecker... Das sieht wirklich gut aus. @BF: Das würdest du für den Stammtisch tun? Euer Bruder Buck

Mal 'ne Frage: Muss der Stuttgarter Stammtisch denn immer Mittwochs sein? Ich würde auch gerne mal wieder mit kommen und Mittwochs ist bei mir eher schlecht. Daher schlage ich einfach mal den Montag, 04.Mai vor. Gerne auch im Troll, wenn wir draußen sitzen können. Na? Grüße Bruder Buck

Nur weil du es ansprichst: Du hast das Problem, nachdem es bereits 18 (!) Seiten lang diskutiert wurde, zweimal als "einfach" bezeichnet. Wenn man sich so weit aus dem Fenster lehnt, sollte man m. E. 1.) die Debatte weiter führen oder zumindest erläutern, warum man jetzt aussteigt (anstatt sich in anderen Strängen der Benutzung der Ignorierfunktion zu rühmen) und 2.) sich mit einem Blick ins Regelwerk absichern, falls man das bis jetzt nicht getan hat und der ausdrückliche Hinweis kommt. Nur mal so als mein Feedback an dich! Warum? Bin ich hier in der Schule und / oder irgend jemandem verpflichtet? Nein. Ich steige aus einer Diskussion aus, wann mir es passt. Ohne Begründung. Vielleicht, weil mich manche Diskussionsbeiträge einfach langweilen? Weil ich keine Lust mehr habe, alles drei- und fünffach zu verargumentieren? Weil ich niemanden bekehren muss, weil mir dieses Gen vielleicht fehlt? Nur mal so als Feedback an dich. Bruder Buck

Der Graue sieht den Buckligen mit stoischem Blick an und geht dann wortlos wieder raus.

Der graue, unscheinbare Steuereintreiber aus Szene #23 kommt wieder rein und klappert jeden Nerd im Hinterzimmer einzeln ab. Er will die Abkürzungssteuer (AküS) eintreiben.