Bruder Buck

Das entspräche meiner Meinung nach der Aktion: Herunterspringen - Abrollen - In Position bringen - Angreifen. Nicht aber der beabsichtigten Aktion: Aus dem Sprung heraus angreifen. Insofern: Wenn Aktobatik gelingt => normaler Angriff; wenn Akrobatik-4 gelingt => Sturmangriff; wenn Akrobatik nicht gelingt => Sturzschaden und Angriff mit -4, falls der PW:Gewandheit gelingt, ansonsten Sturzschaden und kein Angriff. Nachdem ich den Strang durchgelesen habe, stimme ich Akeem und Kazzirah zu. So hätte ich es wohl auch gehandhabt, wäre ein Spieler bei mir als SL mit solch einer Aktion gekommen. Euer Bruder Buck

@Abd: Naja, wenn die Kommentare trotzdem vernünftig sind.

Ich habe die Daten nochmals geändert und die SG auf 2 Punkte reduziert. @Abd: Warum schreibst du nicht einfach, dass dir dieser NSC nicht passt? Mir ist es egal, ob er nach den heiligen Midgard-Regeln 100% passt, anderen auch. Ich habe versucht, die filmische Vorlage möglichst nah umzusetzen. Grüße Bruder Buck

Das wiederum ist eine gute Idee. [x] gleich umgesetzt.

Der Fehler ist bei deiner Lesekompetenz. Da steht nichts von gezielten Treffern im Fernkampf, sondern es sind Wahrscheinlichkeiten angegeben, mit denen einzelne Ausrüstungsgegenstände zerstört werden können. Da ist nicht von Fernkampf die Rede. Grüße Bruder Buck

Schöne Trennung zwischen Spieler- und Charakterwissen!

Das ist ein wichtiger Punkt! Das Charakterwissen kann hier deutlich über dem Spielerwissen liegen und es ist daher in der Situation legitim, wenn die Mitspieler mit planen / taktieren oder der SL bei gelungenem EW: Kampftaktik Tipps gibt. Euer Bruder Buck

@Gimli: Ich wollte damit nur zum Ausdruck bringen, es gibt gesetzliche Grenzen der Meinungsfreiheit. Und wenn man Beiträge, die diese Grenzen (mutmaßlich) überschreiten, aus einem öffentlichen Forum entfernt, so ist das zwar Zensur, aber eine gerechtfertigte. Ich kann nicht verstehen, wie da jemand drüber diskutiert, als wäre es das gleiche, wie eine Meinung zu unterdrücken. Auch das sollte man in diesem Strang diskutieren: Muss man erst mit den gesetzlichen Grenzen drohen, oder sollte nicht jeder so viel Anstand und Moral haben, dass er / sie von sich aus nichts mutmaßlich illegales oder sehr antstößiges öffentlich schreibt?

Aha. Da du so auf dem Thema "Zensur" rumreitest: Bist du dann auch für die freie Verbreitung von Kinderpornographie im Netz? Man könnte ja einen Spoiler davor schalten und niemand ist ja gezwungen, sich das anzusehen.... Du merkst selber, dass das Unsinn sein würde, oder? Hoffentlich merkst du das !!! Mir fehlen die Worte. Bruder Buck

Zahlst DU Abd al Rahman die Kosten für eine Abmahnung, wenn wir uns mal irren sollten und einen nicht legalen Link nicht löschen, weil wir denken, er sei legal ??? Wohl kaum, oder? Also: Lieber einmal zuviel solche legal-illegal-scheißegal Links gelöscht, als einmal abgemahnt werden. Denn dann ist das Forum Geschichte. Und das will wohl keiner riskieren, wegen ein paar höchst nebensächlicher Links, oder ??? Euer Bruder Buck

Für Bier & Brezel Runden kann ich mir das gut vorstellen. Und, entsprechend erfahrene Spieler & Spielleiter vorausgesetzt, kann das sehr gut eine sehr launige Runde werden. Tiefgründigere Abenteuer mit einer Rahmenhandlung und einem langen Spannungsbogen kann ich mir auf diese Art kaum vorstellen. Grüße Bruder Buck

Also ich habe ihn seither nicht wieder eingesetzt. Kann aber wieder kommen.

Mein Tipp: Leite erst einige Male für mittlere Charaktere, um ein Gefühl für's Leiten zu bekommen. Was sie sich wünschen? Abenteuer, die ihre besonderen Charaktere berücksichtigen, 08-15 Auftragsabenteuer halte ich für so hochgradige Charaktere für unrealistisch, außer der Auftraggeber ist ein sehr mächtiger und / oder reicher Mann. Ein lange Jahre gespielter Charakter hat meist eigene Motivationen, warum er auf Abenteuer geht, diese sollte man wissen (außer auf einem Con) und sie als Aufhänger nutzen. Dann so verfahren, wie es Rosendorn weiter vorne schreibt. Grüße Bruder Buck

Und da es hier um den eigenverantwortlichen Umgang mit eigenen Beiträgen geht: Es gilt immer, für alle: Erst lesen, dann denken, dann schreiben! Leider bietet sich Drachenmann in der ihm eigenen, manchmal voreiligen Art, gerade in den letzten Beiträgen als Paradebeispiel an, wie man Emotionen beim Gegenüber auslösen kann, weil man schnell mal was schreibt, ohne den Sachverhalt zuvor richtig erfasst zu haben und ohne alle Fakten dazu zu kennen... @Cuico Yaotl: Danke für deine Klarstellung und Einsicht. Grüße Bruder Buck

Ja, Überraschung würde ich auch zu den gern vergessenen Regeln hinzu nehmen!

Ich danke Fimolas für das Melden dieses, inzwischen zensierten, Textes und das Aufmerksam machen auf die Problematik explizieter Schilderungen durch Eröffnen dieses Stranges. Auch ich bin absolut der Meinung, dass das nicht sein muss, schon gar nicht in einem frei zugänglichen Forum wie dem unseren. Ich wollte solch eine ausführliche, detailierte Schilderung eines pervesen Menschenopfers auch nicht am Spieltisch haben, den SL, der das macht, würde ich unterbrechen und ihm deutlich zu verstehen geben, dass ich solche Perversitäten nicht brauche und nicht will. Euer Bruder Buck

Moderation : Ich bin zwar hier als Mod Themenfremd, aber bevor ich dauernd denke, es gehe hier um mögliches Übergewicht der Charaktere, habe ich den Titel mal etwas geschickter (nicht gewandter) benannt. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen Zur Frage: Ja, der Waffenrang bringt Bewegung in die Sache! Und bring auch ruhig mal Gegner mit Gw: 100 - die SC sollen ruhig auch mal merken, dass einer schneller ist, als sie! Im Allgemeinen lasse ich als SL aber den SC das gute Gefühl, meistens schneller zu sein als ihre Gegner. Grüße Bruder Buck

Diese Definition ist so trocken wie die Atakama Wüste. Ich lese mir aber gerne weiter die stimmungsvollen Definitionen und Meinungen hier durch. Grüße Bruder Buck

Das kann man mal machen, aber das kann auch nach hinten los gehen. Unsere Freitagsgruppe würde sich, so sie vorbereitet sind, von unter hundert Dorfbewohnern nicht beeindrucken lassen. Dazu muss man sagen, dass auch fast alle SC in der Gruppe Kampfzauberer sind und somit über genügend Möglichkeiten der Fern- und Masenvernichtung verfügen. So die Dorfbevölkerung nicht komplett fanatisiert ist und bis zum letzten Mann kämpft, würden wahrscheinlich nach den ersten Kampfrunden die Dörfler einfach fliehen, weil sie erleben, wie ihre Mitmenschen reihenweise umfallen, bevor sie auch nur annhähernd in ihrer Kampfreichweite sind. Ich finde Rosendorns Ausführungen in Beitrag #10 sehr gut. @Bro: Erinnerst du dich noch an mein SüdCon Abenteuer, welches du mit Tymho bestritten hast? Dort hat eure Grad 8-10 Gruppe ein einzelner, sehr starker Gegner in starke Bedrängnis gebracht! Grüße Bruder Buck

So, ich habe mein Kletterthema jetzt ins Badehaus verschoben und den Titel angepasst. Ist ja manchmal schon lustig, was sich aus einer launigen Frage im Schwampf hier so alles entwickelt. Euer Bruder Buck

Moderation : Titel umgestellt und Thema ins Badehaus verschoben. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Genau das, einen NSC um jeden Preis retten und einen bestimmten Abenteuerverlauf garantieren musste ich mal als SL vor vielen Jahren bei einem Abenteuer mit externen Vorgaben tun, bzw. habe es damals als richtig empfunden, diesen Vorgaben zu folgen. Die Spielrunde war sehr, sehr gut und eine der schönsten und spiel-intensivsten, die ich je geleitet habe. Der fade Beigeschmack, die Spieler teilweise unberechtigterweise um ihren verdienten Erfolg gebracht zu haben, wirkt allerdings bis heute fort. Die Spieler haben es auch gemerkt, dass dieser NSC entkommen musste und die Handlung an der Stelle nicht anders ausgehen konnte. Dieser Umstand ist bis heute für mich ein stetiger Wermutstropfen an einem ansonsten richtig genialen Spieltag. Ich habe gelernt, so was nie wieder zu machen. Grüße Bruder Buck

"Stört es Dich, wenn ich Deine Hohepriesterin schände und Deinen Tempel niederbrenne ?" Schreib das irgendwo hin wo ich Dich rühmen kann Oder so...

Ganz ehrlich? Wenn ein Spieler so dämlich ist, diese Frage zu stellen, würde ich als SL Asvagr mit einem "Ja" und einem heimlichen Grinsen antworten lassen, wenn ihm bewusst ist, dass die Abenteurer mit hoher Wahrscheinlichkeit dabei drauf gehen werden. Wer mit so einer Frage den Zauber Göttliche Eingebung verschwendet, straft sich schon selbst genug....

Dann gibt es aber ein paar Tausend einzigartige Nabeln der Welt So viele Charaktere die auf Midgard herumlaufen! Ah. Gutes Stichwort. Bei mir gibt es nur die Charaktere. Es gibt keine anderen Abenteurer. Bei mir gibt es schon andere Abenteurer. Sie sind Teil des Lokalkolorits, der die Welt farbiger macht.