Yon Attan

Sofern nicht beabsichtigt ist, dass ein mit Todesstarre Verzauberter auch das Erkennen von Leben bei anderen Wesen in der Umgebung mit -8 erschwert (und der Spieler des Zauberers dadurch den Braten im Zweifel sowieso schon riecht, da er ja sieht, dass sein EW eigentlich gelungen ist), müsste die entsprechende Passage im Mysterium-Ergänzungen S.8 geändert werden. Bisher gibt es einen pauschalen Abzug auf den EW:Zaubern. Sofern Erkennen von Leben für andere Wesen im WB normal weiterwirken soll, kommen die nachfolgenden Passagen in Frage: Auch Erkennen von Leben deckt den magischen Schwindel nur auf, wenn das Gesamtergebnis des EW:Zaubern mindestens 28 beträgt.oderAuch Erkennen von Leben deckt den magischen Schwindel nur auf, wenn dem Zauberer ein Zauberduell mit WM-8 gelingt.oderAuch Erkennen von Leben deckt den magischen Schwindel nur auf, wenn dem Verzauberten ein WW+8:Resistenz gegen Erkennen von Leben misslingt.oderAuch Erkennen von Leben" deckt den magischen Schwindel nur auf, wenn dem Zauberer der EW:Zaubern auch mit einem Abzug von -8 gelungen ist.Diskussion hierzu: Todesstarre und der Malus auf den EW:Zaubern Mfg Yon

Im mir bekannten offiziellen Regelwerk gelingt ein Erfolgswurf entweder oder er gelingt nicht. Es gibt nicht "gelingt zwar ohne Malus" und "gelingt gleichzeitig mit Malus nicht". Um den von dir gewünschten Effekt abzubilden, müsste es in der Spruchbeschreibung heißen: Auch Erkennen von Leben deckt den magischen Schwindel nur auf, wenn das Gesamtergebnis des EW:Zaubern mindestens 28 beträgt. Alternativ wäre möglich: Auch Erkennen von Leben deckt den magischen Schwindel nur auf, wenn dem Zauberer ein Zauberduell mit WM-8 gelingt. Und zuletzt: Auch Erkennen von Leben deckt den magischen Schwindel nur auf, wenn dem Verzauberten ein WW+8:Resistenz gegen Erkennen von Leben misslingt. Dadurch wäre klar, dass der Zauber auf jeden Fall wirkt (EW:Zaubern ist erfolgreich), diese spezifische Täuschung aber nur bei einem qualifizierten Gesamtergebnis aufgedeckt wird. Mfg Yon

EW:Zaubern gelingt mit einem Wert 20<7 "normale" Lebewesen und todesstarre Lebewesen im Kegel: Zauber misslingt (wegen Malus von Todesstarre), kein Leben erkannt (auch nicht die "normalen" Lebwesen, da bereits der EW:Zaubern gescheitert ist und es nur einen EW:Zaubern für alle Wesen gibt) Mfg Yon

Das ist m.E. der entscheidende Hinweis. Der Zauber wirt ja in einem Kegel und damit nicht nur auf den (vermeintlich) Toten. Möglicherweise handelt es hierbei sogar um ein Erratum? Mfg Yon

Wenn ein gerade wirkendes Artefakt innerhalb des Wirkungsbereichs eines Heimsteins aus einer (zuvor abschirmenden) Metallumhüllung genommen wird, aktiviert sich im selben Moment auch der Heimstein - da hätte man also nicht viel gewonnen. Insbesondere wenn jemand aus einer Metalldose ein "Geschenk" herausholt und im selben Moment der Alarm losgeht Mfg Yon

Als Vorschlag sei hier die Srimaralederrüstung genannt, Rawindra QB S.89 f. Mfg Yon

Verwandlung? Mfg Yon

Da du selber schreibst, dass du meisten Guppen früher zwischen Grad 5-8 existierten, ergibt sich ja allein durch die Umrechnung, dass diese Gruppen jetzt im Bereich 6-21 spielen, also größtenteils im zweistelligen Bereich. Nach M5 hat man schneller Gradaufstiege, was aber (nach meiner bisherigen Erfahung) vor allen Dingen an den kleineren Gradabständen liegt und nicht daran, dass die Charaktere mehr EP bekommen. Mfg Yon

Glücksbringer für ca. 50 GS ... Nein, das war kein Scherz und deine Preise sind nur so niedrig, weil du Verkaufspreise für Spielercharaktere zitierst, die laut Regelwerk explizit nicht den Einkaufspreisen bei NSCs entsprechen. Die Einkaufspreise findest du auf S.202 f. Z.B. ein Bannen von Zauberwerk (Zauber für 3 LE, 4 AP, Zeitaufwand 2 Minuten) für 2.000 GS. Oder Kraut der konzentrierten Energie (Herstellungskosten 70 GS, Zeitaufwand 1 Tag) für 800 GS. Angesichts der Tatsache, dass der Gewinn aus dem Verkauf von 2x Kraut der Konzentrierten Energie ausreicht, um ein ganzes Laboratorium zu refinanzieren, drängt sich der Gedanke auf, dass das Herstellen solcher Zaubermittel etwas exklusives sein muss. Mfg Yon

Man könnte ja mal zählen, wie das Verhältnis von erwähnten Zauberern und Nichtzauberern in Stadt- und Dorfbeschreibungen ist. Wenn das Verhältnis bei beiden ähnlich ist, könnte man diesen Prozentsatz auf die gesamte Bevölkerung übertragen. Mfg Yon

So kenne ich das aus meinen Runden auch. Passt übrigens auch gut zu den exorbitant hohen Preisen für Zauberdienstleistungen, die eher für eine geringe Verfügbarkeit sprechen. @Panther: Ma Kai möchte glaube ich keine Regelstellen aus denen man rauslesen kann, wie es sein soll(te) - wobei ich glaube, dass man das sowieso nicht kann - sondern schlicht ein Meinungsbild, wie es in den verschiedenen Gruppen tatsächlich ist. Mfg Yon

Der Titel ist irgendwie missverständlich... Ansonsten stimme ich BF zu. Mfg Yon

Ist noch aktuell. :-) Mfg Yon Hat sich erledigt. Inzwischen gibt es die Gildenbriefe als Kauf-PDF: Gildenbriefe #1 bis #15 Gildenbriefe #16 bis #21 Gildenbriefe #22 bis #27 (neu) Mfg Yon

Ich werfe diesbezüglich noch eine weitere Frage auf. Kann man Zauberstimme als Schutzzauber nutzen? Ich ziehe einen Kreis in den Boden um unser Lager und definiere, dass lautes Glockenläuten zu hören sein soll, wenn übernatürliche Geschöpfe gleich welcher Art sich dem Kreis um mehr als 1 Meter nähern. Damit könnte ich teilweise Sprüche wie Feenschutz ersetzen und wäre sogar viel flexibler, da ich den Schutz jeweils entsprechend der konkreten Situation definieren kann. Geht sowas? Mfg Yon

Ich beziehe mich nicht auf Namen sondern auf andere Inhalte deren Herkunft unklar ist, war vielleicht missverständlich geschrieben, ich ergänze das oben. Klar-Namen, Telefonnummern, Mail-Adressen und ähnlich private Informationen gehören m.E. immer gelöscht, egal woher sie kommen. Mfg Yon

Die Sache gestaltet sich für mich wie folgt: Als Mod habe ich viel zu tun und werde immer dann handeln, wenn es zumindest so scheint, dass irgendwo ein Posting besteht, dass so nicht bestehen bleiben soll. Hierbei ziehe ich mein eigenes Wissen heran um das Posting in den richtigen Kontext einzubetten, muss (und kann aus zeitlichen Gründen) aber nicht noch weitere Recherche betreiben. Im Zweifel kann sich der Betroffene später ja noch melden, Missverständnisse aufklären und das Posting wird anschließend von mir wieder hergestellt. Um das zu vermeiden, kann jeder User selbst drauf achten, seine Postings so zu gestalten, dass Missverständnisse oder derartige Vermutungen gar nicht erst aufkommen (müssen). Dazu kann man Zitate/Quellen entsprechend angegeben z.B. so (vgl. [Forumsname]s öffentliche Facebookseite) oder so (vgl. www.anderewebsite.de/Unterseite) Auf diese Weise kann ein Mod schnell prüfen, ob das Zitat hier stehen bleiben kann oder nicht. Im anderen Fall wird im Zweifel erstmal gelöscht, das ist der einzige praktikable Weg (und m.E. auch der richtige!). Edit: Klar-Namen, Telefonnummern, Mail-Adressen und ähnliches gehören m.E. immer gelöscht, egal woher sie kommen. Mfg Yon

Aber was hat das mit einer Diskussion zu Moderationen zu tun? Schreib doch dem Abd einfach eine PN, wenn du ihn auf sowas hinweisen willst. Im Übrigen ist das Wort Zensur hier m.E. vollkommen richtig von Drachentor benutzt worden. Auch wenn es bei uns "negativ" behaftet ist, bedeutet (Nach-)Zensur letztlich nur, dass kontrolliert werden soll, welche Informationen verbreitet werden bzw. zugänglich sind. Da auch die von Rosendorn küzlich angestoßene Diskussion zeigt, dass zumindest ein Teil der User auf Anonymität im Forum wert legen, ist es m.E. auch durchaus erstrebenswert, im Rahmen der Moderationsmöglichkeiten echte Namen zu zensieren (genauso wie auch echte Mail-Adressen oder Telefonnummern schon seit Jahren zensiert werden). Wer mag kann das auch "Namen wegmoderieren" nennen. Per Definition ist es m.E. aber eine Nachzensur. Mfg Yon

Weil das Stuhlbein nicht ausbalanciert ist und nicht die Stabilität eines Knüppels besitzt Das Stuhlbein darf gerne deutlich schneller kaputt gehen und ein Malus auf den EW wäre auch denkbar. Wobei der Knüppel auch schon weniger als eine Keule ist. Und eine Keule ist anspruchsloser als eine Wurfkeule, die ist balanciert. Ich glaube hier liegt ein Missverständnis vor. Wenn Solwac von Knüppel spricht, meint er glaube ich die Bezeichnung für entsprechende improvisierte Waffen auf Kodex S.92. Diese sind im Unterschied zur Keule gerade nicht ausgewogen. Ein Stuhlbein ist jedoch trotzdem kein Knüppel, denn das Stuhlbein wird auf S.92 nochmal getrennt aufgeführt mit 1W6-3 Schaden. Mfg Yon

Schneller, als den Ort auf einer Weltkarte zu suchen kann dir da die Midgard Wiki helfen. Wenn du zum Eintrag des jeweiligen Abenteuers gehst, ist in dem Kasten auf der rechten Seite in der Regel das Land angegeben, in dem das Abenteuer spielt. Mfg Yon

das kann man schnell ausnutzen. Man lernt diese und nur diese Fertigkeit und steigert sie, keinesfalls irgendeine andere. Damit ist jede echte Waffe eine nichtvertraute, also improvisierte, die man genauso gut führen kann.Zusatz a la beidh.kampf mit mindest-fert.wert in passender waffenfertigkeit behebt diese lücke. Hallo Thufir, Blaues Feuer und Seamus, das zurrt das alles zu sehr fest, finde ich. Situation: SpF kann Einhandschlagwaffen. SpF nimmt etwas in die Hand, womit man einhändig zuschlagen kann. Und da möchte ich halt sagen: "Na klar hilft es dir, sehr gut mit Einhandschlagwaffen umzugehen, wenn du mit etwas einhändig zuschlägst. Und da das 'etwas' natürlich keine ausbalanciertes, speziell auf Schaden optimierte Waffe ist, logischerweise mit Nachteilen" Zu den Sternen Läufer Das ist schön und gut, aber halt eine Hausregel (und unter dieser Bezeichnung hat glaube ich auch niemand etwas gegen eine entsprechende Regelung). Die einzige Ausnahme im Regelwerk sind normale Messer die mit dem FW für Dolch benutzt werden können. Da es sich hierbei um eine Ausnahme handelt, wird diese auch extra erwähnt. Ansonsten wäre die Erwähnung überflüssig. Thufir, BF und seamus bezogen sich nach meiner Lesart nicht auf deinen (Haus-)Regelvorschlag, sondern auf die Ansicht von Mogadil, dass es hierfür keine Hausregel brauche, sondern das ganze in dieser Form bereits vom Regelwerk vorgesehen ist. @Mogadil: Warum die von seamus zitierte Regelstelle gerade nicht deine Ansicht stützt, habe ich bereits weiter oben ausgeführt. Mfg Yon

S.145 Rüstung der Rechtschaffenen: Reichweite "Berührung", kann gestrichen werden, Wirkungsbereich ist ja sowieso der Zauberer. Mfg Yon

Ich würde eine derartige Regelung begrüßen, sehe sie aber derzeit als Hausregel. Im Kodex heißt es: Abenteurer können sich [..] mit improvisierten Waffen ihrer Haut wehren [..]. Abgebrochene Stuhlbeine und Äste dienen als Keulen [..]. Abenteurer können auch mit [..] improvisierten Wurf- geschossen um sich werfen. Für solche Angriffe wird [..] der ungelernte Fertigkeitswert+(4) benutzt. Um zu deiner Auslegung zu gelangen, dürfte sich "solche" nur auf die zuvor genannten improvisierten Wurfgeschosse beziehen, nicht aber auf die improvisierten Nahkampfwaffen. Da sich aber auch der nächste Satz explizit auf improvisierte Nah- und Fernkampfwaffen bezieht, denke ich nicht, dass diese Lesart im Sinne der Regeln ist. Mfg Yon

Dieser Bitte schließe ich mich an. Mfg Yon

Ich verstehe die Frage immernoch nicht. Wenn ein Abenteurer Einhandschlagwaffen und Einhandschwerter, nicht aber Zweihandschlagwaffen gelernt hat, dann greift er - mit einem Langschwert mit seinem FW für Einhandschwerter an (egal ob er das Langschwert zum ersten Mal in den Händen hält oder nicht) - mit einer Keule mit seinem FW für Einhandschlagwaffen an (egal ob er die Keule zum ersten Mal in den Händen hält oder nicht) - mit einem Stuhlbein immer mit FW+4 an, weil dies eine improvisierte Waffe ist - mit einem Schlachtbeil mit FW+4 an, weil dies eine unvertraute Waffe ist Unvertraut ist eine Waffe, für die der Charakter keine passende Waffenfertigkeit beherrscht. Improvisiert ist eine Waffe, für die es gar keine passende Waffenfertigkeit gibt. Quelle: Kodex S.92 Mfg Yon

Für 1. sehe ich keinen Anknüpfungspunkt in der Beschreibung. Die Anknüpfungspunkte sind hier im Thread bereits aufgelistet worden. Im Regelwerk (sowohl Kodex wie auch Arkanum) wird der Begriff "Ausrüstung" teilweise als Oberbegriff genutzt (welcher auch die Kleidung umfasst) oder als "andere Ausrüstung" im Sinne einer Abgrenzung von der Kleidung. Alle Regelstellen hierzu stehen bereits im Thread, ich verzichte auf Wiederholung. Ich bin in diesem Punkt ganz bei Galaphil, dass es vom Wortlaut gerade nicht eindeutig ist, ob von Ausrüstung im Sinne des Zaubers Baum die Kleidung umfasst sein soll. Mfg Yon Mfg Yon