Yon Attan

Hi Wäre es vielleicht sinnvoll die einzelnen Errata Stränge mit den Tags der jeweiligen Fertigkeiten/Zauber etc versehen bei denen ein Errata festgestellt wurde? So findet jemand der nach der Fertigkeit sucht auch gleich den Hinweis auf den Fehler. Stimmt ihr dem zu? Mfg Yon

Hi Die letzte Frage finde ich interessant, ganz klar ist es mir aber noch nicht geworden; wie genau ist das jetzt mit den folgenden EW gemeint? Beispiel: Krankheit: Der Spielleiter legt fest, dass insgesamt 7 EW:Heilkunde glücken müssen, damit die Krankheit überwunden ist. Täglich ein Versuch, ansonsten Verlust von 1LP&AP Beim dritten Wurf fällt die 20, auf alle weiteren Würfe gibt es dann +4? Mfg Yon

Mfg Yon

Bitte keine Abenteurer die ihr in meinen Abenteuern grad spielt. Mfg Yon

Hi Vielleicht helfen dir ja diese Artikel auf Midgard-Online Konvertierung von M3 nach M4 Mfg Yon

Auch bei dieser Variante des Runendolches ist fragwürdig ob der Dolch nochmal zu benutzen ist, es hängt wohl von dem verwendeten Zauber ab. (Feuerkugel ) Da ich die Idee jedoch gut finde sollte man deinem Hölzchen auch noch einen Namen geben: Runenplättchen. Diese können auch in Form kleiner Stäbe auftauchen und werden normalerweise zur Sicherung von Truhen eingesetzt. Mit diesen Plättchen sollte es möglich sein einen solchen Dolch herzustellen. Mfg Yon

Diesen Thread gibt es schonmal: Binden des Vertrauten - Anweisungen an Vertrauten Bitte verschmelzen Mfg Yon

Die exakte Antwort findest du auch bei Faustkampf, bei dem ja der selbe Mechanismus angewandt wird. Dort wird erklärt dass ein zu schwacher Faustkämpfer auch bei hohen Erfolgswerten nur 1W6-4 Schaden anrichtet. Das impliziert dass der Erfolgswert nicht an die St / Gw gebunden sein kann. Mfg Yon

Nummer 2 ist richtig Mfg Yon

Für meinen Geschmack hast du es zu allgemein formuliert gehabt, da nach deine Definition bei einer konzentrierten Abwehr gar keine anderen Handlungen möglich sind. Dies stimmt nicht, weshalb ich ergänzend geschrieben habe, dass nicht grundsätzlich alle anderen Handlungen ausgeschlossen werden (ein Angriff beispielsweise ist noch möglich), aber das gleichzeitige Lösen vom Gegner nicht möglich ist. Falls noch Klärungsbedarf besteht schick mir einfach ne pm Mfg Yon

Richtig Merl, deshalb habe ich auch geschrieben, dass es eine Handlung ist, die grundsätzlich nicht alle anderen Handlungen ausschließt, in diesem Fall ist der Ausschluss aber gegeben. Mfg Yon

Das ist leider falsch, grundsätzlich ist die konzentrierte Abwehr keine Handlung die andere Handlungen ausschließt, da neben der Abwehr z.B. auch Angriffe möglich sind. Mfg Yon

Der Lagerplatz der Gruppe befindet sich einer zunächst lichten Stelle direkt am Wegesrand. Nach ungefähr fünf Metern beginnen die Bäume wieder dichter zu stehen, der fahle Monde scheint zwischen den noch nicht geschlossenen Kronen der Bäume gespenstisch auf den Boden. Außer dem Prasseln des nun größer werdenden Feuers und den Gesprächen der Menschen und Zwerge ist nichts zu hören. Stina nutzt alle ihre Sinne um Gefahren von außerhalb des Lagers auszumachen, kann jedoch nichts dergleichen feststellen. Nicht einmal ein kleines Tier scheint heute Nacht im Wald unterwegs zu sein. Der Boden ist hier überall mit abgestorbenen Blättern und Pflanzen aus dem letzten Herbst bedeckt, sodass man ein bisschen gefedert läuft. Der Weg der sich hier durch den Wald schlängelt ist ein einfacher, durch häufiges Begehen mehr oder weniger pflanzenfreier Weg der gerade breit genug ist, dass ein Wagen links und rechts an den Bäumen vorbeikommt. Nach und nach beginnt es nun auch wieder kühler zu werden. Die Bäume, vom Feuer und vom Mond unheimlich beleuchtet, scheinen fast wie die Schattenrisse riesiger Frostriesen die den Lagerplatz umstellt haben.

Rituellen Kannibalismus kann ich mir auch in Medjis vorstellen. Mfg Yon PS: Zum Beispiel, dass ein Schamane teile eines anderen, toten Schamanen isst, um dessen Stärke zu erlangen.

Ich denke es ist entweder 1 oder 2 möglich, ich würde es wie bei einem Zauber handhaben, hier kann der Zauberer bei einer gewürfelten 20 beim EW:Zaubern auch aussuchen, was er verdoppeln möchte: Entweder den gesamten Effekt, oder den Umkreis, oder aber die Wirkungsdauer usw. Mfg Yon

Hi Auf http://www.branwensbasar.de erhälst du "Die Rache des Frosthexers" die anderen zwei Teile sind im Waeland QB, welches leider vergriffen ist, aber oft bei ebay oder auch normalen Geschäften noch verkauft wird. Mfg Yon

Wie weiter oben von Prados schon erklärt wurde werden alle Angriffe erschwert, also auch der mit dem Parierdolch. Sollte der EW dadurch unter 0 sinken, dann kann halt nicht mit dem Parierdolch angegriffen werden. Solwac Hi Ich bin mir bei dieser Sachlage wieder unsicher geworden. Hierzu ist das erste Posting in folgendem Thread interessant: Fechten und konzentrierte Abwehr Hier wird behauptet man kann die Mali für die konzentrierte Abwehr nur für einen Angriff, nämlich für den normalen mit dem Rapier vergeben, der Angriff mit dem EW:Fechten, der laut Regeln als Angriff zählt und auch als solcher behandelt wird ist laut der offiziellen Antwort (und laut Regelwerk) unberührt von der konzentrierten Abwehr. Warum geht das bei Fechten und bei einem einfachen Parierdolch nicht? Warum muss man Fechten noch stärker machen und den einfachen Parierdolch schwächer? Mfg Yon

Warum wurde der Thread jetzt geschlossen? Mfg Yon Gott Yon Attan. Bleib mal locker. Du hast eine PN. So schnell kann ich auch nicht tippen. Oki, hat sich geklärt Mfg Yon

Warum wurde der Thread jetzt geschlossen? Mfg Yon

Ich habe zu diesem brisanten Thema hier einen Thread eingerichtet: Doppelte Threads schließen oder verschmelzen? So wird dieser Thread nicht allzu sehr mit diesem Thema belastet und es werden so vielleicht auch mehr Leute auf das Thema aufmerksam um ihre Meinung dazu kund zu tun. Mfg Yon

Hi In letzter Zeit gab es im Thread: Diskussionen zu Moderationen des öfteren die Diskussion ob doppelte Threads einfach von einem Moderator geschlossen werden sollen, oder ob man die Dubletten miteinander verschmilzt. Kurz die Argumente der zwei Seiten: Pro Schließen / Kontra Verschmelzen: Man hat wenige kurze Threads, gerade Forumsneulinge werden von langen Threads abgeschreckt und lesen dann eventuell gar nicht den ganzen Thread. So kommt es im Thread selbst dann zu Doppelpostings und der Thread wird unnötig noch länger. Dem wird durch das Schließen der Doppelthreads vorgebeugt, die Theorie ist dass die geschlossenen Threads nach und nach in der Liste der Threads nach hinten wandern und so auch niemanden mehr stören. Pro Verschmelzen/Kontra Schließen: Viele kurze Threads machen das Forum unübersichtlicher, eine Suche mit der Suchfunktion wird unnötig erschwert da man zig Threads geliefert bekommt die schon geschlossen sind. Wenn jemand wirklich an einer Frage/einem Thema interessiert ist, liest er alle, auch die geschlossenen, Threads durch, ihm ist durch das Schließen also nicht geholfen. Oft kommen in neu aufgemachten Threads auch neue Ideen, selbst wenn die Frage des Threaderstellers schon einmal da war. Diese neuen Ideen werden durch das Schließen "abgewürgt". Ich hoffe ich habe einigermaßen objektiv beide Seiten geschildert. Da im Thread: Diskussionen zu Moderationen von den Moderatoren angegeben wird, dass die gehäuften geschlossenen Threads in letzter Zeit eine Reaktion auf Bitten der Forumsnutzer waren, sich nun aber einiger Forumsnutzer an dieser neuen Moderationsweise stören, wollte ich durch diese Umfrage den Forumsnutzern und den Moderatoren ermöglichen ein möglichst umfassendes Bild von der Meinung im Forum zu diesem Thema zu erhalten um dann auch die Moderationsart gegebenenfalls dementsprechend anzupassen. Also stimmt alle fleißig ab, damit wir ein repräsentatives Ergebnis erhalten. Gerne kann in diesem Thread auch weiter über das Thema diskutiert werden, dann wird der Thread Diskussionen zu Moderationen auch nicht so sehr damit belastet. Mfg Yon PS: Vielleicht kann ein Mod dieses Thema in den Bereich " In Stein gemeißelt" verschieben.

So, ich muss sagen das Bestiarium gefällt mir gut. Besonders der neue Artikel zu den Pflanzen ist eine klasse Idee und ein nettes Schmankerl. Ich bin zwar noch ein bisschen kritisch was den Einsatz dieser Viecher angeht (einige sind ja z.B. schon Grad 8 ) aber irgendwann werde ich sicher mal eine dieser Pflanzen in ein Abenteuer einbauen. Schade finde ich, dass das Sphärenbestiarium ein gesonderter Teil ist und nicht in das normale Bestiarium eingegliedert wurde. Ansonsten aber alles klasse Mfg Yon

So, ab heute bin zumindest besitzer eines Luxusbestiariums habe ihm gleich mal in der Midgard-Regal-Reihe einen Ehrenplatz eingeräumt. Der Einband und auch der Goldschnitt gefallen mir wirklich gut, sodass ich mir sicher noch die zwei anderen Luxusausgaben zulegen werde Mfg Yon

Könnte man vielleicht für das Schließen bzw Verschmelzen von Threads eine Umfrage erstellen? Dann können alle Forumsnutzer zeigen ob sie für oder gegen Stummelthreads sind Mfg Yon

Hierzu noch eine Frage: Ist es für die B bei Akrobatik irrelevant auf welchen Untergrund bzw in welcher Umgebung ich mich befinde? Wenn also der SL für eine Wirtshausschlägerei festlegt, dass alle B/2 haben, habe ich dann bei meiner Fortbewegung mit Akrobatik auch B/2 oder sogar (B/2)/2, also B/4? Mfg Yon Weil das irgendwie untergegangen war hole ich diese Frage nochmal ins Zentrum der Scheinwerfer Mfg Yon