Yon Attan

Hab ich mir ja fast schon gedacht. Witzig, dann kennt Saladar alle 3 Zauberer, aber immer schön separat kennengelernt :-D So viele Zauberer... Magic the Gathering? Mfg Yon

Ansonsten geht einfach davon aus, dass die Gute gerade etwas abwesend scheint, die letzten Ereignisse waren vielleicht etwas zu viel für sie. So könnt ihr schonmal (mit dem Wirt) weiterplanen, ohne auf Solveigs Reaktion zu warten. Den abwesenden Gesichtsausdruck Solveigs könnt ihr natürlich in euer Posting einbauen. Mfg Yon

Genau. Das gilt auch für alle anderen Zauberer. Mfg Yon

Cooles Setting. Viel Spaß Mfg Yon

Bestimmt Für jeweils 2.500 GS gibt es 1 GG Mfg Yon

Mfg Yon PS: Wenn du deine weltlichen Besitztümer dann sowieso nicht mehr brauchst, empfehle ich vorab eine großzügige Spende an den Culsu-Tempel deines Vertrauens.

Was hättest du denn gerne? Verkaufe Lebensläufe, Charakterdaten, Inventare und Kurzzusammenfassungen. Für den Einstieg: http://www.midgard-forum.de/forum/threads/33345-Figuren-in-der-Con-Saga?p=2313760&viewfull=1#post2313760 Mfg Yon

Die magischen Effekte mit einer ABW von 40 halte ich für ausgewogen. Damit aktiviert sich jede Funktion im Schnitt 2-3 Mal. Das Zurücksetzen von ABW ist ein, dem Midgard-Regelwerk eher unbekannter Mechanismus. Mfg Yon

Immer gerne Mfg Yon

Der Sohn befreit den Vater, wobei dieser einen Arm verliert (spektakulärer Befreiungskampf) und dann (nun auch von Rachegelüsten getrieben) die Verfolgung der Abenteurer aufnimmt. Gerne kann hierbei auch einer der finstern Götter Waelands seine Finger im Spiel haben. Durch den Verlust des Arms ist der Vater als Gegner geschwächt, sodass die frühzeitige Festsetzung den Abenteurern im Rahmen des restlichen Abenteuers einen entsprechenden Vorteil gibt (zusätzlich zu dem zeitlichen Vorsprung). Mfg Yon

Silbertod

Ich zitiere einmal meinen Einwand von vor wenigen Tagen, der zumindest in meinen Augen noch nicht entkräftet ist: Weil Du nun aber schon mehrmals betont hast, dass Du deine Erfahrungen als Spielleiter fortan in veränderter Form mit gezielten Hinweisen aufbereiten möchtest, mach es doch ganz einfach und bezeichne Deine andersartigen Ausarbeitungen nicht mehr als Spielberichte, sondern als "Yons praktische Hinweise für Spielleiter". Dann sollte es doch kein Problem mehr darstellen, Deine Erfahrungen in dem gewünschten Themenstrang zu platzieren. Ohne Hintergedanken und böse Absichten möchte ich aber bereits vorweg darauf aufmerksam machen, dass in kritischen Fällen letztlich die verantwortlichen Moderatoren werden entscheiden müssen. Zwar sollte man davon ausgehen, dass dabei mit entsprechendem Fingerspitzengefühl agiert wird, aber es liegt eben in der Natur der Sache, dass es hier immer wieder einmal zu Meinungsverschiedenheiten kommen kann. Liebe Grüße, Fimolas! Wäre für mich wunderbar und ich kann mir gut vorstellen, dass es MaKai ähnlich geht. Mfg Yon

Das habe ich auch so verstanden. Mfg Yon Da willst du aber nicht schreiben? Würde ich Berichte mit prosaischem Anspruch schreiben, würde ich sie dort schreiben. Da ich das nicht tue, sondern mein einziges Ziel die Erleichterung der Abenteuervorbereitung ist, schreibe ich dort, wo die Beiträge zur Abenteuervorbereitung stehen. Wenn Spielberichte dort nicht mehr erwünscht sind, würde ich wohl keine Spielberichte mehr schreiben. (siehe auch mein anderes Posting) Was spricht denn dagegen, die zwei Sorten von Spielberichten (prosaische Unterhaltung vs. Spielvorbereitung) entsprechend ihrer Intention an unterschiedlichen Orten im Forum zu platzieren? Ebenso die Frage: Was spricht dagegen, die Lösung mit zwei Threads (Spielvorbereitung und Smalltalk) einfach auszuprobieren? Wenn es nicht klappt, kann man es immernoch anders machen und zumindest ich werde da auch keine Diskussion mehr führen - denn wenn man etwas ausprobiert hat und es nicht funktioniert hat, sehe ich dazu keinerlei Veranlassung mehr. Mfg Yon

Das habe ich auch so verstanden. Mfg Yon

wieder einmal sitze ich ratlos vor dem Forum und frage mich, was ich beim kommunizieren falsch mache. Seit mehr als 4 Jahren gibt es die Trennung in Regel- und Meinungsfragen. Mehrfach habe ich ihre Verwendung in den Moderationen sowie in den Diskussionen zu Moderationen erklärt. Sie steht über jedem Teilbereich in den Gesetzen. Und doch lese ich so etwas von einem langjährigen Forumsmitglied. (Ich möchte ganz bewußt nicht die einzelne Person ansprechen, denn das tut nichts zu Sache) Bitte liebe Forumianer sagt mir, wo ich es hinschreiben soll, wie ich den "Definitionsstrang" benennen soll, damit Ihr so etwas wie die Definitionen zu den Präfixen auch lest. Grüße vom Modfeuer Da das ja von mir stammt: In der Tat war mir noch nie aufgefallen, dass es dafür eine Definition gibt. Für mich waren die Präfixe selbst erklärend, habe daher auch nie nach einer Definition gesucht. Kann mich spontan auch nicht erinnern, dass ich da schonmal moderiert wurde, weil ich offensichtlich was "falsch" deklariert oder im falschen Thread geschrieben habe. Ich muss also korrigieren und den Satz so formulieren: [...]Ohne vorher eine feste Definition festzulegen, was in welchen Thread kommt? Das funktioniert ja (zumindest bei mir, der unter Betriebsblindheit leidet) im Regelforum bei "Meinung" und "Regelfrage" auch (ohne dass ich die Definition kannte). Der Ort an dem es steht, ist gut gewählt. Ich glaube, wer danach sucht, findet den Thread dort schnell. Mfg Yon

Weil ich Spielberichte nur für die Vorbereitung schreibe. Wenn die Berichte dann nicht dort zu finden sind, wo man nach Hinweisen für die Vorbereitung sucht, brauche ich sie nicht zu schreiben. Das ist ähnlich, wie wenn eine besondere Form von Regelantwort, nicht mehr bei den Regelfragen steht, sondern stattdessen in einem speziellen Unterforum, vermischt mit Kreativbeiträgen, die eine völlig andere Intention verfolgen. Ich kann hier nur für mich schreiben, wie es bei den anderen aussieht, die eine ähnliche Reaktion bei sich selbst vermuten, kann ich nicht beurteilen. Mfg Yon

Zumindest ich finde es immer wertvoll, wenn ich durch eine Diskussion feststelle, dass etwas wovon ich bis jetzt fest ausgegangen bin (in deinem Fall, dass niemand ein Problem damit hat, wenn alle Spielberichte in einem gesonderten Unterforum landen) ganz offensichtlich nicht der Fall ist. Ich zum Beispiel würde keine Spielberichte mehr schreiben, wenn diese nur (!) noch in einem getrennten Unterforum stehen dürfen und selbst dann aus den Abenteuer-Threads verbannt werden, wenn im Rahmen einer kurzen und auf die Vorbereitung verkürzten Berichterstattung explizit auf Probleme und Lösungen eingegangen wird (z.B. MaKais Posting). Ähnliche Tendenzen habe ich auch bei einigen anderen hier wahrgenommen. Nicht zuletzt deshalb erachte ich auch diese Diskussion als wertvoll. Und bevor mich jemand missversteht: Ich finde ein Unterforum für prosaische (!) Spielberichte eine tolle Idee Mfg Yon

Und? Heißt das, wir sollten den Thread hier der Übersicht halber lieber in ein eigenes Unterforum verschieben und in Einzelthreads aufteilen? Mfg Yon PS: Achtung Sarkasmus!

Spielleiter: Yon Attan Anzahl der Spieler: 6 Hier im Thread zu vergebene Plätze: 0 Grade der Figuren: 15-25 Voraussichtlicher Beginn: 9:00 Voraussichtliche Dauer: bis 15:00 Art des Abenteuers: Sozial/Kampf/Stadt/Wildnis Voraussetzung/Vorbedingung: Gespielt wird M5, M4 Charaktere können mitspielen. Beschreibung: Heil dem Wasser! Heil dem Feuer! Heil dem seltnen Abenteuer! Heil den mildgewogenen Lüften! Heil geheimnisreichen Grüften! Hochgefeiert seid allhier, Element' ihr alle vier! Ballade des roten Dylans

Okay, Danke, das habe ich glaube ich verstanden Es gibt auch Beiträge, die als Spielbericht anfangen, aber immer wieder auch nicht zum Spielbericht selbst gehörende Kommentare oder ein längeres Fazit enthalten. Es ist also nicht immer so leicht, einem Beitrag anzusehen, ob es ein reiner Spielbericht ist oder eine Mischung aus Bericht und ausformulierten Tipps. Daher lese ich auch solche Beiträge quer. Das ist der Punkt an dem ich ansetzen würde. Wenn ich als Autor merken, dass ich meine Spieltipps in einen Spielbericht einbinde (wie z.B. MaKai), poste ich diesen in den Vorbereitungsthread. Wenn es eine rein prosaische Erzählung ist, poste ich es in den Smalltalk-Thread oder irgendwo anders hin - aber eben nicht in den Vorbereitungsthread. Das ist gleichzeitig der Hinweis an alle Leser: Achtung, das hier ist zwar ein Spielbericht, aber ich habe darin Hinweise und Tipps für euch eingebunden. Das einzige, wogegen ich mich sträube, ist der kategorische Ausschluss von Spielberichten aus dem "Vorbereitungsthread". Mfg Yon

Hm schade, ich würde es gerne verstehen. Mfg Yon Ich verstehe Diotima so, dass es ihr darum geht auch die guten Hinweise, die ja oft in Spielberichten stecken, zwischen den Zeilen oder auch in Nebensätzen etc., auch "mitnehmen" zu können und so für ihre Vorbereitung zu nutzen. Bei der jetzigen Organisation der Stränge muss sie jedoch alle Beträge lesen, wenn sie den vollständigen Überblick haben möchte und zwar unabhängig davon, um welche Art von Beitrag es sich handelt. Und nun? Welche Lösungsvorschläge werden bevorzugt? Okay. Dann verstehe ich jedoch nicht, was dadurch besser wird, dass man diese Spielberichte mitsamt den in ihnen enthaltenen guten Hinweisen auslagert Mfg Yon

Hm schade, ich würde es gerne verstehen. Mfg Yon

Öhm, wieso vermischt? Ich kann mir nicht vorstellen, dass in einem Strang alle Spielberichte gesammelt werden sollen. Es würde zu jedem Abenteuer, zu dem so etwas geschrieben würde, einen einzelnen Spielberichtsstrang geben. Spielberichte mit prosaischem Anspruch und solche die für die Vorbereitung gedacht sind, werden vermischt. Hatte mich nicht deutlich ausgedrückt, sorry. Mfg Yon

Also so, wie ich es verstanden habe, würden die Stränge z.B. so aussehen: [spielberichte]Smaskrifter, [Errata & Spielleitertipps]Smaskrifter und evtl. [smalltalk]Smaskrifter. Das wären drei objektiv gesehen erst einmal gleichwertige Abenteuerstränge. Da liegt keiner Einteilung vor in "echter Abenteuerstrang" und Rest. Diese Wertung bringen nur die "Gegner" der Aufteilung hinein. Der Spielberichte-Strang wäre ebenso ein Abenteuerstrang wie der Errata-und-Spielleitertipps-Strang. Es würde nur wie im Regelbereich Vorgaben geben, welche Beiträge in welche Stränge gehören, aber keine, wie sie geschrieben sein sollten. Sowohl MaKai, wie auch ich schreiben unsere Berichte jedoch für den Thread: Spielleitertipps. Du liest einen 500 Worte Bericht, wobei du schon beim ersten Satz erkennst, dass es ein Spielbericht ist, den du ja für die Vorbereitung gar nicht lesen willst? Das verstehe ich nicht Die kürzere Postings kann zumindest ich selbst beim Querlesen nicht überspringen, da ich ja erst nach den ersten zwei bis drei Sätzen abschätzen kann, um was es eigentlich geht. Wenn das Posting nur so lange ist, habe ich das ganze Posting gelesen. Da ist ein 500 Wort Beitrag sehr viel einfacher zu überspringen. 10 Worte lesen, Spielbericht als solchen erkennen, Rest auslassen. Mfg Yon

Ah, vielleicht liegt hier der Hund begraben: Es gibt dann doch gar nicht mehr DEN Abenteuerthemenstrang, sondern stattdessen eine Vielzahl gleichwertiger Themenstränge zu einem Abenteuer. Liebe Grüße, Fimolas! Hallo Fimolas, ich weiß nicht, welches Verfahren du derzeit favorisierst. Bei dem von einigen (Abd, Rosendorn, etc.) gewünschten Verfahren, dass die Spielberichte in einem anderen Forum liegen, in dem alle Spielberichte vermischt werden kann ich jedoch nichts gleichwertiges erkennen. Mfg Yon