Yon Attan

Nein. Ein Anwalt kann nur Rechtsrat und Empfehlungen, aber keine verbindliche Auskunft geben. Verbindlich entscheiden können nur Gerichte, und auch das gilt dann nur zwischen den Prozessparteien. Missverständlich: Der Rechtsrat ist für den Anwalt dahingehend rechtlich verbindlich, als er mit rechtlichen Folgen verbunden ist. Davon will ich mich distanzieren, weil ich eben gerade kein Anwalt bin. Mfg Yon Rechtliche Folgen für wen? Bezüglich der erteilen rechtlichen Hinweise bewegen wir uns hier sowieso eigentlich auf sehr dünnem Eis. Es gibt ja auch noch das Rechtsdienstleistungsgesetz. Und man könnte sich darüber unterhalten, ob hier Rechtsrat bzgl. eines individuellen Sachverhaltes erteilt wird... Und dazu berechtigt wären theoretisch, soweit ich weiß, genau zwei der bisherigen Diskutanten. Mittlerweile bin ich der Ansicht, dass der ganze Strang besser verschwinden sollte. Rechtliche Folgen für denjenigen, der den Rat erteilt. Wir meinen das gleiche Mfg Yon

Wenn nicht gleich eine Leiche transportiert werden soll: Ein Abschiedsbrief, ein Kleinod, ein Hinweis auf das angesparte (und versteckte) Vermögen soll zu der Geliebten nach Erainn gebracht werden. Der Sterbende lässt sich dies versprechen. In Erainn können die Abenteurer dann gleich noch bei der Bergung des angesparten Vermögens behilflich sein. Mfg Yon

Nein. Ein Anwalt kann nur Rechtsrat und Empfehlungen, aber keine verbindliche Auskunft geben. Verbindlich entscheiden können nur Gerichte, und auch das gilt dann nur zwischen den Prozessparteien. Missverständlich: Der Rechtsrat ist für den Anwalt dahingehend rechtlich verbindlich, als er mit rechtlichen Folgen verbunden ist. Davon will ich mich distanzieren, weil ich eben gerade kein Anwalt bin. Mfg Yon

Mfg Yon

Im Prinzip "Kunden"-Service: Wir wollen die Besucher nicht mit unnötigen Mails nerven. Außerdem hatten wir zum Teil schon Fälle, wo der Versand an die Firmen-E-Mail-Adresse nicht gewünscht war (weil nicht vom Arbeitgeber erlaubt). In diesem Fall ist es wichtig, dass die Adresse auch von anderen Cons gelöscht wird. Das geht aber auch nur, weil wir unsere Gäste dann doch oft persönlich kennen. Hätte ich die Wahl, wäre ich ohne diesen Service (und den Mehraufwand der dadurch für euch entsteht) glücklicher. Und wenn jemand seine Firmen-Adresse angibt, dann ist er doch selbst Schuld, wenn das Ärger mit dem eigenen Chef gibt Man weiß doch, was man mit seiner Firmen-Adresse machen darf und was nicht? Vielleicht bin ich aber auch einfach nur ein bisschen empfindlich, was übermäßige Umsorgung angeht. Ich stehe da eher auf dem Standpunkt, dass ich für meine Mail-Adressen und deren An- und Abmeldung selber sorgen kann und will (und das eigentlich den anderen Con-Besuchern auch zutraue). Da finde ich es irritierend, wenn andere das für mich übernehmen, solange die Mail-Adresse keine Fehlermeldung beim Versand produziert. Mfg Yon

Erster Spielleitereinsatz liegt schon eine Weile zurück. War schon M4. Ich hatte das Grundregelwerk gekauft und tagelang geschmökert. Verstanden habe ich trotzdem nur die Hälfte (allein die Charaktererschaffung brachte mich fast zur Verzweiflung). Wir haben dann gespielt und es war recht Hack&Slay lastig. Mein Leitstil hat sich über die Zeit stark verändert - was vor allen Dingen an neuen Eindrücken aus anderen Gruppen lag. Ich erinnere mich noch an viele Szenen aus dieser Zeit, wir haben viel (verrücktes) ausprobiert, z.B. eine Nichtmenschen-Gruppe mit Echsenmenschen, Waldschrat und Vogelmensch. Wir spielten nicht auf Midgard, sondern auf einer selbsterdachten Welt - Quellenbücher hatten wir noch keine. Es hat lange gedauert, bis ich verstanden habe, dass man zum Zaubern noch ein Arkanum braucht. Zunächst vermutete ich, dass man allein aus der Lernliste hinten im DFR herauslesen kann, wie man Magie nutzt und wie diese wirkt. Die Spieler erzählen heute ausnahmslos noch völlig begeistert von den damaligen Abenteuern und können sich an viele Szenen erinnern. Obwohl Hack&Slay, kaum regelgetreu, auf einer anderen Welt und ohne Arkanum scheint es also gut gefallen zu haben. Mfg Yon

Es wird der 13.12., auch wenn die Lörracher da nicht können. Am 6.12. kann ich nicht und damit fällt auch ein SL aus. Lieber am 13.12. und dafür mit einem SL (mir) mehr Mfg Yon

Okay, super. Das ist das was ich hören wollte Mfg Yon

Das ist richtig. Ich habe dieses Beispiel bewusst gewählt um nachvollziehen zu können wir ihr mit den Daten und Mail-Adressen umgeht. Daher helfen mir Antworten die sich nicht auf das Beispiel beziehen sondern irgendwelche anderen hypothetischen Situationen betreffen kaum bis gar nicht weiter. Insbesondere da Solwacs Antwort über die ich nach wie vor grübele sich ja direkt auf mein Beispiel bezog. Ich erläutere das gerne an meinem eigenen Vorgehen: Ich habe inzwischen für fast jeden Con eine eigene Mail-Adresse. Schon aus dem Grund, weil ich so nur eine Mail-Adresse sperren muss, wenn es doch mal irgendwo eine Sicherheitslücke gibt und diese Mail-Adresse an Spambots gelangt. Da ich davon ausgehe, dass meine Mail-Adresse solange in dem Pool bleibt, bis ich beantrage, dass die Mail-Adresse entfernt wird oder bis beim Versand an die Mail-Adresse ein Fehler entsteht, setze ich keinen Haken mehr bei der Datenweitergabe. Denn das würde mein System von einzelnen Mail-Adressen für jede Con zerstören. Nun schreibt Solwac, ohne es weiter zu erläutern, dass es sein kann, dass Mail-Adressen aus dem Pool entfernt werden. Ich würde gerne nachvollziehen können, wann das passiert. Wenn beispielsweise alle Mail-Adressen entfernt werden, die älter als ein Jahr sind, müsste ich (wieder) den Haken bei der Datenweitergabe setzen um zu verhindern, dass ich bei Cons die ich nicht jedes Jahr besuche aus dem Pool fliege. Ich habe hierzu ein Beispiel gebildet, das meiner Situation nahe kommt: In einem Jahr werden Daten von einem Con an einen anderen weiter gegeben. Es gibt nie Probleme beim Versand der Mails an die übertragene Mail-Adresse. Auch wird keine neue Mail-Adresse der selben Person später hinzugefügt. Vielleicht kann Solwac seine Antwort von damals einfach selbst erläutern? Das fände ich klasse Mfg Yon

Was ist die Motivation Mail-Adressen die keine Fehlermeldung beim Versand erzeugen aus dem Verteiler rauszunehmen? Da ich von einem automatischen Versand ausgehe, ist der Verwaltungsaufwand ja sogar höher, wenn ich alte Mail-Adressen aussortiere?! Die kundenfreundlichen Conorgas könnten z.B. den Ärgeranlaß zu vermeiden suchen, daß eine Person mehrere Einladungen an verschiedene Adressen bekommt. Es soll ja tatsächlich Leute geben, denen eine Einladung reicht. Es besteht darüber hinaus, zumindest theoretisch, die Möglichkeit, daß z.B. durch zwei völlig hypothetische Datensätze Haeschen.Mueller@freenet.de Hasi Müller Michael.Mueller@weberco.com Michael Müller (die sich datenmäßig kaum eindeutig, jedoch tatsächlich im Beispiel auf die gleiche Person beziehen) letztendlich die Zahl der potenziellen Congänger überschätzt wird - wenn so etwas zahlenmäßig signifikant wäre, wäre es ein bißchen blöd. Bei dem Beispiel auf welches Solwac sich bezog gab es keine Möglichkeit, dass der Con-Orga eine zweite/aktuellere Mail-Adresse vorliegt. Variante 1 scheidet als Erklärung für Solwacs Satz daher aus. Variante zwei ebenfalls. Unabhängig davon: Ich empfinde es nicht als kundenfreundlich, wenn Mail-Adressen die ich in einen Verteiler eintragen lasse aussortiert werden, nur weil ich irgendwann eine zweite Mail-Adresse in den selben Verteiler eintragen lasse. Zumindest ich würde mich da auch nicht beschweren, wenn ich dann wegen meines zweimaligen Eintrags auch zwei Einladungen erhalte. Wenn ich doch nur noch eine Einladung möchte, schreibe ich eine kurze Mail mit der Bitte die eine Mail-Adresse zu löschen. So läuft das doch auch bei allen anderen Newslettern ab, die man so kennt?! Mfg Yon

Verbotene Insel ist absolute Spitzenklasse. Nur zu empfehlen! Taktischer Zusammenarbeit ist bei den schwierigeren Spielmodi unerlässlich. Zugleich ist das Spiel schnell erklärt und kann so auch mit "Neulingen" direkt gespielt werden. Mfg Yon

Das ist doch aber eine interne Frage für die Con-Orgas und hat nichts mit der Ausgangsfrage des Threads (warum macht jemand Kreuze oder nicht) zu tun, oder? Hier nochmal meine Frage, unabhängig davon ob es nun eine Einheitsliste oder mehrere Einzellisten gibt: Was ist die Motivation Mail-Adressen die keine Fehlermeldung beim Versand erzeugen aus dem Verteiler rauszunehmen? Da ich von einem automatischen Versand ausgehe, ist der Verwaltungsaufwand ja sogar höher, wenn ich alte Mail-Adressen aussortiere?! Mfg Yon Mfg Yon

Um vielleicht auch meine Frage/meine Postings in den Kontext des Threads einzubetten: Ich habe viele Mail-Adressen und weiß, dass zumindest drei davon schonmal irgendwie an Con-Veranstalter weitergegeben wurden. Da ich davon ausgehe, dass diese Mail-Adressen dauerhaft in deren Einladungs-Pool verbleiben, kreuze ich die Datenweitergabe nicht mehr an (wozu auch - ich bekomme ja so schon drei Einladungen). Für mich wäre also in der Tat die Frage relevant, ob Mail-Adressen aus dem Pool aussortiert werden, ohne dass die dazugehörige Person das beantragt hat oder beim Versand ein Fehler entstanden ist. Mfg Yon

Was ist die Motivation Mail-Adressen die keine Fehlermeldung beim Versand erzeugen aus dem Verteiler rauszunehmen? Da ich von einem automatischen Versand ausgehe, ist der Verwaltungsaufwand ja sogar höher, wenn ich alte Mail-Adressen aussortiere?! Mfg Yon

Beispiel: Ich nehme 2012 am SüdCon mit der alten E-Mail-Adresse teil und mache mein Häckchen bei "Daten Weitergabe". 2013 nehme ich wieder am Süd-Con teil, dieses Mal mit neuer Mail-Adresse und mache aber kein Häckchen für die Daten-Weitergabe. Bekomme ich jetzt im Jahr 2015 vom West-Con aufgrund der Anmeldung und Daten-Weitergabe im Jahr 2012 eine Einladung zumindest an die alte Mail-Adresse? Mfg Yon

Ich vermute, dass diese Beiträge sich weniger auf diejenigen, die neu in die Diskussion einsteigen beziehen sollen, als vielmehr auf diejenigen, die schon von Anfang an mitdiskutieren und dabei gebetsmühlenartig die immer und immer wieder gleichen Argumente wiederholen. Das sich ein Neueinsteiger trotzdem von solchen Beiträgen angesprochen fühlen kann, steht aber außer Diskussion. Mfg Yon

Also das habe ich jetzt nicht verstanden. Ich dachte, wenn man einmal das Häckchen gesetzt hat, ist man mit den Anmeldedaten dieser Anmeldung automatisch bei allen Cons in der Liste aufgenommen, bis man sich irgendwo wieder austrägt? Mfg Yon

Nur nochmal für mich zur Klarstellung: Wenn ich in einem Jahr das Kreuz gesetzt habe, werden in diesem Jahr meine Daten an die anderen Cons weitergegeben. Sofern sich an meinen Daten dann nichts ändert muss ich im kommenden Jahr das Kreuz nicht setzen oder? Die anderen Cons haben meine Daten doch dann sowieso schon vom vergangenen Jahr. Ist das so richtig? Mfg Yon

Wenn du drankommst: Huracans Heimkehr führt die Abenteurer von Corrinis nach Erainn. Mfg Yon

Offensichtlich hindert das nicht, nochmal genau die selbe Diskussion zu führen. Wir dürfen gespannt sein, welcher Vorschlag in der zweiten Runde als Sieger hervorgeht. Mfg Yon Darf ich eine Tüte Popcorn auf "Jeder soll doch machen was er will, aber diese blöde Kästchen braucht keiner" setzen? Ist vermerkt. Weitere Einsätze werden entgegengenommen. Mfg Yon

Offensichtlich hindert das nicht, nochmal genau die selbe Diskussion zu führen. Wir dürfen gespannt sein, welcher Vorschlag in der zweiten Runde als Sieger hervorgeht. Mfg Yon

Oh, muss ich das? Ich habe mich bisher meist spontan eingetragen, möchte aber auch mit einem bestimtmen Spielleiter spielen und das vorher absprechen. Ich möchte mich bitte für keine der zwei Gruppen oder Ideologien entscheiden, ich hoffe das ist auch in Ordnung. Müssen tut das niemand, daher schrieb ich auch von "erlauben" und "motivieren" Mfg Yon

Und noch viel sicherer als Auto-Tube und Halbautomat ist es, gar nicht erst zu klettern. Bouldern ist einfach toll Keine Knoten, Seile, Maschinen, Tubes und ähnliche Sachen Mfg Yon Und gemäß Statistik passieren 2 Drittel der schweren Unfälle in der Halle beim Bouldern. Na aber wenigstens weiß ich, dass es nicht an der Ausrüstung lag Mfg Yon

Die Wirkungsdauer beginnt erst am Ende der Zauberdauer. Insofern kann die Wd voll ausgenutzt werden. Mfg Yon

Das finde ich einen super Abschluss für diesen Thread. Das erlaubt zum einen den Vorabsprechern Vorabsprachen zu halten, sodass auch andere Vorabsprecher Spaß haben - zum anderen motivitiert es nicht Vorabsprecher, keine Vorabsprachen durchzuführen um den Nicht-Vorabsprechern ein schönes Con-Erlebnis zu gönnen. Zu welcher Gruppe sich der einzelne zählt, kann er/sie dann selbst entscheiden. Mfg Yon