Meeresdruide

Man kann sie ja auch nachträglich auswürfeln.

Ich kann's noch nicht sagen.

Ja, so cirka. Wobei man bei GigE noch immer aufpassen muß, da wird viel Schindluder getrieben, weil ein Chip, der GigE erkennt, ist schnell gebastelt, einen der damit mit Wirespeed umgehen kann, schon weniger.Sollte hinzufügen: das sind natürlich Bruttoraten, wobei mit Switches nicht arg viel davon abgeht, nicht?Switches, auch billige, schaffen normalerweise die angegebene Geschwindigkeit – zumindest wenn man nicht alle Ports mit der Maximalgeschwindigkeit belastet. Router hingegen haben zum Teil – trotz Gigabit-Ports – Probleme, diese Geschwindigkeit auch zu schaffen. Der eingebaute Switch schafft dann zwar das 1 GBit/s, aber beim Routen vom/ins Internet bleiben zum Teil nicht mal 100 MBit/s übrig, was sich bei schnellen Internetzugängen (DOCSIS 3, VDSL) schon bemerkbar macht. Dito bei Computern. Die Netzwerkkarte schafft theoretisch 1 GBit/s, aber der Computer nicht. Bei DSL wird, im Gegensatz zum Kabelanschluss (DOCSIS), die Bandbreite nicht geteilt. Die Rate bricht allenfalls wegen Übersprechen ein, wenn die Kabel zu schlecht voneinander geschirmt sind; das sollte aber bei 2000 kBit/s noch kein allzu großes Problem sein. Du kannst ja mal bei Diensten wie Speedtest.net ausprobieren, wie viel tatsächlich bei deinem Computer ankommt. Sofern das nicht deutlich unter dem Nennwert deines DSL-Anschlusses liegt, kannst du wenig machen, ohne den Vertrag zu wechseln.

So, auch mich und zwei andere aus München (bzw. Freising) angemeldet…

Ich würde die Datei in eine Postscript-Datei drucken und diese auf einem anderen Rechner in ein PDF konvertieren. Druckertreiber für alte Postscript-Drucker (je älter, desto besser, weil weniger Optionen) bringt so gut wie jedes System mit.

Dann könnte sich aber, wenn die Kugeln exakt zum gleichen Moment hochgehen, sich der Druck von beiden Seiten ausgleichen, so dass jemand, der exakt zwischen den Kugeln steht, überhaupt keinen Schaden erleidet. Genauer gesagt, man muss die Schadenshöhe und -richtung als Vektor auffassen (nämlich als Kraft, die auf das Opfer einwirkt) und den resultierenden Schaden per Vektoraddition ermitteln. Beispiel (O: Opfer; 1 u. 2: Feuerkugeln): 1|_|_|_ _|O|_|2 _|_|_|_ Die Feuerkugel 1 macht 3W6 = z.B. 12 Schaden bzw. als Vektor gerundet (8,49;-8,49). Die Feuerkugel 2 macht 2W6 = z.B. 9 Schaden, bzw. als Vektor (-9;0). Gesamt ergibt sich also ein Schaden von (-0,51;-8,49), der einen Betrag von ca. 8,50 hat. Midgard-typisch gerundet (zu Lasten der Spieler, von der die Feuerkugeln stammen), ergibt sich also ein Gesamtschaden von 8 LP/AP. Es hat doch inzwischen eh jeder ein Notebook oder iPad am Spieltisch, da kann man das doch auch ohne Probleme ausrechnen.

Und wie schafft es die Rückseite auf eine Temperatur unterhalb der Raumtemperatur? Wie schafft es irgendein Teil des Kühlschranks auf eine Temperatur unterhalb der Raumtemperatur?

Auch die Grundeigenschaften haben noch einen gewissen Einfluss, da hieran Boni auf Angriff, Zaubern, usw. hängen. Ein Charakter mit hohen Eigenschaften ist damit auch im Schnitt erfolgreicher und erhält mehr EP. Dem kann man nur mit einem ausgewogenen Kaufsystem begegnen – im Prinzip machst du ja ein Kaufsystem, wenn du die Lernpunkte nicht auswürfelst, sondern einen festen Wert vergibst.

Das gibt es schon – in Form unterschiedlicher Abenteurertypen. Hier könnte ein Spielleiter entgegenwirken, indem er situationsbezogene Zu-/Abschläge verteilt. Wenn eine einfache Zimmertür nur einen EW+8:Schlösser öffnen erfordert (je +4 für einfaches Schloss und vorhandenes Werkzeug), rentiert sich das Lernen auch bei niedrigen EWs. Denk an den PP. Der bringt bei Fertigkeiten bis zu einem EW+16 im Schnitt mehr FP ein (wenn auch zweckgebundene) als die 5 AEP. Bei EW+9 (=50%-Chance) bekomme ich pro Einsatz im Schnitt 2,5 AEP, aber 10 FP durch PP.

Das Games In in München hatte davon noch ganze Stapel, als ich das letzte Mal da war. Aber verlass dich besser nicht auf den Online-Shop, sondern ruf an.

Ich sehe hier mehrere Fehler: 1. Die Feuerkugel hat keine oder eine sehr geringe Masse. Damit muss sie eine erheblich höhere Temperatur haben als die Luft, die durch die Feuerkugel erwärmt wurde. Vielleicht besteht sie auch nur aus Strahlung. 2. Wärmeenergie kann sehr wohl vom Kalten zum Warmen transportiert werden, jeder Kühlschrank ist ein Beweis dafür. Sie tut dies nur nicht von selbst. Hier ist aber Magie im Spiel, die alles mögliche machen kann, zum Beispiel auch als eine Art Wärmepumpe fungieren. 3. Es wird bei zwei Feuerkugeln in jedem Fall länger dauern, bis sich die Hitze verflüchtigt, d.h. die Einwirkzeit auf die Opfer im Explosionsbereich wird größer. Auf der anderen Seite hat es keinen Sinn, hier über physikalische Gesetze zu diskutieren. Midgard hat andere Gesetze als unser Universum – erst recht, wenn Magie ins Spiel kommt. Die Frage, ob zwei Feuerkugeln zweimal Schaden machen, ist daher eine Frage der Auslegung der Regeln, keine physikalische.

Beim Südcon hatte Adsartha ja immerhin eine Chance. Ich wäre vermutlich nie auf einen Con gefahren, wenn nicht schon Leute aus meiner Runde auf Cons gefahren wären. Zum einen, weil ich nicht auf die Idee gekommen wäre (obwohl ich, wenn ich auf mein Anmeldedatum schaue, schon über ein Jahr vor dem ersten Conbesuch im Forum angemeldet war), zum anderen hätte ich nicht gewusst, was mich erwartet und ob ich mit den Leuten zurecht komme. Die psychologische Unterstützung durch Bekannte sollte man nicht unterschätzen.

Briten waren ja schon seit Henry VIII kreativ, wenn es darum geht, Ehefrauen los zu werden.

Am besten, man bringt die Leute dazu, sich ihre bekannten Gesichter selbst mitzubringen. Wenn man mit Bekannten auf einen Con fährt, hat man zum einen gleich eine Fahrgemeinschaft, zum anderen hat man dann etwas Rückendeckung. => In der Werbung nicht (nur) einzelne Personen, sondern gezielt ganze Gruppen/Rollenspielrunden ansprechen.

Ich gehe eigentlich, sofern möglich, auf alle Cons. Deshalb gibt es nur einen Grund: Es ist terminlich nichts dazwischen gekommen.

Ich bin da irgendwie automatisch vom 31. Januar als Ende des Frühbucherzeitraums ausgegangen. Habe mich aber trotzdem noch – im Nachhinein: gerade am letzten Tag – angemeldet. Das hätte ich aber auch nicht gemacht, wenn es nicht so knapp geworden wäre. Andernfalls hätte ich erst abgeklärt, ob es auch mit Urlaub was wird (und damit mit einer Frühanreise).

Wenn Twitter sich selbst verkauft, dann verkaufen sie natürlich auch die Daten mit. Nicht mehr und nicht weniger steht da. Dass sie die Daten von Dritten verarbeiten lassen, ist auch nicht weiter tragisch, solange sie die Kontrolle behalten. Zum Beispiel, wenn jemand anders den Webserver von Twitter betreibt.

Mist.

Das ist nicht zwingend. Es kann auch sein, dass es bei IaiJitsu schlicht vergessen wurde. Auf der gleichen Seite weiter unten steht geschrieben, dass KiDo nicht mit weiteren Kampffertigkeiten kombiniert werden kann. Genannt werden dabei beidhändiger Kampf, Kampf in Schlachtreihe, zu Pferd etc. Dieser Passus wiederspricht einer Kombination. Allerdings scheint mir diese letzte Regelstelle die höherwertige zu sein, demzufolge also meiner Meinung nach keine Kombination von IaiJitsu und KiDo in einer Kampfrunde, würde aber gerne noch andere Argumente zu dem Thema hören. Die Frage, welche Regelstelle "höher" ist, stellt sich nur dann, wenn die Regelstellen sich widersprechen. Dass KiDo keine Handlung ist, sagt nichts über die Möglichkeit aus, es mit anderen Fertigkeiten kombinieren zu können. So eine Aussage ergäbe sich nur, wenn es eine Handlung wäre. Das KiDo nicht mit weiten Kampffertigkeiten kombiniert werden kann, sollte doch eindeutig genug sein.

Wenn man bedenkt, dass man so auch die Anreise auf die vier Tage umlegen kann, ist das P/L-Verhältnis von Bacharach völlig in Ordnung. Ich fürchte, es bringt jetzt nichts, hier lang darüber zu diskutieren, warum die Situation so ist wie sie ist. Das bringt keine zusätzlichen Anmeldungen bis Ende Januar. Nur soviel: Es gibt sicher nicht nur einen einzelnen Grund. *unterschreib* Also: Meldet euch an!

Ein WYSIWYG-Editor könnte helfen.

Nein, das ist absolut richtig. Die USA haben in anderen Bereichen des geistigen Eigentums ihre Interessen durchgesetzt, also ist es völlig korrekt, wenn Europa auf ein hohes Schutzniveau auch bei persönlichen Daten pocht.

Die Regelstelle heißt (ARK 29): „Wird ein Spruch gegen ein Wesen eingesetzt, solange derselbe Zauber noch wirkt, so hat dies absolut keinen Effekt. Die Wirkung wird weder verstärkt noch verlängert.“ Das würde deine Auslegung unterstützen. Die Beispiele deuten darauf hin, dass das vor allem für Fälle gedacht ist, wo eine Wirkungsdauer, ein magischer Bonus, usw. vergrößert werden soll, kurz: wo der Zauber durch mehrfache Anwendungen mächtiger gemacht wird. Das ist aber beim mehrfachen Einsatz von Zaubern wie Erscheinungen nicht der Fall. Das kommt ja praktisch nicht vor. Schließlich handeln die Zauberer typischerweise in einer gewissen Reihenfolge.

Das kann man ja auch durchaus so machen, ohne dass man dazu allzu sehr von den Regeln abweichen muss: Der erste Teil der Information ist "leicht" zu erlangen und hat einen Bonus von +4 (Zielwert von 16) Der zweite Teil der Information ist "normal" zu erlangen und hat keinen Bonus (Zielwert 20) Der dritte Teil der Information ist "schwer" zu erlangen und hat einen Malus von -4 (Zielwert 24). Die Regeln erlauben ja situationsbezogene Zu-/Abschläge nach Einschätzung des Spielleiters. Welche dieser Proben gelingen, entscheidet nun ein einziger EW. Nach den Regeln würde man auf jeden Informationsteil einzeln würfeln.

Das wird aber nur im Kontext des WW:Resistenz gesagt — und der steht einem Wesen u.U. auch zu, wenn ein Objekt verzaubert wird. Entscheidender fände ich vielmehr, dass Erscheinungen nicht nur auf ein Wesen wirken, sondern auf alle, die den Wirkungsbereich betrachten. Es werden auch nur einmal (pro Sinneseindruck) AP fällig. Auf der anderen Seite würde ich die Frage nicht so sehr daran festmachen, ob ein Wesen verzaubert wird. Die Regel soll ausschließen, dass Zaubersprüche durch doppelte Anwendung verstärkt werden. Das betrifft vor allem Zauber, die Boni und Mali auf Werte geben: ansonsten könnte man sich vor einem Kampf mit viermal Rindenhaut, dreimal Segnen, usw. pimpen, was das Spielgleichgewicht stark beeinträchtigen würde. Das gilt auch für Sprüche wie Hauch des Winters, die die Umgebung verzaubern. –30 K ist ja noch auszuhalten (brrr), aber bei –90 K würde der Gegner schockgefrostet. (Anders, wenn die zweite Runde erst nach den 10 Minuten Zauberdauer kommt. Da hat der Gegner ja die Möglichkeit, sich zu schützen.) Bei Zaubern, die einfach verschiedene Effekte haben, ist das aber kein Problem. Wenn zweimal Erscheinungen wirken, wird der Zauber nicht mächtiger; Wenn zweimal ein Geas wirkt (mit nicht im Konflikt stehenden Ge-/Verboten), ist das kein super-starkes Geas; usw.