draco2111

Ich würde das eher so interpretieren, das Kleidung hier explizit keine "andere brennbare Ausrüstung" ist und deshalb extra erwähnt wird. Trotzdem sind meine Zauberer nackt. Zumindest nachdem sie Baum gezaubert haben

Ich meine der Zauberer muss nackig sein. Hatte bei uns zur Folge, dass der Druide nach einem Patzer fest verwurzelt und nackt direkt an der Straße stand

Bevor ich nachher doch noch ohne Runde da stehe... Das klingt doch nach einem klassischen Job für einen Söldner (jetzt Krieger;)). Leonius Komnemnos aus Chryseia (Grad 13)

Wenn die anderen Spieler immer einen Bonus kriegen, ist das effektiv so, dass die ruhigen Spieler einen Malus bekommen.

Wie kommst du darauf dass du ihm Lösungen vorschlagen sollst. Es reicht doch wenn der Spieler z.B. sagt: Meine Charakter belabert jetzt den und den NPC. Wenn der Spieler nicht so redegewand ist und ihm das nicht so liegt, wieso willst du ihn dafür im Spiel bestrafen in dem du ihm einen Malus gibst? Was du effektiv tust, wenn andere die das können einen Bonus bekommen.

Das ist eine Unsitte, die mir leider viel zu oft begegnet. Auf Cons habe ich das zum Glück noch nicht so extrem bemerkt. Aber furchtbar finde ich so etwas auch.

und du bist mitten drin! Klar. Ich finde das toll

Ihr seid ja alle wahnsinnig!

Nur weil die Feuerkugel nicht immer sinnvoll ist, ist die sie doch nicht per se sinnlos. Es gibt Situationen in denen sie nützlich ist. Dann hat sie doch einen Sinn. Was braucht es denn noch?

Also was die Feuerkugel angeht: Hier gab es vor kurzem so einen schönen Beitrag: Die Gruft der Sieben oder so ähnlich. Passte gerade sehr schön in mein Abenteuer, also hab ich es eingebaut. Noch 4 Untote rein und gut. Und dann kam die Feuerkugel. Enger Raum, dumme Zombies. Darauf, dass die Chars auch etwas abbekommen haben wurde keine Rücksicht genommen.

Abwehr +15 + Parierdolch +4

Nee, das kann nicht sein. Denn beim Spruch steht ja extra dabei dass "aber selbst unintelligente Wesen versuchen, ihr auszuweichen." Mmmh. Mag sein. Zombies mit t20 sind bei mir trotzdem zu blöd um das zu raffen. Aber das ist nur meine Auslegung.

Elementenwandlung finde ich sehr nützlich um die Existenz von diversen unterirdischen Räumen zu erklären

Vielleicht ist das Opfer aber auch einfach doof genug um die Kugel nicht als Bedrohung zu sehen...

Wie wir ihn bestochen haben? Das wird nicht verraten! Jedenfalls nicht hier im Forum! Auf der Fahrt nach Breuberg haben wir ja viel Zeit

So wie ich die meisten Posts hier verstehe macht das keiner. Im Grunde sind wir uns alle einig. Nur die Formulierung variiert.

Ich hab's tatsächlich mal angefangen zu lesen. Es war dermaßen langweilig... Wie das so ein Hype geworden ist kann ich echt nicht verstehen. Aber das gilt genauso für die Vorlage.

Jetzt ist wieder offen. Wenn der Strang während der Moderation offen geblieben wäre, hätte es ein ziemliches Chaos gegeben, und es war so schon nicht ganz einfach, die Beiträge auseinander zu dröseln. Vielen Dank! (Dachte er ist für immer zu ) Alles gut

Aber nicht aus dem Stand. It takes two to tango. "Es ist einfach passiert" ist eine Schutzbehauptung. Sozialfertigkeiten sind (bei mir) eine Möglichkeit, Einfluss auf andere Personen zu nehmen. Wer hingegen Marionetten haben möchte, muss die Magie auspacken. Ja. So sehe ich das auch. Klar ist es so dass ich eine Person die erfolgreich auf Verführen gewürfelt hat in einem positiveren Licht sehe. Und ich muss auch schon meine Gründe haben um gewisse Dinge eben trotzdem nicht zu machen. Zur Not auch bestätigt durch einen PW:Sb

Zeig mir den Charakter, der nichts mit seinem Spieler zu tun hat

Also realistisch gesehen kann ich immer noch selbst entscheiden, ob ich auf eine Verführung eingehe oder nicht. Haut mir jemand den Arm ab ist das schwieriger.

Zugestanden, ich kann das durchaus nachvollziehen aber: Die heikelste Szene ist der Tod der Figur,... (soll auch unangenehm für den Spieler sein) Soll man die auch weglassen? Wo bleibt die Spannung wenn es immer einen Ausweg gibt? Soll ich als Spielleiter die 20/100 gegen eine Spielfigur einfach ignorieren und eine 20/98 draus machen? Das ist in meinen Augen ein ganz anderes Thema, Sicher ärgert man sich, wenn der Charakter das zeitlich segnet, Es kann auch traurig und sonst was machen, Das aber nicht mit dem Unangenehm-sein einer Folter oder Flirt-Szene zu vergleichen.

Überwiesen [x] Alleine - oder mit Familie? Das Überweisen wird er doch wohl noch alleine schaffen

Finde ich auch. Ich bin (in einem anderen Rollenspielsystem) mal mit meinem Charakter (In <30) direkt auf eine Mine gesprungen, obwohl ich im Gesicht des SL sehen konnte, dass selbige genau dort liegt und er mich auch nochmal gefragt hat, ob ich das wirklich tun will. Da war Charakter ausspielen eben wichtiger Und er lebt noch Ein anderer Charakter von mir hat eine Zeit lang grundsätzlich ohne Rüstung gekämpft. Er hat halt vorher Ringschaukämpfe gemacht. Da brauchte er das nicht. Nachdem er dann aus dem einen Kampf mehr tot als lebendig rauskam hat er diesen Punkt aber nochmal überdacht. Das war für seine In allerdings schon eine echte Herausvorderung.

Für ein abweichendes Verhalten jenseits der üblichen Muster sollte es schon einen Grund geben. Besagter Fall war halt folgender: Mein Gl war noch auf der Suche nach einer Gesellschaft für die Nacht und hat dann halt versucht die Bedienung abzuschleppen. Sie ist ihm nur zuvor gekommen. Das hat ihn eigentlich nur ein bisschen bei seine Ehre gepackt. Mitgegangen ist er trotzdem. Als Spieler kam mir das schon bedenklich vor. Aber im Rahmen des Charakters wäre eine andere Entscheidung nicht glaubwürdig und passend gewesen. Beim zweiten mal (in Issis Abenteuer) hätte er dadurch fast eine wichtige Situation im Abenteuer verpasst. Ging aber gerade noch mal gut.