Zum Inhalt springen

obw

Mitglieder
 Profil anzeigen  Aktivitäten des Benutzers anzeigen

  • Gesamte Inhalte

    1761

  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

 Inhaltstyp 

Alle Inhalte von obw

  1. obw
    Nette Idee, aber hier erst mal nur was formelles: Und Magier schon? Wenn, dann gilt das fuer alle gleichermassen.
  2. obw
    In der Bewegungsphase bewegt sich der Zauberer maximal um 1m, wenn er in dieser Runde zaubern will. Dann ist er entsprechend seiner Gw an der Reihe. Das ist der Moment, wo der SL ihn fragt "Was willst Du zaubern?" 1s-Zauber: woppdi, wirkt. Laengerer Zauber: hoffen, dass man bis zum Ende der entsprechenden Runde nicht getroffen wird, sonst war alles vergebens. Bevor der Zauberer an der Reihe ist, zaehlt er bereits als wehrlos, kann aber seine Konzentration unterbrechen, um abzuwehren. Als SL wuerde ich das so handhaben: "Jemand stuermt mit einer Axt in der Hand auf dich zu. Willst Du eine Abwehr wuerfeln?" Wenn ja, wird diese Runde nicht gezaubert. Passiert das erst nach dem Beginn eines laengeren Zaubers, so sind obendrein die AP verloren. Und wenn ich das so schreibe, frage ich mich, worueber ihr eigentlich diskutiert.
  3. obw
    "Macken" gefällt mir gut. Für "break points" würde ich "Sprünge" sagen. Oder vielleicht auch nur "Brüche" für "break points"?
  4. obw

    Artikel: Bardenwettbewerb

    obw antwortete auf Gandubán's Thema in Alba

    Schöne Idee, das wäre zu M3-Zeiten was gewesen. M4 hat ja die vergleichenden Wettbewerbe. (z.B. EW:Singen gegen WW:Singen) und da würde ich einfach die entsprechenden Fertigkeiten miteinander konkurrieren lassen, die Vorteile notieren und schauen, was rauskommt. Was nicht heisst, dass diese Detailreiche in einem bestimmten Szenario, was ganz darauf abgestimmt ist, nicht eventuell doch vonnöten wäre. Aber für den 08/15-Wettbewerb wäre mir das zu viel Arbeit.
  5. obw
    Macken und Sollbruchstellen.
  6. obw
    Der Plan zeugt eher von schlechter Regelkenntnis. In beiden Faellen - mit und ohne Kampf zu Pferd gibt es maximal einmal 5 AEP und einen Praxispunkt in der jeweiligen Fertigkeit.
  7. obw
    Ja. Es liegt aber in der Natur der Sache: Powergamer interessieren genau diese Spielanteile, andere Spielertypen haben anderen Prioritäten und sind daher nicht im gleichen Maße anfällig für Schummeleien. Die neigen dann beispielsweise eher zur Laberei oder zur Affektiertheit oder anderen Übertreibungen. Also, ich finde man sollte die Powergamer schon von den Munchkins differenzieren. Diesen Typ sehe ich eher in deiner Beschreibung.
  8. obw
    Klassisches Beispiel: Der Krieger lernt Dolch bis auf Anschlag, weil es damit am schnellsten geht. ... und was soll das dann bringen? Die Anzahl der schweren Treffer wird maximiert.
  9. obw
    Man wird es doch nicht wagen, die heilige Kultwaffe mit dem Blut der Ungläubigen zu beschmutzen?! (Nur, um mal eine alternative Sichtweise zu liefern)
  10. obw
    Klassisches Beispiel: Der Krieger lernt Dolch bis auf Anschlag, weil es damit am schnellsten geht.
  11. obw
    Wie wäre es damit, das AP-Maximum um den Grad der versklavten Person zu senken, solange der Zwang besteht?
  12. obw
    Vielleicht ist da der Powergamer einfach als Gegensatz zum Gelegenheitsgamer zu sehen. Am Beispiel von Fertigkeitssteigerung: Jemand, der sich Gedanken macht, welche Fertigkeiten zu steigern sind. Und nicht einfach sagt "Ich habe jetzt 400 Punkte über, die werfe ich einfach mal in Überleben (Wüste). Finde ich in unserer Waelandkampagne cool."
  13. obw
    Das bezog sich allein darauf, dass dann wahrscheinlich 2 Runden in einem Zimmer stattfinden müssten. Wobei das auch noch von anderen Dingen abhängt, Räume sind ja genug da, eventuell kann man da noch ein oder zwei Tische schleppen.
  14. obw

    Linux

    obw antwortete auf Akeem al Harun's Thema in Die Differenzmaschine

    Wieso? Weil dump(8) immer noch die beste Methode für ein (inkrementelles) Backup ist. Okay, heutige Versionen können auch Unterverzeichnisse und machen nicht nur ganze Partitionen, aber ich bin tippfaul.
  15. obw
    Nett. Ein Hauch von Tron. Und der Mech erinnert mich an einen anderen Klassiker, der hier noch nicht erwähnt wurde: Video ist nett, aber der Remix des Songs ist bitter. Dann bitte die ursprüngliche Version von 1984 ... Nur leider kann ich dazu kein Video finden ... Naja, für einen Club-Remix ist es noch erträglich. Das Original hatte, glaube ich, nie ein Video. Man kann leider oft nicht alles haben.
  16. obw
    Nett. Ein Hauch von Tron. Und der Mech erinnert mich an einen anderen Klassiker, der hier noch nicht erwähnt wurde:
  17. obw
    Coole Sache. Wie sie in 3 Sekunden ganze Menschenmengen hinzaubert, sehr beeindruckend.
  18. obw
    Wenn ich die Formeln vergleiche, könnte Holzmeisterschaft bei den Menschen unter dem Namen Grüne Hand bekannt sein.
  19. obw
    Moderation : Da die Problematik der Zauberreihenfolge sich nicht sinnvoll von der allgemeinen Problematik "Handlungsreihenfolge und daraus eventuell resultierende Boni und Mali" losgelöst behandeln lässt, wurde der Strang entsprechend verschoben. Nun ist auch der Zangenangriff nicht mehr off-topic Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen
  20. obw
    Sowohl A als auch B bekommen in dieser Situation +1. Realistischerweise werden sowohl Gegner 1 als auch Gegner 2 C im Auge behalten, weil sie eben nicht wissen, in welche Richtung C austeilen wird. Und genau diese geteilte Aufmerksamkeit ermöglicht in meinen Augen den Zangenangriff. Genauso wird sich C erst im Moment seines Angriffs entscheiden müssen, da ein Austeilen nach rechts oder links problemlos möglich ist. Das ist wohlgemerkt meine Meinung.
  21. obw
    Wenn der Zauberer einen Zauber wirkt, der ganze Gegnerscharen in 1s ausschaltet und es entscheidend ist, dann sollte er die Überlegung am Anfang der Runde äußern. Wobei mit "entscheidend" in meinen Augen nicht "Wer bekommt nun die EP für die ausgeschalteten Gegner?" bedeutet, sondern "Kann einer von uns den fliehenden Gegner noch stoppen?". Für den ersten Fall ist der SL gefordert.
  22. obw
    @Istvan: In dem Fall, wo sowas entscheidend ist, empfehlen die Regeln ja auch die Abwicklung in 1s-Auflösung.
  23. obw
    Moderation : Nun ist aber mal gut! Bleibt beim Thema! Es sollte jetzt allen klar sein, dass sich jemand vor 7 Jahren bei der Kombination Thaumagral/Sturmhand verhauen hat. Schwampf in den selbigen verschoben. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen
  24. obw
    Gelungene Wahrnehmung. Kritisch? Ich nehme mal an, Herunterladen und Gimp-Filter rückwärts ausprobieren wäre geschummelt? Original erkennen??? Bin ich Jesus??? Hätte da eine Idee ... Kein Wunder: Ich als Franke ... Hoffe ich habe nicht zuvile verraten Kreol Nach einem gründlichen Blick in Wikipedia ist es auf alle Fälle ein erstklassiger Roter Hering.
  25. obw
    Und sinnfrei, weil "oilify" und "pixelize" nicht wirklich reversibel sind.
×
×
  • Neu erstellen...