ohgottohgott

Ich bin aber auf der falschen Rheinseite verortet.

... jetzt gewinnen die Bayern noch höher, als von mir getippte - ne, ne, ne

... dann wäre ich gerne dabei: Es ist ein Hl/Mg, also ein "Kundler" und er sucht nach Sachen und Wissen, die er womöglich tatsächlich nicht kennt (Er ist sehr elbstbewusst!) Er kommt aus Aran, spricht und schreibt jedoch auch Scharidisch und Meketisch.

Ich hätte den perfekten Abenteurer dafür, nur dass er Gr. 7 ist.

Ah? Oh! ... sorry, das mache ich halt nicht so häufig Jetzt aber "Besten Dank"

Nö - das ist immer noch diese Figur

... (s.u.)

WOW - Supi

Beachte bitte auch die anderen Punkte: wie z.B. die unterschiedlich intensive Regelauslegung der Spieler, das Bemühen des Sl zu einer Art "gerechten" Vorgehen und einer in sich schlüssigen Spielwelt. Wie Du ja weißt, ist Rollenspiel interaktiv. Ich breche mir auch grundsätzlich keinen Zacken aus der Krone, wenn ich Spielerideen aufgreife. Und ich halte mich für eher großzügig. Ich mag es aber nicht, wenn diese Ideen mir(!) überzogen oder gar abstrus erscheinen und ich bei zu vielen SL-Entscheidungen dahingehend bedrängt werde. Dann kommt es bei mir zu unwillkürlich Gegenreaktionen. Im Nachhinein merke ich dann, dass auch ich kleinlicher wurde oder es gar zur Frontenbildung kam. Und "auf einmal" könnte jemand meinen, ich wollte Spieler klein halten. Ideen und Regelauslegung haben nichts miteinander zu tun. Irgendwie verstehe ich hier im Strang immer weniger. Selbstverständlich hängen Ideen und Regeln und somit die Auslegung der selbigen voneinander ab. (z.B.: Was kann ich mit welcher Fertigkeit oder welchem Zauber tun?)

Beachte bitte auch die anderen Punkte: wie z.B. die unterschiedlich intensive Regelauslegung der Spieler, das Bemühen des Sl zu einer Art "gerechten" Vorgehen und einer in sich schlüssigen Spielwelt. Wie Du ja weißt, ist Rollenspiel interaktiv. Ich breche mir auch grundsätzlich keinen Zacken aus der Krone, wenn ich Spielerideen aufgreife. Und ich halte mich für eher großzügig. Ich mag es aber nicht, wenn diese Ideen mir(!) überzogen oder gar abstrus erscheinen und ich bei zu vielen SL-Entscheidungen dahingehend bedrängt werde. Dann kommt es bei mir zu unwillkürlich Gegenreaktionen. Im Nachhinein merke ich dann, dass auch ich kleinlicher wurde oder es gar zur Frontenbildung kam. Und "auf einmal" könnte jemand meinen, ich wollte Spieler klein halten.

Das ist aber in hohem Maße Interpretationssache. Was ich als Sl als Herausforderung ins Spiel bringe, könnte für den Spieler als "verärgern" ankommen.

Beim Rollenspiel gibt es den Verteidiger aber nicht. Es gibt nur die Spieler. Der Verteidiger ist auch ein Spieler. ... und der Spielleiter ist der Schiedsrichter, der Tatsachenentscheidungen trifft.

Das sind super Ideen. Ich habe mich auch gerade gefragt, wo norde ich mich als SL ein und warum habe ich immer wieder etwas gegen weite Regelauslegungen von dem ein oder anderen Spieler? Ich möchte eine halbwegs in sich stimmige Welt, in der die Spieler ähnliche Chancen haben. D.h., das nicht die Spieler, die am besten und weitesten die Regeln interpretieren, zu große Vorteile den anderen Spielern ggü erhalten sollen. Und ich möchte nicht die Situationen und Gegner superschwierig machen müssen, damit noch ein Anreiz, ein Thrill, zustande kommt. Andererseits will ich aber die Spieler nicht kleinhalten, nicht beengen und gängeln. Ja, ja, es gibt immer noch weitere Entwicklungsmöglichkeiten für den SL.

... bei mir ist es eher unwahrscheinlich, dass es klappt.

.... oh ja - es gab ja noch ein Abenteuer im Abenteuer ...

Wann hattest du denn mal zwei Zöpfe mit rosa Schleifchen? Okay, ich notiere: Lukarnam Bruder Buck Quenddyd Dinlair ohgottohgott ... dann, wenn Du nicht zusiehst! Und mich nimmst Du gleich mit - ts ts ts.

... ist gespeichert (ohne Haltbarkeitsgarantie )

... ach ...

Hierbei habe ich mich gar nicht verlesen Der gefälschte Gildenbrief ... nur gewundert, warum jemand den GB fälschen sollte.

Vielen Dank auch von mir zuerst an Jan, der tapfer in die Presche geprungen ist und an all' die anderen Helfer, die sich ganz bescheiden eingebracht haben. Dann natürlich auch ein Danke an die "Weltenretter" (Dinlair, Herothinas, Toro, Orlando Gardiner, Helgris und Solwac) in meiner kleinen Kampagne, leider wurde es wieder zeitlich "etwas" eng. Ich versuche es noch zweimal Freitags. Für das Finale aber will ich keinesfalls Zeitstress, das wird an einem Samstag stattfinden. Für den Samstag gilt mein Dank vor allem Tomcat für seine "kleine" Einführung in Rawindra sowie den "Mitjägern": Orlando Gardiner, Dinlair, Knorke, theschneif, Randver. Ein schönes Sonntag-Kurzabenteuer durfte ich heute noch unter der Leitung von Wolfgang erleben, bei dem die Gruppe (Mies, Stefanie, Yarisuma und Thoregon) wunderbar zusammengearbeitet hat. Bis dann und

Ich verfolge mal die Diskussion, im Prinzip wäre ich gerne dabei. Bin an dem Tag aber zunächst auf einer Tagung ...

Hi Chriddy, auf Bacharach biete ich vorsichtshalber keine Episode an, ich könnte zu abgelenkt sein - you know. Weiter gehts zu Breuberg, dann bei Euch im Norden und das Finale ist aller Voraussicht nach dann beim nächsten WestCon. Ob ich die Kampagne dann nochmal laufen lasse, weiß ich nicht genau. Allerdings wäre die ganze Mühe nur für einmal doch ein recht hoher Aufwand.

Gut, dass Jürgen abgesagt hat. Ich kann ja noch nicht einmal mehr zählen. Per PN hatte sich noch Helgris angekündigt, dem ich nicht absagen will.

Nun gut - das ist Deine Entscheidung. Kein Problem - cu

Ich glaube der sechste.