ohgottohgott

ZURÜCK - und müde - und happy. Ich hatte vorher gesagt: "Der Con muss gut werden!" Zu viel Stress vorher - dann ein WE freigeschaufelt, um 1000 Km zu fahren. Ja!!!! Jeder Kilometer, jede Minute Autobahn hat sich gelohnt :supifant" Ganz lieben Dank an die Orga, die diesen Con wieder möglich gemacht hat. :thumbs" Dann natürlich auch mein herzlicher Dank an all' meine Mitspieler und SL: Zuerst darf und muss ich hier Sonja nennen, schließlich waren wir in jeder Runde zusammen. Sei es als Spieler, SL oder Mitspieler. Besonderer Dank natürlich fürdie zwei von Sonja geleiteten Abenteuer, auch wenn Sie zu einer Kinderallergie führen. Und Chriddy: zweimal "Sand der Wüste", wieder ein ChriddyHorrorSpezial. Klasse Marco ein Dank für das Bauchmuskeltraining, selten so viel gelacht. (Ein Herz für Hausdrachen) Schließlich dann noch ein "Danke" an meine tollen Spieler vom Samstag, so macht Leiten Spaß - Ihr wart große Klasse: Dinlair, Solwac, Björn(?) und .... Sonja. Bis bald und

Was gibts da zu Lachen? Das ist doch nur eine Umschreibung der Befruchtung mit anschließender Aufzucht, Hege und Pflege

Prados: Hilfe! Es muss eine offizielle Entscheidung her!

Die Liste habe ich erweitert und abgeschickt. An alle: Meldet Euch bitte, wenn etwas nicht stimmt oder sie Euch nicht erreicht. Warum bin ich eigentlich die einzige Nachnamenslose in der Liste? ...guckste Du Livia .... Nein, das ändere ich natürlich gerne ...

Äh, nein, das hätte man geschrieben. Dafür ist die Essenz Feuer einfach zu vieldeutig. Haltet euch doch einfach zunächst einmal an die offensichtlichen Beschreibungen. Ich sehe letztlich auch keinen Unterschied, ob das Licht nur kurzzeitig als Blitz oder permanent leuchtet. Eindeutig ist, dass alle Wesen im Wirkungsbereich einen WW:Umgebungsresistenz ausführen müssen. Es ist ein Mechanismus! Versucht gar nicht erst, irgendeine Logikdiskussion zu beginnen, das ist fruchtlos. Entscheidet im Zweifel willkürlich nach euren Vorstellungen. Grüße Prados Nun, da wir die Problematik des Spruches neulich in der praxisphantatsischen Anwndung hatten, lese ich hier nun einiger unsere Gedankengänge. Aber diesem hier möchte ich widersprechen: Es ist ein Unterschied, ob "Flash" oder "Leuchten". Beim "Flash" ist der Zauber am Ende der Runde vorbei. Beim "Leuchten" würde es eine Minute anhaten und jemand de nach der Zauberrunde in den Wirkungsbereich trifft wäre betroffen, beim "Flash" nicht,.

ich wollte es heute Mittag auch schon schreiben. Hältst Du auch Essen für überbewertet?

Nun ja, nicht der Burner, aber ich lese immer Konzepte für Spielabende. Bin ich spieltheoriegeschädigt

Und jetzt noch ein quasi neues DFR M4!

Die Liste habe ich erweitert und abgeschickt. An alle: Meldet Euch bitte, wenn etwas nicht stimmt oder sie Euch nicht erreicht.

Bei Christa und mir ist es fraglich, ob wir dabei sein werden. Es entscheidet sich relativ kurzfristig, ob unser Nachwuchs an diesem Wochenende seinen 30sten feiert. Und wenn dem der Fall ist, werden wir nicht für Midgard zur Verfügung stehen.

Und wieder was aus meiner Sammlung: d20-Abenteuer http://www.ebay.de/itm/271072365652?ssPageName=STRK:MESELX:IT&_trksid=p3984.m1555.l2649 Harnmaster http://www.ebay.de/itm/271072372245?ssPageName=STRK:MESELX:IT&_trksid=p3984.m1555.l2649 Pendragon http://www.ebay.de/itm/271072378117?ssPageName=STRK:MESELX:IT&_trksid=p3984.m1555.l2649 Runequest Abenteuer http://www.ebay.de/itm/271072380474?ssPageName=STRK:MESELX:IT&_trksid=p3984.m1555.l2649 http://www.ebay.de/itm/271072388354?ssPageName=STRK:MESELX:IT&_trksid=p3984.m1555.l2649 http://www.ebay.de/itm/271072406757?ssPageName=STRK:MESELX:IT&_trksid=p3984.m1555.l2649 Midgard Buch der Regeln http://www.ebay.de/itm/271072411905?ssPageName=STRK:MESELX:IT&_trksid=p3984.m1555.l2649 Reiche von Kalmar http://www.ebay.de/itm/271072416217?ssPageName=STRK:MESELX:IT&_trksid=p3984.m1555.l2649

Hi Technik-Freaks, dieses Jahr soll es endlich so weit kommen: Wir wollen uns einen BRP kaufen. Die Rahmenbedingungen sind folgende: 3D-fähig, Full HD Leises nach Möglichkeit für (CD-, MP3-) Musiktitel programmierbar ... und er soll natürlich nicht so teuer sein ... Für guten Rat bin ich dankbar.

Die Orcish Outpost ist dabei.

Ich habe es so verstanden, dass Du beim Laden Deiner Wahl (sofern er in der Liste steht) anfragst, ob es okay ist, wenn Du eine Runde anbietest. Sagt er ja, bist Du dabei. Absprache halte ich für erforderlich - nicht, dass vier Spielleiter herumstehen und nur Platz für zwei ist. Danke für die Klärung. (Und wo finde ich eine Liste?)

... motivier mal Dinalir ...

Yep - eine Komprimierung darf nicht zu steril sein. Oder man macht beides: Zum einen ein Regelextrakt und zum anderen eine "Regelanleitung" mit Beispielen und Andekdoten. Das ist auch aus verkaufsökonomischer Sicht interessant. Midgard soll angeblich tod sein - es lebe Midgard!

Nach den obigen Kommentaren bin ich noch etwas unsicher, was die konkrete Umsetzung angeht. Ich könnte aber Zeit haben und in Mainz in einen der beiden "Rollenspielläden" eine Einsteigerrunde anbieten.

Hehe, danke. Dann wäre meiner Meinung nach ein EW:Fangen mit WM-10 notwendig den Pfeil zu erwischen. Das Umlenken könnte dann ein EW:Angriff (+4, weil improvisierter Angriff) entscheiden. .. das wäre aber nur das "Erwischen". Im o.g. Beispiel soll der Pfeil zusätzlich korrekt gelenkt werden! Hierfür muss es dann weitere - negativ modifizierte - EW geben, wie von mir und den anderen Schreibern angeführt.

Nicht nur in KTP. Guckst Du im DFR unter "Fangen".

Hallo Gindelmer, ich halte diese Regelung für untauglich. Hier meine Gründe: 1) Ab wann weiß der Magier, dass der Pfeil nicht treffen wird? 2) Woran soll er das abschätzen können? Regeltechnisch gesprochen: Wie gut kann der Magier den Pfeil sehen (EW-X:Sehen) bzw. wie gut muss er Bogenschießen haben (EW-X:Bogen), um zu wissen, dass der Pfeil nicht trifft? 3) Ab welchen Zeitpunkt könnte er wissen, dass der Pfeil nicht trifft (EW-X:Bogen)? 4) Selbst wenn der Magier vorsichthalber zaubert, während der Schütze schießt, halte ich es aus den ersten beiden Gründen für absurd, rechtzeitig (GW+XX) und richtig reagieren zu können. 5) Richtig heißt weiterhin, dass der Magier zum richtigen Zeitpunkt exakt die richtig dosierte und richtungsweisende Kraft mit Macht über Unbelebtes auf den Pfeil gibt. Also in X-Meter Entfernung ihn mit seiner "dort befindlichen" Hand korrekt antippt. Sorry, ich halte das für "unmöglich" (regeltechnisch: Es müssten jede Menge kritische Erfolge gewürfelt werden).

Stopp, STOPP, STOPP! Ende des Spieltages und der Spielzeit 12/13!

Ich kann verstehen, dass der teilweise harsche und herablassende Ton hier und in ähnlichen Diskussionen genau zu solchen Vorbehalten führen kann. Viel zu oft wird dabei meiner Meinung nach die Außenwirkung auf Anfänger und Einsteiger außer Acht gelassen (siehe z. B. Anjanka, die sich diesbezüglich schon das eine oder andere hier im Forum geäußert hat). Dennoch möchte ich Dich dazu ermutigen, allein wegen eines schriftlichen Schlagabtausches nicht den Kopf in den Con-Sand zu stecken. Glücklicherweise finden sich dort unterschiedliche Stile friedlich vereint an einem Tisch zusammen, weil die gemeinsame Spielfreude im Vordergrund steht und eigene Spielprinzipien demnach in den Hintergrund treten (ein Grund mehr, weshalb ich die Grundausrichtung dieser Diskussion hier auf keinen Fall nur auf Cons beschränkt sehen möchte, wo der gemeinsame Umgang im Bewusstsein der unterschiedlichen Spielarten eben ganz bewusst ein lockerer ist). Solltest Du also tatsächlich einmal den Mut finden, auf einer MIDGARD-Con zu leiten, wirst Du sicherlich auf Mitspieler treffen, die Deinen Einsatz als Spielleiter entsprechend honorieren und Dich nicht mit rollenspieltheoretischen Grundsatzdiskussionen erschlagen - das sind zumindest meine Erfahrungen. Liebe Grüße, Fimolas! Genau so ist es. Ich hatte auch beim "ersten Mal" etwas Bammel. Aber sowohl als Spieler als auch als Spielleiter mache ich auf Cons sehr schöne Erfahrungen. Dass im Laufe der Jahre es die ein oder andere Gruppe gab, die mich nicht jubeln ließ ist normal.

Ich sehe deutliche Unterschiede zwischen dem was BB und Abd einerseits sowie Stephan und Fimo andererseits. Das, was BB und Abd meinen lehne ich als spielleiterischer Haltung bzw Vorgehen auch ab und wahrscheinlich auch Stephan und Fimo. Es verändet die Midgardwelt und die Verlässlichkeit der "Naturgesetze". Das, was Letzere sagen, ist für mich gar kein Regelbruch, sondern eine aktuelle Vereinfachung für mehr Spielfluss und Spielspaß. Andere Vereinfachungen dieser Art, wie sie allenthalben durchgeführt werden, sind, dass nicht jedes Kilogramm (geschweige denn Gramm) Gepäck mit seinen Auswirkungen aufgelistet oder spätestens auf höheren Graden nicht jedes Goldstück gezählt wird und noch vieles mehr.

Und genau da liegt Helgris (und anderer) Denkfehler, bzw. Annahmefehler, besser gesagt. Midgard hat keinen relevanten Zuwachs, würde ich meinen. Und wenn das so bleibt, ist es nur eine Frage, bis durch die Abgänge und Fluktuation die Spielerbasis immer kleiner wird, bis sie unter eine kritische Masse fällt, unter der sich gedruckte Regelwerke einfach nicht mehr rechnen. @all: Nehmt doch einfach mal die Erfahrungsberichte von Leuten ernst, die über den Tellerrand schauen, statt immer nur zu wiederholen, dass EUCH Midgard gefällt. Denn nochmal: Um euch eh Aktive geht es hier nicht in dieser Diskussion. Nicht schlecht - da wird einem ein Fehler unterstellt und dies wird lediglich mit einer anderen Meinung und nicht mit was Konkreterem untermauert. Und dann trifft es noch nicht einmal den Kern der vorherigen Aussagen - schade! Möglicherweise sehe ich nicht ein Problem, wo Andere eines ausmachen (Nachwuch). Das klingt doch viel diplomatischer, oder?! Abschließend bringe ich meine Meinung nochmals auf den Punkt: 1. Kein bleibender Nachwuchs ohne existierendem, aktuellem Regelwerk. Hier wird es Abhilfe geben (wurde gesagt). 2. Neueinsteigerregeln sind für den Nachwuchs in guter Qualität kostenlos verfügbar. 3. M5 wird nicht automatisch für Nachwuchs sorgen (M4 übrigens auch nicht). 4. Kein/wenig Nachwuchs ohne aktive Rekrutierung (für mich DER Schlüsselpunkt) 5. Wenn regelkundige alte Hasen sich an (komplexen) Regeln stören, sollen sie diese doch einfach weglassen und nicht nach M5 rufen. Schließlich wäre M5 doch genau das - M4 verringert um einige komplexe Regeln. Und unter diesem Geschichtspunkt wäre M5 mehr als flüssig (wenn auch mit etwas modernerem Design!). 6. Das Beste für alle kommt heraus, wenn man alle Erfahrungen und Meinungen zu diesem Thema kennt und berücksichtigt bzw. abwägt und sich nicht nur auf jene (ggf. eigene) Meinung beruft, die einem am besten gefällt. Ah, wir nähern uns beide, aus meiner Sicht, einem kleinsten gemeinsamen Nenner. Nur zwei kleine Anmerkungen: Punkt 5: Leider ist da nicht so einfach, hierzu gibt es schon einige (heftige) Diskussionen. Punkt 6: "alle" ersetzen durch "möglichst viele" 7. Wir haben nur dann ein Nachwuchsproblem, wenn Midgard mangels Nachfrage dicht gemacht wird

Und genau da liegt Helgris (und anderer) Denkfehler, bzw. Annahmefehler, besser gesagt. Midgard hat keinen relevanten Zuwachs, würde ich meinen. Der von Dir postulierte Denk- oder Annahmefehler liegt nicht bei Helgris: Er hat nicht generalisiert, sondern aus eigener Erfahrung darauf aufmerksam gemacht, dass ein umfangreiches Regelwerk nicht zwangsläufig Neuspieler verschreckt - eine Erfahrung, die ich voll und ganz teile. Daraus lässt sich nichts über die Gesamtzahl der Neuspieler sagen, sehr wohl aber über mögliche Beweggründe von diesen. Liebe Grüße, Fimolas! Natürlich nicht "zwangsläufig" (solche Einengungen sind nur rhetorische Stilmittel). Und es geht auch nicht um die, die von wem auch immer als neue Spieler gewonnen werden, sondern um diejenigen, die ausbleiben, die potenziellen Spieler.