Abd al Rahman

Die Projektverwaltung schließen. Benutzt keine Sau, nichtmal ich

Nehm ich gerne

Hmm, findest Du nicht, dass diese Lösung zu billig für den Kämpfer/Zauberer wird? Er kann für 1000 EP schonmal irgendwas zaubern. Ok, nur mit +2 (Zuzüglich Zauberbonus), aber immerhin. Durch das lernen von Zaubern hemmst Du zwar die Entwicklung des Kämpfers, aber letztendlich bekommt er Zaubern 4000 EP billiger. Oder meinst Du, dass der Nachteil, 4000 EP für Zauber augeben zu müssen, die kaum effektiv eingesetzt werden können und diese auch noch mit knappen AEP und noch knapperen ZEP bezahlt werden müssen, diesen Vorteil wieder aufwiegt? Das würde so aber auch nicht stimmen. Die 5000 EP müssen ja schon jetzt durch AEP aufgebracht werden. Dazu hätte ich noch eine Anmerkung (Dir kann es wurscht sein, Du spielst ja nach offiziellen EP-Regeln): Für Pauschalvergeber taugt diese Regel wenig. Hier würden diese Zauberer zu sehr bevorzugt werden. Sehe ich richtig, dass z.B. bei Hexern für diese 1000 EP Lehrersuche mit enthalten ist? Oder müssen sie auf andere Art und Weise an ihre Lehrmeister kommen? Alles in allem hört sich der Vorschlag gut an, bis auf ein paar Bereiche. die mir (noch) Kopfweh bereiten.

Moderation : Ich hab ein paar Diskussionsbeiträge gelöscht. Diskussionen bitte in dem Diskussionsstrang führen. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

[x] Ihr habt keine Ahnung was toll ist

Das blöde an den Stimmungsvollen Bezeichnungen ist, dass sie Erklärung benötigen. Das ist eigentlich nicht schlimm. Die Erklärung steht ja unter dem entsprechenden Forumsnamen. Blöd wird das nur, wenn ich jetzt z.B. mittels Tapatalk auf das Forum zugreife und ich plötzlich diese erklärenden Texte nicht mehr habe. Das ist doof.

Hier ein Link zu einem etwas aufgeräumteren Design der 4er Forumsversion. http://www.macuser.de/forum/forum.php

Ich würde die Diskussion auch gerne von dem, meiner Meinung nach, für uns unpassenden Design der Blutschwerter wegführen. Wir sind wir und die sind die Die Überlegungen, die zu dem dortigen Design geführt haben kenne ich nicht.

Ich schrieb von Zauberern die zu Kämpfern werden. Das geht dann auch höher.

Ja klar, das geht @Jul Wäre das eine vernünftige Lösung für Dich? Der Werteblock kann ja per Magus Export erstellt werden.

Hallo zusammen, ich hatte vor ca. anderthalb Monaten Nachts etwas mit der Ignorierfunktion und einigen möglichen AddOns experimentiert. Die AddOns sind weg, die Ignoriereinträge hab ich aber trotzdem noch drin stehen gehabt. Wer also seit ca. Mitte September auf eine Antwort per PN wartet, bitte nochmal schicken. Ihr wart womöglich auf meiner Ignorierliste

Und wie ist es bei Zauberern die zu Kämpfern werden, die ZACK auf einmal eine Waffe von +4 auf z.B. +14 oder höher lernen? Ist doch auch nichts anderes.

Herr RosenMOD, was halten Sie von der Idee einen parallel Strang aufzumachen wo andere Spieler Ihre Komentare abgeben können? es ist ja doch heufiger der Fall das die Selbst- und Fremdwahrnehmung differiert. Ja klar. Mach doch einen auf

@Solwac ich glaube nicht, dass es eine Suche nach Zauber und Fertigkeiten geben wird. Ich stimme Dir zwar zu, dass eine Suche danach sinnvoll wäre, aber ich befürchte die Mühe hier bei der Eingabe Listen zu erfassen macht sich niemand. @Jul 1. Wo ist der Unterschied zwischen NSC und gespielten Figuren? 2. Die Möglichkeit einen Datensatz zu updaten oder zu löschen besteht schon jetzt. 3. Wird es nicht geben. Das würde bedeuten, dass ich jedes Feld als Spalte in einer DB definieren müsste. Das gibt mir keiner so ein.

Moderation : Ich habe jetzt einige Beiträge gelöscht, die trotz vorhergegangener Moderation wieder Wwjd und seine Beweggründe/Verhalten zum Thema hatten. Das nächste mal lösch ich ohne Hinweis. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Die Aufteilung der Tabs nach Midgard, 1880 und PR scheint mir irgendwie nicht sehr glücklich. Midgard wäre übervoll, 1880 ziemlich dünn. Überhaupt würde ich mich wahrscheinlich auf Dauer immer wieder aufregen weil ich im falschen Tab suche und dann sowieso nur noch das "Ganzes Forum" Tab benutzen. Die Tabs sollen eigentlich nur der Vereinfachung der Forumsstruktur dienen. Im Moment hast Du sehr tiefe Verschachtelungen. Da finden sich gerade Einsteiger schlecht zurecht.

Dann schalt ihn halt nicht ab. ist auch nichts anderes wie der Bereich der im Moment links bei uns auf der Hauptseite steht

Hier ein Bild, wie der Aufbau sein könnte. Gnerell schaut das neue Forum so aus: http://www.vbulletin.com/forum/ Die Tabs werde ich versuchen so klein wie möglich zu machen, damit so wenig Platz wie möglich verschwendet wird. Achja, und Facebook wird auch nicht integriert werden.

Machen wir einen Wettbewerb daraus? Ein Brainstorming ist meiner Erfahrung nach bei so etwas effektiver: vier oder fünf Leute, die Spaß daran haben, eine halbe Stunde lang mit Wörtern zu jonglieren. Könnte man gut auf dem SüdCon veranstalten - wenn hj sowas haben möchte. Gruß von Adjana Ja gerne Viele Grüße hj

Ach, so arg häng ich an den Namen auch nicht. Mir war eigentlich von Anfang an klar, dass ich die neuen Bezeichnungen 'ne Weile laufen lassen wollte um dann irgendwann diese Abstimmung aufzumachen. Auf Kritik gleich am Anfang zu hören, es sei denn sie kommt ganz massiv, führt zu nichts. Dann wären wir noch immer auf der 1. Forumsversion.

Da gehen die stimmungsvollen Bezeichnungen hin

Hallo zusammen, in diesem Strang möchte ich zusammenfassen, welche Änderungen beschlossene Sache sind und welche bereits umgesetzt wurden. Diesen 1. Beitrag werde ich immer aktuell halten und ein Statusbeitrag dranhängen, falls sich was neues Ergeben hat. Änderungen: Unterforen für Kreativbeiträge in allen relevanten Foren - In Arbeit Uploadmöglichkeit für alle Benutzer in privaten Unterforen - Beschlossen Vereinfachung der Forenstruktur - Beschlossen

Hallo zusammen, ich möchte hier ein Meinungsbild sammeln. Was ist Euch lieber? Die jetzigen stimmungsvollen Forumsbezeichnungen oder prägnante Forumsbezeichnungen?

Hallo zusammen, Es werden immer wieder Kritiken an der Charakterdatenbank laut. Der Strang soll dazu dienen Verbesserungen an der Datenbank durchzuführen. Was gefällt Euch am gegenwerigen Aufbau nicht? Was vermisst ihr bei der Suche nach Charakteren? Habt ihr schonmal die in der Datenbank integrierte Suche mal ausprobiert? Ich suche ausschließlich über diese Suche und finde eigentlich (so in der Datenbank vorhanden) immer die Charaktere die ich möchte. Der im Forum eröffnete Strang ist niicht zur Suche oder zum lesen gedacht, sondern soll ausschließlich zur Diskussion dienen. Eventuell liegt darin Eurer "Fehler"? Wie auch immer. Verbesserungsvorschläge sind erwünscht. Mal schauen was ich davon umsetzen kann. Beiträge wie "Ich mag die Datenbank so wie sie ist" sind ausdrücklich erwünscht Ich mag nicht nur Verbesserungsvorschläge, sondern auch ein Meinungsbild erhalten. Sonst verschlimmbessere ich noch was für die Mehrheit der Forumsbenutzer, was auch nicht Sinn der Sache ist Achja, die Abstimmung erfolgt nicht anonym. Wenn mir der Strang hier zu verwirrend wird, möchte ich mit den Kritikern mich irgendwo in einem Chat oder Telefonkonferenz treffen um das Thema durchzudiskutieren.