Alle Aktivitäten

Jo. Ging fix,

Schon fertig?

Ich habe ganz kurz "Offline" angezeigt bekommen.

Hi zusammen, ich muss ein Update fahren. Sollte schnell gehen,

11 Der formelle Teil der Kleidung schlampt an so vielen Stellen, dass die Hose völlig egal ist oder schon wieder ins schlampige Konzept passt. Die Kragenschenkel sind zu kurz, das Sakko hat nur einen Knopf, was für einen solchen Anzug ein NoGo ist, die Krawatte ist zu schmal und schlecht gebunden, die Schultern zu weit. Das Sakko passt überhaupt nicht. Das angedeutete Eintecktuch ist Gott sei Dank nicht weiß. Also passt der Look insgesamt als Katastophe sehr gut. Und er bleibt realistisch, weil es durchaus sehr viele Menschen gibt, die sich so (schrecklich) kleiden.

Vielen Dank seamus, ich denke, dass genauso der Zauber funktioniert.

Wie du die Keule nutzt ist (fast) egal, magisch bleibts. Solltest du entwaffnet werden oder sie durch Patzer runterfallen, fliegt sie sogar wieder in deine Hand zurück. Als magischer Keil ist sie halt durch den Rückflug wohl eher nicht nutzbar. Das der Spruch nur auf genau die Wurfkeule beschränkt ist, ist wohl einem Spassvogel als Sprucherfinder zu verdanken.

Bleibt die Wurfkeule magisch mit +1 auf Angriff, wenn ich die Wurfkeule mit dem Zauber Schwingenkeule verzaubere und sie ausschließlich im Nahkampf verwende. Mir geht es nicht darum die Keule zu werfen, sondern die Keule zu verzaubern, so dass sie magisch ist und einen Angriffsbonus von +1 hat. Da die Wurfkeule im Nahkampf zu der Kategorie Keulen gehört, hätte ich vermutet, dass eine im Nahkampf verwendete Wurfkeule magisch und +1 auf Angriff erhält. Schwingenkeule: Der Zauberer lässt eine ganz aus Holz bestehende Wurfkeule für kurze Zeit zu einer magischen Waffe werden, mit der er selbst einen Zuschlag von +1 auf EW:Angriff erhält. Wurfkeule: Zu den Wurfkeulen zählen verschiedene Wurfstöcke und -keulen aus Holz. Im Nahkampf zählen alle diese Waffen als Keulen.

Moin, es ist zum ersten Mal so weit: Die Odercon ist mit 85 TN ausgebucht - nun nur noch auf Warteliste und Nachfrage.

Natürlich beruht das Ausgabeergebnis von KI ganz wesentlich auf Wahrscheinlichkeiten. Und doch haben viele abgebildete Personen in KI-Bildern immer noch sechs Finger. Ich habe auch nie behauptet, daß die Kombination von Sakko, Weste, Hemd, Kravatte und Jeans völlig unüblich wäre (allerdings gerade in neuester Zeit deutlich unüblicher wird, da die letzte Mode oft zu sein scheint, bei Anzügen die Kravatte wegzulassen - was sie im Zusammenhang einer Sakko/Jeans Kombi nicht gerade wahrscheinlicher werden läßt). Jedoch steckt der Teufel eben im Detail. Die Details, auf die es in diesem Zusammenhang ankommt, habe ich hervorgehoben. "Anzugjacke, Weste, Hemd, Krawatte" sind in ihren Kontexten eben nicht beliebig. Details in vielen anderen Zusammenhängen, etwa durch KI Programmierung, würden mir nicht auffallen, weil ich mich nicht mit Programmierung befasse - wahrscheinlich aber sehr wohl den Leuten hier, die KI als Hilfsmittel für ihre Arbeit mit Programmierung verwenden. Wie in anderen Zusammenhängen verschiedenerseits immer wieder betont wurde: KI entfaltet bislang sein volles Potential nur dann, wenn man über entsprechendes Fachwissen oder Kontext verfügt, die konkrete Ausgabe in ihrer Qualität und deren Kontext beurteilen zu können.

Nun, um zum Thema zurück zu kehren, die KI bildet ja tendenziell einen Durchschnitt ab. Die Kombination "Anzugjacke, Weste, Hemd, Krawatte, Jeans" kann also so unüblich nicht sein.

Zu Zaubern in Tiergestalt siehe auch letzten Beitrag des Strangs von Prados

ARK5, S. 14: "Besteht der Wirkungsbereich aus einer Person (Wesen, Zauberer), stellt sich manchmal die Frage, ob Kleidung und andere Gegenstände, die die verzauberte Person mit sich führt, ebenfalls von der Magie betroffen sind - zum Beispiel bei den Sprüchen Linienwanderung, Unsichtbarkeit, Vereisen, Versetzen und Versteinern. In den meisten Fällen schaffen die folgenden Richtlinien Klarheit: Von dem Zauber werden automatisch die Gegenstände betroffen, die der Verzauberte beim Inkrafttreten des Zaubers an seinem Körper trägt. Dazu gehören die Kleidung, aber auch der Dolch im Gürtel und der Rucksack samt Inhalt auf dem Rücken. (...) Weitere Ausnahmen (...) werden bei den einzelnen Sprüchen erwähnt."

Meine Frage verwandelt man sich beim Zauber Tiergestalt mit Rüstung und Ausrüstung, Oder verwandelt sich nur die Person und die ist dann bei der Rückverwandlung nackt ? Ich bin der Meinung das man nur sich selbst ohne Rüstung und Ausrüstung bei Tiergestalt verwandelt.

Danke, dass du das noch mal geschrieben hast. Sonst wäre ich am Donnerstag tatsächlich umsonst nach Feldmoching gefahren. Der 26. März ist der Tag vor dem Odercon; das kann dann bei mir schwierig werden.

Wenn Du genau hinsiehst, stellst Du fest, daß nicht nur Jackett, sondern auch Weste getragen wird in derselben Farbe. Wir müßten es hier also eigentlich mit einem Dreiteiler zu tun haben. Und es ist ein Formbruch, wenn man zu Jackett und Weste eines Dreiteilers nicht die dazugehörige Anzughose trägt. Der Anzugträger ist überdies ganz augenscheinlich bei einem offziellen Anlaß, dazu auch noch in repräsentativer Funktion unterwegs. In diesem Kontext ist ein "bewußter" Stilbruch, d.h. aus einem Dreiteiler einen "Broken Suit" oder ein Casual Outfit zu machen, erst recht nicht angemessen. Abgesehen davon deutet bei Hemd und Kravatte auch nichts auf Casual hin. Wohl scheinen mir die Ärmel des Jacketts ein wenig zu lang zu sein, denn optimaler Weise sollte ein wenig der Manschette des Hemdsärmels sichbar sein, was hier ggf. aber wegen der Haltung nicht der Fall ist - und nicht zu vergessen, reden wir hier ja über ein KI-Bild. Mit Blick auf die Hose: Selbst wenn es keine Jeans wäre, so ist es eindeutig nicht die Anzughose, die zum Dreiteiler gehört - und damit formell nicht korrekt. Ich könnte jetzt noch sagen, daß das Einstecktuch mir nicht weiß erscheint oder mit der Kravatte abgestimmt (sondern eher hellblau), doch das war gar nicht mein Punkt.

Abgesehen davon, dass ich da keine Jeans identifiziere, halte ich das insgesamt für eine sehr steile These.

Klassiker... Der geht noch weiter: Magister: "Nun gut, sagen wir jemand nimmt mit Gewalt zwei Münzen. Wieviele hast Du dann noch?" Albai: "Zehn! Und eine Leiche."

Und? Hat's geklappt? Ja - mit einiger Hartnäckigkeit, zumindest.

Ich verstehe als Außenstehender nicht, was Dich so aufregt. Er hat (für mich) nachvollziehbar Schwächen aufgezeigt. Inwiefern hat er dabei gesagt, wie Deine Arbeit funktioniert?

Ja, das sieht jetzt richtig gut aus! R4

[snip] Hierhin verschoben: https://www.midgard-forum.de/forum/topic/44243-psi-or-not-to-psi/page/9/#comment-3864877

Es tut mir leid, wenn Du Dich auf den Schlips getreten fühlst. Das war sicherlich nicht die Intention. Du sollst Deine Arbeit tun, wie Du sie für richtig hältst. Mir ging es lediglich darum, meinen Eindruck zum gegebenen Bild zu benennen. Francesco di Lardo

Gut, dass du mich daran erinnerst... ich arbeite daran.