Alle Aktivitäten

Ich hoffe ich war nicht zu streng. Nimm es bitte nicht persönlich. Geschmäcker sind halt unterschiedlich. Ich könnte das gar nicht. Mach weiter.

Würfelbecher und Bleistift sehen nach meinen aus. Ich schätze mal, dass kriegen wir nähstes Jahr hin (z.B. in Ratingen).

1.) ich würde mich bei der frage auf die Regeln verlassen und nicht darauf was ein NSC in einem Kaufabenteuer mal gemacht haben soll. 2.) Wenn du entstofflichung zauberst bist du imho nicht automatisch im Empyreum sondern du bist auf entstofflicht auf der materiellen Welt. Du könntest als solcher ins Empyreum wechseln aber eben nicht automatisch du musst erstmal hinkommen, der zauber schweigt sich zum "wie" etwas aus. Er sagt aus das du dich mit deiner normalen B bewegen kannst und das Metall dich aufhällt. ggf zieht man das Daimonikum zur Hilfe. Ich "vermute" das es, so du entstofflicht bist es vieleicht auch mehr dimensionen gibt als die 3 Raumdimensionen (und die Zeitdimension die gesperrt ist für diesen Zauber) und man eben ggf auch Empyreumswärts und sonstwohin gehen kann - nicht aber in die Geisterwelt da "Geisterlauf" (ARK5+ S.16) sagt das man bei dem Zauber auch entstofflicht aber zusätzlich ein Tor in die Geisterwelt öffnet. Dazu müsste ich mir das aber nochmal genau durchlesen und auch noch die anderen Quellen dazu sichten in denen man "entstofflicht". Liegt auch daran dass es nicht genau definiert wird wo Empyreum anfängt und aufhört.

Die Künstlerin liest hier mit :) Sie schieb mir eben, dass ihr Kritik nichts ausmacht und sie die kritischen Meinungen gerne liest :). Anmerkung von mir: Solange es höflich bleibt versteht sich.

jepp... das große Problem des Wiedereintritts in die materielle Welt.... Genau das kann passieren!

oder zumindest die ABW anpassen das sie der Kraft des Gegenstandes entspricht (Ja es soll mächtige Artefakte geben -> dann aber mit gewissen Einschränkungen vom Träger her siehe unter 1.). Die aufgeführte Drachenrobe als Vergleich hat ja die Effekte nur wenn sie von gewissen Personen getragen wird und durch ihr Material sie ist aber nicht unzerstörbar(Zumindest nicht das Gerüst was die Schuppen zusammenhält). Dämonische Zaubermacht Grad 3 aber doppelte Stärke auch wenn es nur einen Teilbereich sollte man mit einem Grad 6-8 Zauber gleichsetzen.. Der Aktuelle ABW von 01 sagt eigentlich das die Verzauberung sehr stark in den Gegenstand eingewoben ist (und das als einzige Komponente die Ausbrennen kann) -> Kann aber einfach durch Wasser/Regen ausgewaschen werden? Wie viele Opfer braucht es zum neu Aufladen eigentlich? Das +4 für einen oder maximal zwei Zauberbereich(e) (Totenbeschwörer war der Urheber = Nekromantie) wäre für mich ok denn dämonische Zaubermacht bringt +2 für alles. Ursprung von Zaubern als Schwarzmagisch sehe ich aber auch nicht als Problem wird nur unübersichtlicher. EW Dunkle Sprache -> nur wenn Erfolgswert unter 12 (16?) ist. Der Bezug zum Verdorren erschließt sich mir nicht so. Oder ist dies mit dem Aufladen verbunden das er einem anderen Körper die Lebenssäfte aussaugt? Alternativ den Bezug lassen mit ABW 01 und vor allem aber das Verdorren wirkt auf jeden Charakter der nicht grundsätzlich den dunklen Mächten verfallen (möglich durch Schlüsselwort oder er ist so stark das er selbst eine finstere Aura hat -> Personen ab Grad 11 wie Finstermagier, Nekromanten und ähnlichem). Also wenn jemand normales oder "gutes" die Robe trägt muss er ein WW:Resistenz schaffen gegenüber dem Artefakt oder er wird "ausgesaugt" P.S. Anderweitig kann man auch ähnliche Roben für jeden anderen Zweig erschaffen auch für den "guten" wie eine grüne Robe mit "Rindenhaut" die einem von einem Waldgeist/Baumhüter oder ähnlichen übergeben wird.

Wieso zuhause? Du verstofflichst, wo du die Sphäre "betrittst", was vermutlich in großer Höhe sein wird.........

Lt.Discord auf Nachfrage meinerseits ist gemeint: S.137 erfolgreich gewirkt https://discord.com/channels/690106245352652903/1438993779838156871/1444943314938892318 :"„Gewirkt“ bedeutet nicht immer „erfolgreich gewirkt“. ... Bei Seite 137 ist ein erfolgreiches Wirken gemeint, Oder anders gesagt: Von diesen Zaubern kann dasselbe Ziel nur im angegebenen Rahmen profitieren." Ob es eindeutiger formuliert wird, ist mir bisher aus dem aktuellen weiteren Verlauf dort nicht ersichtlich.

Bitte nehmt mir diesen Post nicht übel, aber es ist ja eine Meinungsumfrage, also möchte ich auch ehrlich sein dürfen: Ich finde die Bilder durch die Farbanpassung nur geringfügig "weniger abschreckend" als vorher. (Zu Midgard und zum Forum passen sie für mich gar nicht. Und auch in einer Galerie würde ich daran schnell vorbei gehen wollen) Das blendende Weis passt zum einen m.M.n. weiterhin nicht zum Forum (wirkt kalt und ungemütlich) und auch die Motive sprechen mich nicht an (das Motiv für Wettbewerb ist "allgemein für Wettbewerbe" nicht falsch, aber es fehlt für mich bei Allen der Midgard-Charakter in Motiv und Farbauswahl. Midgard verkörpert für mich Middleage, die Bilder passen eher zu SciFi oder so). Und jetzt mache ich mich vermutlich endgültig unbeliebt: würde ich nicht "wissen", dass es von Künstlerhand ist, würde ich die sogar alle für K.I. Bilder halten. Vielleicht kommt einfach der Charme der Handwerksarbeit nur nicht rüber, weil ich es nicht auf Papier sehe, sondern auf einem Monitor. Natürlich unterstütze ich Dich bzw. das Forum, egal wie die Entscheidung ausfällt. Es ist mir klar, dass man es nie jedem Geschmack recht machen kann, also muss es auch nicht MEIN Geschmack sein. Aber ich glaube weiterhin, dass Du mehr Zustimmung für Handwerkskunst bekommen würdest, wenn Du dem Stil (Farben und Motive) mehr Midgard-Charakter gewährst (mein Vorschlag: mal eines Deiner K.I. Forumsbilder tatsächlich von Hand skizzieren lassen als Beispielbild). Aber ich verstehe auch, wenn Du der Künstlerin nicht vor den Kopf stoßen möchtest. Sie hat jetzt schon viel Arbeit und Zeit investiert. Da wäre es nicht nett zu sagen, dass es immer noch mehrere Gegenstimmen gibt. Und wenn sie jetzt noch einen neuen Entwurf machen würde, der dann vielleicht auch wieder abgelehnt würde, wäre das womöglich zwischenmenschlich "ein kleiner Weltuntergang". Und das möchte ich ja auch nicht.

Vielen Dank für deine Rückmeldung. Den ersten Teil der Rückmeldung habe ich bei der Überarbeitung nicht berücksichtigt. Die Robe ist dafür ausgelegt unterschiedlichen Klassen dienlich zu sein. Der gemeinsame Nenner ist daher der schwarzmagische Ursprung der Magie. Über den zweiten Teil habe ich nochmal nachgedacht. Die Robe ist in der Tat sehr stark (RK-3, Zauberbonus+4), nun aber auch nicht mehr unzerstörbar. Das ist allerdings nicht mehr explizit erwähnt. Zusätzlich hat sie nun auch eine Schwäche die Beschreibung wurde.

Ich finde sie immer noch schrecklich. Vor allem das Zweite. Die Pfoten schauen schlimm aus. Ohne wäre es besser. Aber ich bleibe dabei. Aufgrund deiner Intention werde ich sicher spenden, falls die Entscheidung auf Handgezeichnet fällt.

Da könnte ich mal wieder meinen Todd(Ma/Be) aktivieren, der dürfte in dem Gradbereich liegen. (Mitte 9) Start Freitag wäre auch ok.

Die Farben sind jetzt angenehmer, nichtsdestotrotz halte ich die KI-Bilder für deutlich besser. Mir sind die Bilder zu toonig.

Vielen Dank für das lustige und coole Abenteuer.

Gefällt mir so weit ganz gut, wobei ich das Weiß vermutlich noch etwas "vergilbter" machen würde.

Ich find die Farben angenehmer. Wobei ich glaube, der sehr kalt-weiße Hintergrund wirkt etwas massiv. Das eventuell eher in Richtung pergamentfarben?

Stiehl und färbe genauso schlimm

Hier zwei neue Vorschläge mit etwas anderen Farben.

Der Regeltext sollte das klarstellen

Aber auch S. 172 (zu Nachkommen von Zwergenmännern mit Gnomenfrauen): "Zwar sind solche Verbindungen nicht mit Nachkommenschaft gesegnet, aber Zwerge wissen auch ein behagliches Heim und eine Lebensgefährtin, die ihren Besitz mit Umsicht verwaltet, zu schätzen." Also gut, es geht, aber nur mit Gnomenmännern und Zwergenfrauen. Das kann @Michael M ja einfließen lassen...

Gelegenheitsangriff ist auf S.112 nicht erwähnt, weil diese freie Aktion nicht immer nutzbar ist. Damit ist sie für mich dort als eigenständige Spezialgruppe anzusehen, aber eben auch nur 1malig nutzbar, selbst wenn zig Leute an einem vorbeilaufen. Der Vollständigkeit halber hätte es dort mMn aber erwähnt werden sollen.

Ich hab keine Ahnung, was du mir damit sagen willst.

Wenn man in raster spielt, sieht es dann in Spezialsitationen so aus

Und was soll dann der Einführungsabsatz auf S.130 bedeuten u.a. mit "sowie aus einer Reihe freier Aktionen"? Ohne eine eigene Aktionenliste dort bleibt doch dafür nur S.112 rechts.

S. 112: Freie Aktionen: wie bereits von mir erwähnt, wird hier der Gelegenheitsangriff nicht als freie Aktion erwähnt. Ansonsten kann man mit Waffen nur folgendes tun: ziehen, wegstecken oder fallen lassen. Der Rest freier Aktionen ist hier nicht von Belang. Die Zonenregelung beginnt ab S. 113; S. 130 beschreibt das Kästchen-Modul. Aber hier werden eben auch nochmal Angriffe als freie Aktion erwähnt. Der Begriff "Gelegenheitsangriff" wird hier aber nicht verwendet. Würdest du jetzt sagen, dass mein "Nein" auf die Frage "Sind mehrere "Gelegenheitsangriffe" in einer Runde möglich?" richtig ist?