Nanoc der Wanderer Geschrieben 30. Oktober 2004 report Teilen Geschrieben 30. Oktober 2004 Hi. Dann ist Moravod ja auch gestorben. Es grüßt Nanoc der Wanderer Link zu diesem Kommentar
Hornack Lingess Geschrieben 30. Oktober 2004 report Teilen Geschrieben 30. Oktober 2004 Wegen den beiden kurzen Moravod-Artikeln, die mehr weglassen als andeuten? Irgendwie macht das Projekt in dem Zug keinen Sinn und vor allem auch keinen Spaß. Da will man mal was für Einsteiger tun und wird so vom Verlag sabotiert... Hornack Link zu diesem Kommentar
Solwac Geschrieben 30. Oktober 2004 report Teilen Geschrieben 30. Oktober 2004 Hm, ich dachte eigentlich, dass nur die Länder mit QB ausgenommen werden sollten. Wenn überhaupt nichts von den vorhanden Quellen genommen werden darf, dann bleiben ja nur noch Feuerinseln. Das sollte aber noch mal präzisiert werden. Solwac Link zu diesem Kommentar
Triton Schaumherz Geschrieben 30. Oktober 2004 report Teilen Geschrieben 30. Oktober 2004 Das sollte aber noch mal präzisiert werden. Sehe ich auch so. In obigem Zitat spricht Elsa von "Ländern, die existieren". Damit meint sie vielleicht nur Quellenbuch-Länder, es kann aber auch GB-Artikel-Länder mit einschließen. Also bitte klären... Triton Link zu diesem Kommentar
Nanoc der Wanderer Geschrieben 30. Oktober 2004 report Teilen Geschrieben 30. Oktober 2004 Hi. Malekh hört auf mit der TS wegen den GB-Artikeln. Daher war für mich dann klar, dass Moravod auch gestorben ist (wegen den GB-Artikeln). Gut, es ist wirklich die Frage, ob QB oder auch GB-Artikel gemeint sind. Aber ich vermute leider beides. Es grüßt Nanoc der Wanderer Link zu diesem Kommentar
Dengg Moorbirke Geschrieben 30. Oktober 2004 Autor report Teilen Geschrieben 30. Oktober 2004 sorry jungs aber mein KTP Artikel wird im Forum gepostet werden (im KTP Bereich), da es ein Service für Midgardspieler ist. Dann ist es halt meine Privatmeinung, aber ich wüßte nicht inwiefern das nicht möglich sein sollte zu posten Ich mache also weiter Grüße Dengg P.S: Im Archiv können wir es m.E immer noch veröffentlichen Link zu diesem Kommentar
Hornack Lingess Geschrieben 31. Oktober 2004 report Teilen Geschrieben 31. Oktober 2004 @ Dengg: Mach ruhig weiter, aber wenn Elsa uns das Zusammenfassen verbietet, wäre das Posten im Forum vermutlich ein Copyright-Verstoß. Holger Link zu diesem Kommentar
Hornack Lingess Geschrieben 18. November 2004 report Teilen Geschrieben 18. November 2004 Macht hier noch irgendwer irgendwas oder ist das Projekt tot? Holger Link zu diesem Kommentar
Solwac Geschrieben 18. November 2004 report Teilen Geschrieben 18. November 2004 Macht hier noch irgendwer irgendwas oder ist das Projekt tot? Holger Mir fehlt noch die Präzisierung. Matthias Link zu diesem Kommentar
Triton Schaumherz Geschrieben 18. November 2004 report Teilen Geschrieben 18. November 2004 Macht hier noch irgendwer irgendwas oder ist das Projekt tot?Hier wird nicht gearbeitet, hier werden nur die Ergebnisse der Arbeit veröffentlicht. Also Geduld. Triton Link zu diesem Kommentar
malekhamoves Geschrieben 19. November 2004 report Teilen Geschrieben 19. November 2004 Ich denke, dass man sagen kann, dass das ursprüngliche Projekt (eine Weltbeschreibung für Neulinge, die noch nicht alle QBs haben) in der Tat tot ist. Link zu diesem Kommentar
Triton Schaumherz Geschrieben 19. November 2004 report Teilen Geschrieben 19. November 2004 Ich denke, dass man sagen kann, dass das ursprüngliche Projekt (eine Weltbeschreibung für Neulinge, die noch nicht alle QBs haben) in der Tat tot ist.Könntest Du dann bitte die neue Zielsetzung des Projekts mal formulieren? Herzliche Grüße, Triton Link zu diesem Kommentar
Hornack Lingess Geschrieben 19. November 2004 report Teilen Geschrieben 19. November 2004 Das Ziel kann doch eigentlich dann nur noch "Lückenbüsser" heißen: wir können höchstens die Länder beschreiben, die noch nirgends beschrieben sind. Leider sind das auch Länder, die kaum jemanden interessieren. Ich denke, das wars. Holger Link zu diesem Kommentar
Triton Schaumherz Geschrieben 19. November 2004 report Teilen Geschrieben 19. November 2004 Das Ziel kann doch eigentlich dann nur noch "Lückenbüsser" heißen: wir können höchstens die Länder beschreiben, die noch nirgends beschrieben sind. Leider sind das auch Länder, die kaum jemanden interessieren. Ich denke, das wars. Ich wollte drei Seiten zu Chryseia beisteuern. Meines Wissens gibt es zu diesem Land noch keine Beschreibung, weder als GB-Artikel noch als QB. Ich unterstelle mal, dass nicht wenige Leute an Chryseia interessiert sind. Für Medjis z.B. gilt m.E. das Gleiche. Wenn hier erst einmal alle "unbekannten" Länder beschrieben sind, dann haben wir eine Basis auf der man aufsetzen kann. Wenn das Material gut ist, wird Elsa vielleicht auch ihre ablehnende Haltung zu einem Gesamt-Midgard-QB überdenken. Es gibt immer Mittel und Wege etwas zu deichseln... Herzliche Grüße, Triton Link zu diesem Kommentar
Solwac Geschrieben 19. November 2004 report Teilen Geschrieben 19. November 2004 Eine Zusammenfassung von Alba habe ich erstmal komplett verdrängt, aber zu Urruti hoffe ich in den nächsten Wochen etwas zu produzieren. Matthias Link zu diesem Kommentar
Hornack Lingess Geschrieben 19. November 2004 report Teilen Geschrieben 19. November 2004 @ Triton: Sorry, aber so viel Geduld und Nerven habe ich nicht, dass ich mir die Mühe machen würde, wenn dann am Ende doch nichts bei rauskommt. Für meine Ablage P brauche ich keine Länderzusammenfassung schreiben. Holger Link zu diesem Kommentar
malekhamoves Geschrieben 20. November 2004 report Teilen Geschrieben 20. November 2004 Wenn hier erst einmal alle "unbekannten" Länder beschrieben sind, dann haben wir eine Basis auf der man aufsetzen kann. Wenn das Material gut ist, wird Elsa vielleicht auch ihre ablehnende Haltung zu einem Gesamt-Midgard-QB überdenken. Es gibt immer Mittel und Wege etwas zu deichseln... Das hatte ich auch gehofft, doch nach dem letzten mail Elsas, in dem sie noch einmal ausdrücklich verboten hat, QBs zu benutzen, sehe ich diese Möglichkeit leider nciht mehr. Link zu diesem Kommentar
Hornack Lingess Geschrieben 8. Januar 2005 report Teilen Geschrieben 8. Januar 2005 Gibt es schon Antworten auf die Rund-PM? Die "Kritik" an meinem Artikel gibt mir nämlich sehr zu denken: kein einziger Kommentar. Wahrscheinlich liest dieses Unterforum außer malek, Dengg und mir eh keiner mehr. Schade eigentlich. Holger Link zu diesem Kommentar
Abd al Rahman Geschrieben 8. Januar 2005 report Teilen Geschrieben 8. Januar 2005 Also ich lese Viele Grüße hj Link zu diesem Kommentar
Nanoc der Wanderer Geschrieben 8. Januar 2005 report Teilen Geschrieben 8. Januar 2005 Hi. Ich dachte, das Projekt wäre gestorben. Moravod darf ich nicht beschreiben, also was sollte ich noch dafür tun? @ Hornack: Ich habe als SL bei unserern Gruppen Medjis nicht, daher habe ich es nicht gelesen. Es grüßt Nanoc der Wanderer Link zu diesem Kommentar
Solwac Geschrieben 8. Januar 2005 report Teilen Geschrieben 8. Januar 2005 @Hornack: Also ich lese hier eigentlich alles. Aber manche Antworten hier lassen dann etwas auf sich warten. Aber Du bekommst auf jeden Fall noch Feedback! Solwac Link zu diesem Kommentar
Hornack Lingess Geschrieben 9. Januar 2005 report Teilen Geschrieben 9. Januar 2005 Immerhin drei Antworten provoziert. Ist doch auch was. Allerdings von drei Leuten, von denen ich zumindest ahnte, dass sie hier noch mitlesen @ Nanoc: Wie malekhamoves weiter oben geschrieben hat: wir sollten trotz des "Verbotes" eine Beschreibung zu jedem Land abliefern. Vielleicht bekommen wir von Elsa dann, wenn sie sich die Werke ansehen kann, ja doch die Erlaubnis zur Veröffentlichung. Wobei ich sehr gut verstehen kann, wenn man sich auf bloßen Verdacht hin keine Arbeit machen möchte. Aber dann wäre es nur fair zu sagen, dass man den Artikel nicht schreiben möchte. Denn dann kann man jemand anderen dafür suchen. Ich mag nämlich noch nicht aufgeben. Dafür halte ich das Projekt inzwischen für zu sinnvoll Holger Link zu diesem Kommentar
Solwac Geschrieben 9. Januar 2005 report Teilen Geschrieben 9. Januar 2005 Immerhin drei Antworten provoziert. Ist doch auch was. Frederic hat einen Zeitrahmen bis zum 1.2 gesetzt. Da würde ich nicht gerne drängeln. Diejenigen, die keine Zeit/keine Lust mehr haben werden kaum motiviert und die anderen sollten hoffentlich noch im Januar ihre PN lesen und antworten. Matthias P.S. Positiv wäre höchstens, wenn dieser Strang in der Übersicht als aktuellster zu sehen wäre. Aber die anderen Projekte sind dafür wohl zu aktiv. Link zu diesem Kommentar
Hornack Lingess Geschrieben 9. Januar 2005 report Teilen Geschrieben 9. Januar 2005 @ Matthias: Ich wollte nur Reaktionen auf meinen Artikel haben, weil bisher niemand was dazu geschrieben hatte und mir Kritik normalerweise wichtig ist. Man kann sich immer noch verbessern. Jetzt weiß ich zumindest, dass HJ und du nicht gleich auf Anhieb total angewidert davon seid. PS: Das mit der Übersicht war auch beabsichtigt: ich schau mir manche Sachen auch nur dann an, wenn dort was Neues gepostet wurde. Link zu diesem Kommentar
malekhamoves Geschrieben 9. Januar 2005 report Teilen Geschrieben 9. Januar 2005 ich habe von mehreren Mitgliedern eine Antwort bekommen, werde aber in den nächsten Tagen um Klärung bitten, da einige einfach nur gesagt haben, dass sie keine Zeit haben - was auch immer das nun im Einzelnen heiBen mag. Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden