Soeben, Prados Karwan schrieb:

Klar, aber man begibt sich damit auf ungrammatisches Terrain. Entweder wählt man ein anderes Wort oder man verwendet Formulierungen, in denen der Singular erhalten bleibt, aber semantisch multipliziert wird. Beispiele wären "wählt zweimal eine Gunst" oder "dreifache Gunst".

Stimmt auch wieder. Hast Recht.

Vor 4 Minuten, Prados Karwan schrieb:

Beispiele wären "wählt zweimal eine Gunst" oder "dreifache Gunst".

Gute Variante 👍

Was ich ausgesprochen gut finde ist das Kapitel „Willkommen zurück“ wo uns Altspielern die Änderungen zu M5 erklärt werden.

Vor 1 Minute, Puschel schrieb:

Nur weil es ein Wort noch nicht gibt, heißt das aber noch lange nicht, dass keines gebildet werden kann.

Die Jugend haben wir uns doch hoffentlich alle bewahrt, und da werden ständig neue Wörter gebildet, die manchmal dann sogar im Duden landen 😉

Ja, man kann neue Wörter bilden und Jugendliche tun das - und können dann normalerweise sehr schnell auch wieder ins standardsprachliche Register wechseln. Im Falle von "Gunst" liegt die Sache anders, denn "Gunst" ist ein sehr altes Wort, das im Mittelhochdeutschen einen Plural hatte, der im Neuhochdeutschen wegfiel. Ob es nun eine sinnvolle Idee ist, im Rahmen eines Regelwerks eine Wiederbelebung zu forcieren, mag jeder selbst entscheiden.

Chatty sagt:

"Günste“ ist für eine zählbare Spielressource verständlich, einprägsam und sprachgeschichtlich gut begründbar. Es ist zwar nicht die übliche Pluralverwendung im heutigen Alltagsdeutsch, aber als bewusst definierter Fachbegriff in einem Rollenspiel absolut vertretbar.

Bearbeitet (Samstag 13:253 Tage von Widukind)

Vor 1 Minute, Widukind schrieb:

Chatty sagt:

"Günste“ ist für eine zählbare Spielressource verständlich, einprägsam und sprachgeschichtlich gut begründbar. Es ist zwar nicht die übliche Pluralverwendung im heutigen Alltagsdeutsch, aber als bewusst definierter Fachbegriff in einem Rollenspiel absolut vertretbar.

Chatty gibt mir recht wenn es um gutes Deutsch geht. Braucht es mehr Beweise dafür, dass Chatty gerade halluziniert?

Will meinen: Ich glaube da mehr dem Fachmann als der KI. Gibt es den Begriff KI-Plaining schon?

2 Stunden her, Prados Karwan schrieb:

(…) oder man verwendet Formulierungen, in denen der Singular erhalten bleibt, aber semantisch multipliziert wird. Beispiele wären "wählt zweimal eine Gunst" oder "dreifache Gunst".

Dieser Ansatz gefällt mir sehr gut!

3 Stunden her, Widukind schrieb:

Chatty sagt:

Steinigt ihn! Zu meinen Gunsten. 😉

Vor 27 Minuten, Owen schrieb:

Steinigt ihn! Zu meinen Gunsten. 😉

Hast du gerade Jehova gesagt?

9 Stunden her, Leonidas schrieb:

Der Plural lautet „Gunsten“, oder?

Wie in der Wendung „zu meinen/deinen/ihren Gunsten“?

Zeit: 16.10.2026 um 12:49, KoschKosch schrieb:

Ich hab mich komplett auf die Würfel verlassen und einen katzenartigen Veteranen (Kämpfer) aus der Hauptstadt von Casdasar erschaffen, der nach Vollendung seiner Schwertkampfkunst strebt, aber aufgrund einer alten Verletzung sich derzeit als Monsterjäger (gegen die Viecher aus dem Weltenfaden) und Söldner (gegen menschliche Viecher) durchschlägt. Er hat zu diesem Zweck auch ein paar (chaotische) Zauber im Repertoire, seine Hiebe gelten als tödlich. Aus irgendeinem Grund mag er keine Bohnen.

Wo ich gerade so drüber nachdenke, könnte er zu einem vom Alter gebrechlichen Veteranen werden. Er hätte dafür aber eine kräfteschonende Technik im Kampf entwickelt, um Puste zu sparen.

Wie es scheint, kämpft die KI noch ein wenig mit dem Konzept der Katzenwesen. Zumindest hat das Katzenwesen auf dem Bild menschliche Fingernägel und keine Krallen.

Wobei ich zugebe, daß ich nicht wirklich weiß, ob humanoide Katzenwesen Krallen haben oder nicht. Oder ob die Anatomie der Beine und Füße eher humanoid normal ist oder katzenartig.

Vor 42 Minuten, Francesco di Lardo schrieb:

Wie es scheint, kämpft die KI noch ein wenig mit dem Konzept der Katzenwesen. Zumindest hat das Katzenwesen auf dem Bild menschliche Fingernägel und keine Krallen.

Wobei ich zugebe, daß ich nicht wirklich weiß, ob humanoide Katzenwesen Krallen haben oder nicht. Oder ob die Anatomie der Beine und Füße eher humanoid normal ist oder katzenartig.

Ich bin kein großer ...Fan... von den LLMs und ich habe auch privat keinen Zugang zu den professionellen Varianten. Ich nutze sie als Visualisierungshilfe. Klar, wenn man will, kann man sich drüber lustig machen oder auch Fehler suchen aber... Das Bild erfüllt seinen Zweck für mich.

Es ist angekommen.

Ich bin begeistert.

Wer sehen möchte, was er bei der ultralimitierten Version verpasst, dem habe ich ein Mini-Unboxing angehängt (sollte das zu groß sein, kann ich es auch bei Youtube einstellen und hier verlinken)

Ich finde es übrigens richtig schön, dass das erste, was man liest, das Vorwort von Jürgen E. Franke mit einem Rückblick auf die gesamte Geschichte des Rollenspiels MIDGARD ist.

Vor 4 Minuten, Widukind schrieb:

...das Vorwort von Jürgen E. Franke mit einem Rückblick auf die gesamte Geschichte des Rollenspiels MIDGARD ist...

Bevor ein Besitzer mit einfachem/PDF-GRW sich wundert, da fehlt nix:

Das sind 8 ExtraSeiten in den limitierten beiden GRWAusgaben.

Ich bin auch hellauf begeistert. Für mich sind mit der neuen Regelversion so viele Wünsche in Erfüllung gegangen. Danke an alle Kreativen, die an diesem Werk mitgearbeitet haben.

Natürlich gibts auch jetzt noch Dinge die ich anders geregelt hätte, aber bisher trifft dieses Buch wie kein anderes Regelwerk meinen Sweetspot. Jetzt muss ich nur noch meine Mitspieler davon überzeugen in das neue Midgard einzusteigen.

Mal ne Frage: Der Ultralimitierten Box ist ein Blatt beigelegt, welches den Inhalt der Box beschreibt. Da ist beim Spielleitungsschirm die Rede davon, dass die Box einen Magneten beinhalten sollte. Ich habe jedoch bisher keinen gefunden. Es gibt eine Stelle, an der ich mit einem Magneten etwas anheften kann, aber einen Magneten selbst habe ich in der Box keinen gefunden. Kann mir da jemand weiterhelfen? Bin ich blind oder fehlt der Box etwas?

In der Box ist kein einzelner Magnet beigelegt. Der Satz "inklusive eines Magneten, um ein weiteres Sheet anzubringen" bezieht sich auf den eingearbeiteten Magnetstreifen. Und ja, das ist sicherlich etwas missverständlich formuliert.

+

<bild>Der Magnet befindet sich hier. Wenn man darüberstreicht, kann man ihn fühlen.

Antwort Michaels im Discord auf Magnetfrage:

https://discord.com/channels/690106245352652903/855792520536391680/1554390166964019323

Bearbeitet (vor 4 Minuten4 Min. von seamus)
ZitatReihenfolge an Discord angepasst

Vor 2 Minuten, seamus schrieb:

<bild>Der Magnet befindet sich hier. Wenn man darüberstreicht, kann man ihn fühlen.

In der Box ist kein einzelner Magnet beigelegt. Der Satz "inklusive eines Magneten, um ein weiteres Sheet anzubringen" bezieht sich auf den eingearbeiteten Magnetstreifen. Und ja, das ist sicherlich etwas missverständlich formuliert.

Antwort Michaels im Discord auf Magnetfrage:

https://discord.com/channels/690106245352652903/855792520536391680/1554390166964019323

Danke! Ich dachte, das wäre ein einfaches Metallplättchen, an dem man mit einem Magneten etwas anheften könnte. Daher war ich etwas verwirrt.