Ausdauerpunkteverlust bei verteidigung mit Verteidigungswaffe

[WütenderAffe]

Meiner Gruppe ist auf Seite 70 im Kodex, der Kasten zu Verteidigungswaffen ins Auge gesprungen. Dort steht beim kleinen Schild, Parrierwaffe und Buckler „-1 (bzw. 2) AP bei leichtem Treffer“.

Beim Überfliegen des Kapitels ist uns leider auf den ersten Blick keine genauere Erklärung dazu aufgefallen. Intuitiv hätte ich gesagt, dass der Verteidigende bei erfolgreicher Verteidigung diese AP zusätzlich zum leichten Schaden verliert. Allerdings könnte man das genauso umgekehrt interpretieren (auch wenn es wenig Sinn ergäbe, dass die Verteidigung mit einem Buckler im Vergleich zum kleinen Schild weniger anstrengend wäre).

Übersehen wir etwas, oder wie lautet das Urteil des Schwarmwissens in diesem Fall?

LG 

WütenderAffe

[seamus]

Der leichte Schaden einer von der Verteidigungswaffe abwehrbaren Waffe wird entsprechend reduziert (natürlich nicht unter 0;-)) -Kodex s.S.145 1.Satz

Beispiel:
Stossspeer gegen Parierdolch - 7 leichter Schaden & Verteidiger notiert -5 AP

Bearbeitet Gestern um 12:53 von seamus

[Solwac]

vor 6 Minuten schrieb WütenderAffe:

Meiner Gruppe ist auf Seite 70 im Kodex, der Kasten zu Verteidigungswaffen ins Auge gesprungen. Dort steht beim kleinen Schild, Parrierwaffe und Buckler „-1 (bzw. 2) AP bei leichtem Treffer“.

Beim Überfliegen des Kapitels ist uns leider auf den ersten Blick keine genauere Erklärung dazu aufgefallen. Intuitiv hätte ich gesagt, dass der Verteidigende bei erfolgreicher Verteidigung diese AP zusätzlich zum leichten Schaden verliert. Allerdings könnte man das genauso umgekehrt interpretieren (auch wenn es wenig Sinn ergäbe, dass die Verteidigung mit einem Buckler im Vergleich zum kleinen Schild weniger anstrengend wäre).

Übersehen wir etwas, oder wie lautet das Urteil des Schwarmwissens in diesem Fall?

LG 

WütenderAffe

Lies dir mal den Kasten auf S. 69 durch (Der Ablauf eines Angriffs), dann wird es hoffentlich klarer.

[WütenderAffe]

vor 21 Minuten schrieb seamus:

Der leichte Schaden einer von der Verteidigungswaffe abwehrbaren Waffe wird entsprechend reduziert (natürlich nicht unter 0;-)) -Kodex s.S.145 1.Satz

Beispiel:
Stossspeer gegen Parierdolch - 7 leichter Schaden & Verteidiger notiert -5 AP

Danke dir! Spieler sind besänftigt 😄

[Muahdib]

Der Ausdauerverlust wird ja verringert weil der Nutzer der Verteidigungswaffe nicht so stark ausweichen muss sondern dadurch weniger körperlich beansprucht wird.

 

[dabba]

Und nein, das ist nicht unbedingt realistisch, weil man mit einem großen Schild mehr abdeckt und somit eher weniger Bewegung und Anstrengung benötigt.

[Hornack Lingess]

vor 1 Minute schrieb dabba:

Und nein, das ist nicht unbedingt realistisch, weil man mit einem großen Schild mehr abdeckt und somit eher weniger Bewegung und Anstrengung benötigt.

Hat ja auch mehr mit Balancing zu tun. Ein großer Schild ist schwer und hilft gegen alle Angriffe. Parierdolch und Buckler wirken nicht gegen alle Angriffe und sind leichter.

[Muahdib]

und einen großen Schild tragen kostet Ausdauer ... und bewegen ... u.s.w.

[Bruder Buck]

vor 3 Stunden schrieb dabba:

Und nein, das ist nicht unbedingt realistisch, weil man mit einem großen Schild mehr abdeckt und somit eher weniger Bewegung und Anstrengung benötigt.

Du hast noch nie einen echten, großen Schild im Kampf geführt? Frag mal @Abd al Rahman wie viel Kraft das kostet. Da sparst du keine AP mehr….

[Abd al Rahman]

vor 11 Minuten schrieb Bruder Buck:

Du hast noch nie einen echten, großen Schild im Kampf geführt? Frag mal @Abd al Rahman wie viel Kraft das kostet. Da sparst du keine AP mehr….

Oh ja… ich hab das keine fünf Minuten ausgehalten. 

[dabba]

vor 12 Stunden schrieb Bruder Buck:

Du hast noch nie einen echten, großen Schild im Kampf geführt? Frag mal @Abd al Rahman wie viel Kraft das kostet. Da sparst du keine AP mehr….

Ich hab das ja auch nicht gesteigert. 

[Blaues Feuer]

vor 2 Minuten schrieb dabba:

Ich hab das ja auch nicht gesteigert. 

das Training sagt nur, dass Du es öfter schaffst, das Ding rechtzeitig an der Stelle zu haben, wo man es für die Verteidigung braucht und sich dann nicht wegschlagen zu lassen. Es sagt nicht, dass es plötzlich nicht mehr anstrengend ist. 

Das man sowas länger durchhält wird ja durch die gesteigerten AP ausgedrückt. 

[Abd al Rahman]

vor 38 Minuten schrieb dabba:

Ich hab das ja auch nicht gesteigert. 

Also mit kleinem Schild hatte ich die Probleme nicht. Und das hatte ich genauso wenig trainiert wie den großen Schild. 

[Bruder Buck]

vor 6 Stunden schrieb Blaues Feuer:

das Training sagt nur, dass Du es öfter schaffst, das Ding rechtzeitig an der Stelle zu haben, wo man es für die Verteidigung braucht und sich dann nicht wegschlagen zu lassen. Es sagt nicht, dass es plötzlich nicht mehr anstrengend ist. 

Das man sowas länger durchhält wird ja durch die gesteigerten AP ausgedrückt. 

Midgard Regeln funktionieren!