Zum Inhalt springen
SCAM / Phishing auf Discord
Haltet Eure Mailadresse aktuell!

Computernerds unter sich - Der Computerschwampf

draco2111

Von draco2111
in Die Differenzmaschine

Empfohlene Beiträge

Ma Kai

Ma Kai

Geschrieben
Geschrieben
Und wieder einmal Stelle ich mit Freuden fest:

 

Ich bin kein Computer-Nerd mehr!!!! :yeah: :yeah: :yeah:

 

Jau, jetzt semmer vollends für gar nix mehr zu gebrauchen...

  • Antworten 2.1Tsd
  • Erstellt
  • Letzte Antwort

Top-Benutzer in diesem Thema

Aktive Tage

Top-Benutzer in diesem Thema

Aktive Tage

Beliebte Beiträge

Airlag
Airlag

Gerade bin ich bei Heise über diesen Tweet gestolpert worden: https://twitter.com/DerFlixxx/status/1112622151817932807 "Der 1. April. Der einzige Tag im Jahr, an dem die Menschen überle

Nixonian
Nixonian

DU bist zu lange im Netzwerkbereich, wenn.... du für deine Führerscheinverlängerung deine alte Führerscheinnummer eintragen willst, diese mit 192 beginnt und du automatisch schreibst 192.168. und

Owen
Owen

Ich beneide alte Menschen nicht. Die kommen nicht mehr mit der Technik von heute mit.  Ein Freund meiner Mutter ruft mich alle paar Wochen/Monate an. "Hast du Zeit, ich hab ein Problem mit...." Er i

Veröffentlichte Bilder

Akeem al Harun

Akeem al Harun

Geschrieben
Geschrieben
Ich bin höchst amüsiert. The Return of Hosts :D

 

Is doch lustig was Google da vorhat. Haben wir nicht vor 20 Jahren mal grundsätzlich so gearbeitet? Irgendwo hinten saß ein dicker Host und wir vor dummen Terminals?

 

Die Intelligenz des jeweiligen Rechners (Admin => Host, User => Endgerät) verhält sich proportional zu der Intelligenz des jeweiligen Anwenders. :D

Rechner sind nicht intelligent. Sie haben nur Rechenleistung.

 

:trost:

Solwac

Solwac

Geschrieben
Geschrieben
Ich bin höchst amüsiert. The Return of Hosts :D

 

Is doch lustig was Google da vorhat. Haben wir nicht vor 20 Jahren mal grundsätzlich so gearbeitet? Irgendwo hinten saß ein dicker Host und wir vor dummen Terminals?

 

Die Intelligenz des jeweiligen Rechners (Admin => Host, User => Endgerät) verhält sich proportional zu der Intelligenz des jeweiligen Anwenders. :D

Rechner sind nicht intelligent. Sie haben nur Rechenleistung.

 

:trost:

Airlag könnte sich ja mal einem Turingtest stellen. :notify:
Akeem al Harun

Akeem al Harun

Geschrieben
Geschrieben
Ich bin höchst amüsiert. The Return of Hosts :D

 

Is doch lustig was Google da vorhat. Haben wir nicht vor 20 Jahren mal grundsätzlich so gearbeitet? Irgendwo hinten saß ein dicker Host und wir vor dummen Terminals?

 

Die Intelligenz des jeweiligen Rechners (Admin => Host, User => Endgerät) verhält sich proportional zu der Intelligenz des jeweiligen Anwenders. :D

Rechner sind nicht intelligent. Sie haben nur Rechenleistung.

 

:trost:

Airlag könnte sich ja mal einem Touringtest stellen. :notify:

 

Ich denke nicht, dass er das übersteht... :disturbed:

Airlag

Airlag

Geschrieben
Geschrieben
Ich bin höchst amüsiert. The Return of Hosts :D

 

Is doch lustig was Google da vorhat. Haben wir nicht vor 20 Jahren mal grundsätzlich so gearbeitet? Irgendwo hinten saß ein dicker Host und wir vor dummen Terminals?

 

Die Intelligenz des jeweiligen Rechners (Admin => Host, User => Endgerät) verhält sich proportional zu der Intelligenz des jeweiligen Anwenders. :D

Rechner sind nicht intelligent. Sie haben nur Rechenleistung.

 

:trost:

Airlag könnte sich ja mal einem Touringtest stellen. :notify:

 

Ich denke nicht, dass er das übersteht... :disturbed:

 

Wenn Computer wirklich intelligent werden, werden sie schnell merken, dass die Welt ohne uns besser dran wäre. Dieser Zeitabschnitt könnte sehr interessant werden mit einer weitgehend automatisierten Industrie.

Solange Computer aber strunzdumm sind und nur genau das tun was man ihnen befiehlt sind sie ein tolles (und manchmal nerviges) Spielzeug.

 

Etwa 50% aller Menschen haben Probleme, den Touringtest zu bestehen - meine Einschätzung.

Akeem al Harun

Akeem al Harun

Geschrieben
Geschrieben
Ich bin höchst amüsiert. The Return of Hosts :D

 

Is doch lustig was Google da vorhat. Haben wir nicht vor 20 Jahren mal grundsätzlich so gearbeitet? Irgendwo hinten saß ein dicker Host und wir vor dummen Terminals?

 

Die Intelligenz des jeweiligen Rechners (Admin => Host, User => Endgerät) verhält sich proportional zu der Intelligenz des jeweiligen Anwenders. :D

Rechner sind nicht intelligent. Sie haben nur Rechenleistung.

 

:trost:

Airlag könnte sich ja mal einem Touringtest stellen. :notify:

 

Ich denke nicht, dass er das übersteht... :disturbed:

 

Wenn Computer wirklich intelligent werden, werden sie schnell merken, dass die Welt ohne uns besser dran wäre. Dieser Zeitabschnitt könnte sehr interessant werden mit einer weitgehend automatisierten Industrie.

Solange Computer aber strunzdumm sind und nur genau das tun was man ihnen befiehlt sind sie ein tolles (und manchmal nerviges) Spielzeug.

 

Etwa 50% aller Menschen haben Probleme, den Touringtest zu bestehen - meine Einschätzung.

 

Ich tippe eher auf 99%. :D

Bernward

Bernward

Geschrieben
Geschrieben
Ich bin höchst amüsiert. The Return of Hosts :D

 

Is doch lustig was Google da vorhat. Haben wir nicht vor 20 Jahren mal grundsätzlich so gearbeitet? Irgendwo hinten saß ein dicker Host und wir vor dummen Terminals?

 

Die Intelligenz des jeweiligen Rechners (Admin => Host, User => Endgerät) verhält sich proportional zu der Intelligenz des jeweiligen Anwenders. :D

Rechner sind nicht intelligent. Sie haben nur Rechenleistung.

 

:trost:

Airlag könnte sich ja mal einem Touringtest stellen. :notify:

 

Ich denke nicht, dass er das übersteht... :disturbed:

 

Wenn Computer wirklich intelligent werden, werden sie schnell merken, dass die Welt ohne uns besser dran wäre. Dieser Zeitabschnitt könnte sehr interessant werden mit einer weitgehend automatisierten Industrie.

Solange Computer aber strunzdumm sind und nur genau das tun was man ihnen befiehlt sind sie ein tolles (und manchmal nerviges) Spielzeug.

 

Etwa 50% aller Menschen haben Probleme, den Touringtest zu bestehen - meine Einschätzung.

 

Ich tippe eher auf 99%. :D

Kommt auf die Zeit an, beim aktiven mitfahren bei der Tour gebe ich Dir recht :dunno:

Solwac

Solwac

Geschrieben
Geschrieben
Etwa 50% aller Menschen haben Probleme, den Touringtest zu bestehen - meine Einschätzung.
Äh, beim Turingtest werden nicht die Menschen getestet...
Bernward

Bernward

Geschrieben
Geschrieben
Etwa 50% aller Menschen haben Probleme, den Touringtest zu bestehen - meine Einschätzung.
Äh, beim Turingtest werden nicht die Menschen getestet...

Vollständig programmierbare Fahrräder?

Airlag

Airlag

Geschrieben
Geschrieben
Etwa 50% aller Menschen haben Probleme, den Touringtest zu bestehen - meine Einschätzung.
Äh, beim Turingtest werden nicht die Menschen getestet...
Stimmt, da werden Menschen getestet, ob sie computergenerierte Texte verstehen.
Solwac

Solwac

Geschrieben
Geschrieben
Etwa 50% aller Menschen haben Probleme, den Touringtest zu bestehen - meine Einschätzung.
Äh, beim Turingtest werden nicht die Menschen getestet...
Stimmt, da werden Menschen getestet, ob sie computergenerierte Texte verstehen.
:rotfl::rotfl::rotfl:

 

:trost:

  • 4 Wochen später...
ganzbaf

ganzbaf

Geschrieben
Geschrieben

Am Wochenende hatte ich ein interessantes Problem mit meinem PC. :disturbed:

 

Ein große Anzahl verschiedener Anwendungen sind direkt nach dem Start mit einer allgemeinen Schutzverletzung abgeschmiert. Selbst eine Neuinstallation der Anwendungen hat nichts gebracht. Das System war zuvor nicht von mir verändert worden und wurde beim letzten Gebrauch davor ordnungsgemäß heruntergefahren.

 

Darüber hinaus konnte mich bei einigen Webseiten wie GMX oder Hotmail nicht plötzlich nicht mehr anmelden.

 

Ein sehr mysteriöses Fehlerbild und ich hab völlig im Dunkeln getappt woran es wohl liegt. Ich hätte am ehesten auf einen Virus getippt und hab schon befürchtet dass ich das System neu aufsetzen muss. :schweiss:

 

Die Lösung war den eher simpel, auch wenn man erstmal darauf kommen muss. Die Systemuhr war auf das Jahr 8209 gestellt. Dieses Datum hat wohl diverse Speicherverletzungen erzeugt und zu den Abstürzen geführt.

 

Nachdem ich das Datum wieder auf 2009 gestellt hatte, war wieder alles in Ordnung. :silly:

Owen

Owen

Geschrieben
Geschrieben

Bei meinem Rechner ist die Batterie auch leer. Das wirkt sich so aus, dass der PC gar nicht hochfährt, sondern mit einer Meldung „Checksum error…“ stehen bleibt. Ich muss dann, bevor die Meldung kommt, ins BIOS einsteigen und ohne etwas zu verändern wieder aussteigen. Dann bootet der Rechner ganz normal. Ich weiß, eine neue Batterie kaufen wäre leichter, aber mittlerweile hab ich mich daran gewöhnt. :rolleyes:

Die Systemzeit liegt dann aber auch ein paar Jahre in der Vergangenheit. Ich hab mir ein Programm geschrieben, das nach der Anmeldung des Benutzers automatisch die aktuelle Zeit und das Datum aus dem Internet liest, und das Systemdatum ändert. :silly:

 

Gruß

Owen

daraubasbua

daraubasbua

Geschrieben
Geschrieben
...

Die Systemzeit liegt dann aber auch ein paar Jahre in der Vergangenheit. Ich hab mir ein Programm geschrieben, das nach der Anmeldung des Benutzers automatisch die aktuelle Zeit und das Datum aus dem Internet liest, und das Systemdatum ändert. :silly:

 

Gruß

Owen

 

NTP neu erfunden ;)

Ich war fürbass erstaunt, aber man kann auch auf Windowsrechnern mit Bordmitteln einen Zeitserver abfragen.

obw

obw

Geschrieben
Geschrieben
...

Die Systemzeit liegt dann aber auch ein paar Jahre in der Vergangenheit. Ich hab mir ein Programm geschrieben, das nach der Anmeldung des Benutzers automatisch die aktuelle Zeit und das Datum aus dem Internet liest, und das Systemdatum ändert. :silly:

 

Gruß

Owen

 

NTP neu erfunden ;)

Ich war fürbass erstaunt, aber man kann auch auf Windowsrechnern mit Bordmitteln einen Zeitserver abfragen.

 

Service W32TIME.

net time /setsntp:1.de.pool.ntp.org

:disturbed:

Nixonian

Nixonian

Geschrieben
Geschrieben
GUIs sind lame. :cool:

Windows ist GUI. Daher macht man das auch mit dieser.

 

Dafür hat man natürlich einen ordentlichen Zeitserver im LAN und nicht irgendwo. :plain:

[17:48]luke@heartofgold:~> ntpdate -u -q deep
server 2002:51d9:7775::28, stratum 2, offset -0.001760, delay 0.02635
server 192.168.0.28, stratum 2, offset -0.001794, delay 0.02641
11 Sep 17:48:23 ntpdate[4406]: adjust time server 2002:51d9:7775::28 offset -0.001760 sec
[17:48]luke@heartofgold:~>

:cool:

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
Zur Themenübersicht

  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.