Ich hab im Büro nur nen alten M$IE 6.0

Der schafft gerade mal läppische 13%

Das Ergebnis hat nicht die geringste Ähnlichkeit mit der Zielvorgabe.

Beherrscht M$IE überhaupt irgendwas vom Standard???

Der IE 6.0?

 

 

Aber sicher doch:lol:

Iron kommt bei mir auf 98%.

 

Beherrscht M$IE überhaupt irgendwas vom Standard???

 

Von welchem Standard (welcher Norm/welcher Spezifikation) ist die Frage.

Der IE 6.0?

 

 

Aber sicher doch:lol:

Ich kann nix dafür. Privat benutze ich den IE seit Jahren nicht mehr. Aber die Software auf dem Firmenrechner wird zentral von "Profis" administriert

Beherrscht M$IE überhaupt irgendwas vom Standard???

 

Von welchem Standard (welcher Norm/welcher Spezifikation) ist die Frage.

http://www.w3.org/

Mein Firefox schafft 71 Prozent...(Version 3.0.6)

 

Mfg Yon

Beherrscht M$IE überhaupt irgendwas vom Standard???

 

Von welchem Standard (welcher Norm/welcher Spezifikation) ist die Frage.

http://www.w3.org/

 

Nicht welche Organisation (W3C, Oasis, OMG, ...), sondern welcher Standard (welche Norm/welche Spezifikation)?

Beherrscht M$IE überhaupt irgendwas vom Standard???

 

Von welchem Standard (welcher Norm/welcher Spezifikation) ist die Frage.

http://www.w3.org/

 

Nicht welche Organisation (W3C, Oasis, OMG, ...), sondern welcher Standard (welche Norm/welche Spezifikation)?

Das wird mir jetzt ehrlich gesagt zu albern.

Wie oben schon jemand anmerkte: der IE8 hat z.B. die umfassendste CSS2.1 Implementierung und auch einen Großteil der diesbezüglichen Funktionstests beigesteuert (die z.B. in den Acid3 Test eingeflossen sind). SVG unterstützt Microsoft bspw. nicht (sind etwa 20 Punkte des Acid3-Tests).

 

Aber jeder, wie er meint.

Beherrscht M$IE überhaupt irgendwas vom Standard???

 

Von welchem Standard (welcher Norm/welcher Spezifikation) ist die Frage.

http://www.w3.org/

 

Nicht welche Organisation (W3C, Oasis, OMG, ...), sondern welcher Standard (welche Norm/welche Spezifikation)?

Das wird mir jetzt ehrlich gesagt zu albern.

Curilias hat da schon recht. Ich bin bestimmt kein MS Fan, aber nur sinnloses MS-Bashing ist unsinn.

 

Viele Grüße

hj

Beherrscht M$IE überhaupt irgendwas vom Standard???

 

Von welchem Standard (welcher Norm/welcher Spezifikation) ist die Frage.

http://www.w3.org/

 

Nicht welche Organisation (W3C, Oasis, OMG, ...), sondern welcher Standard (welche Norm/welche Spezifikation)?

Das wird mir jetzt ehrlich gesagt zu albern.

Curilias hat da schon recht. Ich bin bestimmt kein MS Fan, aber nur sinnloses MS-Bashing ist unsinn.

Entschuldige bitte, dass ich es albern finde, wenn ich auf die Frage nach Normen/Standards auf eine Organisation verweise, dessen einziger Daseinszweck es ist, Normen und Standards zu verabschieden, und dann die Antwort bekomme, es sei nicht nach einer Organisation gefragt sondern nach Standards.

 

Das "albern" bezog sich nicht auf MS oder den IE sondern einzig auf Curilias - wie ich finde - kleinliche Antwort.

Der Browser Midori schafft ebenfalls 100/100

(auch wenn mir vorkommt die Animation ist an einer Stelle nicht 100% flüssig und das Resultat ganz leicht vom Referenzbild abweicht - das Resultat ist etwas höher).

 

Er soll zudem etwa 3 mal so schnell wie Firefox sein, anderseits auch bei weitem nicht so stark erweiterbar. Midori sollte sich besonders für Netbooks eignen.

Midori basiert auf Webkit (es ist daher nicht so verwunderlich, daß die mit dem Acid3 nicht mehr allzuviele Schwierigkeiten haben) und wurde als XFCE-Projekt entwickelt.

Ich habe ihn letztens ausprobiert, und er ist beim 2. Link schon abgestürzt, die Entwickler warnen auch noch davor, ihn zu benutzen, weil er unter "heavy development" ist.

Beherrscht M$IE überhaupt irgendwas vom Standard???

 

Von welchem Standard (welcher Norm/welcher Spezifikation) ist die Frage.

http://www.w3.org/

 

Dumm, daß der derzeit größte Zankapfel bei der ECMA liegt

 

Insgesamt hat sich die Lage in den letzten Jahren aber deutlich entspannt. Webentwicklung war schon mal deutlich mehr "a pain in the ass" als heute. Und Netscape (Friede ihrer Asche) war auch mal übelst drauf und MS hat vor ein paar Jahren eine Kehrtwende hingelegt und bringt sich in diversen Normierungsgremien mit ein (Zugegeben: die Bestrebungen könnten schneller voranschreiten).

Der Browser Midori schafft ebenfalls 100/100

(auch wenn mir vorkommt die Animation ist an einer Stelle nicht 100% flüssig und das Resultat ganz leicht vom Referenzbild abweicht - das Resultat ist etwas höher).

 

Er soll zudem etwa 3 mal so schnell wie Firefox sein, anderseits auch bei weitem nicht so stark erweiterbar. Midori sollte sich besonders für Netbooks eignen.

 

Wie schneidet den Amaya ab?

... und MS hat vor ein paar Jahren eine Kehrtwende hingelegt und bringt sich in diversen Normierungsgremien mit ein (Zugegeben: die Bestrebungen könnten schneller voranschreiten).

 

Was nicht unbedingt positiv sein muss, siehe das Debakel um .odf und Microsofts Hauseigener .docx Standard...

Seit dem update (OSX 10.5.7) läuft der Test für den Safari4 übrigens fast flüssig (minimaler, aber noch sichtbarer Hacker bei etwa 70%) durch und erreicht immer (also auch wenn man reload drückt oder noch einmal auf die Seite geht) 100%.

Der Browser Midori schafft ebenfalls 100/100

Nicht auf Ubuntu/64. Da sind es "nur" 98%.

Microsoft will (muss) weiter aufholen: Internet Explorer 9 - CSS3, Acid3 und GPU-Rendering

Ein Jahr später: Der Internet Explorer 9 ist jetzt der schnellste Browser

 

Und: nein, ich bin kein MS-Fanboy

Fanboy!

 

 

Ernsthaft: Finde ich gut, dass der letzte der großen Browserhersteller sich auch an Standards hält.