Es gibt einen neuen Acid-Test.

 

Der Acid3-Test legt diesmal Wert auf die Fähigkeiten dynamische Web-Applikationen darzustellen.

 

Firefox 3 Beta 4 schafft den Test nicht, das Ergebnis sieht allerdings auch nicht ganz katastrophal aus. Ich bin mal gespannt, ob die Firefox-Entwickler es schaffen die Final Acid3 kompatibel zu machen.

 

Viele Grüße

hj

Achja, Firefox 3 Beta 4 schafft 66/100.

 

Viele Grüße

hj

Firefox 2.0.0.12 schafft immerhin 52%, Opera 9.26 kommt auf 46% - Mit dem gewünschten Endergebnis haben beide nicht besonders viel gemein.

 

bis dann,

Sulvahir

So soll das Erbegnis aussehen.

 

Firefox 3 Beta 4 schafft das:

 

 

ich glaube nicht, dass Firefox 3 den Test in der Final schafft. Dazu müßte die Engine umgebaut werden und ich wage zu bezweifeln, dass das die Entwickler in so einem späten Stadium der Entwicklung noch anpacken werden.

 

Viele Grüße

hj

Safari schafft 39 und der Konqueror 3.5.7 ist wieder einmal ehrlich.... er verabschiedet sich kommentarlos Wahrscheinlich kommt er wieder, wenn er es kann. Ich wart dann mal...

So soll das Erbegnis aussehen.

 

Firefox 3 Beta 4 schafft das:

 

[attach]5858[/attach]

 

ich glaube nicht, dass Firefox 3 den Test in der Final schafft. Dazu müßte die Engine umgebaut werden und ich wage zu bezweifeln, dass das die Entwickler in so einem späten Stadium der Entwicklung noch anpacken werden.

 

Viele Grüße

hj

Sieht doch recht gut aus. Das Bild, das bei Firefox 2 rauskommt, hat damit nicht viel zu tun .

 

der Konqueror 3.5.7 ist wieder einmal ehrlich.... er verabschiedet sich kommentarlos

Der 3.5.8 auch...

Ups, stimmt, ist ja schon der 3.5.8....

Die aktuelle Opera weekly kommt auf 65%

Aktuell: WebKit und Opera schaffen den Acid3-Test -- Acid3-Test - Webkit und Opera erreichen 100 Punkte

 

Meiner Meinung nach ist dieser Test etwas hübsches um darüber zu schreiben -- relevant im Alltagsgeschäft ist er hingegen kaum.

Solche Tests sorgen dafür, das Standardkonformität mehr Gewichtung in den Köpfen erhält.

Opera 10 alpha schafft den Acid3 Test.

 

<= probiert den Opera 10 aus

Opera 10 alpha schafft den Acid3 Test.

 

<= probiert den Opera 10 aus

 

Ich schließ mich mal an

Macht bisher einen guten Eindruck. Besser als 9.6.

Ich hab mir gestern die Beta zu Safari runtergeladen (seit wann veröffentlicht Apple Beta-Versionen). Safari 4 schafft den Acid3 zu 100%, was auch immer das zu heißen hat.

 

Viele Grüße

hj

So wie gefordert, also sauber gleichmäßig funktioniert es noch immer nicht, und meistens kommen bei mir 99% raus

Ist auf jeden Fall besser als Microsoft, die mit dem IE8 frank erklärt haben, daß sie sich einfach an gar nix halten werden und noch weniger auf Standards achten als beim IE7 (wo sie sich wenigstens kurzfristig bemüht haben), weil sie es wie üblich besser wissen, was gut ist.

So wie gefordert, also sauber gleichmäßig funktioniert es noch immer nicht, und meistens kommen bei mir 99% raus

Ist auf jeden Fall besser als Microsoft, die mit dem IE8 frank erklärt haben, daß sie sich einfach an gar nix halten werden und noch weniger auf Standards achten als beim IE7 (wo sie sich wenigstens kurzfristig bemüht haben), weil sie es wie üblich besser wissen, was gut ist.

 

Ich denke der 8er kann zumindest schon Acid2?

Nur Acid3 wollten sie (noch) nicht unterstützen.

 

Bei mir hat der neue Safari problemlos die 100% geschafft.

Ich hab nur 100% Ergebnisse bekommen. Hast Du irgendwelche Einstellungen verändert? Der Acid3 Test ist da ziemlich empfindlich.

 

Viele Grüße

hj

Nein, eigentlich nicht. Ich war auch überrascht. Vielleicht cached der irgendwas? Ich habe beim ersten Test 100% geschafft. Allerdings fiel mir auf, daß die Animation, so wie gefordert, eben nicht gleichmäßig war und habe es noch ein paarmal probiert und dann immer nur 99% geschafft

So wie gefordert, also sauber gleichmäßig funktioniert es noch immer nicht, und meistens kommen bei mir 99% raus

Ist auf jeden Fall besser als Microsoft, die mit dem IE8 frank erklärt haben, daß sie sich einfach an gar nix halten werden und noch weniger auf Standards achten als beim IE7 (wo sie sich wenigstens kurzfristig bemüht haben), weil sie es wie üblich besser wissen, was gut ist.

 

Ich denke der 8er kann zumindest schon Acid2?

Nur Acid3 wollten sie (noch) nicht unterstützen.

 

Bei mir hat der neue Safari problemlos die 100% geschafft.

Acid 2 schafft der 8er, aber nur, weil sie da beim 7er drauf geachtet haben. Dieses Programm, damit die IE standardkompatibel werden, hat MS auf Eis gelegt. Wenn ich das noch recht im Ohr habe, hat es sich für sie als sinnlos herausgestellt. Für mich klar, wenn niemand drauf angewiesen wäre, für den IE auf Besonderheiten zu achten und auf den hinzuprogrammieren, verlieren sie noch mehr Anteile am Browsermarkt.

 

Also haben sie das für den IE8 wieder eingestellt und deswegen fällt der beim Acid3 auch mit Bomben und Granaten durch (ärger als der IE7)

So wie gefordert, also sauber gleichmäßig funktioniert es noch immer nicht, und meistens kommen bei mir 99% raus

Ist auf jeden Fall besser als Microsoft, die mit dem IE8 frank erklärt haben, daß sie sich einfach an gar nix halten werden und noch weniger auf Standards achten als beim IE7 (wo sie sich wenigstens kurzfristig bemüht haben), weil sie es wie üblich besser wissen, was gut ist.

 

Ich denke der 8er kann zumindest schon Acid2?

Nur Acid3 wollten sie (noch) nicht unterstützen.

 

Bei mir hat der neue Safari problemlos die 100% geschafft.

Acid 2 schafft der 8er, aber nur, weil sie da beim 7er drauf geachtet haben. Dieses Programm, damit die IE standardkompatibel werden, hat MS auf Eis gelegt. Wenn ich das noch recht im Ohr habe, hat es sich für sie als sinnlos herausgestellt. Für mich klar, wenn niemand drauf angewiesen wäre, für den IE auf Besonderheiten zu achten und auf den hinzuprogrammieren, verlieren sie noch mehr Anteile am Browsermarkt.

 

Also haben sie das für den IE8 wieder eingestellt und deswegen fällt der beim Acid3 auch mit Bomben und Granaten durch (ärger als der IE7)

 

Microsoft ist eben nicht an Standards interessiert - es sei denn, sie kommen aus dem eigenen Hause.

Die behaupten glatt was anderes, z.B. bezüglich CSS2.1. Frechheit.

So wie gefordert, also sauber gleichmäßig funktioniert es noch immer nicht, und meistens kommen bei mir 99% raus

 

Ich habe ein ähnliches Verhalten beobachtet. Beim ersten Durchlauf waren es 100%, danach nur noch 97%.

Bearbeitet (2. März 200916 J. von Gast)
Screenshot angehängt

Ich hab im Büro nur nen alten M$IE 6.0

Der schafft gerade mal läppische 13%

Das Ergebnis hat nicht die geringste Ähnlichkeit mit der Zielvorgabe.

Beherrscht M$IE überhaupt irgendwas vom Standard???

Microsoft ist eben nicht an Standards interessiert - es sei denn, sie kommen aus dem eigenen Hause.

 

Ich hab im Büro nur nen alten M$IE 6.0

Der schafft gerade mal läppische 13%

Das Ergebnis hat nicht die geringste Ähnlichkeit mit der Zielvorgabe.

Beherrscht M$IE überhaupt irgendwas vom Standard???

Ich zitiere mich ja nur ungern selbst...