Sulvahir Geschrieben 17. Mai report Geschrieben 17. Mai Am 16.5.2025 um 21:17 schrieb Widukind: Wieso singen diesmal Österreicher für Deutschland? Das ist ja nicht das erste Mal: 1956 (direkt beim ersten): Freddy Quinn 1
Abd al Rahman Geschrieben 17. Mai report Geschrieben 17. Mai Malte und Ukraine find ich gut. Wenigstens zwei Beiträge sind schlechter als der Deutsche. 1 1
Abd al Rahman Geschrieben 17. Mai report Geschrieben 17. Mai Meine Liste: My votes | eurovisionvote.party: 1. Estonia (12) 2. Sweden (10) 3. Switzerland (8) 4. Greece (7) 5. Latvia (6) 6. Iceland (5) 7. Armenia (4) 8. Poland (3) 9. Italy (2) 10. Austria (1)
Solwac Geschrieben 17. Mai report Geschrieben 17. Mai Also, die Punktesammlung dauert zu lange, da sollte die Abstimmung beschleunigt werden. 1
Solwac Geschrieben 17. Mai report Geschrieben 17. Mai vor 30 Minuten schrieb Widukind: Ich fand ja den Schweizer Song toll 0 Punkte vom Publikum... 1
Eleazar Geschrieben 18. Mai report Geschrieben 18. Mai Ich bin irgendwann zwischendurch eingestiegen und habe Österreich nur im Schnelldurchlauf gesehen. Mein erster Impuls: "Oh Schreck, letzter Platz!" Ich glaube, ich bin wohl nicht das Zielpublikum. Beim deutschen Beitrag dachte ich während der Show: Wann legen die eigentlich richtig los? Der Song hatte sein Pulver schnell verschossen und konnte nichts mehr nachlegen. War mir beim Vorentscheid nicht so aufgefallen. Was ich überhaupt nicht verstehe: Warum gibt es eigentlich Jury-Punkte? Was soll das? Meinetwegen könnte man auch nur das Publikum abstimmen lassen. Vor allem: Was sitzen da für Gestalten in so einer Jury? Ich vermute mal, diese zwei Wahlgänge gibt es nur, um die Spannung bei der Abstimmung bis zum Schluss hochzuhalten. Wobei die meisten Teilnehmer dort schon schnell wissen, dass sie abgeschlagen hinten liegen. Meinetwegen könnte man das sehr beschleunigen. Und ich müsste auch nicht 37 mal angeknipste Modertorinnen und Moderatoren sehen, die sagen, dass es eine beautifull show was und die vor twelve points eine dramatische Kunstpause machen. Das zieht alles bloß in die Länge. Und Stefan Raab hat sich mit seiner Rückkehr aus dem Ruhestand keinen Gefallen getan. Er kocht auch nur mit Wasser. Jetzt weiß man das. 1
Abd al Rahman Geschrieben 18. Mai report Geschrieben 18. Mai Ich fand den deutschen Beitrag schrecklich. Ich hab nichtmal den Text verstehen können. 3
Eleazar Geschrieben 18. Mai report Geschrieben 18. Mai Gerade eben schrieb Abd al Rahman: Ich fand den deutschen Beitrag schrecklich. Ich hab nichtmal den Text verstehen können. Ich dachte, das wäre das Konzept: "Ballaballaballa" ist international einfach mitsingbar. Und dass man den Text nicht versteht, muss ja kein Nachteil sein. 4
Widukind Geschrieben 18. Mai report Geschrieben 18. Mai vor 2 Stunden schrieb Eleazar: ...Was sitzen da für Gestalten in so einer Jury?... Hier beispielhaft die Jurybesetzung für Deutschland: Die deutsche Jury 2025 1 1
Kazzirah Geschrieben 18. Mai report Geschrieben 18. Mai (bearbeitet) vor 1 Stunde schrieb Abd al Rahman: Ich fand den deutschen Beitrag schrecklich. Ich hab nichtmal den Text verstehen können. Ja, ich hab keine Ahnung, was der Raab an dem Song so überragend fand. Die haben mehr Punkte bekommen, als ich erwartet hätte. Bearbeitet 18. Mai von Kazzirah 3
Jürgen Buschmeier Geschrieben 18. Mai report Geschrieben 18. Mai vor 13 Minuten schrieb Kazzirah: Ja, ich hab keine Ahnung, was der Raab ab dem Song so überragend fand. Wahrscheinlich hast du das richtig formuliert. Was danach kam, muss gut gewesen sein.😉
Kazzirah Geschrieben 18. Mai report Geschrieben 18. Mai vor 3 Minuten schrieb Jürgen Buschmeier: Wahrscheinlich hast du das richtig formuliert. Was danach kam, muss gut gewesen sein.😉 Ne, das ist Smartphoneautokorrektur. 1
Jürgen Buschmeier Geschrieben 18. Mai report Geschrieben 18. Mai vor 10 Minuten schrieb Kazzirah: Ne, das ist Smartphoneautokorrektur. Smart halt.😁 Die denkt für dich mit. 1
Nixonian Geschrieben 18. Mai report Geschrieben 18. Mai Hmmm - "jetzt hat uns der den Schaas gwonnen" - um Andi Knoll beim Sieg von der Conchita damals zu zitieren. Wie ich schon bei der Vorstellung gesagt habe: Nicht unverdient. Schöner Bombast, klassisch ausgebildete Stimme und als Besonderheit "Schwarz-Weiß" um es dramatisch zu machen, hat gepaßt. Allerdings auch kein Song, den ich mir jetzt gerne immer wieder anhöre. Ins Ohr geht das nicht. Und zum Mitsingen ist das halt auch nicht Überrascht bin ich etwa vom schwachen Abschneiden von Spanien, das hat mir eigentlich auch ganz gut gefallen (war aber zugegeben auch nix besonderes, aber vorvorletzter?) Island gefiel mir eigentlich gut und war wenigstens was anderes - dafür den vorletzten Platz finde ich unverdient- und daß Estland mit dem Italien-Verarsche-Song auf Platz 3 landet, entsetzt mich leicht. Was kommt als nächstes? Besoffen marschierende Deutsche, die BIER, BIER grölen? Weil vielleicht gewinnt dann das den ESC Ich würde mir für die künftigen ESC wieder ein bissl mehr Musik und ein bissl weniger Show wünschen - ich hatte das Gefühl, daß "die Bühne" bei vielen der Hauptakt war und der Gesang nur obligates Beiwerk. Von "lustigen" Songs wie eben Estland und Schweden bin ich inzwischen eher angeödet. Zurückziehen auf "landestypische Songs" (Italien mit einem Song, der auch von Toto Cotugno in den 90ern oder Adriano Celentano in den 70ern hätte stammen können, Frankreich mit einem "Chanson") mag einmal zünden, aber der Zug ist glaube ich am ESC abgefahren. Ich habe auch das Gefühl, daß sich diesmal weniger "getraut" wurde musikalisch - das war doch sehr oft Mitte-Mitte. 2
Abd al Rahman Geschrieben 18. Mai report Geschrieben 18. Mai vor 11 Minuten schrieb Nixonian: Hmmm - "jetzt hat uns der den Schaas gwonnen" - um Andi Knoll beim Sieg von der Conchita damals zu zitieren. Wie ich schon bei der Vorstellung gesagt habe: Nicht unverdient. Schöner Bombast, klassisch ausgebildete Stimme und als Besonderheit "Schwarz-Weiß" um es dramatisch zu machen, hat gepaßt. Allerdings auch kein Song, den ich mir jetzt gerne immer wieder anhöre. Ins Ohr geht das nicht. Und zum Mitsingen ist das halt auch nicht Überrascht bin ich etwa vom schwachen Abschneiden von Spanien, das hat mir eigentlich auch ganz gut gefallen (war aber zugegeben auch nix besonderes, aber vorvorletzter?) Island gefiel mir eigentlich gut und war wenigstens was anderes - dafür den vorletzten Platz finde ich unverdient- und daß Estland mit dem Italien-Verarsche-Song auf Platz 3 landet, entsetzt mich leicht. Was kommt als nächstes? Besoffen marschierende Deutsche, die BIER, BIER grölen? Weil vielleicht gewinnt dann das den ESC Ich würde mir für die künftigen ESC wieder ein bissl mehr Musik und ein bissl weniger Show wünschen - ich hatte das Gefühl, daß "die Bühne" bei vielen der Hauptakt war und der Gesang nur obligates Beiwerk. Von "lustigen" Songs wie eben Estland und Schweden bin ich inzwischen eher angeödet. Zurückziehen auf "landestypische Songs" (Italien mit einem Song, der auch von Toto Cotugno in den 90ern oder Adriano Celentano in den 70ern hätte stammen können, Frankreich mit einem "Chanson") mag einmal zünden, aber der Zug ist glaube ich am ESC abgefahren. Ich habe auch das Gefühl, daß sich diesmal weniger "getraut" wurde musikalisch - das war doch sehr oft Mitte-Mitte. Der Estland-Mensch kann wenigstens singen. Ich fand, dass der österreichische Beitrag ne schöne Dramatik hatte. Hat sich gut aufgebaut. Italien war ein typischer italienischer Popsong, der einen Choreographen gebraucht hätte. Aber singen konnten die Beiden. 1
Solwac Geschrieben 18. Mai report Geschrieben 18. Mai vor 3 Stunden schrieb Abd al Rahman: Ich fand den deutschen Beitrag schrecklich. Ich hab nichtmal den Text verstehen können. Text? 1
Hiram ben Tyros Geschrieben 18. Mai report Geschrieben 18. Mai vor einer Stunde schrieb Nixonian: Besoffen marschierende Deutsche, die BIER, BIER grölen? Weil vielleicht gewinnt dann das den ESC Schlag´s mal als nächsten deutschen Beitrag vor, mit Ironie und Augenzwinkern könnte das was werden. Sofern es den Vorentscheid in D übersteht. 1 1
Detritus Geschrieben 18. Mai report Geschrieben 18. Mai vor 4 Stunden schrieb Eleazar: Warum gibt es eigentlich Jury-Punkte? Laut Wikipedia gab es die Jurywertung schon von Beginn an. Die Größe und Zusammensetzung variierte im Laufe der Geschichte. Das Voting des Publikums kam erst später dazu. 1 1
Solwac Geschrieben 18. Mai report Geschrieben 18. Mai (bearbeitet) vor 1 Stunde schrieb Nixonian: Hmmm - "jetzt hat uns der den Schaas gwonnen" - um Andi Knoll beim Sieg von der Conchita damals zu zitieren. Wie ich schon bei der Vorstellung gesagt habe: Nicht unverdient. Schöner Bombast, klassisch ausgebildete Stimme und als Besonderheit "Schwarz-Weiß" um es dramatisch zu machen, hat gepaßt. Allerdings auch kein Song, den ich mir jetzt gerne immer wieder anhöre. Ins Ohr geht das nicht. Und zum Mitsingen ist das halt auch nicht Überrascht bin ich etwa vom schwachen Abschneiden von Spanien, das hat mir eigentlich auch ganz gut gefallen (war aber zugegeben auch nix besonderes, aber vorvorletzter?) Island gefiel mir eigentlich gut und war wenigstens was anderes - dafür den vorletzten Platz finde ich unverdient- und daß Estland mit dem Italien-Verarsche-Song auf Platz 3 landet, entsetzt mich leicht. Was kommt als nächstes? Besoffen marschierende Deutsche, die BIER, BIER grölen? Weil vielleicht gewinnt dann das den ESC Ich würde mir für die künftigen ESC wieder ein bissl mehr Musik und ein bissl weniger Show wünschen - ich hatte das Gefühl, daß "die Bühne" bei vielen der Hauptakt war und der Gesang nur obligates Beiwerk. Von "lustigen" Songs wie eben Estland und Schweden bin ich inzwischen eher angeödet. Zurückziehen auf "landestypische Songs" (Italien mit einem Song, der auch von Toto Cotugno in den 90ern oder Adriano Celentano in den 70ern hätte stammen können, Frankreich mit einem "Chanson") mag einmal zünden, aber der Zug ist glaube ich am ESC abgefahren. Ich habe auch das Gefühl, daß sich diesmal weniger "getraut" wurde musikalisch - das war doch sehr oft Mitte-Mitte. Irgendwer hat gestern gesagt, dass nach den vielen Bombastauftrittendas Pendel jetzt in die andere Richtung ausschlagen wird. Lassen wir und überraschen. Bearbeitet 18. Mai von Solwac
Detritus Geschrieben 18. Mai report Geschrieben 18. Mai Ich habe mich ja lang über die englische Umbenennung dieser Veranstaltung geärgert, weil ich den franz. Namen viel hübscher fand. Aber inzwischen hat zumindest das Kürzel ESC für mich an Bedeutung gewonnen... 1 1 5
Slüram Geschrieben 18. Mai report Geschrieben 18. Mai vor 5 Minuten schrieb Detritus: Ich habe mich ja lang über die englische Umbenennung dieser Veranstaltung geärgert, weil ich den franz. Namen viel hübscher fand. Aber inzwischen hat zumindest das Kürzel ESC für mich an Bedeutung gewonnen... Wer weiß - mit der derzeitigen politischen Entwicklung im größten englischsprachigen Raum kommt vielleicht hier der alte Name wieder aus der Versenkung in Mode?!
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden