Solwac

Wenn ich Kästchen zähle, dann kann ich keinen Fähler beim abschätzen machen, ich zähle. Natürlich kann es falsche Einschätzungen geben, aber im Falle einer Battlemap nicht durch Beschreibungen des Spielleiters. Reichweite schätzen ist für mich nur ohne Battlemap drin und da muss der Spielleiter den Spielern klare Beschreibungen geben. Er muss schätzen, nicht der Spieler. In seltenen Fällen kann man auch die Figur schätzen lassen, dann mittels ihrer Erfahrungen und Fertigkeiten. Und weil es extra Würfelei bedeutet, sollten Aufwand und Ergebnis in einem guten Verhältnis stehen.

Aber senkt den Spielspaß massiv. Als Spieler bin ich auf die Beschreibung durch den Spielleiter angewiesen und wenn es dann nach Beschreibung und Ansage meiner Aktion "April, April" heißt, dann ist das ein Killer für gemeinsames Spielen.

Da kommt dasselbe Problem wie bei den Adresslisten auf. Auch wenn es eine gemeinsame Seite gibt, so sind die MidgardCons eigenständig. Es bräuchte also mehrfach gegenseitige Vereinbarungen zum Thema Datenschutz und wie beim Häkchen "Weitergabe der Daten an andere Cons" zu sehen ist, wollen viele Teilnehmer nicht, dass ihre Daten weiter gegeben werden. Manchmal aus Prinzip, manchmal aus Abneigung zu einzelnen Cons, vielfältige Gründe. Ich hatte vor über 10 Jahren schon mal die Idee eines gemeinsamen Accounts, der von jedem Teilnehmer gepflegt die Probleme doppelter emails und Versand an inzwischen nicht mehr gern gesehene Adressen (z.B. wegen beruflicher Nutzung) lösen sollte. Dazu kommen noch teils unterschiedliche Vorstellungen bei den verschiedenen Orgas. Daher sehe ich eine solche Plattform für die Abenteuer nicht, zumindest solange sich nicht andere Sachen ändern.

Hier noch einmal einige Punkte, die mir wichtig erscheinen: Hier bräuchte es noch einige Informationen, welchen Umfang die Dateneingabe umfassen muss und wie die Bedienung überhaupt funktioniert. Insbesondere müsste der Zeitablauf erklärt werden. Wann trifft man welche Entscheidung und welche Kommunikationsmöglichkeiten gibt es. Sei es Absage eines Abenteuer oder Verlegung und natürlich auch die Frage wann sich die Zusammensetzung einer Spielrunde nicht mehr ändern soll (Absagen müssen z.B. jederzeit möglich sein weil sie teils auch noch kurz vor Rundenstart auftreten können. Ein digitales System erlaubt kein anderes System neben sich. (Das mag man gut oder schlecht finden, auf jeden Fall ist es eine unerlässliche Konsequenz) Welchen Einfluss hat wer zu welchem Zeitpunkt? Wie flexibel können größere Projekte eingebunden werden? Auf MidgardCons haben wir inzwischen deutlich mehr verschiedene Konstellationen als bei großen Cons, die alles aus logistischen Gründen in ein Schema packen. Hier wäre ein trockener Testlauf sinnvoll um möglichst vielen die Möglichkeit zur konstruktiven Kritik zu geben.

Was hältst Du davon: _____________________________________ Spielleiter: Matthias Hartwich Anzahl der Spieler: 4-5 M5 Grade der Figuren: 1 Voraussichtlicher Beginn: Sonntag nach dem Frühstück (ca. 10:00) Voraussichtliche Dauer: bis spätestens 15:00 Art des Abenteuers: Keine Großstadt, ansonsten hängt es von den Figuren ab. Voraussetzung/Vorbedingung: Menschen oder Elfen aus Alba, Halblinge Beschreibung: Maris, Perle von Südalba... Vor einigen Wochen fand mal wieder das berühmte Turnier von Maris statt. Mit den Rückkehrern fand aber auch das Gerücht von vielen Krankheitsfällen in die Welt. Dies führte dazu, dass Handelszüge in das "Drecksloch im Elfenwald" abgesagt wurden und die verbleibenden Händler schnell noch Hilfskräfte anheuern mussten. Eine gute Gelegenheit um kleineren oder größeren Problemen zu entkommen und dabei noch einige Münzen zu verdienen. In Maris hat es tatsächlich Krankheitsfälle gegeben, offenbar war einer der Brunnen der Stadt verdreckt. Einige Dutzend sind immer noch mit Durchfall geschwächt ans Bett gefesselt, aber es besteht die Hoffnung, dass zu den bisherigen elf Toten keiner mehr hinzu kommt. Ihr habt Euch in den letzten Tagen kennen gelernt und sitzt "Zur gefällten Eiche" und beredet was Ihr mit Euch und den gestern gehörten Gerüchten anfangen wollt... 1. Blaues_Feuer (Or) 2. 3. 4. (vor Ort) 5. (vor Ort)

Kannst Du was zum Orden sagen oder willst Du da das Abenteuer zur Entwicklung nutzen? Was meinst Du mit Suche nach Gott? Eine innere Spiritualität oder ist tatsächlich noch kein Gott da, d.h. gelernte Wundertaten hängen derzeit noch? Gibt es zur Herkunft schon Ideen, also z.B. Heimatregion oder gesellschaftliche Herkunft (quasi wie Beruf nach M3 bzw. M4)? Ich könnte als Spielzeit den Sonntag anbieten.

Anscheinend bin ich auf dem gleichen Stand wie Du - es ist geplant. Wo ist Dein Punkt?

Wie sollte das durchgesetzt werden? Jede Rundenfindung überwachen und dann? Nachtisch streichen? Ich habe nur vor Jahren vom Plan gehört. Gibt es das inzwischen? Funktioniert es? Wie komt es bei den Teilnehmern an?

Diesen Beitrag finde ich ganz persönlich eine Frechheit. Schere nicht alle Orgas über einen Kamm. Manche haben sich hier praktisch nie beteiligt, andere sind aktiv an der Diskussion beteiligt und versuchen allen Teilnehmern etwas zu bieten.

Wenn Ihr das für eine gute Ecke haltet, ich habe da nichts dagegen. Der Überschrift nach würde ich dort aber neue Kreaturen oder neue Hausregelvorschläge zu bekannten Kreaturen vermuten. Beides trifft es halt nicht.

Ich sag ja, entweder M5 als das aktuelle oder insgesamt eine neue Struktur mit Bestiarium, aber ohne harte Regeln Bestiarium M5 Bestiarium M4 Bestiarium M3 und früher und natürlich dem Aufwand die bisherigen Stränge umzusortieren.

Hat es einen besonderen Grund, dass der Strang über Raben im M4-Unterforum steht? Er ist zwar vor ein paar Jahren zu Zeiten von M4 erstellt worden, hat aber mit irgendwelchen speziellen Regeln nichts zu tun und sollte entweder im aktuellen (d.h. M5-Unterforum) stehen oder es sollte eine Ecke für solche Stränge geben, die Wesen eher beschreiben und keine harten Regeln diskutieren.

Gut geplant kann das Festmahl kommen. Gefiederte Zukunftsplanung.

Was hat das mit Spieler gegen Spielleiter zu tun? Einsi leitet genauso Abenteuer wie viele andere auch. Über den Tonfall von Einsi kann man diskutieren, ich finde mich da z.B. nicht wieder. Aber angefangen hat hier doch nicht Einsi, der Boykott oder besser die Aussperrung kommt aus der Abenteuerankündigung. Warum kritisierst Du das nicht? Wenn ein Spielleiter mit x Spielern eine Runde als voll deklariert, dann ist das so und keiner hier wird ihm das Recht dazu streitig machen. Aber im Vorfeld auch im Falle einer nicht vollen Runde keine Spieler aufnehmen zu wollen ist ein ganz neue Ebene. Dazu nimmst Du aber nicht Stellung, warum dann aber zu Einsis Replik?

Ich weiß zwar nicht von welcher Verantwortung Du sprichst. Aber mehr als meine Meinung hier kund zu tun kann ich da nicht machen.

Ich sehe niemanden irgendeinen Streit hierher verlegen. Vorabsprachen habe ich bei meinem ersten MidgardCon schon erlebt (Bacharach 2004) und genauso in derselben Runde auch wie Spätankommer noch aufgenommen wurden. Maximal wurde in Einladungen darauf hingewiesen, dass es hier im Forum Vorankündigungen gibt. Die Entwicklung von Vorankündigungen hin zu Vorabsprachen ist meines Wissens nach komplett unabhängig von Orgas zustande gekommen. Von daher verstehe ich, dass Dir dieser Zirkus, der hier teilweise abläuft, nicht gefällt. Aber das kommt von Teilnehmern.

Hat Dir jemand Vorwürfe gemacht oder woher kommt das Gefühl des "Kümmerns"? Das sehe ich nämlich nicht, genauso wie beim Aufstellen einer Pinwand für Rundenzettel.

Für mich ist das Forum hier nicht Problem oder Lösung, es ist einfach der von vielen als bequem genutzter Ort. Ich verstehe, dass die explizite Forderung unschön ist, aber daran ändert sich nichts bei Verwendung anderer Kanäle. Du kannst als Admin natürlich sagen, dass solche Absprachen hier über das Forum nicht erwünscht sind. Es würde aber an der Sache nichts ändern und z.B. Uigbeorn nicht helfen.

War nur eine Nachfrage um Missverständnissen vorzubeugen.

Ich sehe es nicht als Problem der Veranstalter, weil ich mich nicht in das Zustandekommen der Runden einmischen möchte. Es wird Infrastruktur gestellt (Aushang vor Ort) und damit steht das Angebot, Punkt. Darüber hinaus wird natürlich geholfen, unsichere Spieler werden angesprochen usw., aber das ist etwas was ich (wenn auch unterschiedlich intensiv) auf allen Cons mache. Meine Vorstellung von guter Rundenorganisation ist ein selbstverantwortlich ablaufendes Vorgehen der Teilnehmer. Dazu gehört Rücksicht auf alle möglichen kleinen und großen Umstände. Sei es späte Anreise nach dem Abendessen und Aufnahme in eine Runde oder im Vorfeld Absprachen mit anderen um irgendwelche Wünsche zu ermöglichen, vor allem wenn ich nur etwas ändere aber für mich nicht verschlechtere. Das Forum ist ein zusätzliche Art der Organisation, sie ist nicht Pflicht und sie ist nicht Ursache für irgendwelche Probleme. Absprachen gibt es auf anderen Wegen und sie würden vermehrt auftreten gäbe es die jetzige Möglichkeit im Forum nicht.

Es wäre schlecht und würde nichts ändern. Die Kommunikation würde nur anders laufen, Neulinge ohne großen Kontakt zur ConGängerGemeinde hätten es schwerer und asoziales Verhalten wäre immer noch asoziales Verhalten.

Da die Runde ja zwei Wochen vorher abgesagt würde, wo ist das Problem? Sollte sich jemand gemeldet haben und hat dafür auf ein anderes vorangekündigtes Abenteuer verzichtet und jenes ist jetzt voll, dann ist das Pech. So wie bei anderen vorabgesprochenen und dann ausgefallenen Runden auch. Je nach Grund des Ausfall verfluche ich den Spielleiter oder wünsche gute Besserung oder verabrede mich gleich für einen anderen Termin oder, oder, oder.

Du bist jetzt aber bei Chichen, richtig?

Ja, das geht mir auch so. In vielen Situationen liegt das aber an der mangelnden Disziplin der Spieler und am Spielleiter, der nicht richtig dirigiert. Mit richtig meine ich aber nicht husch, husch, sondern eine klare Taktung wer als nächster dran ist und die bändigt, die noch nicht dran sind. Gemeinsames Überlegen ob links oder rechts, ist meist keine Sache der Spielerfiguren sondern der Vorstellungskraft der Spieler. Die Beschreibungen durch den Spielleiter sind in jedem Fall langsamer als die Figuren es auf einen Blick wahrnehmen können. Die Diskussion wird allein deshalb schon von der Reaktion einer Figur auf die Diskussion der Spieler verlagert.