Zum Inhalt springen

Sinamus

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    37
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von Sinamus

  1. Ich kenn das aus anderen Foren. Da schreibt einer: "Hmm, xy ist aber nicht verständlich". Darauf kommen dann Kommentare wie "Ja, recht hast Du!" worauf die Antwort kommt "Also ich verstehe es". Sin
  2. I love my Avatar very much. My english is not good enough to say it better. Thank you! Sin
  3. Die Idee ist durchaus interessant. Ich hab doch wo angemerkt, daß die Foundation den Tod des letzten Inka Prinzen mitverantwortet hat. Durch die Priester könnten Kontakte zum Orden des Schwans bestehen. Viele kleine Gegner find ich nicht uninteressant, da die Foundation ja nun wirklich ein Schwergewicht ist. Ody hat aber recht, die Grupe muß irgendetwas besonderes haben, damit sie nicht einfach zermalmt wird. Die Gruppe könnte man auch größer machen. Warum nicht ein altes Adelsgeschlecht, das auf einem haufen Inkagold sitzt. Eventuell handeln sie mit dem Segen der alten Inkagötter. Sin
  4. Hmm, schöner Zauber. Mir ist nur nicht ganz klar, wie er sich gegen Geistesschild abgrenzt. Sin
  5. Ich bin nicht oft hier, deswegen entdecke ich den Comic erst jetzt. Gefällt mir richtig gut! Danke! Und die Knipserei wird besser mit der Zeit. Sin
  6. Ich kapier einen Teil der Regelantwort net. Ein Erfolgswurf ist ab einem Wert von 20 erfolgreich. Ergo darf ich so oft würfeln, bis ich ein Ergebnis von mindesten 20 erziele. Das ist klar. Ein WW ist aber nicht bei einer 20 erfolgreich, sondern immer nur dann, wenn der gegnerische EW in Summe erreicht wird (Ansonsten wäre es z.B. ein EW:Resistenz - gibt in den Regeln ja auch Beispiele dafür). Bedeutet das jetzt, dass ein Punkt Schicksalsgunst der für einen WW eingesetzt wird bedeutet, dass ich mir das Würfeln sparen kann und der WW automatisch erfolgreich ist? Sin
  7. Laut Regeln geht das imho net. Aber hey, was solls? Lass ihn wechseln, guck mal drüber was für Vorteile er hätte und betrachte die Nachteile (Immerhin hat der Ex-Priester seine teuer erkauften Grundzauber verloren) ob sie die Vorteile aufwiegen und gut ist. Sin
  8. Ja! Ja! Da könnt ich manchmal ausflippen. Wenn ich so geile Sachen höre wie: Ey! Ich hab auch noch ein echtes Leben! Oder ähnliches hätte ich nicht über Lust alles hinzuwerfen. Aber, naja, das sind eher Ausnahmeerscheinungen. Die Meisten Spieler schätzen schon die Mühe die man sich macht. Sin
  9. Versuch es mal beim Fantasy Encounter (http://www.fanen.com) Sin
  10. Wahnsinnsquellenband! Einfach nur geil zu lesen! An den Te Regeln muss ich noch basteln. Die sind einfach nur schlecht. Aber sonst: Danke! Sin
  11. Hallo? Habe ich davon was geschrieben? Könnte es nicht sein, dass ich mich durch die Moderation auch angesprochen fühle? Nein? Achso, ja entschuldigung dann. Sin
  12. Hornack, danke für die Moderation im Wikithread. Das sollte uns zu Diskussionen über Inhalte und nicht zu Formen zurückführen. Sin
  13. Dann stimme mir nicht zu, sondern schreibe deine eigene Meinung. Sin
  14. Ah! Danke! ich habe Beidhändikeit mit Beidhändigem Kampf verwechselt. Sin
  15. Solwac, du kannst lesen nehme ich an. Das unterstelle ich jetzt einfach mal. Dann les doch bitteschön meine anderen Beiträge und pick nicht nur das raus was dir gerade in den Kram passt - scheint ja modern zu sein. Dann würdest du eventuell feststellen, dass ich eine Wiki mit eigenen Beiträgen gerne sehen würde. Aber klar. Diese Aussage passt dir ja nicht in den Kram. Sin
  16. Hallo? Wurde ich hier im Forum nicht gefragt was ich von der Wiki Halte? Oder habe ich die Umfrage hier falsch verstanden? Dann entschuldige ich mich doch am besten gleich, dass ich hier auf Fragen wahrheitsgemöß antworte! Sin
  17. Marc, ich will garnichts erreichen außer meine Meinung zu sagen. Wie kommst du auf die Idee, dass ich etwas erreichen will, bzw. was will ich deiner Meinung nach erreichen? Ich unterstelle Leuten, die sich die Wiki ansehen anstatt sich die Regelwerke kaufen, dass sie klauen wollen. Sin
  18. Hey! Das wäre doch mal was. Eine Midgard-Enzy wäre geil! Durch offizielle abgesegnet, damit die Einträge auch wirklich stimmen und man sich darauf verlassen kann natürlich. Sin
  19. Ja kann man, man will aber nicht, weil man sich über das Ding ziemlich aufregt. Man benutzt auch andere Wikis. Die sind aber im Gegensatz zu der Midgard-Wiki sinnvoll. Eine Wiki die eigenes Material sammelt wäre klasse. Aber diese Halbgaren Einträge bei denen man sich nicht sicher sein kann ob sie nicht falsch zusammenfassen? Was soll man damit anfangen? Man muss eh immer nachlesen ob der Quatsch der Online steht stimmt oder nicht. Dann kann man auch gleich auf eigenes Material setzen. Und was soll der Unsinn von weniger aggressiv? Ist man Gutmensch der alle lieb haben soll? Sin
  20. @Dengg Nein, wenn ich ein Abenteuer schreiben möchte hatte ich bisher immer alle notwendigen Regelwerke dabei. Ich weiß ja schließlich wann ich mich vorbereiten will und dämlich bin ich auch nicht. Ergo: Ich will mich vorbereiten, also nehm ich die Regelwerke mit. Was soll der Mist überhaupt? Klar weiß ich was in welchen Bänden in etwa steht. Ich bin ja nicht doof. Ich habe meine Bände natürlich gelesen! Und warum soll ich die Mülltexte aus der Wiki verbessern? Ich halte die Regelwerke und bin nicht auf den Kram dort angewiesen. @Myrath Willkommen in der Realität. Weil mir was zu teuer ist, heißt das noch lange nicht, daß ich es einfach klauen kann. Sin
  21. Kann jemand 'nem dummen erklären, was die Wiki soll? Ich habe gerade ne knappe Stunde darin gestöbert. Ich finde jede Menge Sachen, die nur halb erklärt werden (aber offensichtlich aus diversen Regelwerken zusammengeklau(b)t wurden). Wozu brauche ich den Müll? Will ich wissen wie es wirklich ist, schaue ich doch gleich in den Regeln nach. Halbgare Informationen interessieren mich nicht die Bohne. Wozu brauche ich außerdem den Krempel online? Es gibt Regelwerke die alles enthalten. Wer die Regelwerke nicht hat, hat sie sich gefälligst zu kaufen. Sin
×
×
  • Neu erstellen...