Rosendorn

O.k., ich sehe schon: einer deiner Stürmer verdient dreimal soviel wie meine ganze Mannschaft und jeder aus deinem Mittelfeld verdient mindestens genausoviel oder sogar doppelt soviel wie meine gesamte Mannschaft ... Aber mal ernsthaft: Für das bringen sie aber relativ wenig Sterne. Ich habe einen 4,5 Sterne-Verteidiger, der verdient 900 €/Woche. Dein 4 Sterne-Stürmer bekommt 47.210 €/Woche. O.k., die Form ist sehr unterschiedlich, dein Stürmer kann wohl zumindest ab und zu auch bis zu sieben Sterne machen, aber wo ist da die Relation?

O.k., hier der Vergleich: Stern Blitz 89: 40,5 Sterne, HatStats: 195, Mittelfeld: hervorragend (max) Rosendorns Helden: 27 Sterne, HatStats: 107, Mittelfeld: armselig (min) Kann mir irgendjemand erklären, warum ich 10:0 verloren habe und mein einziges Ereignis eine gelbe Karte war? Äh, Leif, magst du mir ein paar deiner B-Spieler schenken?

So ganz spontan würde ich jetzt mal feststellen, dass die B-Mannschaft eines Achtligisten im wahrsten Sinne der Worte keine Chance gegen die halbe A-Mannschaft eines Viertligisten hat ...

O.k., Leifs Mannschaft vespert meine zum Frühstück. 5:0 nach 28 Minuten - ich völlig chancenlos. Egal, ist nur ein Spiel ...

Aber das macht nichts. Ich spiele auch gerne mit Limm um Platz drei.

Ich stelle bis auf einen nur B-Spieler auf und muss meine stärkste A-Garde für das Ligaspiel schonen. Schade, dass somit der Ausgang so ziemlich klar ist ...

Nun, bei mir geht's auch nicht: WinXP SP2, FF 2.0.0.7, NoScript und Adblock Plus deaktiviert, also JavaScript an. Mit Opera 9.23 und dem IE 7 funktioniert's reibungslos, selbst wenn ich den IE mittels Plugin innerhalb des FF starte.

Hi Rana, Glückwunsch! Was ist eingentlich mit der Midgard-Allianz-Seite los? Da kommt man schon eine Weile nicht mehr drauf.

Der Begriff "Attribut" gibt es bei Midgard normalerweise gar nicht. Es gibt höchstens Eigenschaften wie Stärke, Geschicklichkeit, Konstitution usw. Diese sind nicht steigerbar, außer beim Wurf auf den Gradanstieg - dann aber nur zufällig und ohne den Einsatz von FP oder PP.

Praxispunkte kann man auf alle gelernten Fertigkeiten bekommen, die man auch steigern kann. Man bekommt sie definitiv nicht beim Einsatz ungerlernter Fertigkeiten, auch nicht auf die Sinne oder angeborene Fertigkeiten, die sowieso nicht steigerbar sind. Man kann gemäß der Regeln PP beispielsweise auf folgende Fertigkeiten bekommen, wenn man sie gelernt hat: Zaubern, Resistenz, Schwimmen, Waffen, Abwehr usw. Keine PP gibt's auf: Sehen, Hören, Richtungssinn, Gute Reflexe usw. Jetzt verständlich? Die Zauberworte lauten "gelernt" und "steigerbar".

Nein, da wird nichts hinzuaddiert - außer der Boni für hohe Leiteigenschaften (siehe Erklärung im Regelwerk). Du kannst Schwimmen dann auf dem Wert, wie es im Lernschema angegeben ist. Dieser (gelernte) Wert ersetzt den ungelernten. Liebe Grüße... Der alte Rosendorn P.S.: Eine halbwegs korrekte Rechschreibung (z.B.: Großbuchstaben bei den entsprechenden Worten) und Zeichensetzung erleichtern das Lesen eines Posts ungemein. Bitte gib dir doch ein klein wenig mehr Mühe, dann geben wir uns auch mehr Mühe beim Antworten.

Hast du wohl. Das aktuelle OpenOffice 2.2.1 gibt es auch für Mac OS X 10.4.x. Es gibt auch schon eine Beta der deutschen 2.3 für den Mac. Alle aktuellen Versionen finden sich hier - auch ohne Torrent runterzuladen: http://www.computerbase.de/downloads/software/bueroprogramme/openofficeorg/

O.k., es tut mir zwar Leid, dass Leif aus dem Pokal flog, aber nun können wir endlich unseren Cup fertig spielen. Schade, dass Ranas Page zur Zeit nicht geht, aber ich habe mal Leifs Forderung angenommen. Also wollen wir mal kommenden Dienstag schauen, wer von uns ins Finale gegen die Frösche einziehen darf!

Naja, 0:1 gegen den Tabellenersten mit PIC ist immer noch schön.

Warum legst du diese Zähmung nicht einfach in eine Lernpause? Zwei Monate sind da nicht so viel, das entspricht ja 560 FP mit Lehrmeister oder 280 FP im Selbststudium. Als SL würde ich es zulassen, dass die Zähmung parallel zum Lernen möglich ist, denn gelernt wird ja i.d.R. 8 Stunden am Tag, da sollten zwei weitere für das Tier schon drin sein.

Wofür? Für den Gnadenstoss, weil er sie nicht unter Schmerzen krepieren lässt? Du weißt schon, dass das Midgard-Kampfsystem so ausgelegt ist, dass man nicht gleich stirbt? Kampfunfähig ist etwas anderes als sterbend. Für Strassenräuber? Wer sollte das tun? Wer kann es sich leisten das zu tun? Das ist doch völlig legal, da kräht kein Hahn danach.Wo schrieb ich von Straßenräubern?

Naja, ich bin meistens der SL und ich habe wirklich keine Probleme mit regelkonformen Angriffen - die sind immer zugelassen. Und wenn ein SC sich etwas Kreatives, nicht durch die Regeln Abgedecktes ausdenkt, so gebe ich oft sogar Boni, wenn's cool ist und Spaß macht. Wenn ich's spannend machen will, greifen meine NSC auch mal gezielt an. Warum nicht? Dafür gibt es das ja. Ich verstehe das Problem nicht. Man darf als SL nicht so sehr an den NSC hängen. Wenn sie verlieren, dann ist das eben so. Der SL selbst verliert ja nur, wenn er der Gruppe den Spielspaß verdirbt. Man darf die Kämpfe wirklich nicht persönlich nehmen.

Und im Spiel selbst wird er ja möglichst schnell einen Ruf als rücksichtsloser Killer aufbauen, wenn er wirklich die kampfunfähigen Leute noch absticht. Da dürfte ein fettes Kopfgeld ausgesetzt sein und warum wartet dann nicht mal ein entsprechender Assassine im Hinterhalt mit Scharfschießen und Armbrust? Das ist dann echt tödlich ... Ach ja, ich bin auch der Meinung, dass ein gezielter Angriff auf den Bauch mit dem Malus für ein lebenswichtiges Organ zu werten ist. So ziemlich alles darin ist lebenswichtig ... Alles in allem finde ich aber trotzdem die Vorgehensweise mit den gezielten Angriffen absolut in Ordnung und würde keinesfalls direkt dagegen einschreiten. Das ist an sich regelkonform und hey, was soll's, macht doch nichts aus, wenn NSC verlieren. Die gibt's doch im unendlichen Vorrat ...

Interessant - ich hatte auch schon unzählige Updates (von irgendeiner 0.wenig bis 2.0.0.6) und mir ist das auch noch gar nie passiert. Aber trotzdem danke für den Hinweis - habe zur Sicherheit auch mal wieder meine Bookmarks gespeichert.

Nun, Siegen macht mir aber auch sehr viel Spaß. Taktisch verlieren, um ja nicht aufzusteigen, aber keinen. Natürlich bin ich wettbewerbsorientiert und würde gerne "der beste" sein. Mich stößt halt einfach die Art und Weise ab, wie gewisse (hässliche) Dinge honoriert und andere (spaßige) bestraft werden. Ist halt nicht so meins und ich könnte mir schon einen Ausstieg vorstellen ...

Ich bin friedlich und nicht aufgeregt. Es kam nur so rüber, als wolltst du keine Kommentare in deinem Blog oder zumindest nur ganz bestimmte. Überhaupt ist mir der Sinn eines Blogs einfach nicht wirklich klar. Irgendwie klingt das so nach 'ner Art Seelenstriptease und die Welt an jedem (un)wichtigen Gedanken teilhaben zu lassen. Eine Art Tagebuch für Exhibitionisten. Mich spricht das jetzt nicht so an und ich sehe auch nicht wirklich einen Vorteil im Vergleich zum Forum hier. O.k., dort kann ich wirklich über alles schreiben, was mich beschäftigt - da gibt es kein Offtopic. Aber bei entsprechender Nutzung müssen doch wieder Moderatoren ein Auge darauf haben, damit keine illegalen Dinge gepostet werden oder Kommentar-Diskussionen aus dem Ruder laufen. Wer macht das dann?

O.k., ich kommentiere nicht mehr. Sorry, dass ich Interesse an deiner Lösung bekundete und dabei einen Vergleich zu unserer Handhabung zog.

"Sie streitsüchtiger Grasdackel ..."

Ich habe festgestellt, dass ab der achten Liga im Prinzip Schluss ist mit dem relaxten "einfach mal so drauf losspielen". Um nun weiter zu kommen und in der siebten mithalten zu können, müsste ich massiv ins Traden, Optimieren von Schweinetaktiken, genaue Analysieren von Gegnern einsteigen, was mir alles keinen Spaß macht. Ich hatte Spaß solange, wie ich ein wenig rollenspielen konnte und realistische Karrieren der Spieler erleben durfte. Nun müsste ich spätestens alle zwei Saisons meine Mannschaft komplett austauschen, ewig nach möglichst großen Gewinnen auf dem Transfermarkt suchen und immer nur die langweiligen (und unrealistischen) Schweinetaktiken durchführen. An so einem Powergaming, bei dem es eigentlich nur einen optimalen Weg gibt, habe ich einfach kein Interesse. Bei Hattrick gewinnt man dauerhaft in höheren Ligen zumeist halt nur auf einem einzigen Weg: Superteure Spieler (die man nur durch Trading finanzieren kann) und die 3-5-2 Schweinetaktik mit massivem Mittelfeld. Ausnahmen sind selten und bestätigen nur die Regel. Nur unten macht es mehr Spaß, wenn man auch mal rumprobieren und Fehler machen darf.

Nein. Oh. Und dann findest du das Verfolgen eines Spiels interessant? Nein, interessant finde ich diese generierten Spielberichte nicht. Ich schau eigentlich nur nach den Ergebnissen, aber bei laufenden Spielen sind die Zwischenstände nur im Spielbericht zu finden, was ich offen gesagt blöd finde. Tja, und da fällt mir dann die eine oder andere Stilblüte auf. Das ist alles. Das Mitspielen habe ich mir mal überlegt, finde es aber zu aufwändig und von der Optik her kann ich mich dafür auch nicht begeistern. Fühl dich aber bitte nicht herausgefordert mir das Gegenteil zu beweisen, mich wirst Du nicht mehr überzeugen. Nein, ich werde das gewiss nicht versuchen - inzwischen hat Hattrick auf mich auch nicht mehr so einen Reiz, sodass ich mir selbst über kurz oder lang einen Ausstieg überlege.