Prados Karwan

Auf welche Regel beziehst du dich bei deiner Frage? Zwar gibt es eine ähnliche Regelung bei Berührungszaubern, doch ist diese nicht so weitgehend wie das von dir Beschriebene. Grüße Prados

So, nun ist es offiziell: In der Beschreibung des Berserkergangs in DFR befindet sich ein Fehler. Hier folgt die Richtigstellung: Jürgen Franke schrieb:

<span style='color:green'>@HarryB Ich gebe zu, ich bin verblüfft. Werden Moderatorenhinweise inzwischen öffentlich diskutiert? Die Frage, wie ein abgetrenntes Körperteil haltbar gemacht werden kann, hat sicherlich nichts mit dem Thema des Strangs zu tun, wie häufig man Allheilung anwenden kann. Und in Zukunft möchte ich darum bitten, Zweifel an den Moderationen an den jeweiligen Moderator direkt zu schicken. Das erspart dann nämlich solche Beiträge wie diesen hier. Grüße Prados-Mod</span>

<span style='color:green'>Ho ho ho. Von drauß vom Forum komm ich her, ich muss euch sagen, hier fremdelt es sehr. Fachfremdes in den Beitragssätzen, ein Altleser weiß das gar nicht zu schätzen. Drum, liebe Schreiber, seid nicht lang bang, neuen Fragen ihren eigenen Strang! Nach dieser sprachlichen Vergewaltigung ziehe ich mich beschämt zurück. Grüße Prados-Mod</span>

er bekommt natürlich den des schwertes. er kann sich ja gern einbilden, dass er von einem besen getroffen wird, aber die wunden werden nicht nach besen aussehen. wie gesagt, hier wird nichts verwandelt, also trifft ihn ein mächtiges schwert. Äähh...das deckt sich aber nicht mit dem auf S.144 erwähnten Beispiel; die zum Anderthalbhänder verzauberte Fliegenpatsche macht in der Hand den Schaden von 1W6+3 (was wohl der Mindestschaden eines einen Anderthalbhänder einhändig führenden Gegners sein soll), sprich: die Schadenswirkung bestimmt sich nach der Illusion, die vermittelt/hervorgerufen wird. Folglich würde auch ein Bihänder, dem mittels Macht über die Sinne das Aussehen eines Besens verliehen wurde, lediglich den Schaden eines Besens verursachen - weil das Opfer eben glaubt, von einem Besen attackiert worden zu sein. Wenn die Illusion in die eine Richtung funktioniert (Fliegenpatsche macht Schwertschaden), muss sie zwangsläufig auch in die andere Richtung funktionieren (Bihänder macht Besenschaden). Grüße, Yarisuma Nein, das würde bedeuten, dass der Zauber eine neue Realität erschafft, was er aber nicht tut. Im Bihänder-Fliegenklatschen-Beispiel glaubt der Angegriffene an den Schaden, diese Fremdsuggestion lässt ihn den Schaden scheinbar spüren. Sobald er nicht mehr der Zauberwirkung unterliegt, wird er feststellen, dass seine Wunden wesentlich ungefährlicher sind als zunächst gedacht. Im anderen Beispiel verursacht ein realer Bihänder einen bestimmten Schaden, das Opfer des Zaubers mag nur daran glauben, dass die Wunden nicht so schwer sind. Sobald es aber mit scheinbar nur geringfügigen Kratzwunden tödlich getroffen zu Boden sinkt, dürfte sich die Meinung ändern. Grüße Prados

Man nehme rechts oben den "Quote"-Knopf. Das von dir angesprochene Problem ist keins der Regeln für Reisegeschwindigkeit, sondern von eurer Gruppe. Wenn der Spielleiter entscheidet, dass die Regeln so nicht angewendet werden, dann hat das die Gruppe zu akzeptieren oder bestenfalls hinterher darüber zu diskutieren. Oder andersherum: Wenn du dich als Spielleiter von Anfang an an die Regeln hältst und deine Abenteuer entsprechend planst, haben die Spieler nichts zu meckern. Vom Gefühl her würde ich aber zunächst einmal Variante eins probieren. Grüße Prados

Ich muss mich revidieren, der Fehler in Einskaldirs Berechnung macht eine Menge aus und liefert auch die Erklärung für den geringen EP-Faktor der Lamia. (Achtung: Alle Angaben ohne Bestiarium.) Lamia: 1×Angriff+9 entspricht 3 EP; untot entspricht 1 EP; ergibt Summe 4 AP; maximaler Schaden 1W6-2 ergibt Halbierung der EP: Daraus ergibt sich ein EP-Faktor von 2. Die magischen Begabungen werden vernachlässigt, wenn die kämpferischen Fähigkeiten überwiegen. Ghul: Hier kann ich nur die Werte aus M3 wiedergeben. 2×Klaue+7 und 1×Biss+7 ergibt insgesamt 6 EP; untot entspricht 1 EP; hoch giftig entspricht 3 EP; ergibt Summe 10 EP; maximaler Schaden 1W6-2 ergibt Halbierung der EP: Daraus ergibt sich ein EP-Faktor von 5. Dass im neuen Bestiarium ein EP-Faktor von 6 angegeben ist, deutet entweder auf neue Fähigkeiten des Ghuls oder auf eine Berücksichtigung des Bissschadens von 1W6 hin, der den Ghul gefährlicher macht. Grüße Prados

Ich habe jetzt mal mit "oh bidde" gestimmt. Oh bidde, das ist hier das Testforum. Nun macht doch nicht jeden gleich runter, nur weil er es wagt, hier exzessiv zu testen oder nach vier Monaten vergessen zu haben, wie man eine Abstimmung eröffnet. Im Zweifelsfall lassen sich einige Stränge auch sicher wieder löschen, ohne einen Proteststurm der jeweiligen Beitragsschreiber auszulösen. Grüße Prados

Deine Kritik interessiert mich im Detail. Steht sie schon in einem Strang? Wenn nicht, eröffne doch mal bitte ein entsprechendes Thema und stell doch mal deine alternative Berechnungsart vor. Grüße Prados

Hendrik hat sich dazwischengeschoben, daher: @Einskaldir Ganz kurze Berichtigung zu deiner obigen Berechnung: Richtet ein Wesen maximal 1W6-2 Punkte Schaden an, werden die EP halbiert und es wird nicht nur 1 EP abgezogen. Das ändert zwar nicht allzu viel an deinen Berechnungen, aber ich wollte es der Genauigkeit halber kurz erwähnt haben. Mehr kann ich mangels Bestiarium nocht nicht zu deinen Zweifeln sagen. Grüße Prados

@Einskaldir Das ist keine Auflösung der Frage, ob gegen Erkennen der Aura ein WW gewürfelt werden kann. Das von dir vorgestellte Beispiel ist im Gegenteil eher ein Hinweis darauf, dass gegen EdA kein WW:Resistenz gewürfelt zu werden braucht, da EdA auf jeden Fall ein Ergebnis anzeigt. Der WW von Vampiren verhindert ja im Erfolgsfall lediglich, dass der Zauberer erfährt, dass es sich um einen Vampir handelt. Unabhängig vom Erfolg des WW spürt der Zauberer aber auf jeden Fall die finstere Aura. Grüße Prados

Unter der Voraussetzung, dass sich der Ghul nicht vollkommen verändert hat, ist die hohe EP-Zahl angemessen. In M3 war der EP-Faktor 5. Immerhin hatte der Ghul zwei Angriffe und war hoch giftig. Wenn das immer noch so ist, stimmt der EP-Faktor. Rechne doch einfach mal anhand der Angaben auf Seite 274/275 im DFR nach. Grüße Prados

<span style='color:green'>Da es sich vor allem um ein Problem rund um die Magie handelt, habe ich das Thema in das entsprechende Forum verschoben. Den Titel habe ich auch noch inhaltlich angepasst. Grüße Prados-Mod</span>

Ich gebe zu, dass ich keine Ahnung von den realistischen Geschwindigkeiten habe. Allerdings ist das meines Erachtens auch nicht von Belang. Die Reisegeschwindigkeiten auf Midgard mögen etwas zu hoch sein, doch hat das, neben einer kürzeren Reisezeit, eigentlich keine Auswirkungen, da diese Geschwindigkeiten systemweit, also im gesamten Midgard und für alle Bewohner gelten. Etwas plump ausgedrückt: Schurken und Helden reisen gleich schnell; für beide gelten die gleichen Bedingungen. Da darüber hinaus die Kriterien, in Form der Reisetabelle, offenliegen, sich also alle Spieler - und damit die gesamte Spielwelt - daran orientieren können, sehe ich gar nicht die Notwendigkeit, an den vorgegebenen Werten etwas zu verändern. Es sei denn, man möchte unbedingt nach realistischen irdischen Vorbildern spielen. Doch leider kann ich dabei, siehe oben, nicht helfen. Grüße Prados

Da es sicherlich noch einige Zeit dauern wird, bis ich in das Werk hineinschauen werde, da ich aber gleichzeitig das unstillbare Bedürfnis nach einem Beitrag verspüre und da ich meinem ramponierten Ruf ja ordentlich gerecht werden muss, möchte ich einwerfen, dass in der Themenüberschrift ein Fehler vorhanden ist: Du hast zwei Leerzeichen zwischen die Wörter gesetzt. Ich dachte mir, das sollte ich vielleicht mal ... ach, doch n... dann lass ich es wohl ... wie? ... ach, ich sollte besser geh... ja, dann Grüße Prados

Die Karte sieht richtig hervorragend aus. Schöne Farben, sehr stimmig. Allerdings kann ich nicht umhin zu fragen, ob die kleinen Namensänderungen gewollt sind? Dehenstan statt Dehestan und SadKuChung statt PadKuChung z.B. Grüße Prados; ja, ja, ich weiß ja schon ...

Ich verstehe was Du meinst, halte aber dieses Versteckspiel trotzdem für falsch. Es entspricht auch garnicht der Politik von Midgard-Online, wo es ja einen Bereich "In der Pipeline" gibt. Nunja, vielleicht wurde die Politik auch gerade geändert und in Zukunft erfahren die Fans überhaupt nicht mehr, was so in der Planung ist... Triton Äh, Triton, du siehst aber bitte schon, dass ich erstens lediglich vermute, zweitens aber auch gar nichts Konkretes über die Entscheidungen der "offiziellen Konzernzentrale" verlauten lassen kann, da ich keinerlei Kenntnisse darüber besitze, drittens GH in meinen Augen sehr deutlich gemacht hat, dass ich mich in diesem Fall mit meinen Vermutungen, die im Übrigen als Satire zu verstehen sind, geirrt habe und auch viertens DiRis Beitrag in meinen Augen so zu verstehen ist, dass die unvermutete Veröffentlichung eine Überraschung für Peter Kathe darstellen soll. Also: Vor der allgemeinen Verurteilung der Offiziellen und öffentlichen Ärgernisbekundungen erst einmal abwarten, bitte! Grüße Prados

Na, dann bin ich mal gespannt auf das fertige Werk. Auf jeden Fall sollte ich dank dieser Veröffentlichung locker über den für frachtfreie Lieferung notwendigen Betrag für Bestellungen bei Pegasus kommen. Allein das ist schon was wert. Und die Tatsache, dass südlich von Eschar nicht mehr die Welt aufhört, ist äußerst erfreulich. Grüße Prados Ja, das Buluga-QB ist sehr schön und auch nicht erschlagend umfangreich. Grüße GH Der Artikel im Gildenbrief hat mir auf jeden Fall schon sehr viel Freude bereitet. Grüße Prados

Na, dann bin ich mal gespannt auf das fertige Werk. Auf jeden Fall sollte ich dank dieser Veröffentlichung locker über den für frachtfreie Lieferung notwendigen Betrag für Bestellungen bei Pegasus kommen. Allein das ist schon was wert. Und die Tatsache, dass südlich von Eschar nicht mehr die Welt aufhört, ist äußerst erfreulich. Grüße Prados

Aha, das QB ist also von Peter Kathe. Und wieder wissen wir ein bißchen mehr... Gruß, Triton Nein, das ist kein Wissen. Ich vermute nur, kann mich aber auch irren. Grüße Prados

Der entsprechende Artikel von Peter Kathe im Gildenbrief hatte ein Buchsymbol. Also ist es offiziell. Noch ein Nachtrag: Was es soll? Nun, ich kann mir vorstellen, dass mit einer solchen Zurückhaltung Fragen vermiedern werden sollte, die einen Tenor gehabt hätten, wie: "Buluga? Warum das denn? Da will doch keiner hin! Könnt ihr nicht erst einmal QB zu den interessanten Ländern veröffentlichen? Ach ja, wann kommt es denn heraus? Wann? Hähä, sicherlich mit 1W6 Jahren Zuschlag, oder? Branwen? Ist es schon soweit? Wann kommt es denn endlich? Auch wenn es nur Buluga ist und ihr eigentlich eine interessantere Gegend hättet beschreiben können! Aber wann kommt es denn nun?" Wenn du verstehst, was ich meine ... Grüße Prados

Ein wagemutiger Schritt! Wann erscheinen denn dann die Sevice-Packs für die sicherheitsrelevanten Updates? Grüße Prados <span style='font-size:5pt;line-height:100%'>P.S.: Gestern Abend war ich nach lockerem Lesen bei 15 Fehlern angelangt.</span>

Das ist nur zu wahr. Grüße Prados

Ich hoffe mich nicht allzu sehr zu irren, aber ich glaube schon, dass es demnächst ein Buluga-QB geben wird. Ich habe da so eine Andeutung in einer Mail von Elsa gelesen (jetzt, wo die Katze schon aus dem Sack, respektive der Trommel ist). Grüße Prados

Ich sollte aber noch hinzusetzen, dass das Layout schön geraten ist und, zumindest mir, gefällt. Allerdings ist die Zahl der gefundenen Fehler weiter gestiegen. Das ist weniger schön. Grüße Prados