Nixonian

Zuerst einmal: !Setz bitte einen Spoiler/Warnung vor ein posting, wenn du ein konkretes Abt ansprichst! Dann: Etwas festhalten o.ä. kann er im Normalfall nicht (kannst du aber natürlich abändern- wir haben alle "Ghost" gesehen, oder nicht? ) und etwas zu Essen wird ihn kaum interessieren, weil´s durch ihn durchfällt (sofern er´s überhaupt angreifen kann- s.o.) Der Angriff ist ein normaler Angriff bezüglich der 1W6 (Rüstung hilft) +4 LP Abzug (gegen den keine Rüstung hilft und auch kein WW Resistenz vorgesehen ist AFAIK)

Man kann natürlich versuchen (oder vielleicht auch irgendwo nachlesen- Militärgeschichtsbücher oder so?) sich vorzustellen. wie das ausgesehen haben mag. Aber wie gut sich jemand tarnt, is doch sowieso im "Tarnen-Erfolgswert" drin. D.h. jemand, der einen besseren Erfolgswert hat, weiß vielleicht besser darüber Bescheid, wie man seine Kleidung in die Umgebung einbindet, wie man sich selbst bewegen muß, oder welches Tier man nachahmen kann etc. Ich sehe daher keinen Bedarf für einen doppelten EW wie ihn Omar vorschlägt. Und man darf nie vergessen, daß es für nahezu jeden EW auch einen WW gibt. Zu Emilios Frage: Wenn jemand in hohem Gras liegt, ist er sowieso unsichtbar. Ich erinnere mich daran, daß ich es beim Bundesheer geschafft habe, ohne aufwändige Tarnung, nur in einem Graben liegend (mit dunkelgrüner Uniform) einen Profi, der aktiv nach uns gesucht hat zu entgehen.

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (reitie @ April. 14 2002,12:35)</td></tr><tr><td id="QUOTE">[..]verplfegt mal 15 leute und 20 affen <span id='postcolor'>

Das is kein verspäteter Aprilscherz oder so??

Sa.... eine Frau..... spannendes Abenteuer... Ohne sie persönlich zu kennen, würde ich da auf Steffi Lammers tippen (im Forum Estephaia Lamaranea) und das klingt mir nicht nach offiziellen Abenteuer. Vielleicht fragst du sie einmal per Messenger?

Ach so *beruhigt zurücklehn* Weil ich dachte, du machst das wirklich so super (und auch so flott)- das möchte ich ungern wem "gesichtslosen" überlassen Aber wenn du dich weiter persönlich um uns arme Forumer und Schwampflinge kümmerst....

Was heißt "keine eigene Software aufspielen"? Heißt das, daß irgendwer anderer das komplette Paket verwaltet und bestimmt, wann welche Verbesserungen zu treffen sind (z.B. welche Version von iB oder welche smilies verwendbar sind), oder wie? *grübel*

@Kazzi Soviel ich weiß, waren bei "schwarz" mehr Sprüche dabei (kann ich aber nicht beschwören, müßt ich zuerst ) und die grauen waren auch mit Vorsicht zu genießen, soviel ich mich erinnern kann (hab aber nie einen Elf gespielt)

Ich seh da auch kein Problem, da ja Dweomer und Magan auch irgendwie verwandt sind, denn etwas wachsendes ist meist auch irgendwie chaotisch- das aber jetzt nur von der Philosophie-Seite her. Und Dweomer is tatsächlich kein "Glaube" sondern eher eine "Magieausformung". Klar ist, daß auch Elfenmagier keine "schwarze" Magie wirken (obwohl es die ja laut Arkanum nicht mehr gibt- ich würd´ mich rollenspielerisch aber trotzdem noch an M3 orientieren, um´s "richtiger" oder "authentischer" zu machen-bleibt aber nach dem Arkanum jedem selbst überlassen AFAIK) Es stand (glaub ich aber auch im M3-WdA) daß manche Elfen durchaus begabte Handwerker und Magier sind und somit als Th gelten könnten. Sie sind jedoch sehr selten.

Ach ja, wir waren ja schon bei über 10 Gb..... Gibz nicht eine Pauschallösung mit 30 im Monat, oder is mit 20 Schluß ( oder sind die 30 zu teuer)? Ich mein, wenn´s nicht teurer is als jez, isses eigentlich egal, war eher für das GroFaFo mitgedacht, weil die so einen niedrigen traffic haben (noch ) Viel Spaß beim Einrichten

Wär ja spitze, oder nicht? Is das nicht zeitintensiver? Und HarryB´s Vorschlag klingt auch nicht schlecht- wenn das mit dem traffic kein Problem is, wär´s doch möglich mit dem GroFaFo zu kooperieren- die haben doch ähnliche Überlegungen, wie ich lese. Ich habe leider von Compis keine Ahnung Ich kann dir aber die Daumen im richtigen Moment halten, mussu nur sagen

Ooooh Odysseus, bitte nicht wieder die Buchsymbol-Diskussion Nur als Info: Offensichtlich war das Abt (Sonnenadler) nur auf gut Glück oder bei der ersten Charge dabei gewesen oder was? *grübel*

Ja, wär ganz nett gewesen, wenn Amhairgin für seine eigene hp (bzw. für die seines Vereins) Werbung gemacht hätte. Ich trag das einfach hier nach: Wer allgemeines von der Welt Magira wissen will, der geht am besten hierhin: Follow; Der "Verein" auf Magira Eine kleine Fundgrube für Midgard-Ideen, auch wenn die Kulturen nicht mehr parallel laufen. Und um zu Erainn zu kommen folgt man entweder den links von Follow oder diesem Link:Erainn, Das Volk der Schlangen oder klickt einfach auf Amhairgin´s Homepage-button. Und dann kann, wer das noch nicht weiß, überrascht sein, wer zum "Volk der Grünen Schlangen" gehört.

@HarryW Also nicht das Wo, sondern das Wie is entscheidend. Dazu aus meiner Praxis in Karate: Karatekämpfer können aus 2 Gründen große Kraft beim Schlag produzieren: 1.) Pure Geschwindigkeit, die durch große Koordination des geamten Körpers zustande kommt. 2.) Verspannung kurz nach dem Moment des Auftreffens, um ein Zurückfedern (und damit einen elastischen Gegenstoß) zu verhindern. (auch eine koordinative Fähigkeit) Punkt 2 ist schwer, aber dennoch wahrscheinlich in Rüstung möglich, Punkt 1 nicht (richtige Beschränkung des RW auf TR) Diese hohe Koordination ist ein Produkt von a.) langem Training und b.) natürlicher Begabung!! Ich kenne Leute, die mit Gelbgurt (Midgard- vergleichbar +6?) bereits einen Mordsbumms haben(z.B. Leute, die viele Sportarten machen, oder auch Turner und Leute vom Ballett, die es gewohnt sind, ihren Körper richtig zu bewegen), weil sie es tatsächlich schaffen, die Kraft zu übertragen, weil sie von Natur aus geschickt sind (+2 auf EW:An) während Leute mit Blau- oder Braungurt (Midgard-pendant +10?) ihre Kraft nicht einsetzen können, da sie mit Karate als einziger Sportart angefangen haben, um Selbstverteidigung zu betreiben und keine Multisportlertalente sind (-2 auf EW:An wegen niedriger Geschicklichkeit) und somit hätten diese beiden Gruppen denselben Schaden (bei EW:An +8). Q.E.D. HarryW. Genau diese Argumentation habe ich gebracht. Genau das geht bei Midgard nicht. Wir haben nun tatsächlich alle Variablen durchprobiert. Es is leider noch genauso unlogisch, und ich nehme an, daß jeder Kampfsportler hier meine Meinung teilen wird.

<span style='font-size:37pt;line-height:100%'><span style='color:red'>ALLES GUTE OMAR</span></span> Ein Twen *leichtsentimentalwerd* <span id='ME'><center>Nixonian stellt einen großen Sack auf den Tisch, der herrlich duftet</center></span> Hier- die besten Teemischungen aus Rawindra- direkt importiert mit einem Versetzen-Spruch

@Hendrik Er weiß also noch immer, wo er hintreffen muß, um höheren Schaden anzurichten, darum ist es ans "erlernte" gekoppelt? Schön und gut, hier würde sich tatsächlich Jürgens Frage stellen, wenn ja wenn das Midgard RW in seiner Weisheit nicht auch diesem Fall bereits vorgebaut hätte und das ganze unter "gezielter Angriff" ausreichend behandelt hätte. Es steht aber bei W.K nirgends, daß diese etwas mit gezielten Angriffen zu tun hätten. Ein weiteres Mal, wo W.K. dem sonstigen RW widerspricht. Keine Angst, Hendrik, ich schwenke nicht zu DSA um . Hätte diese Regel aber jemand als Hausregel hier vorgestellt, würde er (auch in diesem Forum, wahrscheinlich sogar von denselben Leuten) nach Strich und Faden zerlegt ob der mangelnden Logik und der Widersprüche zum Regelwerk.

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (JuergenBuschmeier @ April. 05 2002,11:38)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Und noch etwas! Hallo Nixonian! In KR ist der Waffenlose Kampf nur mit EW: Angriff von +4 ogisch, weil man sich ja völlig anders bewegt, vor allem langsamer und der Schaden ist auch noch erhöht, weil man trotz aller Behinderung weiß, wo und wie man treffen muß. man trifft halt nur nicht so häufig. D.h. Du kannst den Waloka nur mit großer Einschränkung einsetzen, wenn Du schwer gerüstet bist.[...]<span id='postcolor'> Tut mir leid, aber das ist komplett widersinnig und widerspricht nicht nur der Realität, sondern auch den Regeln (man beachte hiezu den Ausdruck "Ungelernt") und den spezifischen Zusatzregeln für W.K.(keine Rüstung außer TR) und widerspricht der Logik des Begriffes ungelernt (trotzdem einen Vorteil auf Schaden) Kann man sich langsamer bewegen, richtet man keinen ordentlichen Schaden an. so is die Realität, so sagen´s im Prinzip auch die Zusatzregeln (je höher der Erfolgswert, desto höher der Schaden), die sich damit ständig selbst widersprechen. Logisch is da leider gar nix mehr und ich bin enttäuscht, daß so etwas offenbar unkommentiert durch die Redaktion gegangen ist.

Habe ich vergessen: SCNR is sorry, could not resist. Hatten wir im IMO-thread (wo du ja auch gepostet hast- oder ignorierst du das einfach ) Deinem letzten posting kann ich überhaupt nicht mehr folgen Müßte demzufolge Erfolgswert auf S.206 nicht Kursiv gedruckt sein? Und was will es uns sagen, daß dem dann nicht so ist? Und der Vollständigkeit halber: Wehrlosigkeit is nicht dauerhaft, daher nicht personenbezogen, sondern nach einer Situation entstanden.

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Prados Karwan @ April. 04 2002,23:17)</td></tr><tr><td id="QUOTE">[...]ad 2: Richtig, doch verwende niemals Abkürzungen: Der Angriffsbonus erhöht den Erfolgswurf (EW):Angriff. Der Erfolgswurf berücksichtigt bereits sämtliche Zuschläge oder Abzüge. Der EW ist nicht der Erfolgswert, der wird im Regelwerk immer ausgeschrieben.[..]<span id='postcolor'> gesehen, nach mit riesengroßem Bauchweh akzeptiert. Auch den letzten Satz auf S.206 habe ich gelesen (Sorry Harry, hab´ ich überlesen). Meine Bauchschmerzen über diesen Regelirrsinn will mir geradezu den Bauch sprengen. Ungelernt und trotzdem habe ich bezüglich des Schadens alle Vorteile? Ich darf W.K. nicht mit schweren Rüstungen verwenden, wenn ich es aber trotzdem tue, macht das auch nichts? Gestattest du mir, daß ich das trotzdem total finde, genauso wie die Tatsache, daß gleiche Werte unterschiedliche Folgen haben? Ich nehme zudem einfach an, man hat sich den W.K. mit DFR4 nicht noch einmal angeschaut: Es wäre nämlich (ähnlich wie Fechten oder B.K.) als Fertigkeit einzuordnen gewesen, wobei dann wohl die Gw (! ) als Leitfähigkeit einzuordnen gewesen wäre, nicht die Gs.

Nein. meine vorgenannten Informationen sind personenbezogen. Du beziehst dich auf Situationen. Zwei verschiedene paar Schuhe. @Harry zu 2: Nein, siehe oben zu 1 und 3, das war nur als Gegenerklärung zu Hendrik Nübels hübscher Erklärung. Das steht genauso wenig im RW wie seine. Und bitte sagt mir jetzt wer, wo im RW steht, daß gleiche Werte unterschiedliche Wirkung zeigen? Wie begründet ihr das?

An alle Nicht Bonus-Einrechner: Das heißt, für euch isses egal, wie gut jemand was kann, hauptsache, er hat es lang genug gelernt? Wißt ihr, wie man das nennt? beamtenmentalität (SCNR an alle Beamten) Ein unfähiger ÜberseineFüßestolperer, der auf +12 gelernt hat (effektiv +10) macht also genau so viel Schaden wie ein extrem geschickter (effektiv +14)? 1.) Der Schadenswert ist beim W.K. abhängig vom EW. Warum ist das so? Weil es eine Zusatzregel ist, die völlig aus den normalen Bahnen des Regelwerks fällt. Sonst wird ein höherer EW nie mit einem erhöhten Schaden assoziiert. Dies hier deshalb, weil jemand, der besser trifft, die Punkte am Gegner trifft, die höheren Schaden bewirken 2.) Der An-Bonus erhöht einen EW- An. 3.) Da auch jemand der geschickter ist, Atemi-punkte leichter trifft, hat er einen Vortil gegenüber Leuten, die zwar gelernt haben, mit ihren Händen (und Füßen) umzugehen, diese jedoch nicht so effektiv verwenden. --> Daher ist es nur logisch, daß vergleichbare Werte auch vergleichbare Resultate produzieren. Midgard hat absolute Werte. Ich sehe keinen Grund darin, den selben Wert unterschiedlich zu interpretieren. *Er dribbelt sich durch, täuscht links an, zieht rechts vorbei, und netzt wunderbar ein.*

Es steht IMO nirgends, daß Heiler "druidisch" geprägt wären, sie sind nur, ebenso wie die Druiden, auf ein Gleichgewicht bedacht. Im Gegensatz zu den Druiden auf ein progressives Gleichgewicht. Daher sehe ich überhaupt kein Problem, eine/n scharidische/n Heilerin zu spielen. Die Figur selbst wird Ormut und Alaman durchaus anerkennen (und Alaman auch als ungesunde Ausprägung eines negativen Prinzips bekämpfen) jedoch nicht direkt Ormutgläubig sein. Wobei die meinsten Einwohner Eschars die "Gabe" die Heiler auszeichnet, wohl Ormut zuschreiben werden. Und der Heiler wird diese Deutung- im Sinne des Wohlergehens der Menschen- mit einem weisen Lächeln großzügig übergehen.

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (HarryW @ April. 03 2002,22:31)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Er hat ja gar nicht den selben Schaden sondern höchst Wahrscheinlich auch noch einen höheren Schadensbonus <span id='postcolor'> </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat </td></tr><tr><td id="QUOTE">Und er trifft sein Ziel nur leichter, aber weder härter noch mit verbesserter Technik, warum also mehr Schaden?<span id='postcolor'> Weil es von den Regeln so gedacht ist, daß jemand, der leichter trifft, beim W.K. einen höheren Schaden anrichtet. Das begründet sich, nehme ich an, auf der höheren Atemi-Trefferwahrscheinlichkeit. Sonst könntest du auch in Frage stellen, warum sich der Schaden überhaupt erhöht bei höherem Wert. </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat </td></tr><tr><td id="QUOTE">Und laut Regeln ist der erhöte Schadens- und Abwehrwert nur vom Erfolgswert und den Eigenschaften abhängig, nicht aber von dem Erfolgswert auf Angriff. mfg HarryW<span id='postcolor'> Der Schadenswert is vom Erfolgswert, nicht vom Erfolgswert abhängig? Also ich nehme an, du meinst vom rein gelernten, nicht vom vollständigen? (Was du mit Eigenschaften meinst, verstehe ich komplett nicht) Und wo, bitte, steht das? (Haben Hornack und ich schon vor einer Seite gefragt)

Genau umgekehrt, Harry. Warum sollte jemand mit außergewöhnlich hoher Gs bereits wfl.Kpf. +14 beherrschen, um denselben Schaden wie ein nur durchschnittlicher Kämpfer mit +12 oder gar der ungeschickte Kämpfer mit +10 zu haben? Das wäre das Argument mit den Techniken, die es aber schlicht nicht gibt ( dazu "...wirkt sich der Einfachheit halber nicht in den Regeln aus." S.206 DFR)

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Hornack Lingess @ April. 03 2002,20:18)</td></tr><tr><td id="QUOTE">[..] Erklärt mir doch bitte mal, wie die arme kleine Magie erkennen soll, welche Prozesse im Körper Alterungs- und welche Verbesserungsprozesse sind [...]<span id='postcolor'> Tja, also, da bist du aber ein bißchen ungerecht, oder Hornack? Woher erkennt Magie überhaupt irgendwas.? Und zu "automatischen Erkennen von Verbesserungen" empfehle ich Georges Langelaan: Die Fliege und andere Geschichten