Kazzirah

Geht laut Wiki. Hab ich aber noch nicht selbst gemacht. Das Schlüsselwort ist @{Target}. Siehe auch Targeted Token with a Macro | roll20-Wiki Beispiel wäre: @{target|NSC1|Name}, @{target|NSC2|Name} und @{target|NSC3|Name} verfolgen euch und machen Proben auf Geländelauf: /roll 1d20 + @{target|NSC1|Geländelauf} /roll 1d20 + @{target|NSC2|Geländelauf} /roll 1d20 + @{target|NSC2|Geländelauf}

Moderation: Hab grad reichtlichn Links und so aus der SPAM-Mail von @Solwac entfernt. Es ist eh schon grenzwertig, solche zu teilen, aber wenn, bitte drauf achten, alle Links und potentiell personenbezogenen Daten zu entfernen. Danke! Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Zumal es um 1000 gar nicht so einfach wäre, da eine halbwegs einheitliche Sprache zu fassen. Das was wir heute so optimistisch 'althochdeutsch' nennen, war eigentlich ein Blumenstrauß an verschiedenen westgermanischen Dialekten, die halt recht gut untereinander zu verstehen waren.

Oh, früher war es noch schlimmer, da hat man schlicht für alle die jeweils regionale Form von 'Barte' genutzt.

Dann nenn es halt 'Kriegsbeil'. Es ist nicht so eindeutig, wie du es wahrnimmmst. Es gibt regional verschiedene Gebräuche, für einzelne Objekte hat sich ein anderer Gebrauch eingebürgert als was später versucht wurde, hineinzusystematisieren. Es gibt auch die Unterscheidung nach Klingengröße, 'Beil' wäre da die breitere, Axt die schmalere Klinge. Ich vermute, das war die Herleitung beim 'Schlachtbeil', gebräuchlicher wäre 'Kriegsbeil', was synonym zur 'Streitaxt' verwendet wird. Archäologen systematisieren noch mal ganz anders: gibt es ein Schaftloch oder nicht? Richtbeile sind in der Regel auch eher zweihändig geführt. Ebenso das Breitbeil, das auch Behaubeil oder Breitbeilaxt genannt wurde.

Zumindest hab ich da glaub ich kein reguläres Rollenspiel. Unter der Woche ist immer schwer. Lust wäre da.

Hackfleisch, heute meist.per Fleischwolf erzeugt. Früher aber auch mit dem Hackebeil oder Hackmesser.

Zwei Gesangsgöttinnen zu einem Klassiker-Cover vereint: Nils Courbaron feat. Melissa Bonny und Adrienne Cowan - Lady Marmelade

Das hast du aber generell häufig, dass Begriffe verschiedene Bedeutungsumfänge entwickeln, weil sie in verschiedenen Kontexten und Gruppen anders konnotiert werden. Dadurch finden immer Bedeutungsverschiebungen statt. Gerade bei Begriffen im politischen Diskurs werden sie dann zusätzlich noch mit Emotionen aufgeladen. Das ist doof, aber eine über alle gesichertes identisches Begriffsverständnis kannst du nie herstellen. Selbst wenn du im max-weberschen Sinne anfängst vor jeden deiner Beiträge eine Begriffsbestimmung der von dir verwendeten termini technici voranzustellen, erreichst du nicht mehr Verständnis, sondern eher mehr Konfusion. Tatsächlich hilft es m.E. am meisten, dieses mögliche andere Verständnis hinzunehmen. Es gibt da einfach selten ein absolutes richtig oder falsch. Manchmal lohnt es, mehr Worte zu verlieren, um den anderen besser zu verstehen. (Nicht zu erwarten, Begriffe im eigenen Sinne zu verwenden, aber zu lernen, dass der andere mit diesem Begriff etwas mehr oder minder anderes meint. ) In den meisten Fällen ist es zudem gar nicht so wichtig, exakt das gleiche zu verstehen. Im Schwampf zumal. Da gewinnt Mehrdeutigkeit ja doch öfter.

Lila Iké - Dinero | YT

Die Frage enthielt ein 'auch', war also nicht ausschließlich gemeint. Insofern ist 'jein' falsch, da es impliziert, dass Neueinsteiger dort nur unter speziellen Bedingungen dabei sein können. Es gibt Runden, die sich spezifisch an erfahrene Spieler richten, ja, aber sie sind extra und deutlich gekennzeichnet. Es soll eben keine besondere Hürde für Neulinge geben. Es werden in der Regel keine Vorkenntnisse vorausgesetzt.

Dann sind besagte Spieler eventuell auch in den falschen Runden, weil sich viele CONspiracy-Runden ausdrücklich vorrangig an unerfahrene Spieler richten.

Und Würfeln wird einem auch im Zweifel beigebracht, das sind freundliche Leute.

Die Veranstaltung richtet sich ausdrücklich auch an Neulinge. Und zumindest die Runden, die von Supportern angeboten werden, sind mit wenigen Ausnahmen geeignet, um Neueinsteiger ans Rollenspiel zu bringen. Die haben damit Erfahrung. Die machen das gern. Es mag Spielende geben, die das irritiert.

Ja.

Mit Patty und Melissa Bonny! Dann laufen wir ja Gefahr zu gewinnen. Egal, Hauptsache Spaß dabei.

Mit Patty und Melissa Bonny!

Dank Instrument kriegt sie jedenfalls schon mal Punkte aus Irland, GB, Frankreich, Spanien und Ungarn. In Israel, Island, Skandinavien und Osteuropa hat sie auch ne solide und aktive Fanbasis. Check.

Ich verstehe, dass du persönlich von dem Song enttäuscht bist. Ich glaube halt, dass du für die Zielgruppe zu hohe Ansprüche hast.

Und zwar PR in den anderen Ländern. Es ist ja toll, dass alle hier 'unseren' Song 'schöngehört' bekommen haben, aber die nötigen Stimmen kommen halt aus allen anderen Ländern.

Lena ist auch etwas her...und es war kein 'typischer deutscher Song'. Und ja. Ausnahmen bestätigen die Regel. Es gibt auch Songs, die aus sich heraus so gut sind, dass sie andere Aspekte des Wettbewerbs weniger relevant machen. Die haste aber selten. (Satellite war so ein Ausnahmesong)

Allein die Teilnahme ist extrem viel wert. Da bin ich voll bei @Fimolas Es gehört ne Menge dazu, um dann auch gut abzuschneiden. Manche sind komplett unabhängig von dem konkreten Wettbewerbsbeitrag. So was wie demographische Faktoren. Je größer der kulturelle und persönliche Austausch zwischen den Ländern, desto höher sind auch die Chancen, aus anderen Ländern Stimmen zu bekommen. Das sind z.B. die strukturellen Wettbewerbsvorteile der Staaten aus der ehemaligen UdSSR. Da sind Familien und Freundschaften immer noch stark grenzüberschreitend. Den Vorteil hat z.B. auch die Türkei. Deutschland hat das fast nicht. Der Song selbst ist im Wettbewerb selbst gar nicht so relevant. Die Präsentation ist viel wichtiger. Und auch da: es ist wichtiger, die Gewohnheiten anderer Länder zu treffen als die im eigenen Land. Wir tun uns hier mit 'schmalzigen' Sachen schwer. Ich nehm für vor allem in Süd- und Osteuropa einen Hang zu Schmalz as Schmalz can wahr. Und vor allem, grandiose Bühnenshows. Wir sind da irgendwie meist zu... nüchtern. Überspitzt gesagt qualifizierst dich in D nur, wenn du einen Beitrag ablieferst, der anderswo durchfällt. Wir haben, wie gesagt, sehr andere Sehr- und Hörgewohnheiten. Ich glaube schon, dass einige der vorliegenden Beiträge aufgrund von Analysen der letzten Wettbewerbe entstanden sind. Halt eventuell nur mit den persönlichen begrenzten Mitteln. Mindestens bei Patty weiß ich sicher, dass da viel Arbeit drin liegt, die mehr oder minder von ihr allein mit einer Kollegin gestemmt wurde. Da ist kein Label hinter. Das war alles andere als 'hingerotzt'.

Gut, dass Midgard ein Rollenspielsystem ist und keine Historiensimulation. So kann man die Begriffe nutzen, wie sie grad in den Kram passen und nicht wie der aktuelle Forschungsstand es einem behauptet.

Nördlich genug, um der Aussage 'nicht nördlicher als Ulm' die Basis zu entziehen.

Die Frage ist halt, was man als 'Hellebarde' bezeichnen mag. Ist halt auch erst so richtig in Europa in der Frühneuzeit durchgebrochen, als sie mit das Ende der klassischen Ritterheere besiegelte. Zumindest laut Schweizer Nationalmuseum ist sie aber im Spätmittelalter auch für Strassburg belegt. Aber ja, es war halt die ikonische Waffe der Schweizerischen Reisläufer.