Zum Inhalt springen

Jutrix

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    450
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von Jutrix

  1. mir scheint, dass man in einem solchen Fall eh die 1sec Regel anwenden müsste! Und dann könnte der Läufer durchaus Dauerlauf bis zum WW:Abwehr machen, oder? Genuaso wie der Zauberer zaubert, bis er sich trotzdem entscheidet abzuwehren.... Gruss M
  2. ...ich sehe in der Erklärung von Elsa vielmehr eine Bestätigung unser Debilen Auffassung! Grundsätzlich wird die Rune ausgelöst, wenn der Gegenstand von jemanden berührt wird, auch wenn das indirekt vom Besitzer herbeigeführt und somit mindestens im Unterbewusstsein nicht gegen sein Willen ist! Allerdings wurde berührt so definiert, dass es aus freien Stücken geschieht, um den Einsatz auf Waffen zu verhindern. Auf jeden Fall werden Abenteurer die Kammer eines besiegten Thaumaturgen in Zukunft nicht mehr plündern (viel Spass bei Hexerjagd, zum Glück werd ich da Meister sein! Gruss M, der zwar Mühe mit dem Verständnis der Regelauslegung hat, aber damit leben kann
  3. ah ja! Danke für die klärung! Aber sollte denn dieser Satz über Ba und Or nicht nach dem Bonus für die Zauberer stehen ??? M, der manchmal nicht so sehr daran glaubt, der deutschen Sprache wirklich mächtig zu sein
  4. Suchfunktion funktioniert mal wieder nicht Ich hab da was interessantes Entdeckt, vielleicht kann jemand von Euch da mit Klärung helfen! Im Arkanum auf Seite 19 steht, dass alle Krieger einen Zuschlag von +2 auf Ihre körperliche Resistenzwürfe bekommen. Dabei werden magisch begabte Kämpfer (wie Barden und Ordenskrieger) ausdrücklich ausgenommen! Den Bonus von +3 bekommen allerdings nur richtige Zauberer ! Im Regelbuch (M4) auf Seite 37 wird aber nur noch zwischen Kämpfern und Zauberer unterschieden! Wie kommt die Regelung im Arkanum wohl zu stande und weshalb wurde sie im Regelwerk wieder verworfen? Gruss MS
  5. ...ich persönlich verteile nie (! Spruchrollen. Ausser sie sind essentiell für das Abenteuer. Ich hoffe mein Magier ist deshalb nicht benachteiligt. Auf jeden Fall ist er trotzdem immer an fordester Front und eine der Hauptstützen der Gruppe (nicht zuletzt da er immer alle Notizen macht und ein Hirn wie ein Elefanten hat ). Grundsätzlich kann ja ein Zauberer seine BEzahlung auch in Form von Spruchrollen verlangen. Das würd ich zulassen, wenn der Auftraggeber entsprechenden Hintergrund besitzt. Aber ich denke, dass der Aufwand zur Produktion einer Spruchrolle zu gross ist, als dass diese einfach auf Vorrat produziert würden und irgendwo in einem Verliess vor sich hinrotten. Deshalb kommen diese bei meinem Midgard auch entsprechend selten vor... Gruss M
  6. ...um das ganze einfacher zu gestalten einen Vorschlag: Einscannen, OCR drüber, Text nixht formatieren! Bilder einfach an das Ende der Datei hängen. Ich gebe zu, dass dies sehr unschön ist und auch nicht ideal um damit zu arbeiten, aber es handelt sich hier um einen Nachdruck! Also ich würde sowas trotzdem ausdrucken! Insbesondere wenn ichs anders überhaupt nicht kriege! Gruss M
  7. BTW, kennt jemand ein vernünftiges Texterkennungsprogramm für frei? Gruss M PS: Sorry, wollte deshalb keinen neuen Thread aufmachen
  8. also ist meditieren kein Ersatz für Schlaf, sondern nur eine alternative Art APs zurückzugewinnen?! Eigentlich nur dann einsetzbar, wenn ich bereits morgens alle APs verloren habe und noch einen langen Tag vor mir habe! Und die 24h Erholung werden erst nach dem 3. aufeinander folgenden Meditieren fällig?! Gruss M
  9. ich habe das immer so verstanden; Meditieren immer möglich, dadurch braucht man für weitere 24h keinen Schlaf! Maximal aber 3 Mal hintereinander anwendbar. Das heisst, ob ich nun einmal Meditiere (48h ohne Schlaf) oder 3 mal (96h ohne), danach muss ich mich erholen. EinTag Ruhe, das heisst keine körperlichen oder geistig anstrengenden Aktivitäten! Wenn das so schon jemand anders gepostet hat, dann vergesst es einfach, habs halt nicht ganz kapiert Was passiert, wenn man sich nicht erholt? Ich denke, man regeneriert keine APs, bis die Regenration abgeschlossen ist, also AP=0 entsprechende Mali... Gruss M
  10. ui, hab ich erst jetzt bemerkt! Da müssen wir nächstes Mal wohl härteres Geschütz auffahren und Rechtschreibung trainieren Ich werde obiges Problem so lösen; für den Kongress wurde der Heimstein abgestellt, um all die Workshops und Demonstrationsvorlesungen zu ermöglichen... was meint Ihr? Hat jemand das Abenteuer schon auf die neuen Regeln umgeschrieben? Gruss M
  11. Jutrix

    Samaskrifter

    Ich find das eine hervorragende Idee! Wäre sowas legal???? Gruss M
  12. <span style='font-size:17pt;line-height:100%'>Druiden</span> ähm, entschuldigung! Aber unbedingt die Druiden genauer beschreiben! Es ist schwierig als nicht Keltik-Student mit weiteren Interessen sich unter der Glaubenswelt der Druiden etwas genaueres vorzustellen! Ausserdem gibts wirklich so gut wie keine Infos wie die Machtstrukturen in den Zyrkeln aussehen etc.! Ich würde mich auch noch freuen, wenn es wie im Alba-Quellenbuch, vorstellungen grosser Persönlichkeiten gäbe, evtl. mit ein paar Anmerkungen, wie sie in ein Abenteuer zu benutzen sind (damit diese dann nicht später in einem offiziellen vorkommen und schon tot sind!. Falls neue Charakterenklassen vorgestellt werden (bitte nicht zu viele!, dann gebt bitte auch begründungen an, weshalb diese als SCs zu gebrauchen sind! Was nützt mir ein KiDo, wenn dieser offiziell nicht mehr lernen kann, wenn er das Kloster verlässt (nur ein Beispiel). So, das waren ein paar Anregungen, die ich Dir noch als Mail senden werde. Viel Glück und viel Ausdauer wünscht Dir jutrix, ein albischer Druide auf der Suche nach seinen Glaubenvätern
  13. ich denke, da kann man sich ganz leicht was zusammenschustern! EW:Überleben in entsprechendem Gebiet, positive WM für erfolgreiche EW: Spurenlesen, EW:Tierkunde, EW:Scharfschiessen, EW:Tarnen, EW:Schleichen, zusätzliche Jäger, Hunde, Falken etc.... dann hat man auch mit den basic Überleben+6 schnell mal ansehliche +10 oder +12... Gruss Jutrix, der weiss, wie es ist, wenn man als Spieler immer wartet siehe anderer thread
  14. Um mal von diesem Fraktionen-Geschwafel wegzukommen Hat sich schon jemand überlegt, weshalb irgendjemand irgendwas von sich, privates mit einer Feuerkugel oder ähnlich destruktives schützen möchte? Oder wer will seine magische Brosche anschliessend aus den versteinerten Händen des Einbrechers meisseln?????? Gruss M, die Diskussion in eine andere, weniger verhärtete Richtung lenkend!
  15. Frage: 1) Was passiert, wenn das Opfer den Nebel nicht sieht? Z.B. in Dunkelheit oder bei Blindheit? Unmodifizierter WW oder gebt Ihr Mali? 2) Wie sieht es aus, wenn der Todeshauch durch einen Windstoss plötzlich sehr rasch auf einen zukommt? Irgendwelche WM auf den WW? Gruss M
  16. nach den neuen Regeln müsste ihm doch erst ein EW:jagen gelingen bevor er die positiven WM auf EW:Überleben bekäme? Für meine persönlichen Spielerfiguren ist Überleben genauso wichtig wie AP-Steigern oder Verteidigung und Resi! Wer viel unterwegs ist, der will auch was zu futtern haben und wissen woran er ist, falls etwas unvorhergesehenes passiert! Dass ein erstgradiger Abenteurer öfters mal hungern muss, wenn er nicht genügend Verpflegung dabei hat, find ich ok! Schliesslich ist er auch noch unerfahren und wie bereits gesagt, +6 hat eh jeder (für seine Heimat). Also eine geringe Chance ist vorhanden. Ich persönlich spiele die Jagd oder allgemeine Nahrungssuche nicht so gern aus, und da kommt mir der universelle EW:Überleben entgegen! Aber eine positive WM würde ich einem entsprechenden Charakter gewähren (wie ebreits angetönt), wenn er auf Jagd geht. Aber! Eine Jagd auf Rotwild oder auch nur ein Kaninchen dürfte längere Zeit in Anspruch nehmen, weshalb es auf Reisen nicht unbedingt angebracht ist! Weidmanns Heil, oder wie die Jäger immer sagen mögen M
  17. @HJ: wieso nicht? Oder traust Du jedem Priester? Ich habe auch schon einen Priester gespielt, welche seine Stellung missbrauchte und seine Rede so gestaltete, dass die Zuhörer den Eindruck hatten, den direkten Wortlaut der Gottheit zu vernehmen (man beachte, dass nicht gelogen wurde!. Ich denke ein Gott kann solche Boten dazu benutzen, um Menschen zu erreichen, welche keine Priester sind, resp. keinen Kontakt zu Priestern haben... Hier glaubt schliesslich auch niemand, was die Uriella erzählt, dann brauchts halt einen geflügelten Boten Gruss Jutrix
  18. Aussage "gegen den Willen" setzt allerdings einen aktiven Willen voraus! Was Du beschreibst ist "mit der Einwilligung von"... Jutrix, der sich mal vorsichtig auf die Argumentationsweise seines juristischen Mitbewohners hinauswagt (und selbstverständlich in der Funktion des Advocatus diaboli )
  19. keine Angst! Eigentlich habe ich nicht vor, das überhaupt bei meinen Spielern einzuführen. Meiner Meinung sind Schutzrunen eher für ansässige NPCs zu gebrauchen. Thaumaturg wird etwa genauso wenig ein Held, wie der albische Ritter, welcher seine Turnierlanze mit Gift einstreicht! Ich sage nicht, dass dieser Kontrollmechanismus absolut und für jedermann funktioniert. Allerdings scheint mir dies Stimmungsvoller und ich bevorzuge Magie immer als zweischneidiges Schwert anzusehen und nicht so leicht regelbar wie es Eure (und nach dem Regeltext wahrscheinlich sogar richtige) Auslegung impliziert! Dies ist jedoch rein privat und grenzt an Hausregel, zumindest Auslegungsfreiheit Gegen den Willen und in Absicht würd ich allerdings nicht in die gleiche Waagschale werfen! Dies sind zwei verschiedene Dinge, zumindest nach meinem Sprachverständis, welches zugegeben nicht das beste ist ( Schweizer lässt grüssen). Was passiert eigentlich mit Eurem geschützten Gegenstand, wenn Eurer Besitzer den Verstand verliert, sei es durch Tod, Wahnsinn, MüM, Lobotomie, totale Gleichgültigkeit (zum Beispiel durch starken Liebeskummer oder totale Resignation), etc. und was, wenn dieser Zustand wieder aufgehoben wird? Wird das Artefakt dann kurzweilig nicht mehr geschützt sein? und dann, wenn es plötzlich wieder aktiv wird, explodiert es im Ahnungslosen Unschuldigen? Zugegeben, eine sehr hypotetische Möglichkeit... trotzdem. Meiner Meinung ist der Gegenstand immer noch geschützt, da das Aufbringen der Rune selbst impliziert, dass es der Wille des Besitzers ist, diesen Gegenstand zu schützen (ok, der Regeltext sagt; "gegen den Willen" und nicht nach dem Willen etc. aber ich neige dazu, Regeln nach meinem Gutdünken zu dehnen und zu strapazieren). Gruss M PS: eine Angst, werde keine meiner Spieler an einen Con schicken
  20. </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Hornack Lingess @ April. 18 2002,13:40)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Das heisst aber auch, dass du momentan zu viel Zeit mit deiner Freundin und zu wenig mit Rollenspiel verbringst. Ich möchte nicht in deiner Haut stecken, wenn sie das liest... Hornáck <span id='postcolor'> erstens kommt sie nicht hierher Deshalb kann ich erst sowas schreiben zweitens ists mehr das studium das die Zeit frisst und dass alle anderen auch immer was anderes zu tun haben so ist das im Leben...
  21. ...oder sich die örtliche Magiergilde einmischt! Ich denke dass Schutzrune, welche so angewandt werden sehr schnell den gleichen Ruf wie der Einsatz von Gift erhalten könnten! Für mich sehe ich das Potential dieser Runen, sie aktiv einzusetzen und mag das auch nicht sonderlich. Jedoch werde ich dies beschränken, indem ich sie grösser mache (nicht auf Goldmünzen oder Pfeile). Sollten sie bei Waffen zum Einsatz kommen, so werd ich die Spielfiguren bei bekanntwerden ähnlich wie Giftmörder behandeln... soweit mein Schluss für mich persönlich... Gruss M
  22. ...welche unter anderem grösser, nicht transportierbar, komplizierter aufzutragen, länger herzustellen, grössere Materialkosten aber trotzdem komplizierter sind.... da geht was nicht auf!!!!
  23. ich bin immer wieder erstaunt wie schlüssig und wohlformuliert Prados meine Gedanken niederschreibt! Ich wollte ich wäre so Wortgewannt! Ich kann ihm nur zustimmen, er hat klar und deutlich gesagt, was ich versuchte Grüsslichst M
  24. Falsch! Elfenfeuer zaubert man nicht auf einen Gegner! Dem steht demnach auch keine Resi zu! Und die erklärung MAgie schient mir ein wenig dürftig! Der Text scheint mir nicht so eindeutig, wie Ihr das haben wollt und meine Logik scheint mich mehr in Hornacks Richtung zu pushen! Gruss M
×
×
  • Neu erstellen...