Akeem al Harun

Wie denkst du, will die Bevölkerung einen Unterschied zwischen einem regeltechnischen (!) Magier und einem regeltechnischen (!) Nekromanten ausmachen, wenn der Magier mit Untoten rumspielt? Viele Grüße Harry

Arrrgh! Gemeint waren *nix Systeme. Da es aber Linux heisst, wusste ich nicht, wie ich das abkürzen sollte. Ich wollte nicht wissen, ob es irgendwo irgendeine Doku über die Registry gibt, sondern ob es eine gute Doku gibt. Darüber hinaus haben die wenigstens Anwendungen mitgelieferte Dokumentationen darüber, wo sie welche Reg-Keys hinschmieren. Viele Grüße Harry

Die ist aber nicht wirklich ein Ersatz für PC Spiele. Zum Einen sind die Bildauflösungen auf dem PC erheblich besser und die Bilder damit schärfer und Detailreicher. Zum Anderen gibt es manche Spiele nicht oder nur ein einer abgespeckten Version für Konsolen. Die Tastatur als Eingabegerät ist für manche Spiele unverzichtbar, insbesondere für Mausbasierte. Viele Grüße Harry

Die Applikationen, die ich kenne und die auf X Systemen basieren und per Config Datei zu konfigurieren sind (Apache, PHP, MySQL) haben in der Regel auch diese Files gut dokumentiert. Hat schon mal jemand eine vernünftige Doku für die Registry gefunden? Viele Grüße Harry

Das ist das, was "Linux" nachgesagt wird. Ich habe nicht mehr und nicht weniger gesagt. Viele Grüße Harry

Die Diskussion sollte schon etwas ernsthafter werden, als das Eingangsposting den Anschein erweckte. Wir sind hier schliesslich nicht bei Heise... Aber vielleicht könntest du mal den Titel in "Windows vs. Alternativen" ändern. Es scheint sich nicht nur auf Linux beschränken zu wollen... Vielen Dank und viele Grüße Harry

Mein Kollege meinte mal, zu FreeBSD würde es erheblich mehr Applikationen geben und ausserdem würde es eine bessere Hardwareunterstützung bieten. Viele Grüße Harry

Mit der Masse der unbedarften Benutzer und schlampigen Admins kommen die Probleme, soviel ist sicher. Viele Grüße Harry

Hallo? Wer hat bitte diesen Thread aus der Differenzmaschine verschoben? Ist das ein Computerthema oder nicht? Wenn ich gewußt hätte, wer es gemacht hat, hätte ich auch eine PN geschickt. Viele Grüße Harry

Linux beginnt bereits, sich von dem Image als Bastler Betriebssystem zu lösen. Wenn abzusehen ist, dass Linux auch auf Desktop Seite eine echte Alternative zu Windows ist, wird es sicher auch ausreichend Spiele auf Linux geben. Viele Grüße Harry

Ich kann mich nicht entsinnen, wann mein Windows XP zum letzten mal abgestürzt ist. Neustarts halten sich auch in Grenzen. XP war seitens Microsoft bereits ein Schritt in die richtige Richtung. Er ging allerdings nicht weit genug. Das Problem bei PC's ist einfach, dass konzeptionelle Altlasten aus DOS Zeiten noch immer mitgeschleift werden. Viele Grüße Harry

Dann solltest du dir dringend FreeBSD ansehen. Oder war es OpenBSD? Viele Grüße Harry

Dafür gibt es XP Antispy. Viele Grüße Harry

Der Ring ist eröffnet. Viele Grüße Harry

Ich glaube, Tallus muss sich mal eine "Kette des immerwährenden Atems" besorgen. Warum muss eine Gruppe eine Burg "from the scratch" aufbauen? Eikes Hinweise klingen doch sehr vernünftig. Sie erhalten erst einmal ein Haus, ob sie es nun selber bauen oder sonstwie drankommen ist doch egal. Wenn sie dann Zeit, Geld und Muße haben, bauen sie das nach und nach zu einer Burg aus. Allerdings - das ist meine persönliche Meinung - ist es dann wirklich langsam Zeit, dass sich solche Abenteurer zur Ruhe setzen. Viele Grüße Harry

Meiner Meinung nach sind das Äpfel und Birnen. Oder wie willst du ein Langschwert mit einem Morgenstern vergleichen, ausser über den angerichteten Schaden? Oder Langschwert mit der Peitsche? Solwacs Vorschlag, jeden Bonus auf den Angriff mit einem Malus auf die Abwehr zu sehen ist sicher ganz nett. Andererseits: du lässt doch auch ein Langschwert*(+2/+0) zu, ohne dass dies Nachteile in anderen Bereichen hätte, oder? Ich verstehe das Ansinnen nicht ganz. Nach deiner Argumentation würde jedes Schwert, welches durch besondere Fertigungsweise oder Magie Zusatzschaden oder besseres Handling verspricht, das Spielgleichgewicht durcheinander bringen. Das Argument: dann hätte ja jeder so einen Schild, sehe ich nicht. Ein solcher Schild ist zum Beispiel für den Kampf in geschlossener Formation völlig ungeeignet. Die geschlossene Formation ist aber nun mal der Haupteinsatzzweck des großen Schildes. Die Gefahr einen Freund zu verletzen erhöht sich ungemein. Beim Kampf 1:1 kann man hingegen die Vorteile eines solchen Schildes ausspielen. Wenn du solche Schilde einschränken willst, dann lass die Spieler keinen Schmied finden, der sowas anfertigen kann, dass es auch ein guter Schild ist (zerdeppert beim ersten aufgefangenen schweren Treffer oder so). Viele Grüße Harry

Meine ich das nur, oder ist der beidhändige Kampf mit improvisierten Waffen explizit ausgeschlossen? Aber das sollte in den anderen Strang. Back to Topic. Viele Grüße Harry

Ein kleiner Schild - und damit auch ein Buckler - haben andere Vorteile, als ein großer Schild. Die Rumrechnerei mit den FP ist ja ganz gut und schön, die Frage ist aber: was will der Spieler? Will er im Kampf lieber AP sparen und führt einen kleinen Schild, oder will er sich auch gegen Schusswaffen verteidigen können und führt einen großen Schild? Ich kann einen Buckler Angriff ohnehin nicht mit einem Umwerfen Angriff vergleichen, das sind Äpfel und Birnen. Ich könnte ja auch noch den beidhändigen Kampf ins Felde führen, denn damit wäre ein zweiter Angriff mit höherem Schaden ungleich billiger, als ein entsprechender Angriff mit dem Buckler. Ich bezweifle, dass sich eine Figur sich für einen Schild entscheidet aufgrund der Angriffsmöglichkeiten. Es ist immer noch ein Schild und seiner erste Aufgabe ist es, damit zu verteidigen. Ich sehe kein Problem mit einer Sonderanfertigung eines großen Schildes mit einem Dorn, der einen kleinen Zusatzschaden anrichtet. Ich sehe auch nicht den Bedarf einer gesonderten Regelung. Allerdings würde ich keinen Zusatzschaden in beliebiger Höhe zulassen. Viele Grüße Harry

Vieses Vorum, vieser Schwampv Fiele Grüße Harry

Soll ich jetzt auch noch Belgarath und Polgara, aus der Belgariad Saga von David Eddings, erwähnen? Viele Grüße Harry

Wie kommst du denn darauf? Hast du da ein paar Textstellen aus dem Arkanum parat? Meine Güte, was für ein Aufwand! Saruman muss sich nur ein wenig konzentrieren. Wie du meinst. Viele Grüße Harry

@Isaldorin Mir fällt noch was ein: Saruman hat ein Gewitter heraufbeschworen, welches hunderte von Meilen entfernt seine Wirkung entfaltete. Welcher Midgard Zauberer kann das? Viele Grüße Harry

Im Film wird das vielleicht so dargestellt. Das Schwert ist aber allerhöchstens Symbolträchtig. Der Mittelerde Balrog ist erheblich mächtiger als der Midgard Balrog. Den Midgard Balrog würde Gandalf auch zum Frühstück verputzen. Ich weiss nicht mehr, wie es im Buch war, aber im Film war es jedenfalls kein billiges "Heranholen". Ausserdem hat er sie alle gleichzeitig entwaffnet und nicht 30 Sekunden dafür benötigt. Ein Midgard Zauberer kann also einfach so einen Mann beherrschen, der hunderte von Meilen entfernt ist? Die hätte Gandalf allein mit seinem Willen ungeworfen und ihren Zauber unterbrochen, bevor sie dazu kämen ihn zu werfen. Muss ich auch nicht, es kann ja auch mehr als nur eine Meinung geben. Viele Grüße Harry

Darf ich mal fragen, wie du darauf kommst? Sicher, Gandalf tritt in vielen Fällen als der weise Berater auf und greift selten direkt ein, aber führe dir mal folgende Szenen vor Augen: - Gandalf kämpf allein gegen einen Balrog und besiegt diesen (nachdem er vorher sagt: "Schwerter nützen hier nichts") - Gandalf entwaffnet Aragorn, Legolas und Gimli mit einer Handbewegung im Fangorn - Gandalf treibt die Bessessenheit von Theodred durch Saruman aus (Saruman seinerseits beherrscht Theodred aus einer sehr großen Entfernung) Ich sehe auf Seiten von Mittelerde: Gandalf, Saruman, Sauron, Galadriel, Elrond, ... Sieht nicht wirklich schlecht für Mittelerde aus. Viele Grüße Harry

Also wenn überhaupt, gehe ich nur Samstag und/oder Sonntag hin. Viele Grüße Harry