Akeem al Harun

Hm... Nobody is perfect? (Das Spiel!) Zusagen (7) Akeem Leachlain alf04 Steffi Sulvahir Chichén, Helge Absagen (1) Neq Indifferent (-)

Ok, Doko und ein Geber... Zusagen (5) Akeem Leachlain alf04 Steffi Sulvahir Absagen (1) Neq Indifferent (-)

Für DoKo reicht es schon... Zusagen (4) Akeem Leachlain alf04 Steffi Absagen (1) Neq Indifferent (-)

In diesem Zeitrahmen könnte ich auch tätig werden, falls du noch jemanden brauchst.

Zusagen (2) Akeem Leachlain Absagen (1) Neq Indifferent (-)

Geistesblitz: PW-15:Intelligenz Kraftaktwert: PW-15:Stärke D.h. in beiden Fällen handelt es sich nur um eine besonders schwere Probe. Das ist insofern eine schlechte Lösung, als dass jemand, der nicht mindestens 15 auf Intelligenz oder Stärke hat, die Probe gar nicht schaffen kann.

Wenn ich es recht überlege, ist bei unserer Runde, die leider gerade Auflösungserscheinungen zeigt, im Wesentlichen so gelaufen.

Ehrlich gesagt empfinde ich das nicht als Denkhilfe. Es ist einfach nur anders, aber weder besser noch schlechter.

Das sind dann aber nur 95%. @hj Ehrlich gesagt kenne ich das D20 System nicht. Was genau würde dein modifiziertes System noch von D20 unterscheiden? Könnte es eventuell sinnvoller sein, D20 als Ausgangsbasis zu nehmen und auf Midgard anzupassen?

Okay. Wenn das so ist, ist es auch recht. Ich wollte nur den armen Prozentrechnern eine Chance geben. Mir wäre eine Vereinheitlichung schon recht genug. Dann also: Idee gestorben. Nee, nicht unbedingt. Das ist nur nicht in diesem Thema erwünscht. Du kannst doch ein neues Thema dafür aufmachen. Ich finde die Idee nämlich auch nicht schlecht.

Bro, es geht nicht um die Umrechnung auf dem Blatt, sondern darum, dass du bei einem W20 System mit kleineren Zahlen rechnest, als bei einem W100 System.

Das ist allerdings so nicht mehr gültig. Ups, da bin ich überrascht. Haben wir das überarbeitet? Magst Du die Quelle nennen? Das feine Geflecht an Silberfäden ist natürlich immer noch so, aber nicht mehr, dass nur Gnome oder Feen das herstellen können. Zumindest steht es so im Arkanum.

Oh mann, das Ding gibt es nicht mehr...

Linksys PSUS4

Das sehe ich anders. Wenn du jemandem seine Handlungen vorwirfst, solltest du konkret werden und nicht vage bleiben. Gerechtfertigte Kritik ist keine Lästerei.

Spielt noch jemand? Wenn ja, wo? Ich habe mir mal einen Charakter bei lotgd.de erstellt. Falls jemand mitmachen möchte: http://www.lotgd.de/referral.php?r=Talion

Kannst du mal bitte ein Beispiel nennen?

Wer kommt denn kommende Woche? Zusagen (2) Akeem Leachlain Absagen (-) Indifferent (-)

Deswegen finde ich die Zahlenwerte durchaus wichtig. Sie transportieren besser, als es Umschreibungen vermögen, wie man sich die Fähigkeiten einer Figur vorstellen kann. ...oder wie man sich den Schwierigkeitsgrad einer Herausforderung vorstellen kann.

Schau es dir mal hier an.

Vielleicht kannst du noch mit HiJackThis deinen PC prüfen. Dieses Tool ist wohl sicher.

Es sieht übrigens danach aus, als sei das "Spyware Removal Toolkit" tatsächlich Scareware und sogar selbst böse: VirusTotal.com

Ja. Der Anwender wird sozusagen davor geschützt, diese Datei versehentlich zu löschen.

Für mich würde es fast reichen, wenn es in der Hinsicht allgemeine Maßgaben gäbe: +4-+6: Anfänger +7-+11: Fortgeschrittener +12-+15: Solide gelernt (Geselle) +16-+17: Ein Meister seiner Zunft ab +18: Legendär Allerdings gibt es dabei mehrere Probleme. Die Bereiche der Fertigkeiten sind nicht alle Deckungsgleich. Bei Laufen ist bei +10 Schluss, Glücksspiel fängt erst bei +15 an. Durch die stark unterschiedlichen Lernkosten ist Schleichen+12 schon so teuer bezahlt, d.h. so viel Zeit hinein investiert, dass man fast von Meisterschaft sprechen kann (3200 FP, wenn man es nicht zu Beginn lernt). Im Vergleich dazu bekommt man Stimmen nachahmen für 710 FP auf den Maximalwert von +22. Demnach müsste man schon vorher ansetzen und die Fertigkeiten vereinheitlichen.

War, glaube ich, jemand anderes, war aber von mir auch reichlich ironisch. Den Hundeblick, um trotz "Grad 9"-Aktivität noch als Neuling durchzugehen, habe ich denn doch nicht. Ich habe dich schon richtig verstanden und nichts, wie Bro vermutet, in den falschen Hals bekommen. Ich fand die Verwendung des Begriffs "Schläfer" in diesem Zusammenhang aber etwas merkwürdig, auch schon vor Einsis Einwand. Der Begriff ist halt durch die ganze Terrorgeschichte negativ vorbelastet.