Akeem al Harun

Der Rote Valianer ist ein tolles Abenteuer!

Kann ich bis dahin sicher besorgen. Matthias hat glaube ich noch welche und den sehe ich am WE.

...und genau das ist der streitbare/strittige Punkt. Die Meinungen, ob etwas themenfremd ist oder nicht gehen auseinander. Auch wenn du darüber mit dir reden und dich umstimmen lässt, ist das für den Moderierten immer unangenehm. Ich werde auch wegen Themenfremde moderiert. Und ja, das passt mir überhaupt nicht wenn das passiert. Was bilden sich die doofen Moderatoren nur ein? Ich hätte die Befugnis mich darüber hinwegzusetzen oder der Regeln zu ändern. Ich mach's trotzdem nicht, weil letztendlich haben die Moderatoren Recht. Warum fällt es mir leichter das zu akzeptieren wie anderen? 1. Du hast die Regeln selbst gemacht. Selbstgemachte Regeln sind immer leichter zu akzeptieren, als fremde. 2. Manche Dinge sind glasklar themenfremd, andere nicht. Der Streitpunkt sind die Dinge, wo es eben nicht so eindeutig ist.

...und genau das ist der streitbare/strittige Punkt. Die Meinungen, ob etwas themenfremd ist oder nicht gehen auseinander. Auch wenn du darüber mit dir reden und dich umstimmen lässt, ist das für den Moderierten immer unangenehm. that's Live. Knöllchen kriegen ist auch unangenehm. Allerdings gibt es bei Knöllchen eine Trennschärfe, die bei Diskussionen nicht (immer) gegeben ist. Auch der Moderator vertritt in erster Linie seine eigene Meinung. Es geht ja nicht um Schwampf in einer Regelfrage. Dass die wegmoderiert wird, damit hat glaube ich niemand ein Problem.

...und genau das ist der streitbare/strittige Punkt. Die Meinungen, ob etwas themenfremd ist oder nicht gehen auseinander. Auch wenn du darüber mit dir reden und dich umstimmen lässt, ist das für den Moderierten immer unangenehm.

Kann ich erst kurzfristig sagen. An dem Wochenende habe ich eine Systemumstellung. Kommt halt drauf an, wie lange wir benötigen. Das Chili Con Carne ist jedenfalls schon fast alleine einen Besuch wert, ganz besonders in Verbindung mit den Scharfen Saucen, die dort zur Verfügung stehen.

Ich bin überrascht, dass dieser Redebeitrag anscheinend ignoriert wurde. Genau das war in der Vergangenheit und ist auch heute noch mein Problem: die Trennschärfe.

Beweis, dass Druiden besser sind als Schamanen: Mein Druide ist Grad 7, mein Schamane Grad 4. Nein, Spaß beiseite. Ich denke auch, dass man das durch den reinen Vergleich des Potenzials nur unzureichend vergleichen kann. Wenn man wirklich wissen will, wer besser ist, sollte man einen Druiden und einen Schamanen mit denselben Werten erstellen und bei typen optimiert steigern. Dann bei 1.000, 2.000, 4.000, 7.000 und 15.000 GFP mal vergleichen, was sie tatsächlich können.

Wie soll ich denn 80% einsortieren? Für mich ist das eigentlich indifferent. Zusagen (1) Nea Dea Absagen (-) Indifferent (1) Akeem

Eine kleine, besserwisserische Korrektur: Problem ist weniger die Existenz der Schwellwerte, als viel mehr deren Verteilung. Bei einer Gleichverteilung wäre das kein Problem. Die Schwellwerte befinden sich aber entweder unter 20 oder über 80. (In den meisten Fällen, eine Ausnahme ist hier der Zauberbonus.) Darüber hinaus kann man nur dann bestimmte Dinge mit den Fertigkeiten steigern, wenn man die Fertigkeit überhaupt lernen darf. Bei den meisten relevanten Fertigkeiten ist ein Mindestwert in der Leiteigenschaft von 61 (oder höher) vorausgesetzt. D.h. Figuren mit tendenziell bereits guten Werten werden systematisch bevorzugt. Meiner Meinung nach bedarf es bei der Möglichkeit, Grundwerte zu steigern, grundsätzlich eine Kaufsystems bei der Charaktererschaffung. Ebenso müsste man an einigen anderen Rädchen drehen, die Midgard zur Unkenntlichkeit erstellen würden.

Für pA kann man auch Verführen zugrunde legen.

Nein, ist es nicht!

Wer oder was ist denn Prence? @alf: Andree meinte, er wollte auch noch mal beim Stammtisch vorbei schauen.

Ob ich beim nächsten Stammtisch kommen kann, ist noch unsicher. Am selben Abend ist Elternabend in der Kita. Zusagen (-) Absagen (-) Indifferent (1) Akeem

Wenn du mir die Grafik "Antworten" zur Verfügung stellst, versuche ich mich mal heute Abend daran.

Womit habt ihr das Layout gemacht?

Diese dogmatische Sicht ist bereits seit Jahren (wenn nicht seit je her) hier im Forum Usus. ...und er wurde immer von allen Moderatoren getragen. Dass du meinst, Blaues Feuer würde da herausstechen, halte ich für selektive Wahrnehmung. Ich hatte da jedenfalls auch schon meine Reibereien.

Das ist mir auch als erstes aufgefallen. @BF: Glückwunsch ist das falsche Wort, wenn man bedenkt, welche Arbeit du dir ans Bein gebunden hast. Viel Erfolg!

Gestern war ich leider auch nicht da, daher kann ich nichts zur Teilnehmerzahl sagen. Nächster Termin: 12. März 2013, 19:00 h Café im Kulturforum, Essen Steele (Karte bei GoogleMaps)

Nein, beim Prüfwurf ist die höhere GW ja bereits berücksichtigt. Die Aktion vom Gegner lösen ist Teil der ganzen Runde. D.h. der Gegner darf zwar gemäß seiner Gw angreifen, aber ob der Angriff sinnvoll ist oder er so oder so nur die leere Luft trifft, entscheidet eben der PW.

Ich bin auch dabei. @Chichén: Danke fürs Einspringen.

Einserseits schade, andererseits natürlich gut. Dann müssen wir uns eben anderweitig treffen.

Den Kindergärtner können wir aber nur halb zählen! Gar nicht wahr!