Akeem al Harun

Gestern war ich leider auch nicht da, daher kann ich nichts zur Teilnehmerzahl sagen. Nächster Termin: 12. März 2013, 19:00 h Café im Kulturforum, Essen Steele (Karte bei GoogleMaps)

Nein, beim Prüfwurf ist die höhere GW ja bereits berücksichtigt. Die Aktion vom Gegner lösen ist Teil der ganzen Runde. D.h. der Gegner darf zwar gemäß seiner Gw angreifen, aber ob der Angriff sinnvoll ist oder er so oder so nur die leere Luft trifft, entscheidet eben der PW.

Ich bin auch dabei. @Chichén: Danke fürs Einspringen.

Einserseits schade, andererseits natürlich gut. Dann müssen wir uns eben anderweitig treffen.

Den Kindergärtner können wir aber nur halb zählen! Gar nicht wahr!

Wir waren mal wieder zu 10., wenn ich mich nicht verzählt habe. Nächster Termin: 12. Februar 2013, 19:00 h Café im Kulturforum, Essen Steele (Karte bei GoogleMaps)

Übrigens habe ich einen zweiten Stammtisch parallel zu unserem... in der gleichen Location. Zusagen (8) Akeem Sirana Chichén Dror Solwac Vamp-Duck alf04 + Elaine_Clark Absagen (3) Zrenik & Jessi Sulvahir Indifferent (-)

@Vamp-Duck: "Sollte" ist eine Zusage? Zusagen (6) Akeem Sirana Chichén Dror Solwac Vamp-Duck Absagen (2) Zrenik & Jessi Indifferent (-)

Doof. Zusagen (5) Akeem Sirana Chichén Dror Solwac Absagen (2) Zrenik & Jessi Indifferent (-)

Ist das nicht eher umgekehrt? Zusagen (5) Akeem Sirana Chichén Dror Solwac Absagen (-) Indifferent (-)

@Dror: Zum 10-jährigen können wir darüber reden. Zusagen (4) Akeem Sirana Chichén Dror Absagen (-) Indifferent (-)

Zusagen (2) Akeem Sirana Absagen (-) Indifferent (-)

Ist ja schon wieder so weit... wer ist denn dieses mal dabei, um den 7. Geburtstag des Stammtisches zu feiern? Zusagen (1) Akeem Absagen (-) Indifferent (-)

Der Banner ist aber immer noch geschaltet! Banner? Welches Banner? Ich kann zur Zeit keine Banner schalten. Mir fehlt die Software dazu. Na das was oben im Forum angezeigt wird. Klick mal auf das Kreuz auf der rechten Seite des jeweiligen Banners.

Darf ich auch noch mal darauf hinweisen, dass eine Figur mit 0 LP nicht tot, sondern "nur" lebensbedrohlich verletzt ist?

Spiegel Online vermeldet, dass das Video tatsächlich ein Fake ist. Es ist ein Video, das von Studenten mit einer 3D Animationstechnik erstellt wurde. Die oben angeführten Argumente halte ich dennoch für schwach.

Die Argumente, die angeführt werden, um die Echtheit des Videos zu widerlegen, halte ich für zweifelhaft. In Sekunde 2-3 sind in der Einzelbildschaltung Teile des Vogels nicht zu sehen. Das könne auf Probleme mit der Videobearbeitung hindeuten. - Vielleicht hat der Artikelschreiber noch nichts von Voll- und Halbbildern und Kompressionsalgorithmen gehört. Ein freier Vogel hätte eine andere Färbung. - Nun ja, es könnte ein ausgewilderter Vogel sein. Davon ab ist auch in der Natur nicht immer alles gleich. Ganz im Gegenteil. Ein freier Vogel hätte nach der Mütze gegriffen, weil die rot ist und nicht nach der blauen Jacke. - Na ja, wenn er die Beute wegtragen will, muss er so greifen, dass er sie wegtragen kann. Ein freier Vogel hätte nicht versucht, die Beute wegzutragen, sondern sich an Ort und Stelle damit beschäftigt. - Ja, sowas tut er vielleicht, wenn er ansonsten ungestört ist. Aber doch nicht in einem Park voller Menschen. Als der Vogel das Kind loslässt, fliegt es noch etwas nach oben, bevor es abwärts geht. - Der Autor hat offenbar auch noch nichts von Impuls gehört. Außerdem wackelt die Kamera fürchterlich. Der Kameramann hätte das Kind und seine Eltern vorher gewarnt. - Klar, weil er ja auch die Umgebung komplett im Kopf hat, während er auf die Kamera konzentriert ist und außerdem natürlich damit rechnet, dass der Vogel das Kind greift. Derzeit liegt in Montreal Schnee. ...und das ein Mensch ein Video so lange "in der Schublade liegen lässt" sei unwahrscheinlich. - Das ist ja mal reine Spekulation. Selten so eine schwache Argumentationslinie gehört.

Hast du es schon mal mit der IP Adresse versucht? C:\>nslookup touch.facebook.com Server: <dnsserver> Address: <dnsserverip> Nicht autorisierende Antwort: Name: star.c10r.facebook.com Addresses: 2a03:2880:10:6f01:face:b00c:0:8 31.13.72.7 Aliases: touch.facebook.com star.facebook.com

Ja, weils es nicht unbedingt Vorteile sind. Es sind die gleichen Regeln, die im Kompendium für Kämpferzauberer angegeben werden, außer das die verringerten Lernpunkte entfallen, da es sich schließlich um zwei Typen von Zauberern handelt. Das stimmt nicht ganz. Zumindest nicht so, wie du es oben geschrieben hast. - Was für einen der beiden Priester Grundfähigkeit ist, ist auch für den Synkreten Grundfähigkeit - Was für einen der beiden Priester Ausnahmefähigkeit ist, ist auch für den Synkreten Ausnahmefähigkeit - Der Rest ist Standardfähigkeit Das gilt für Fertigkeiten, wie für Zauber. Waffen sollten immer Ausnahme sein, auch wenn ein Kriegspriester dabei ist. ...und es gelten eben nicht immer die günstigeren Kosten. Da müsste man genauer hinschauen.

Gestern waren wir immerhin zu 10., wenn ich mich nicht verzählt habe. Nächster Termin: 08. Januar 2013, 19:00 h Café im Kulturforum, Essen Steele (Karte bei GoogleMaps) Der nächste Termin wird lustig: zeitgleich wird am selben Ort der Kita Stammtisch stattfinden...

Eingescannt habe ich die Liste schon. Ich stelle sie heute oder morgen ein. Bei der Gelegenheit scanne ich dann auch gleich die Liste vom letzten Whisky Dinner ein.

Das ist ja schon morgen... Zusagen (7) Akeem Chichén Sirana Zrenik + Jessi Neq Rhakorium Absagen (2) alf04 Vamp-Duck Indifferent (-)

Wie viele sollen denn Antworten, damit das Kriterium "alle" erfüllt ist? Im Ernst: Spiel es in deiner Gruppe so, wie es allen am meisten Spaß macht.