Fimolas

Hallo Merl! Alles klar, dann sollten diese Unstimmigkeiten aus der Welt sein - prima. Der jüngste Beitrag war der folgende von Godrik: Dies zeigt in meinen Augen deutlich, wie abschreckend die Vorabsprachen auf einzelne Con-Neulinge wirken können (aber nicht müssen). Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo Merl! Ich finde es irritierend, wie Du die hier vorgestellten Erlebnisse mancher Con-Neulinge negierst und durch Deine eigenen Erfahrungen zu widerlegen versuchst. Für mich ist dank Deiner Ausführungen nachvollziehbar, dass bei Dir der gefühlte Ausgrenzungseffekt anfangs nicht vorhanden war (was mich ehrlich freut), aber daraus abzuleiten, dass es bei den anderen auch nicht so sei, ist in meinen Augen anmaßend. Wir sollten uns zumindest darauf einigen können, dass manche Con-Neulinge (wie regelmäßige Con-Besucher auch) Probleme mit Vorabsprachen haben - und diese gilt es nicht wegzudiskutieren, sondern Lösungsansätze dafür zu erarbeiten. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo Akeem! Bei meinen bisherigen Vorabsprachen kam ich mangels Notwendigkeit noch nicht einmal bis zum Aushang. Bei Spontanaushängen kann ich sehen, wer da so um die Aushänge schleicht und wer als Neuling vielleicht angesprochen werden kann, damit man eine Chance hat, das Eis zu brechen. Selbstverständlich ist es auf beiden Seiten (Spielleiter und Con-Neulingen) eine Charakterfrage, aber gerne mache ich in dieser Situation als der Erfahrenere den ersten Schritt - und dabei helfen Spontanaushänge. Berührungsängste lassen sich nämlich im persönlichen Kontakt deutlich besser abbauen als über eine empfohlene Rundenabsprache hier im Forum. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo Godrik! Das ist eine gute Frage, die ich mir auch schon häufiger gestellt habe. Mittlerweile hat sie dazu geführt, dass ich eine recht differenzierte Betrachtungsweise rund um die gesamte Vorabsprachen-Thematik erlangt habe. Ich wurde zu einem Vertreter der Vorabsprachen-Fraktion, weil ich es oft erlebt habe, auf Cons mit Leuten zu spielen, die mit ihrer meist extrovertierten und dominanten, auf andere Mitspieler wenig Rücksicht nehmenden Art meine Spielfreude am Tisch arg beeinträchtigt hatten. Wenn man nach mehreren solchen Erlebnissen an einem Sonntagnachmittag enttäuscht nach Hause fährt, sucht man nach Lösungen - oder fährt einfach nicht mehr auf solche Cons. Nun gehöre ich aber auch zu einer Sorte von Spielern (und vor allem Spielleitern), die hohe Ansprüche an sich selbst haben. Wenn ich etwa ein Abenteuer vorbereite, fließt da sehr viel Energie und Herzblut hinein und ich versuche, das Abenteuer für alle Beteiligten zu einem möglichst einmaligen Erlebnis werden zu lassen. Im Laufe der Zeit entwickelte sich daraus eigentlich fast schon eine Art Kunst, bei welcher der Einsatz von Bildern, Musik, kulinarischen Kleinigkeiten sowie überraschenden Objekten, manchmal auch Licht und Gerüchen, üblich wurden. Bei derartigen Vorbereitungen spielen Vorabsprachen eine entscheidende Rolle, denn wenn ich weiß, welche Spieler mit welchen Figuren an meinem Abenteuer teilnehmen, kann ich mich viel besser darauf einstellen und die Vorbereitungen direkt auf die entsprechenden Figuren zurechtschneidern - was wiederum die Zufriedenheit der Mitspieler erhöht. Die entsprechenden Rückmeldungen der Mitspieler waren dann auch überwiegend positiv und bestärkten mich darin, diesen Weg weiterzugehen, denn zufriedene Spieler sind das größte Lob für einen Spielleiter. Nun muss man fairerweise sagen, dass Cons mit ihren zur Verfügung stehenden Örtlichkeiten und Gegebenheiten nicht wirklich dazu geeignet sind, solche besonders auf Atmosphäre und Intensität ausgelegten Abenteuerumsetzungen zu unterstützen. Regelmäßige Unterbrechungen durch vorgegebene Essenszeiten, laute oder hellhörige Spielräumlichkeiten, dazu oft zugig und mit unbequemen Stühlen, regelmäßige externe Störungen - diese Dinge werden als immer störender empfunden, je weiter man sich in seinem persönlichen Elfenbeinturm der Spielleiterästhetik nach oben arbeitet. Und kann es überhaupt der Anspruch eines Cons sein, solche eigentlich übertriebenen Erwartungen zu erfüllen? Mittlerweile bin ich zu dem Schluss gelangt, diese Frage mit einem Nein zu beantworten, denn - hier möchte ich auf Deine Ausgangsfrage zurückkommen - so etwas kann man auch und viel besser mit seinen Gruppen zu Hause oder eben mit verabredeten Gruppen anderswo haben, wo man sich ganz gezielt für ein derart vorbereitetes Abenteuer trifft. Durch den eigenen Anspruch habe ich also ein wenig den Blick auf den Aspekt verloren, der die MIDGARD-Cons eigentlich auszeichnet: das Zusammenkommen vieler Personen, die alle mit mir ein gemeinsames Hobby teilen. Klar, man trifft sich in erster Linie zum Spielen, aber aus den oben genannten Gründen steht nicht das Spielen als solches im Mittelpunkt, sondern vielmehr der Erfahrungsaustausch und das gemeinsame Spielerlebnis mit anderen, die man entweder noch nicht kennt oder schon lange nicht mehr gesehen hat. Und hier spielt vor allem Spontanität eine entscheidende Rolle, die gerade durch Vorabsprachen arg beeinträchtigt wird. Ich beziehe mich noch einmal auf genau dieses Zitat von Dir, weil es eine Wahrnehmung wiedergibt, die zwar von mir durch meine bisherigen Vorabsprachen nie beabsichtigt war, deren Wirkung auf Außenstehende jedoch für mich nachvollziehbar ist: Ausgrenzung. Diese geht nicht wirklich gut einher mit dem eigentlichen Con-Gedanken und treibt unbeabsichtigt eine Kluft zwischen diejenigen, die sich vorabsprechen, und diejenigen, die dies nicht tun (können oder wollen). Das kann ich sehr gut nachvollziehen und finde es schade. Gerade deshalb hat bei mir ein Wandel eingesetzt, weg von den von manchen als Ausgrenzung empfundenen Vorabsprachen, hin zu offeneren Formen der Gruppenfindung. Selbstverständlich spiele ich lieber in der von mir oben beschriebenen Art und Weise, aber das kann ich auch zu Hause mit meinen dortigen Gruppen machen. Ein Con hat schlicht andere Voraussetzungen und Ansprüche, dafür aber eben auch andere Vorzüge und Reize. Wenn also jemand wie ich sich darauf einlassen möchte, sollte er eben bestimmte Abstriche hinnehmen, um andere Dinge erleben zu können. Durch die Reduzierung der eigenen Ansprüche eröffnen sich hier nämlich wieder Möglichkeiten, die einem in den letzten Jahren ein wenig aus dem Blick geraten sind. Denn wie hoch wäre bei meiner bisherigen Praxis der Vorabsprachen die Chance gewesen, dass wir uns einmal auf einem Con in einer gemeinsamen Runde wiedergefunden hätten? Und ich werde es gerade wieder. Ich möchte meine nun jetzt doch recht lang geratenen Ausführungen ausdrücklich nicht als Plädoyer gegen Vorabsprachen generell verstanden wissen. Mir ist durchaus bewusst, dass jeder für sich selbst entscheiden soll, wie er als Spielleiter seine Gruppe zusammensetzen möchte - dies ist und bleibt das Recht eines jeden Spielleiters. Meinen bisherigen Sinneswandel wollte ich aber dennoch einmal hier für andere nachvollziehbar darlegen. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo Sayah! Ich halte das für eine kleinliche Auslegung einer Regel, deren Ziel nicht die strenge und wortgetreue Befolgung ihrer selbst ist, sondern die Honorierung kreativer Beiträge in diesem Forum. Wenn sich nun ein kreativer Artikel der Übersichtlichkeit wegen über mehrere, sinnhaft miteinander verbundene Forumsbeiträge erstreckt, würde ich einfach Fünfe gerade sein lassen und die Sache durchwinken. Ein stupides Zusammenkopieren, nur um den Vorgaben des Wettbewerbs zu genügen, halte ich für übertriebenen Formalismus.Ja stimmt. Ich hoffe ebenfalls, dass diese Abstimmung vielleicht den einen oder anderen motiviert einen Beitrag hier zu schreiben. Gleichzeitig ist das hier natürlich eine (nicht vollständige) Sammlung guter Beiträge aus dem Forum. Und ja, ich will den Formalismus möglichst klein halten, kleinlich sein will ich nicht. Andererseits, gewisse Regeln müssen leider sein. So können auch nur Beiträge vorgeschlagen werden, die im entsprechenden Monat veröffenlicht werden, es können nur Beiträge bewertet werden, die auch in die Abstimmung aufgenommen wurden, was heisst dass sie von jemandem vorgeschlagen werden müssen, Beiträge die zu spät nominiert werden kann ich auch nicht mehr in die Abstimmung aufnehmen etc.Kutz, ich weiss, dass meine Lösung unbefriedigend ist und hoffte dass jemand eine bessere Idee hat, die für alle fair und einfach nachvollziehbar ist. Schön, dass wir uns grundsätzlich einig sind - schade, dass wir im Ergebnis dennoch voneinander abweichen. Meinen Vorschlag finde ich nachwievor fair und nachvollziehbar. Aber ich möchte die Sache auch nicht unnötig aufblasen. Für einen Wettbewerb, bei dem in den letzten Monaten nicht einmal 30 Personen abgestimmt haben, muss man in meinen Augen nicht viel Zeit in lange Diskussionen stecken. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo Sayah! Ich halte das für eine kleinliche Auslegung einer Regel, deren Ziel nicht die strenge und wortgetreue Befolgung ihrer selbst ist, sondern die Honorierung kreativer Beiträge in diesem Forum. Wenn sich nun ein kreativer Artikel der Übersichtlichkeit wegen über mehrere, sinnhaft miteinander verbundene Forumsbeiträge erstreckt, würde ich einfach Fünfe gerade sein lassen und die Sache durchwinken. Ein stupides Zusammenkopieren, nur um den Vorgaben des Wettbewerbs zu genügen, halte ich für übertriebenen Formalismus. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo Akeem! Man kann es alleine dadurch schon anschieben, in dem man bereits in den Einladungen und den Homepages auf die Vorankündigungen hinweist bzw. verlinkt.Damit ginge diese Forcierung zu Lasten der Befürworter der Spontanrunden von den Organisatoren der Cons aus. Da bin ich aus den genannten Gründen strikt dagegen.Einen Hinweis auf die Möglichkeit bzw. Praxis der vorabgesprochenen Runden in der Anmeldebestätigung zu schreiben als "externen Eingriff" zu bezeichnen, finde ich etwas schräg.Ein Hinweis ist etwas anderes als eine Forcierung. Franks Grundgedanke war klar die Förderung von Vorabsprachen gegenüber den Spontanrunden, um den hier angesprochenen Problemen zu begegnen - und da bin ich dagegen. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo Frank! Man kann es alleine dadurch schon anschieben, in dem man bereits in den Einladungen und den Homepages auf die Vorankündigungen hinweist bzw. verlinkt.Damit ginge diese Forcierung zu Lasten der Befürworter der Spontanrunden von den Organisatoren der Cons aus. Da bin ich aus den genannten Gründen strikt dagegen. Wenn die Mehrheit der Spieler und somit auch Spielleiter Vorabsprachen wünscht, wird sie dies selbst umsetzen. Einen externen Eingriff braucht es da nicht. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo Frank! Damit verbreitert man die Kluft zwischen (regelmäßigen) Forumsnutzern und Nicht-Forumsnutzern - häufig identisch mit Neulingen - auf Cons und bewirkt eine tendentiell größere Abschottung durch die Forumsnutzergruppe. Von wem sollte diese Forcierung Deiner Meinung nach ausgehen? Es gibt in dieser Frage zwei Blöcke: die Verfechter der Vorabsprachen und die Vertreter der Spontanaushänge. Beide haben gute Gründe für ihre jeweilige Position, weshalb eine einseitige Verschiebung zugunsten der einen Partei zwangsläufig die entsprechenden Kritiker auf den Plan rufen wird. Daher sollte man meiner Meinung nach den Hebel woanders ansetzen: Wie kann man das Gesamtangebot und die individuelle Wahlmöglichkeit bei der Verteilung der Spieler auf die vorhandenen Gruppen für alle Beteiligten verbessern? Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo Nerkaus! Ein Con-Besucher, der nur als Spielleiter für 5 Mitspieler auftritt, ist für den Ablauf des Cons wertvoller als ein Besucher, der nur deshalb nicht zum Spielleiter wird, weil er Angst davor hat, möglicherweise mit einer für ihn unangenehmen Gruppengröße konfrontiert zu werden. Machen wir uns doch nichts vor: Ein Con ist eine freiwillige Veranstaltung, an der alle Beteiligten Freude haben sollten. Durch die Erstellung von Regeln und Gruppenpflichtgrößen werden Spieler und vor allem Spielleiter derart in ihrer Freiheit eingeschränkt, dass sich dies erheblich auf die positive Wahrnehmung des Cons auswirkt. Kurzum: Wenn ich ein Abenteuer in einer Gruppe mit maximal 5 Personen leiten möchte, dann will ich nicht dazu genötigt werden, noch mehr Spieler aufzunehmen. Denn entweder leite ich dann gar nicht oder ich besuche diesen Con nicht mehr. Hier Druck auf die Spielleiter auszuüben, der über die flehenden Hundeaugen der unterversorgten Spieler am leeren Abenteueraushang hinausgeht, halte ich für den völlig falschen Ansatz. Letztlich verlagert es nämlich nur den Druck der unterversorgten Spieler, selbst einen Spielleiter stellen zu müssen, zu Lasten der sich ohnehin freiwillig zur Verfügung stellenden Spielleiter - dies halte ich für ungerecht. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo! Die heute erschienenen Errata geben Auskunft: Nun ist auf Seite 64 von mehreren Rippen die Rede, so dass es keine Diskrepanz mehr gibt. Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!

Hallo Shayleigh! Nein, man muss uns nicht per Post schreiben - eine einfache E-Mail ist ausreichend. Allerdings kann man statt einer E-Mail auch einen Brief verfassen, wenn man das denn möchte. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo Ma Kai! Keine Sorge, wir werden an unserer Spielrundenvergabepraxis nichts ändern und dadurch jedem Spieler die Freiheit lassen, es so zu machen, wie es ihm gefällt. Schließlich muss jeder selbst entscheiden, auf welche Art und Weise man die meiste Spielfreude auf dem Con erleben kann - da gibt es keine von der Orga verordnete Glücksformel. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo! Die Errata zu den neuen Regelwerken sind heute erschienen. Zu finden sind sie hier: offizielle MIDGARD-Internetseite Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!

Hallo! Die Errata zu den neuen Regelwerken sind heute erschienen. Zu finden sind sie hier: offizielle MIDGARD-Internetseite Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!

Hallo! Die Errata zu den neuen Regelwerken sind heute erschienen. Zu finden sind sie hier: offizielle MIDGARD-Internetseite Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!

Hallo Carsten! Nur, um Missverständnissen vorzubeugen: Der Besuch eines MIDGARD-Cons beinhaltet keine "Bespaßungsgarantie" in Form einer festen Zusicherung von Spielleitern. Die Organisatoren können lediglich den äußeren Rahmen schaffen, für den Rest sind die Spieler selbst verantwortlich. Es ist zwar schade, wenn sich Leute zum Leiten gezwungen fühlen, aber letztlich müssen sich die rein spielwilligen Besucher eben selbst organisieren, wenn sie nicht ausreichend oder passende Spielrundenangebote vor Ort antreffen. Jede Spielrunde bindet Spieler, die dann nicht mehr als mögliche Spielleiter zur Verfügung stehen. Dies ist ein Fakt und als solches auch nicht zu ändern. Glücklicherweise kann sich aber jeder Con-Besucher selbst aussuchen, ob und wann er leiten möchte. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo Neq! Also unter meiner Spielleitung kann man auch Schicksalsgunst nicht horten. Ich möchte mir bezüglich der Glückspunkte kein Problem nachsagen lassen. Es ist eine optionale Regel, die wir nach internen Überlegungen aller Beteiligten nicht umsetzen wollen. Da Bedarf es keiner Überzeugungsarbeit oder vermeintlicher Problembehebungsstrategien. Wir spielen gemeinsam und haben große Freude daran - darauf kommt es an. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo Panther! Äh... bei meiner Analyse der Zaubersprüche (M4=309 auf M5=ca. 350) kam heraus, dass sich ca. 200 Sprüche geändert haben! Das ist was anderes!Nein, das ist nichts anderes: "Ähnlich" bedeutet, dass es zwar Änderungen gab, diese aber nicht gravierend sind. Nun mag man darüber streiten, was einem persönlich nun bereits als gravierend erscheint, aber ich selbst teile in dieser Hinsicht nach mehreren Wochen des Spielens die Ansicht von Merl. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo Tomcat! Schau mal unter den Wundertaten nach. Vermutlich bist Du wie ich anfangs darüber gestolpert, dass nun normale Zauber, Dweomer und Wundertaten getrennt voneinander alphabetisch sortiert und nicht mehr in einem Block dargestellt werden. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo Talavan! Die Runenklingen-Kampagne (3 Abenteuer) findest Du in dem verlagseigenen Onlineladen, die Kampagne Rotbarts Burg als Download. Bei den anderen, eher älteren Abenteuern, müsstest Du Dich wohl einmal bei Ebay umsehen oder hier im Forum ein waches Auge auf die immer wieder einmal ausgebreiteten Verkaufsangebote werfen - oder ein Kaufgesuch hier einstellen. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo Talavan! Für Deine Zielsetzung dürften so manche Alba-Abenteuer in Frage kommen. Spontan fallen mir dafür etwa Die Kehrseite der Medaille (politische Intrige), Die steinerne Hand (Dungeon mit Kriminalelementen) oder Sieben kamen nach Corrinis (klassisches Stadtabenteuer) ein, die nicht besonders stark von Magie und Fantasy gezeichnet sind und sich dank ihrer unverblümten Darstellungen für einen pseudohistorischen Kontext besonders eignen. Auch die Runenklingen-Kampagne erscheint sehr gut geeignet, geht es dabei doch um legendäre Schwerter und einen heraufziehenden Krieg (hier können die Orcs eigentlich locker durch Wildlinge ersetzt werden). Weiterhin passt auch die Kampagne Rotbarts Burg mit ihren 3 Abenteuern (zu finden als kostenloses PDF auf der offiziellen MIDGARD-Internetseite) ausgesprochen gut, geht es dabei doch ausdrücklich um das Ritterwesen in Alba und einen mysteriösen Vertreter dieser Zunft. Die von Dir vorgebrachten Punkte, weshalb MIDGARD besonders für einen solchen Schauplatz geeignet ist, sehe ich ganz genauso. Einzig größere kriegerische Auseinandersetzungen sind derzeit auf Midgard nicht zu finden - aber für dieses Salz in der Suppe kannst Du als Spielleiter ja selbst sorgen. Und das EIS im Norden schreit ja geradezu danach, hinter einer Mauer weggesperrt zu werden. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo! Weil meine Gruppe gerade in Mokattam unterwegs ist, wurde sie heute entsprechend mit einer besonderen Form von Kaffee (Mokka mit Orangenabrieb, Sahne und einem Schuss Alkohol) überrascht. Noch größer wurden die Augen jedoch, als ich für Quat echten Kautabak auf den Tisch stellte. Niemand von uns hatte bisher Erfahrungen damit gemacht, doch alle bis auf einen griffen zu und probierten (auch die Nichtraucher). Zwar hielt sich das Geschmackserlebnis bei uns in Grenzen, doch die Spieler waren hoch erfreut über diese besondere Form der atmosphärischen Unterstützung. Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!

Hallo! Der Mainzgarder Zwergenexpress steuert in Kürze "Über den Wearran-Pass". Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!

Hallo! Die 6 Bergponys, die den Wagen ziehen (S. 3), habe ich durch echte Zwergenponys (GB 55, S. 33) ersetzt. Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!