Fabian

Ich bin drin! Freue mich mal wieder auf dem West-Con zu sein!

Davon würde ich ebenfalls ausgehen, denn er liegt immer in irgendwelchen Sommerferien. Je nach Termin kommt dann potentiell für viele ein günstiger Termin zustande oder eben nicht.

Das ist doch einer der Gründe die Diskussion hier zu führen, oder nicht? Es sollte selbstverständlich kein hoher Anspruch an die Aussagekraft der Ergebnisse gestellt werden, aber zumindest kann ein Meinungsbild der Diskutanten erhoben werden. Ansonsten sehe ich es wie Eleazar. Es geht nicht um die schnelle technische Lösung eines aktuen Problems oder darum einen Verantwortlichen auszumachen, der Besserung geloben soll, sondern vielmehr darum diesen Anlass zu nutzen, wie die hier diskutierende Gemeinde sich den Umgang mit der Übernachfrage vorstellen könnte. Faktisch eine gemeinsame Ideensammlung. Und es geht mit Sicherheit nicht um Prozessoptimierungen laut Zielvereinbarungen in einem unternehmerischen Sinne. Ich finde, es hat sich eine sehr interessante Diskussion mit vielen Facetten entwickelt, die möglicherweise dazu beiträgt und anregt, dass hier geäußerte Ideen oder noch zu benennende ggf. von der einen oder anderen Orga aufgegriffen werden oder aber nur ein Reflexionsprozess angestoßen wird. Dabei kann es sich selbstverständlich auch um sich neu gründende Orgas handeln. Viel mehr kann von einer Diskussion hier kaum erwartet werden.

Wir wollen mehr spielen!

Ich halte es da mit Läufer: Die Regeln geben bereits genügend Spielraum für situationsbedingte Zuschläge und Abzüge her. Die meisten Situationen müssen sowieso individuell behandelt werden. Kommt der Gnom in eine für ihn vorteilhafte Situation, zum Beispiel das Erklettern eines schmalen Astes, dann wird man ihn lassen und nicht prüfen, ob der Ast bricht, weil er ihn nicht tragen kann usw. Evt. erhält er auch einen Bonus, wenn überhaupt ein EW notwendig ist. Beim Erklettern von Bäumen reicht oft auch der deutlich erleichterte PW:Stärke aus. Da würde ich dann jedoch im Zweifel immer für den Angeklagten argumentieren: Wenn der EW höhere Erfolgsaussichten verspricht, dann würfelt der Gnomenspieler (Stärke 08) eben einen Erfolgswurf Klettern, statt des PW. Eine grundsätzliche Besserstellung des Gnomen beim Klettern durch generelle Zuschläge lehne ich jedoch weiterhin ab.

Wie? Es gibt extra Schnarcherzimmer? Ich war bisher von Nichtschnarcherzimmern ausgegangen ... aber da ist man sowieso nie wirklich sicher, vor den Schnarchern meine ich ...

Die Liste wurde von mir versandt. Es sind rund 50 Einträge zusammengekommen. Mal schauen, was der Verlag daraus macht. Ich bin schon sehr gespannt auf das neue Bestiarium und danke für euren Einsatz bei der Sammlung!

Das ist eine sehr düstere und pessimistische Sicht der Dinge. Dabba hatte freundlicherweise die Anmeldestatistik des West-Cons preisgegeben, daraus kann entnommen werden, dass die Gruppe der 20 bis 40 Jährigen, die diesen Con besuchen, gar nicht so klein ist. Mich zumindest haben die positiven Zahlen überrascht. Es entspricht übrigens auch anderen demografischen Trends. Die Babyboomer-Generation (heute 50+) ist nunmal zahlenmäßig sehr umfangreich ... Trotzdem könnte Midgard noch populärer werden, aber das muss nicht nur über Conbesuche laufen. Es gibt vielfältige Möglichkeiten, z. B. Rezensionen verfassen, gut gemachte Youtube-Auftritte, Runden im Freundes- oder Kollegenkreis anbieten, ehrenamtliches Engagement im örtlichen Jugendclub usw.

Naja, ich würde vermuten hier kommen Ort und Zeitpunkt des Cons zusammen: Wenn der im Januar stattfinden würde, wäre die wundervolle Terrasse als Spielmöglichkeit in Bacharach doch deutlich weniger attraktiv. Für den Nordlicht- und den West-Con gilt das jedoch nicht, da sie Winter-Cons sind. Klar, macht die Umgebung etwas aus. Ich halte sie jedoch nicht für eines der ganz wesentlichen Kriterien. Aus meiner Sicht sind der Termin, die Lage (Erreichbarkeit), Zusammensetzung der Spielenden, gute Räumlichkeiten zum Spielen, Qualität des Essens und der Unterbringung (z. B. auch Zimmer mit weniger Betten), die wesentlichen Kriterien. Danach kommen dann Ambiete usw.

Darauf wie viele potentielle Spieler sich frustriert abwenden wirst du wohl keine Antwort erhalten können. Den ersten Teil deiner Frage finde ich hingegen interessant. Also zu erheben, wie viele Leute durchschnittlich auf der Warteliste verbleiben und leer ausgehen.

Na hoffentlich bist du nicht auf der Warteliste ...

Da besteht wohl auch eine Übernachfrage

So habe ich daaavid nicht verstanden. Es ging genau darum, diejenigen zu unterstützen, die nur selten Cons besuchen. Wer bereits sechs der sieben jährlich stattfinden Cons besucht hätte, würde ggf. auf die Teilnahme am siebten Con verzichten müssen. Wobei ich mir eine praktische Umsetzung dieses Vorschlags auch recht schwierig vorstelle, aber darauf hat daaavid bereits hingewiesen.

Für mich gilt das ebenso - tja, Pech gehabt. Aber allen werdet ihr es sowieso nicht recht machen können mit der Terminauswahl - sofern ihr überhaupt wählen könnt. Schließlich wird der Mühlenbetreiber auch noch andere Veranstaltungen berücksichtigen müssen usw.

Das ist vermutlich nicht einfach zu beantworten. Es wird eine Reihe von Faktoren geben, die eine Rolle spielen: der konkrete Termin, die geografische Lage (Erreichbarkeit), die Zusammensetzung der Teilnehmer*innen, die Qualität der Unterbringung und der Verköstigung, die absolut mögliche Teilnehmerzahl usw. Offenbar ist die rasante Überbuchung ein Phänomen, das erst seit relativ kurzer Zeit auftritt. Daher kann wohl nur eine weitere Beobachtung Aufschluss über mögliche Ursachen geben.

Hast du diesbezüglich konkrete Ideen! Midgard-Themen-Cons etc.?

Habe einen solchen Strang mal für Diskussionsfreudige eingerichtet ...

Amüsanterweise ist dieses Kriterium tatsächlich im Rahmen der Platzvergabe an einigen Oberschulen in Berlin relevant - jedoch sicherlich nicht aus Klimaerwägungen!

Es zeigt sich, dass die Midgard-Cons (zumindest einige) so beliebt werden, dass nicht alle teilnehmen können, die gerne teilnehmen würden. Welche möglichst gerechten Lösungen könnte es dafür geben?

Man kann sehr vieles im Hinblick auf den so genannten Realismus diskutieren. Ich würde von einer differenzierten Skalierung für die verschiedenen Rassen absehen, weil es neue Baustellen aufmachen würde. Gerade Gnome haben m. E. jedoch im Hinblick auf ihre wenigen Nachteile, die sich aus ihrer geringen Körpergröße ergeben, sehr viele Vorteile, die diesen gegenüber stehen: sichere Boni auf Gs und Gw, sehr hoher Resistenzbonus (ResB), angeborene Fähigkeiten: Robustheit, Nachtsicht, Hören, Boni bei ungelernten Fähigkeiten, Beidhändigkeit ... all dies will ein wenig ausgeglichen werden. Offenbar hat dein Spieler für seinen Gnom sehr schlecht gewürfelt, so dass er einen Malus hinnehmen muss. Er ist eben auch unter Gnomen ein sehr schwacher Gnom (08 von max. 60 Punkten), daher erhält er den Abzug auf Klettern.

Diese Möglichkeit besteht vermutlich jetzt schon, frag doch mal beim Vesternesse e.V. nach, ob sie ihr Orgateam noch aufstocken wollen ... Dann hast du deinen Platz vermutlich sicher! Mir fällt gerade noch ein mögliches Kriterium ein: Eine Spielleiterquote ... birgt jedoch auch Nachteile, weil möglicherweise Familien oder Menschen, die nur spielen wollen benachteiligt werden. Das "Frühe-Vogel-Prinzip" ist vermutlich das gerechteste ...

Auf anderen Conventions, die mit ähnlichen Phänomenen konfrontiert sind, gibt es schon interessante Lösungen: https://www.deutschelovecraftgesellschaft.de/veranstaltungen/ruf19 Jedes Verfahren hat selbstverständlich Vor- und Nachteile ...

Das halte ich für eine sehr sinnvolle Maßnahme. So hat es der West-Converanstalter (fast) ebenfalls gehandhabt. Es gab zumindest hier im Forum einen Hinweis, dass die Einladungen am Samstagvormittag verschickt werden. Für mich war dieser Hinweis extrem hilfreich, da ich ebenso wie Nomo im Urlaub weilte. So konnte ich mich darauf einstellen und die Buchung noch am Samstagvormittag vor der Abreise vornehmen. Hätte ich bis Sonntag gewartet, wäre es evt. abermals die Warteliste gewesen.

Nein, denn das würde diesen Nachteil, den diese Spezies ja erhalten, weil sie andere Vorteile haben, aushebeln. Das würde ich nicht zulassen.

Ich wünsche mir das zwar für die Veranstalter, aber nicht für die Spielercommunity!