Einskaldir

Der Charakter hat jederzeit das Recht, gegen einen "positiven Zauber" auf ihn zu resistieren. Das gilt auch für Heilzauber und ähnliches. Das muss man ihm nicht "zugestehen". Das entscheidet der Spieler.

Der Boss kanns noch: https://youtu.be/Lo5QNcFioZ4

Moderation: Ich will jetzt nicht der Spielverderber sein und finde es toll, was DDD macht, aber das hier ist der Strang zum Bestiarium. Shopbewertungen sind gerne bei google gesehen. Ich denke, die Mods werden die Tage hier mal etwas aufräumen müssen. Lasst euch die Freude nicht verderben, aber ich bin mir auch sicher, dass keiner seinem "Ich habs jetzt auch" Beitrag wirklich hinterhersehnen wird. EinMODskaldir Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Moderation: Ich verweise auf meine obige Moderation und bitte alle Teilnehmer, ihre Beiträge an dieser zu orientieren. OT wird gelöscht. EinMODskaldir Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Moderation: Das Thema ist wieder geöffnet. Wir haben etliche Beiträge gelöscht. Dass dies erforderlich wurde, liegt am zu späten Eingreifen unsererseits. Ich bitte dies zu entschuldigen. Ich hole etwas zur Erläuterung aus: Es gab schon länger keine kreativen Beiträge in Richtung Regeländerungen oder sonstiges. Daher haben wir eine Prämisse aus den Augen verloren, die wir modtechnisch vor langer Zeit mal vorgegeben haben und früher auch schnell und konsequent umsetzten. Dieser Strang war nun ein Musterbeispiel, warum wir diese Modregel eingeführt haben, denn er lief völlig aus dem Ruder, zerfaserte und war am Ende wenig zu gebrauchen. Das Ende vom Lied war ein (zu recht) frustrierter Strangeröffner. Die Regel war und ist recht einfach: 1. Wenn jemand eine Regel für etwas einführt oder sucht, hat er immer einen Grund dafür. Er hat ein Problem oder sieht eins und möchte dafür eine Regel. Beiträge, die denn Sinn einer solchen Regel in Frage stellen, sind in einem solchen Strang nicht erwünscht. Wer keine braucht, kann ja weglesen. Der Strangeröffner braucht aber eine. Und das sollte man akzeptieren 2. Im Strang wird der Vorschlag des Strangeröffners diskutiert. Und kein anderer. Änderungsvorschläge gehen natürlich. Alternativregeln nicht. Eigener Vorschlag = eigener Strang. Sonst geht es völlig durcheinander. Deshalb habe ich mich unter anderem selbst gelöscht, denn auch ich habe dagegen verstoßen. Abschließend bitte ich nun alle, Chillurs Vorschlag zu diskutieren. Und zwar nur seinen unter Berücksichtigung der obigen Regeln. Herzlichen Dank EinMODskaldir Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Moderation: Ich mache hier mal temporär dicht, weil aus meiner Sicht gegen gesetzte Diskussionsstandards verstoßen wird. Bitte warten Sie ab.... wir kommen auf die Sache zurück. EinMODskaldir Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Die Dame auf dem Cover hat zu viel an. Ansonsten sehe ich es (was ich bisher sehe) aufgrund der kräftigen Farben als eine Hommage an den Expressionismus. Und der steht bei mir hoch im Kurs.

Moderation: Ich habe die beiden Beiträge über meiner Moderation hierhin verschoben. Dies sollte der richtige Ort der Diskussion sein. EinMODskaldir Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Um den Kreis zu schließen, hier noch ein Bild. Freue mich jeden Tag, wenn ich sie anlege.

1:1 hier. Zu M4 Zeiten wurde dokumentiert, was mit PPs oder "Lernen ohne Geld" usw. erworben wurde. In M5 lerne ich nur über MOAM.

Hat die Lokalität eigentlich keinen gesonderten Raum für den Stammtisch? Hab das nicht so ganz genau erkennen können. Dann könnte ja auch mehr als 10 teilnehmen.

Wer nach dem Sinn von Dungeons sucht oder deren Zweck in Frage stellt, der diskutiert wahrscheinlich auch im Netz befindliche technische Pläne zum Warp-Antrieb.

Für schlichte Spielgemüter wie mich.

Meine Meinung zum Thema Dungeon: Egal, ob groß oder klein: Olé! Olé!

Der Dell, den meine Frau hat, ist auch touch. XPS 13, glaube ich.

Hier gabs mal was: Kritik richtig äußern

Letzters ganz sicher, keine Frage. Aber das ist auch eine ganz andere Aussage. Wenn es gaaanz viele sind, läuft viel eher etwas schief. Wenn es wenige sind, bin ich geneigt zu erwidern, dass man es allen eben ohnehin nie recht machen kann und erachte diese als vernachlässigbar.

Beispiele? Oder etwas ausführlicher: Wer sind "die meisten"? In diesem Strang finde ich den Kommentar eines Users, der mit der geäußerten Kritik Probleme hatte. Es gibts sicher ein paar mehr, denn auch diese Diskussion wurde schon geführt. Ich meine dazu sogar mal einen Strang aufgemacht zu haben. Aber vor der Anzahl der vielen unterschiedlichen Leute, die hier was veröffentlich haben, finde ich Wahrnehmung "die meisten" doch arg verzehrt. MIr ist klar, dass diejenigen, die mit der geäußerten Kritik ein Problem haben, sich auch entsprechend geäußert haben. Aber mir scheint das nicht der Realität zu entsprechen. Ich denke, dass der Hauptgrund für nicht wenige eher darin liegt, dass es fehlendes Feeback (welcher Art auch immer) gab. Man hat als Einstellender einfach den Eindruck, es interessiert keine Sau. Und dann denkt man sich, kann ich es auch lassen.

Ich stelle den Passus mal in Frage, insbesondere im Hinblick auf juls Anmerkung.

Wurde jetzt schon erwähnt: Einen Verrückten kann man immer gut unterbringen.

Was ist mit töpfern oder sowas? Bin kein Wissenschaftler. Kommt mir nur als Einfall in den Kopf.

@Eleazar : Jeder soll das Forum so nutzen, wie er mag. Da hat jeder andere Präferenzen und alle sind okay. Mein Kommentar wendet sich auch nicht direkt an alle Forumsuser. Es kommt nur immer wieder das Thema des engen Flaschenhalses auf und der langen Wartezeit auf. Und das wird immer, natürlich kritisch, geäußert. Das mag auch zu recht geschehen. Aber es ist eben auch so, dass selbst bei Vorliegen keiner Hürden die Leute nicht gerade mit Material um sich geschmissen haben. Und daher erachte ich dieses Argument für fehlende Kreativität oder fehlendes Einreichen für vorgeschoben. Wer nichts schreiben will, muss nichts schreiben. Diese User jammern aber auch nicht, dass ihr Material zu lange braucht oder nicht angenommen wird. Die müssen sich also gar nicht angesprochen fühlen.

Ja, du hast recht. Die Zahl der Abstimmenden ist sehr zurückgegangen. Auch die Vorschläge betrifft das. Aber über 100 Stimmen? Ich hab mal gerade schnell geguckt und ein paar Stichproben bis 2008 angeschaut. Also ich hab da maximal 48 gefunden. Gerne irgendwas im 20er Bereich. Vielleicht gabs das mal als Ausnahme (hab kein Bock alle Stränge anzuklicken), aber die Regel scheint es nicht gewesen zu sein.

@Patrick Da du ja motiviert bist, habe ich dich mal in das Projekt "Atha Cliath" aufgenommen. Auch dieses ruht seit Jahren. Wenn du Bock hast, tob dich aus.

Das Ding hat immer zwei Seiten. Ja, die Wege bei Midgard können lang sein und der Flaschenhals dünn. Ja, die Gemüter können dickfellig sein oder dünn. Wer für Midgard schreibt, weiß, dass der Weg lang ist. Kann man doof finden oder auch nicht. Manche gehen ihn über den Verlag, manche über den Droll. Manche stellen hier ein. Das muss jeder für sich selbst wissen. Ich für meinen Teil kann das Geheule vom engen Flaschenhals und dem ewigen Warten nicht mehr hören. Und zwar konkret seit Cuanscadan wie ich hier schon mehrfach schrieb. Als Georg mir das Skript zum Lesen gab, war ich begeistert. Noch begeisterter war ich, als Georg mir sagte, dass es dazu extra eine Homepage geben wird. Jeder konnte da auf ganz kurzem Weg neue NPCs und Abenteuer einstellen. Da gab es gar keine Hürden. Georg hat sich sehr bemüht, dass hier zu puschen. Es gab aber kaum, mit wenigen Ausnahmen und durch einen Wettbewerb gepusht, Beiträge der Midgard Community. Das hat mich, und ich glaube inbesondere Georg, sehr desillusioniert und enttäuscht zurückgelassen. Ich persönlich fand das echt ein Armutszeugnis. Fazit für mich: Große Gelgenheit verschenkt. Statt Jammern, einfach machen. Oder lassen. Aber keine Entschuldigungen suchen.