Drachenmann

ATC II?

Und es kommt wohl tatsächlich so Ich sag nur: Bandschleifer. Hinterher sieht Dein Reiskocher aus wie neu! Wann soll ich loslegen? Und außerdem lache ich niemanden aus. Mach Dir keinen Kopp, das wird bestimmt lustig für uns alle...auch für Dich!

Umfassende Erklärung, merci. Wenn auch sehr trocken... Nur zwei Ergänzungen: 1. Der von Dir beschriebene Effekt auf die Verdauung bezieht sich doch mehr auf den Zauber "Beschleunigen", bei "Stärke" bekommt die Darmflora auch die härteste Wurstpelle klein. Hahaha. 2. Weil ich es erst mal sprachlos nachlesen mußte und damit wahrscheinlich nicht alleine dastehe: Nemargyrion=Silberfaden. Grüße, Drachenmann

Also, ich finde, dieser Strang nimmt langsam unappetitliche Formen an... Endlich weiß ich, warum mein GL sich noch nie hat unsichtbar machen lassen!

Irgendwie gehen zur Zeit zwei Stränge durcheinander, dumme Sache das. Jedenfalls habe ich durch Yarisumas Erklärung meine Meinung geändert: Ich weiß beim besten Willen nicht von sämtlichen Tieren und Wesen, die sich als Vertraute eignen, wie sich ihr Gesichtsinn vom menschlichen unterscheidet. Darum finde ich es inzwischen sinnvoll, wenn der Zauberer seinen persönlichen beibehält, auch wenn er durch die Augen seines Vertrauten sieht. Grüße, Drachenmann

Gelöscht. War dämlich.

@Neverpay: Eulen sehen knapp 180 Grad weit bei recht unbeweglichen Augen. Stell Dir vor, was sie sehen, wenn sie auf Schultern sitzen. Geht doch für den Spielr durch, nein? @Allert Cron: Die Kleinstlebewesen sind spieltechnisch Objekte. Deine Eule nicht. Ist das so schwierig? PPS: Ich möchte nur mal hervorheben, daß als Erster Prados das Wort "Spielspaß" eingebracht hat.

@AllertCron: Ich meine, Du verstehst Prados falsch. Du hattest eine ernsthafte Frage in den Raum geworfen, er hat Dir geantwortet, regelgerecht und ohne Schnickedöhns. Prados ist nicht Dein SL, und wenn Du noch so persönlich wirst. Wenn Du Dir nochmal den ganzen Strang durchliest, wirst Du feststellen, daß in diesem REGELstrang bisher ganz ohne auflockernde Lacher argumentiert wurde. Wenn Du in einem Regelstrang eine Frage stellst, wird, glaube ich, niemals ein Bauchargument diskutiert werden... In allen Strängen, die zur Klärung von Regeln dienen, sind Lacher eigentlich gar nicht angesagt... Und wenn Du oft genug moderiert worden bist, lernst Du's irgendwann schätzen: Einmal sucht jeder gezielt nach einer Problemlösung, ohne alte Witze lesen zu müssen. Und Deiner war sehr alt... Sorry, ist aber so. Ich meine damit: Wenn Dir Prados' Erklärung nicht gefällt, halte dagegen, aber bleibe beim Thema, dieser Strang könnte so kompakt bleiben, wie er war. Argumentiere doch einfach mit den Spielregeln, statt mit dem, was im Steuerrecht nicht steht... Denn MICH interessiert dieser Strang sehr - und zwar ohne persönliche Auseinandersetzungen. Grüße, Erik @Mod: Einmal löschen, bitte. In vorauseilendem Gehorsam, Drachenmann

Morsche Smiley, ich finde nicht, daß das System ungerecht ist: Die KEP lassen sich nur ganz einfach errechnen, die AEP sind oft Ermessenssache, außer, es wird ein EW verlangt. Im Miteinander am Tisch werden jedoch viele EW geschafft, ohne daß sie ausdrücklich erfordert wären. Wenn der SL sich dann nicht konzentriert, fallen die AEP oft unter den Tisch, weil sie eher erspielt als erwürfelt werden. Ich habe bei meiner festen Gruppe eine Strichliste, auf der ich ständig vermerke, ob jemand "erfolgreich" war, auch z.B. in Gesprächen. Beredsamkeit, Gassenwissen usw. läßt sich ja auch unbewußt erspielen ohne zu würfeln... Damit sammeln die SpF ungewollt AEP, ohne zu würfeln. Rollenspiel, geht auch ohne Würfel. Hinterher ist die freudige Überraschung groß! Grüße, Drachenmann

Ich glaube, das Hauptproblem liegt darin, daß es einerseits die Charakterklasse Söldner gibt und andererseits die erlebten Abenteuer sehr oft als Söldnerarbeit verstanden werden können, unabhängig von der Char-Klasse. Das meinte ich mit der Trennung von Mentalität und Klasse. Nicht jeder Char, der als Söldner arbeitet, also entsprechende Aufträge annimmt, besitzt die Charakterklasse (Lernschema) eines Söldners. Beispiele dafür muß ich hier ja wohl nicht angeben... Abgesehen davon erwarte ich schon von einem tatsächlichen Sö-Char eine gewisse Käuflichkeit, die etwa einem Kr häufig abgeht (obwohl auch ein Kr nicht von Luft und Liebe lebt...). Umgekehrt ist aber nicht jeder käufliche Char einem Sö gleichzusetzen... Mein erwähnter GL würde sich eine solche Bezeichnung verbitten, obwohl er wie gesagt oft genug entsprechende Aufträge annimmt, aber dann eben genau, wie Prados, Azubi und Solwac erklärt haben. Ach, das ist alles so kompliziert und dialektisch! Ihr wißt schon, was ich meine... Genug OT aus OF! Grüße, Drachenmann

@Buliwyf: Irgendwie sind sich dann doch wieder alle einig... Dann ist die "Arztkostenübernahme" (ich hatte das neuzeitliche Wort einzig wegen der Kürze genommen) eben durch S.330 DFR abgedeckt... Nach Deinem Vorschlag war mein GL sogar noch unterbezahlt! PS: Er war schon immer beritten. Grüße, Drachenmann

@Bro: Hast recht, ich bin schon wieder unten... Aber nenn mich niemals Drachi, bitte! Tja, was soll ich sagen? Ich fasse vielleicht den Begriff der Söldnermentalität weiter als die Charakterklasse Sö... Prados hat recht, die Sache wurde aus der Not geboren: "Was? So wenig kriegt einer, der seinen Kopf hinhalten soll? Ich bin erst 19, ich will einen guten Arzt im Notfall!" Das war damals, und es hat sich bewährt. Auf dem Charkterblatt steht Glücksritter, er hat keinen geraden Lebenslauf und muß oft nehmen, was er kriegt. Auch mal Söldneraufträge. Oft. Und er macht sich natürlich Gedanken um seine Zukunft. So wie er Midgard erlebt hat, bleibt ihm als Kriegskrüppel nur, sich auf den Marktplatz zu setzen und Geschichten zu erzählen, das kann er ja. Über die Jahre hat er auch genügend erlebt. Ja, er hat immer in seinem Beruf gearbeitet, aber der erfordert vollen Körpereinsatz...im Fall einer Versehrtheit wäre damit auch Schluß. AzubiMagie hat auch recht, der Char hasst es, ständig seine Waffen zu benutzen. Die meiste Zeit trägt er keine Rüstung, er hat noch nicht mal einen Schild. Aber zwei Pferde. Wenn, dann heuert er als leichte Kavallerie an, insofern liegt Solwac auch nicht falsch. Er begleitet z.B. Kundschafter, das ist nicht ungefährlich, genausowenig wie das Durchqueren von Eiswüsten für irgendwelche dusseligen Magiergilden... Trotzdem ist er ein Albai, natürlich schachert er um Sonderprämien. Ich halte es für legitim, wenn dieser Char sich nach der Arztkostenübernahme erkundigt. Verdammt, Ihr wißt alle, was eine Allheilung kostet! Einigen wir uns auf Freelancer... ? Ich wollte gar nicht so viel Wind machen, nur ein Beispiel für eine von vielen und sicher sehr stimmungsvollen Möglichkeiten bringen... Grüße, Drachenmann @Buliwyf: Ok, ich bin wieder locker! Ich fand nur den Ton übergreifend, das mag ich nicht. Aber ich habe auch überreagiert, Schwamm drüber?

@Buliwyf: Jeder spielt seinen eigenen Char, und zwar so, wie der Spieler es für richtig und der Werte angemessen hält. Könntest Du bitte aufhören, Dich auf so persönliche Weise zum Maß aller Dinge zu machen? Dein Gestichel fängt an, mich zu nerven. Grüße, Drachenmann

Ja, Ihr habt ja recht, Du und Buliwyf. Ich bin mit dem Argument bisher eben immer durchgekommen...

Hey Mann, es ist doch nicht persönlich gemeint! Du hattest um Resonanz gebeten, so what? Daß Du als Mitproduzent die Produkte Eures Hauses genial findest, überrascht nicht. Warum sollte ich etwas kaufen, das mir schon bei flüchtigem Hinhören nicht gefällt, bzw. mich nicht überzeugt? Eine Frage am Rande: Ist Dein Werbefeldzug hier eigentlich in irgendeiner Weise mit der Forumsleitung abgesprochen? Auch, wenn ich ihr nicht angehöre, interessiert es mich einfach... Grüße, Drachenmann

Veizeihung, daß ich (noch) nichts konstruktives beitrage, aber: Ein Söldner, der Schmerzensgeld verlangt? Er wird fürs kämpfen bezahlt - wenn es besonders gefährlich ist, kann der Sold erhöht werden, aber eine Schmerzensgeldzahlung ? Weiß der denn nicht, daß wenn ein Vertrag Kämpfe beinhaltet, diese auch Verletzungen hervorrufen können, und zwar beim angeheuerten Söldner? Ein solcher Söldner, der Schmerzensgeld verlangt, ist lächerlich. Holla, mal nicht ausfallend werden, ja? Das ist überhaupt nicht lächerlich, wenn Du Dir überlegst, daß ein Kampf zur dauernden Arbeitsunfähigkeit führen kann. Auch mit einem steifen Bein will der Ex-Söldner satt werden, jedenfalls solange, bis er umgeschult hat. Und außerdem: Ein Söldner, der nicht alles zum eigenen Vorteil aushandelt, ist lächerlich und ein verhinderter Krieger - die schlagen sich auch für die Ehre, also umsonst! (S. Signatur) Grüße, Drachenmann PS: Verzeihung angenommen!

Uiuiui, ist das unheimlich... und irgendwie total verwildert. Nein, im Ernst: Das Netteste, was mir dazu einfällt, ist, daß Ihr nicht nur davon am Biertisch redet, sondern tatsächlich Hörspiele macht. Stilistisch und inhaltlich solltet Ihr vielleicht noch am Drehbuch arbeiten. Ich jedenfalls fühle mich als Hörer für blöd gehalten, wenn die Hörprobe ausschließlich aus der vierfachen Aufzählung besteht, wie vereinsamt die Gegend doch ist. Ich hätte es auch nach der ersten Wiederholung begriffen. Die mehrfache Wiederholung des Wortes "aufhalten" in verschiedenen Deklinationsformen macht es nicht besser. Zwei Dinge noch vom Erbsenzähler: Straßen sind per se Verbindungen, sie führen meistens von einem zum anderen Ort, um eben beide...zu verbinden. "Verbindungsstraßen" sind damit ein unsinniges Wort. Spannend wird es erst, wenn sie NICHT zu einem Ziel führen. Ich weiß nicht, warum, aber das Wort "total" im Zusammenhang mit "verwildert" finde ich unglücklich. Das liegt jedoch wahrscheinlich an meinem Sprachverständnis. Die anderen Hörproben wollte ich mir nicht antun. Sorry für den Verriß, Drachenmann

Morsche, ich halte es mit Fimolas, auch, weil ich zur tabellengeschädigten Ex-Rolemasterfraktion gehöre... Grüße, Drachenmann

Na, damals, als er noch grün hinter den Ohren war, bekam mein Gl für Söldneraufträge so 3 bis 4 Gs am Tag. Plus Kost und Logis. Inzwischen (Gr 7) hat er für die Mitarbeit in einem 20 Personen Geleitzug für einen heiligen Gegenstand der Kirgh 50 gefordert und 30 bekommen. Mit 450 ist er fröhlich trinken gegangen, das ist mehr, als viele in ihrem ganzen Leben sehen. Wäre er verletzt worden, hätte der Auftraggeber die Behandlungskosten übernehmen und ein Schmerzensgeld zahlen müssen. Wäre der Gegenstand verlorengegangen, hätte ihn die ganze Bande (20 berittene Veteranen) unentgeltlich suchen müssen. Das war sein letzter Söldnervertrag, aber so sehen die bei uns immer aus. Grüße, Drachenmann

Entsprechende Gegner hinstellen reicht eigentlich meistens aus... Du mußt sie ja nicht gleich umnieten, ein müheloses Entwaffnen (z.B. mit dem Kampfstab) setzt da schon durchaus Maßstäbe. Oder Zaubersalze. Oder ein netter Feenzauber. Oder, oder, oder... Das einfachste ist, wenn sie mal in Situationen geraten, in denen Waffengewalt nicht gefragt ist.

...was ja jetzt noch kein Grund ist, sofort die Regeln zu verändern. Was paßt denn dem frischen Wind an den Midgard-Regeln nicht?

Meine neuste Erfahrung der taktischen Zusammenarbeit (gestern): Der mutige Waelinger als Kanonenfutter ganz vorn, dann eine Weile niemand, dann der Rest der Gruppe dicht zusammengedrängt auf etwa einem Quadratmeter, mit klappernden Zähnen und relativ wehrlos. Für den Anfang schon ganz gut! Ich liebe niedriggradige SpF!!!

Ich fürchte, eine Ausweitung der 1/3-Regel erhöht nur dann den Spielspaß, wenn Ihr gerne Lazarett-Abenteuer mit Reha-SC spielt, die sich in verschiedenen Stadien der Genesung befinden...

Morsche, auch wenn ein einziger Würfelwurf gereicht hat, war das dem Kämpfer ja vorher nicht klar, da dem Ork ja kein Schild mit Gradangabe auf der Stirn klebt: Der Krieger hat, geschickt und trainiert, wie er ist, nur zehn sek benötigt, um den Ork zu plätten. Ich denke, das ist kurz genug, um ein Leben gewaltsam zu beenden. Damit ist die Runde für ihn vorbei (außer, er beherrscht eine der Techniken oder Zauber, die Yarisuma aufgezählt hat), Anfang der nächsten Runde kann er sich dem nächsten Gegner zuwenden. Als SL bist Du irgendwann für einen solchen geregelten Mechanismus dankbar, weil er alles etwas übersichtlicher gestaltet. Auch, wenn's nicht "realistisch" ist. Da dieser Mechanismus für alle Beteiligten gilt, ist es wieder fair... Zu der Aktion mit dem Elefanten: Warum nicht, wenn der Char sich mit dieser Spezies auskennt und "von dieser Stelle im Genick" weiß (EW:Tierkunde), die entsprechenden Fertigkeitswürfe und seinen gezielten Hieb schafft. Coole Aktion, die aber kein Grad3-Char versuchen sollte. Und hinterher noch vielleicht einen letzten EW:Akrobatik, um nicht unter das verendende Tier zu geraten... Grüße, Drachenmann

Morsche, ich finde es auch praktischer, einzelne Häuser hier und da frei zu lassen. Wenn ich auf eine fertige Beschreibung zurückgreife und trotzdem einen ganz eigenen NSC platziere, möchte ich mir nicht auch noch die Nachbarn ausdenken müssen. Wenn ich mir die Nachbarn ausdenken will, erkläre ich die umliegenden Gebäude schon selber für leer und setze meine eigenen Leute rein. Ein ganzes Stadtviertel zu konzipieren ist auch nur unwesentlich weniger Arbeit, als auch den Plan für eine neue Stadt gleich noch dazu zu zeichnen... Grüße, Drachenmann Naja, die Abstimmungsmöglichkeiten sind ja eher eng gehalten, also finde ich es schlecht. PS: Ich meine, unter einer solchen Art der Ausarbeitung würde in jedem Fall die gesamte Stadtbeschreibung leiden, da Brüche und Unterschiede in der Einwohnerschaft unvermeidbar wären, noch dazu auffällig, da sie die Viertel wahrscheinlich extrem unterschiedlich erscheinen lassen würden. Nicht allein im Detailreichtum, sondern auch in der Beschreibung durch den SL... Einzelne Häuser fallen im Gesamtbild einfach nicht so ins Gewicht wie ganze Viertel.