Detritus

Moderation : Das Blaue Feuer hat recht. Der Strang gehört nicht nur in den Regelbereich, sondern auch in den "Allgemeinen Fragen"-Strang zur Sturmhand. Daher wurde die Frage nicht nur verschoben, sondern auch in den existierenden Strang eingefügt. MODetritus Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Gruppe muss eine Schlucht herunterklettern. Der Spitzbube hält es für eine gut Idee, die Rucksäcke herunterzuwerfen, damit sie beim Klettern nicht stören. Einen nach dem anderen wirft er sie runter. Der Tiermeister hat in seinem Rucksack seine zwei Moorlemminge untergebracht und sucht diese nun. Tm: Hat jemand meine Moorlemminge gesehen? Sp: Upps, ich fürchte, die sind ihrer natürlichen Bestimmung gefolgt. Tm: Argh! Rest der Gruppe:

Der Paketbote klingelt und schiebt einige Kisten herein, auf denen ein dicker roter Stempel prangt: Annahme verweigert! Im Begleitschreiben steht: "Sehr geehrter kleiner buckliger Mann, mit Vergnügen haben wir zur Kenntnis genommen, dass ihnen der Artenschutz und die Verbreitung seltener Tierarten eine Herzensangelegenheit ist. Leider sehen wir uns nicht in der Lage, ihre Unternehmung zu unterstützen, widerspricht es doch dem aktuellen Standardwerk der MIDGARD-Zoologie. Vielleicht können wir ihnen weiterhelfen, sollte eine überarbeitete Version erscheinen. In Kürze ist allerdings nicht damit zu rechnen, daher sende ich ihnen die unaufgefordert zugesandten Tiere umgehend und lebend zurück. Bis dahin verbleibe ich mit freundlichen Grüßen, Kulganus, Seemeister, abgehalftert" Seufzend schiebt der kleine bucklige Mann die Kisten wieder nach hinten.

Der leicht zerkratzte kleine bucklige Mann schließt eine Kiste mit der Aufschrift "Vorsicht! Lebende Geparde für das Ikenga Becken - nur in der Steppe öffnen." Er schiebt sie zur Post und überlegt sich, ob er noch den Hinweis hinzufügen soll, dass man die Kiste in Richtung der offenen Steppen öffnen soll. Er unterlässt es, weil er die Empfänger für Klug genug hält. Vielleicht ist ja ein abgehalfteter Seemeister als Aufpasser dabei.

Der Wunsch wurde schon vor der Äußerung erfüllt!

Mein erster MIDGARD-Charakter: Assassine (M3) - 1993 Warum? Weil es ihn bei DSA nicht gab und er meinem damaligen Ansprüchen (viele praktische Fertigkeiten und Kampfoptionen) am nächsten kam. Außerdem wollte ich mich als MIDGARD-Neuling nicht auch noch mit der Magie beschäftigen. Das Erstellen des Charakters war allerdings sehr langwierig, weil ich eine Weile gebraucht habe die Erschaffungsregeln zu verstehen. Wie es ihm erging? Kurz nach seiner Erstellung wanderte er bedauerlicherweise in die Schublade, weil sich die beginnende MIDGARD-Runde auflöste bevor wir überhaupt losgelegt haben. Zwei Jahre später erlebte er dann seinen ersten Einsatz in einer anderen Gruppe. Und es gibt ihn noch heute, weil er immer wieder dem Tod gerade so von der Schippe springen konnte. Allerdings wird er inzwischen nicht mehr so oft gespielt. Leider! Wurde er zugeteilt? Nein! Den habe ich mir selber ausgesucht. Hätte ich ihn später anders erschaffen: Jain. Wäre M3 heute noch das Maß aller Dinge, dann nicht. Mit M4 schon, vor allem bei den Fertigkeiten. Wie mir beim Aussuchen geholfen wurde? Gar nicht. Ich habe geschaut, was es für Abenteuertypen gibt und mich dann entschieden.

Blätter mal eine Seite zurück nach 3402. Anscheinend hat er sich, gemäß dem Trend im Forum, das Lesen vorheriger Beiträge inzwischen abgewöhnt.

Wenn man immer so wüsste, was der Neuling so braucht und will. Da sind nämlich auch die Ansprüche der Neulinge so derart unterschiedlich, dass es durchaus mal untergehen kann, a) dass es sich um einen Neuling handelt und b) was er denn nun braucht und will. Solange alle Forenteilnehmer immer nach bestem Wissen und Gewissen schreiben, mag ich niemandem Vorwürfe machen. Deswegen schrieb ich ja am Ende meines Beitrages: Fragen stellen! Und nicht gleich Antworten liefern. Oder anders ausgedrückt: Erst die Bedürfnisse/Hintergründe klären, dann erst beraten.

Ich werde mal einen Antrag an die Schwedische Akademie stellen. Vielleicht geht da ja was. Obwohl nach Herta Müller wirst du es schwer haben.

Wofür? Für die persönliche Nabelschau? Ich vermute ja, dass der am häufigsten gerühmte Beitrag keinen Midgard-Bezug hat. Damit hätte so eine Liste für mich keinen Wert. Ach Detritus, ich liebe Dich auch. Ich habe auch so viel Vertrauen zu meinen Mitforumsnutzern, daß ich erwarte, daß viel gerühmte Artikel tatsächlich in der einen oder anderen Weise interessant sind - zumindest als Denkanstöße (es werden doch wohl, soweit ich das absehen kann, zwei Typen von Artikeln gerühmt: Ausarbeitungen und Meinungsäußerungen. Unter den ersteren kann eine Ruhmrangliste tatsächlich eine "best of"-Liste sein. Die letzteren sind oftmals zumindest eine geistige Auseinandersetzung wert). Wenn du wüsstest, was da so alles gerühmt wird. Vom einfachen "Ja" bis zu ausgefeilten Charakter/Schauplatzbeschreibung ist alles dabei. Trotzdem kann ich da keinen Mehrwert entdecken, es sei denn, man verknüpft es mit dem Beitrag des Monats. Dann bräuchte man diesen Abstimmungsmodus nicht, der ja eher schlecht als recht genutzt wird. Aber der Aufwand für die Forensoftware wäre wohl zu groß, um das umzusetzen.

Und daraus leitet Ihr ab, daß es dort Naturhexer aus dem Buluga-QB geben soll? Es geht inzwischen nur noch um die generelle Verbreitung des Schamanismus.

Mich ärgert immer, wenn alte MIDGARD-Hasen bei ihren gut gemeinten Ratschlägen oft ihre eigenen Vorstellungen und Wünsche vom Rollenspiel zum Besten geben, anstatt darauf zu achten, was der Neuling wirklich braucht und will. Wer mehrere Jahre MIDGARD spielt, hat natürlich andere Ansichten und Ansprüche, als ein Neuling. Der Neuling kann aber davon eher abgeschreckt werden, weil die hier oft geäußerten Ansprüche und Vorstellungen oftmals sehr überzogen sind. Wenn ein MIDGARD-Einsteiger nur Dungeons/Hack & Slay* spielen will, dann haben die alten Hasen dies zu respektieren. - Daher ist es wenig hilfreich, ihn auf Teufel komm raus zum Sozialspiel bekehren zu wollen oder ihn gleich in die D&D-Ecke zu schubsen, weil man Dungeons/Hack & Slay* persönlich nicht mag. Und wenn ein MIDGARD-Neuling sich nicht die komplette MIDGARD-Ausgabe zugelegt hat, weil er erst reinschnuppern will, dann ist das auch zu respektieren. - Ist ja schließlich auch eine Geldfrage. Die wenigsten hier werden sich wohl die komplette D&D-Sammlung zulegen, wenn sie mal ins System schnuppern wollen, oder? Und dann werden hier auch immer viel zu wenig Fragen gestellt. Wie oft stellt sich erst nach mehreren Seiten gut gemeinter Ratschläge heraus, dass ein Ratsuchender was ganz anderes wissen will. Vielleicht liegt es auch einfach daran, dass eine Frage Zeit kostet, in der andere Leute schon ihre Ratschläge formuliert und abgeschickt haben. Und bevor man diese Zeit verschwendet, haut man schnell seine eigenen Ansichten raus. Und produziert so entweder Redundanzen oder eklatante Widersprüche. Was oft nicht hilfreich ist. Detritus *ist nicht synonym gemeint!

Wofür? Für die persönliche Nabelschau? Ich vermute ja, dass der am häufigsten gerühmte Beitrag keinen Midgard-Bezug hat. Damit hätte so eine Liste für mich keinen Wert.

Das ist mir auch schon aufgefallen und ich finde es eigentlich nicht richtig. Ich denke moderieren sollte nur dürfen, wer sich nicht an der Diskussion beteiligt. Da gibt es dann noch nicht mal den Verdacht auf Interessenskonflikte. Gruß Jakob Bisher haben wir es eigentlich so gehandhabt, dass der betroffene Moderator im Moderatorenforum Bescheid gibt, damit ein neutraler Moderator kontrollieren und notfalls eingreifen kann, um eben solche Interessenkonflikte zu vermeiden. Wenn allerdings schnell moderiert werden muss und kein neutraler Moderator anwesend ist, dann lässt sich das manchmal nicht vermeiden. Die Moderation wird im allgemeinen nachträglich von neutralen Moderatoren geprüft, was auch schon mal zu Änderungen führen kann. Ich denke, damit dürften wir zumindest das Problem Interessenkonflikt relativ minimiert haben. Gänzlich ausschließen kann man es nicht.

Das historische Vorbild ist Burg Harlech in Wales. Somit hat Dich dein Gespür bzw. deine Burgenkunde nicht getäuscht. Viele Grüße Gwythyr Die Vorburg erinnert allerdings an Burg Wildenstein, gelle?

Die Trollin scheucht die kreischenden Frauen aus dem Gang. Den Pavian kickt sie hinterher. Danach gibt sie dem kleinen buckligen Mann zu verstehen, dass er aufräumen soll, was dieser umgehend tut. Einigen grinsenden Gästen verkriechen sie förmlich in ihren Trinkgefäßen, als sie ihnen einen zornigen Blick zuwirft. Dann stampft sie einmal kräftig auf den Boden, was die schwarzen Bröckchen an der Flammenden Rüstung abplatzen lässt. Herausfordernd starrt sie in die Runde und wartet auf Bestellungen.

Der Troll nickt bestätigend und bedankt sich mit einem frischen Bier. Dann verharrt er kurz horchend. Ein helles Grummeln durchfährt das Hinterzimmer. Essen ist fertig. Er verschwindet im Wartungsgang.

Ein Forumsurlaub ist eine ganz hervorragende Möglichkeit Abstand zu gewinnen. Hab ich schon öfters mal gemacht. Kann ich einigen hier echt empfehlen um mal wieder "klar" zu sehen. Ich möchte hier nur noch mal klarstellen, das ich nicht den Forumsurlaub aus evtl. privaten Gründen meine. Paddy bestimmt auch nicht. Wobei das eine mit dem anderen durchaus zu tun haben kann, aber nicht muss. Man kann sich hier manchmal ganz ordentlich in Rage lesen und schreiben (Ist mir auch schon passiert!). Jeder Satz kann dann als persönlicher Angriff missdeutet werden und entsprechende Reaktionen auslösen. Es schaukelt sich hoch, bis es richtig giftig werden kann, wenn es nicht vorher geklärt wird. Ein Problem der rein schriftlichen Kommunikation. In der Netiquette wird immer wieder geraten, bevor man zur saftigen Antwort schreiten will, vielleicht einmal eine Nacht darüber zu schlafen. Meinetwegen kann die Antwort da auch schon formuliert, aber nicht abgeschickt worden sein. Viele beherzigen das leider nicht und darum haben wir hier immer wieder "nette" Diskussionen. Manchmal kann man auch mal den Punkt erreichen, wo einem alles im Forum aus verschiedenen Gründen auf den Keks geht. Dann sollte man wirklich mal länger Urlaub vom Forum nehmen, als nur eine Nacht. Ist meist besser für alle Beteiligten. Ob man diesen Urlaub ankündigen muss? Keine Ahnung. Wird er in der Hoffnung getätigt, dass die Forumsnutzer sich ändern, dann hofft man wohl vergebens. Der Urlauber wird als zu empfindsam abgestempelt und das war's. Finde ich persönlich nicht gut, weil man immer das Gefühl hat, dass da persönliche Animositäten eine Rolle spielen. Man muss nicht jeden Mögen, aber höflich sollte man trotzdem bleiben.

Ja, klar, darauf hat die Welt gewartet Hm... Das könnte die Missverständnisse und die damit einhergehenden Streitigkeiten im Forum deutlich reduzieren.

Der Schneemann hat leider verloren. Mit einem Siegerlächeln löscht der Feuerthurse seinen Flammenwerfer, schnappt sich den nassen Zylinder und bestellt einen Eiswein.

Mensch, und ich dachte, ich hätte genug Zeit, um den GB 58 auswendig zu lernen.

Einige Supporter und ich haben vor ein paar Jahren für den VF&SF einige alte Abenteuer von M3 auf M4 konvertiert. Dafür gab es von Branwen eine genaue Konvertierungsanleitung. Vielleicht kann man die von Branwen noch bekommen, falls sie die noch hat. Schade ist allerdings, dass ich jetzt erst erfahre, dass wir ihr die Arbeit damit nicht erleichtert haben.

Hm... Da waren sie wohl in der falschen Filiale oder haben nicht den richtigen Trick genutzt. Verschenkt von Media-Markt: Kunden sind doch nicht blöd.

Die Frau ist hier schon mindestens einmal verlinkt worden. Trotzdem immer wieder beeindruckend!

Glaube ich nicht. In den Regeln gibt es soweit ich weiß nirgens einen Verweis darauf, dass Meditieren und Trance gemeinsam gezählt werden. Und was willst du damit sagen? Das beide Fertigkeiten generell nicht vereinbar sind oder das beide Möglichkeiten bis zu sechs AP-Regenerationen zulassen? Letzteres kann nicht gewollt sein und ist aufgrund der Limitierung auf maximal drei AP-Regenerationen bei beiden Möglichkeiten auch nicht möglich. Ersteres könnte ich mir schon eher vorstellen. Wenn man die Kombination zulässt, würde ich trotzdem die Möglichkeiten zur Regeneration auf maximal drei Gelegenheiten beschränken.