Detritus

@Sliebheinn: Aber man zaubert doch nicht auf einen Gegner außerhalb der Spruchreichweite, in der Hoffnung es besonders gut (also 20 gewürfelt) hinzubekommen und den Kerl doch zu erwischen. Das wäre für mich ein zu großes Glücksspiel. Mal von den verschwendeten AP's mal abgesehen, wenn die Rechnung nicht aufgeht. Daher ist für mich eine Reichweitenverlängerung irgendwo blödsinnig.

Ich glaube den Thread hatten wir schon mal, bin mir aber nicht ganz sicher: Folgende Nachteile fallen mir ein: - nur max. 10 Kg - Zauberwurf muß geschafft werden - Gegner der entwaffnet werden soll, hat einen WW: (Stärke/5) was unter umständen besser als sein Resi sein kann So heftig finde ich den gar nicht und da er eh nur zum entwaffnen eingesetzt werden kann, ist das doch Ok, oder?? Der Gegner kann den Spruch übrigens auch leicht lernen, nur so als Hinweis!!

Ja ja, und noch früher war alles noch besser....

Ob es im Arkanum nicht besser geheißen hätte, der Spieler legt fest, welche Auswirkung der kritische Zauber hat??

Bleibt natürlich die Frage, ob das für alle Zauberer gleich ist?? Wie sieht es mit Priestern aus?? Merken sie, ob eine Wundertat kritisch gelungen ist??? Wenn ja, dann dürfte Erkennen der Aura, ja eigentlich keine Fehlinformation mehr dem Spieler geben, sollte er das Wunder kritisch vergeigen, da man ja weiß: Aha, verdrehte (oder keine) göttliche Energien, da stimmt die Aura nicht. Also, wie sieht es da aus????

@Stefanie: Generell ist vieles möglich! Das Dämonen nicht immer böse sind, kennen wir ja schon allein durch die Mentoren für Hexer. Ob nun die Chars in letzter Konsequenz glauben, das es nur gute Dämonen oder nur böse Dämonen oder vielleicht auch beides gibt, bleibt den Chars überlassen. Was Dämonenbeschwörer beschwören ist auch immer so eine Frage, es gibt mit Sicherheit den einen oder anderen, der sich nennen netten Dämon zu einem kleinen Plausch beschwört, aber meist werden sie ja doch zu bösen Zwecken eingesetzt. Ob ein Dämon immer einen Beschwörer braucht. Ich glaube nicht, wenn er das nötige Knowhow hat um selbst die Sphären zu wechseln, allerdings ist es ja doch recht schwer und sollte, damit Midgard nicht zu sehr von Dämonen überschwemmt wird. Das mit den Dämonen-Touristen ist mal ne lustige Idee, die ich mir merken werde.

Also prinzipiell würde ich schon sagen, das der Zauberer merkt, wenn ihm ein Zauber kritisch gelingt, da er ja schon bei der Ausführung merkt, ob seine Worte und seine Gesten in perfekter Art und Weise herüberkommen. Da sich ja die Wirkung verdoppelt müßte er auch das mehr an arkaner Kraft in sich spüren. Theoretisch zumindest. Aber vielleicht ist die Idee mit der Zauberkunde ja keine schlechte Idee, das zu überprüfen.

Nachtrag: Sorry Karsten, das ich dir das unterstellt habe, es klang halt so, vor allem im Zusammenhang mit den Ereignissen in den USA!

Na na na, jetzt mal nicht den Teufel an die Wand malen und die Weltuntergangsstimmung lassen wir bitte auch im Keller. Es gibt hier genug Diskussionen, die soweit ich es mitbekommen habe noch laufen. Die Diskussionsteilnehmer sind nur nicht so oft Online, wie die Faxenmacher!! Und ansonsten warten wirklich alle gespannt auf die neuen Regeln und wenn die erst einmal da sind, dann wird es hier im Forum sicherlich erst einmal ganz still, weil alle MIDGARDianer im Regelwerk blättern. Das ist dann aber trotzdem nicht das Ende, sondern der Anfang vom Neuen! So sehe ich das jedenfalls!

Hallo Karsten, ich weiß nicht, ob das so richtig ist. Immerhin verteilen sich die ernsthaften Beiträge auf viel mehr Threads als die nicht so ernsthaften Postings (bitte entschuldige die schamlose Untertreibung). Es gibt durchaus reichlich Themenmit ernsten Gedanken, nur zu vielen habe ich entweder nix zu sagen oder habe meine Meinung schon kund getan. Dann gibt es Themenbereiche, da fragt man sich ist diese Diskussion wirklich nötig?! Sicher schaue ich immer, ob ich irgendwo mitdiskutieren kann, aber momentan finde ich nur selten was. Außerdem ist ja ein Forum nicht nur für ernsthafte Diskussionen da, oder?? Ich werde auch das Gefühl nicht los, das du die Leute die viele Spaßpostings posten für pietätlos hältst?! Das sind wir nicht. Uns ging bzw. geht es allen sehr nahe, was in den USA letzte Woche passiert ist, aber wenn wir jetzt dazu verdonnert sind, nur das zum Thema zu haben und nur noch todernst zu bleiben, dann würde ich mir wirklich sorgen machen!! mfg (Geändert von Detritus um 1:47 pm am Sep. 18, 2001)

Japp, das kommt noch dazu. Hmm, laß uns mal einen göttlichen Blitz zaubern und wenn er gut genug ist, dann stellen wir ihn in die Ecke und holen den Thaumaturgen, damit er ihn in die Waffe schmiedet!

Ja ja, wie war das noch mit dem Powergaming?! Wenn das System dazu nichts hergibt, nutzen wir Regellücken!! Als Gott, hätte ich sowohl dem Thaumaturgen als auch den Or mal einen göttlichen Blitz herabgeschickt und sie für einen Tag verflucht. Pulver der Zauberbindung und eine Wundertat vereinen. Das ein Or überhaupt auf so eine Idee kommt, die Gunst seines Gottes zu überstrapazieren, halte ich für höchst zweifelhaft und unmoralisch. Dafür könnte man glatt den Or-Status wieder entziehen. Zumindest würde ich als SL das in Erwägung ziehen. Allerdings mit einer Reue-Möglichkeit! (Geändert von Detritus um 8:54 am am Sep. 18, 2001)

Und laufen tut es nicht unter einen Pentium 6 mit 20 GHz! 4 GB Arbeitsspeicher!

Ah ja, ich habe gesehen was du meinst! Alles klar!

Quote: <span id='QUOTE'>Zitat von Norden am 11:37 am am Sep. 17, 2001 Richtig unheimlich sind diese mobilen Türme... Die "rennen" sogar den Pferden davon... Bauern werden im "vorbeigehen" erschlagen... Norden</span> Mobile Türme hat irgendwie was von den schwebenden Türmen der Seemeister in Alba gegen die Twynneddin!! Aber das mit den Bauern... wie Schlachtvieh!! Echt blutig dieses Schach!!

Hallo Leute, ich sehe nicht ganz den Unterschied zwischen Pauschal-EPs und einem AEP-Pool aus dem alle zu gleichen Teilen bedient werden. Irgendwie sind doch beide Ideen gleichermassen gerecht oder ungerecht. Der AEP-Pool versorgt meiner Meinung nach die schweigsameren und sich durchschleppenlassenden Mitspieler mit Punkten, die sie ja eigentlich nicht verdienen und die Leute, die sich anstrengen bekommen weniger als sie verdienen. Ist das Eurer Meinung nach gerecht??? @Hornack: Will der Spieler nur noch gegen die Gruppe arbeiten??? Ich meine, für ein Abenteuer ist das ja mal Ok, aber auf Dauer könnte das doch für böses Blut sorgen. Auf jeden Fall kann der Spieler ja nicht aus dem selben Topf mit AEP versorgt werden, wie der Rest der Gruppe.

Schach ist sowieso ein sehr brutales Spiel. Da werden Damen geschlagen, Bauern geopfert, die Läufer rennen sich die Seele aus dem Leib und die Springer sind degenrierte Pferde die nicht mal mehr geradeaus springen können! Vom Fußlahmen König mal ganz zu schweigen!

Quote: <span id='QUOTE'>Zitat von Hiram ben Tyros am 11:04 am am Sep. 17, 2001 @Detritus Geng... was? Noch nie gehört, noch nie begegnet sind sicher nette Schoßtiere. Hier ein kleines Happa. Aaaaaarrrrgggghh. </span> "Hallo??? HALLOOOO? Hat irgendwer Hiram gesehen???? Du vielleicht???? Warum schaust du mich mit so großen Augen an??? Nette Zähne übrigens, aber gegen deinen Mundgeruch solltest du was unternehmen....." Der Rest war schweigen!

@Hornack: Erwischt!!! Diese Worte aus deiner Tastatur!!! Ts-ts-ts! Du gehörst doch eigentlich zu den Vertretern, die Regeln immer als Vorschläge ansehen und nun doch genau nach Regeln?? mfg Detritus, verwirrt! (Geändert von Detritus um 11:29 am am Sep. 17, 2001)

Kleiner Nachtrag:

Hmm, prinzipiell hast du recht. Eigentlich bleiben dann wirklich nicht mehr viele Spiele übrig die man reinen gewissens spielen kann. Nur noch Railroad Tycoon, Mah Jongg und Flipper! Die Weltkriegsdinger spiele ich aber auch nicht. Und Flugsimulatoren sind mir zu langweilig. War halt so eine Idee, die mir im Kopf spukte.

Eine kleine (vielleicht auch verwerfliche) Frage: Ist es eigentlich noch ethisch-morlaisch vertretbar, nach den Ereignissen letzter Woche Counterstrike zu spielen????

@Hj: Eine kleine Frage hätte ich da noch betreffend der Seitenzahlen in den Threads dieses Forums. Oben werden sie ja auf Bildschirmniveau umgebrochen, unten nicht. Ändert sich das in der neuen Version??

Soweit ich mich erinnere ist Arwen Elronds Tochter und sie heiratet am Ende des Buchs Aragorn (Streicher). Ihr einziges Erscheinen im Buch ist die Szene bei der Versammlung in Elronds Haus, soweit ich mich erinnern kann. Dort wird halt zu verstehen gegeben, das Arwen sich in Aragorn verliebt hat und das die beide Heiraten werden. Sie ist sonst eigentlich eher nicht von Bedeutung, auch wenn uns die neuen Kinofilme das weis machen wollen!!

Ich gehe auch nach den Regeln vor, aber ZEP und KEP schreiben die Spieler selber auf und teilweise die AEPs für gelungen Erfolgswürfe, da sie ja sehen ob es klappt oder nicht. Das entlastet zumindest den SL ungemein. Tja, was die Belohnungen und Bestrafungen angeht. Ich bin schon der Meinung, das man eine Belohnung ruhig laut und vor allen aussprechen sollte, dann können sich die anderen ein Beispiel daran nehmen und machen es das nächste mal besser. Bei Bestrafungen bin ich mir nicht sicher. Es laut zu sagen, hiesse, denjenigen offen zur Rechenschaft zu ziehen und bloßzustellen. Nicht gerade Fair. Wenn es zu grob ist, dann sage ich schon meine Meinung, aber privat. Bisher hatte ich aber noch nicht das Mißvergnügen!!