Detritus

@Odysseus: Elche sind übrigens auch kurzsichtig bzw. haben schlechte Augen. Dafür sind Ohren und Nase wesentlich besser. Infos: - Meine Freundin, die 1 Jahr in Finnland war - Naturenzyklopädie Europas mfg Detritus

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Marek @ Sep. 17 2002,13:46)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Na, wie wäre es am Donnerstagabend? Ab 20.30 Uhr? Marek, Optimist <span id='postcolor'> Das wäre für mich kein Problem! mfg Detritus P.S. Herzlichen Glückwunsch zu Bens 2. Geburtstag!

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Odysseus @ Sep. 17 2002,10:54)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Den gefährlichsten Gegner hält man bis zum Showdown für einen Freund... Best, der Listen-Reiche<span id='postcolor'> Stimmt, das Gefühl kenne ich aus meinen Gruppen... bis zu 6 (in extremen Fällen auch 7) Feinde... äh Freunde sollt ihr sein! mfg Detritus

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Bloxmox @ Sep. 17 2002,13:13)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Moinmoin allerseits, ich glaub meine Frage paßt hier am besten rein: Welches sind eigentlich "eng verwandte Sprachen"? Ich erinnere mich an einen älteren Gildenbriefartikel, in dem es jedoch nur um die Schrift ging. Gibt es irgendwo eine Quelle, die die Sprachen in ihrem Verwandtschaftsgrad auflistet? Blox(quellensucher)mox<span id='postcolor'> Ja gibt es im DFR (M4) auf S. 179 im Kasten! mfg Detritus

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (HarryB @ Sep. 16 2002,11:13)</td></tr><tr><td id="QUOTE">@hj <span style='font-size:57pt;line-height:100%'><span style='color:RED'>Ja!</span></span> (Man kann ja mal wenigstens versuchen ob solche Drohungen was bringen, auch wenn ich denke, daß es nichts helfen wird. Außerdem fahren doch die Schwampflinge zusammen in Urlaub, also was will man erwarten?)<span id='postcolor'> Damit hast du quasi schon aufgegeben! mfg Detritus

Na? Werden wir uns auf einen neuen Termin einigen können oder siehts da schlecht aus? mfg Detritus

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Brynias @ Sep. 15 2002,23:40)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Das Fertigkeiten-System unter (A)D&D liess einen solchen Wurf auch gar nicht zu, zumal es dort keine Grundfertigkeiten wie im Midgard-System gibt !<span id='postcolor'> Das ist zumindest nach D&D 3e nicht ganz richtig. Es wird immerhin in Klassenfertigkeiten und normale Fertigkeiten unterschieden. Und zumindest beim anfänglichen Lernen sind erstere deutlich günstiger. Keine Sorge, im Prinzip mag ich D&D auch nicht. </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat </td></tr><tr><td id="QUOTE">Das Paradoxe an der gespielten Unwissenheit ist, daß man mitunter zuviel charakterspezifisches Wissen unterschlägt und die Figur teilweise dümmer macht, als sie eigentlich sein müsste/könnte (ich habe vergessen zu erwähnen, daß die Halle mit steinernen, menschenähnlichen Statuen gefüllt war, die die Spieler zuvor untersucht haben). Wir haben uns auch schon den Kopf darüber zerbrochen, wieviel ein Einstiegscharakter wissen darf, was v.a. Themen wie Geschichte, Geographie und "Monster" angeht. Aber letztenendes ist das natürlich ein Fass ohne Boden... [...] Mit physikalischen Gegebenheiten funktioniert es ungleich besser, d.h. die Spieler halten ihr Wissen darüber regelgerecht zurück. Grüsse Brynias<span id='postcolor'> Ich finde es aber auch nicht korrekt, wenn eine Grad 1 Figur mit Grad 15-Wissen an den Start geht. Das macht doch keinen Spaß. Rollenspiel heißt doch, man denkt sich in eine Figur und versucht sie so zu spielen wie sie ist. mfg Detritus

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Rana @ Sep. 15 2002,21:06)</td></tr><tr><td id="QUOTE">@Detritus: Folgendes habe ich im Netz gefunden: </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat </td></tr><tr><td id="QUOTE">Glaubt man der Edda, dann lebt unter den Weltmeeren die alles umschlingende Miðgarð-Schlange. Es heißt, ihr Rücken rage nur an einer Stelle der Erde aus dem Wasser. Dort wurde die Insel “Island” aus Feuer geboren...<span id='postcolor'> Frag' mich jetzt nicht, wer oder was "Edda" ist. Rana<span id='postcolor'> Was denn nun? Irland oder Island??? mfg Detritus

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Rana @ Sep. 15 2002,20:59)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Wie sieht das denn aus, weiß jemand hier aus dem Forum was genaueres über den Quellenband. Ein paar Sachen würde ich mir nämlich auch noch dafür wünschen: Wie ist der Populations-Zyklus bei Elfen? Also wie oft können Sie Kinder kriegen? Wie lange ist eine Elfen-Dame schwanger? Wie ist die Entwicklung der Kinder? Können auch Zwillinge, Drillinge auf die Welt kommen? Fragen über Fragen ...<span id='postcolor'> Tja, das sind wohl Fragen, auf die auch in Zukunft nur die Elfen eine Antwort wissen werden, da eine schriftliche Fixierung der Antworten wohl gar nicht oder sehr viel später ansteht. mfg Detritus

@Rana: Nein, glaube ich nicht! Ich habe folgendes irgendwo mal aufgeschnappt: MIDGARD ist ein Fest der Aborigines in Australien. Das wird dort jedes Jahr gefeiert und dazu gibt es Schlange mit Knoblauch. mfg Detritus

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Marek @ Sep. 15 2002,11:37)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Heute Abend ab 20 Uhr? Welches Abenteuer? Marek <span id='postcolor'> Ja, zu der Zeit könnte ich. Wir haben da ja noch ein offenes Spiel, das wir zu Ende bringen müssen. mfg Detritus

Ich bin mal gespannt, ob ich den Zauber noch im Einsatz sehe. Möglich ist es, da die Gruppe im Besitz besagter Spruchrolle aus dem "Göttlichen Spiel" ist. Nachdem ich mir nun sowohl Spruchdaten und Prados Beitrag gelesen habe, denke ich, das der Spruch so mächtig eigentlich nicht ist. Bei der Formulierung der Frage sollte allerdings nur der Zauberer alleine über die Fragestellung knobeln (wie bei Dämonische/Göttliche Eingebung). Als Antwort erhält man nur die direkte Reaktion auf eine Aktion. Zauberdauer und AP-Einsatz schränken den Zauber ebenfalls ein. Spätestens nach dem 3. Einsatz dürfte der Zauberer schon ziemlich aus der Puste sein... Tja, und im Endeffekt weiß man nur, das etwas passiert, aber das Wie bleibt im Dunkeln. Unter Umständen sehen sich die Spieler dann zu Aktionen veranlaßt, die genau das bewirken, was sie eigentlich verhindern wollen... mfg Detritus

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Wheel of Fortune @ Sep. 13 2002,17:00)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Zum Lernen: Ich dachte dieses Zauber würde nur noch auf einer alten Schriftrolle im "Göttlichen Spiel" existieren?<span id='postcolor'> Nein, er ist sogar schon auf M4 konvertiert worden (Siehe hierzu den aktualisierten Zauber zu den QBs Alba, Rawindra und Waeland). Guckst du hier. Dort sind auch die Lernkosten angegeben. Lernen können ihn Priester Weisheit als Grundzauber und dann nur noch Priester und Schamane als Standard. mfg Detritus

Ach wie schön... Das Abenteuer leite ich zur Zeit auch. Allerdings ohne albischen Adligen, sondern mit einer albischen Glücksritterin, die zur Zeit, dank äußerlicher Ähnlichkeiten, für eine nicht auffindbare Adlige einspringen mußte. Leider werden, dank des Elfen und seines besonderen Blicks (und dessen hemmungslosen Einsatzes), sämtliche Auren enttarnt... Was auch Feadher auf dem Schiff zum Verhängnis wurde, nach dem er Laird MacCintal ermordet und den Stein geraubt hatte. Na ja, fast hätte er den Elfen noch mit in den Tod gerissen. Die waelische Söldnergruppe sind sie losgeworden, was zumindest finanziell eine kluge Wahl war, denn eine Versorgung der Truppe hätte förmlich die Gruppenkasse verdampfen lassen. mfg Detritus

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Odysseus @ Sep. 13 2002,14:52)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Okay, okay, okay... Nächstesmal werde ich fragen, ob irgendjemand den Strang verschieben, schließen, parfümieren, aufessen oder [zensiert] kann. Best, der Listen-Reiche<span id='postcolor'> [Zensur durch mich] Also wirklich... Nicht in diesem Forum! Wir sind doch alle anständig! Aufessen fände ich nicht so toll, bei den schweren Diskussionen könnten die einem wie Blei im Magen liegen... mfg Detritus P.S. Bin immer für duftende Stränge und Beiträge zu haben!

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (HarryB @ Sep. 13 2002,14:49)</td></tr><tr><td id="QUOTE"></span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Detritus @ Sep. 13 2002,14:43)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Das ist der zweite Fehler! Waelinger denken sich sowas nicht aus, weil sie keinen Bogen benutzen. Da wären Wurfäxte passender.<span id='postcolor'> Der Waelinger wirft ja auch die Äxte. Da der andere mit Äxten nicht umgehen kann, darf er mit dem Bogen schießen... <span id='postcolor'> Nein nein, gleiche Regeln für alle, sonst gehts gleich zum waelischen Boxen über! Bogenschiessen anstatt die Axt zu werfen. Wo kommen wir denn da hin... mfg Detritus

Hallo Leute, hat schon mal jemand Erfahrungen mit dem Zauber Oysteins kleine Prphezeinungen gesammelt? Er steht im Waeland QB! mfg Detritus

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (HarryB @ Sep. 13 2002,14:39)</td></tr><tr><td id="QUOTE"> <span id='postcolor'>So'n Sch***spiel! Was haben sich die Waelinger nur wieder für einen Wettkampf ausgedacht?!? Das ist der zweite Fehler! Waelinger denken sich sowas nicht aus, weil sie keinen Bogen benutzen. Da wären Wurfäxte passender. mfg Detritus P.S. Sorry, aber diese Korrekturgelegenheiten konnte ich mir nicht entgehen lassen!

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Prados Karwan @ Sep. 13 2002,14:28)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Aber ich wage schon einmal eine erste Antwort: Der Schütze kann gar nicht schießen, da er kein 'Kampf zu Pferd' besitzt. Grüße Prados<span id='postcolor'> Die Fertigkeit heißt übrigens Bogenkampf zu Pferd! Sonst kann er wirklich nicht schiessen. mfg Detritus

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Hornack Lingess @ Sep. 13 2002,14:16)</td></tr><tr><td id="QUOTE">@ Detritus: Mitten im Abenteuer umzusteigen ist einfach unsinnig. Hornack<span id='postcolor'> Und voll auf den Leim gegangen... Es war eine Tatsache, keine Kritik! mfg Detritus

Eine Gruppe ist bisher vollständig umgestiegen, eine weitere ist gerade dabei und die Emailrunde ist es leider noch nicht! Zum Breuberg-Con: Zumindest beim Rollenspiel-Turnier hatte ich viele M2ler dabei. Ansonsten nur M4ler. @Hornack: Vielleicht hast ja meine Leute erwischt oder einfach nur Pech gehabt. Witzig finde ich nur, entweder man spielt M2 oder M4, M3 scheint wohl nicht mehr die Rede zu sein, oder ist das wieder eine "gefühlte" Wirklichkeit? mfg Detritus

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Hornack Lingess @ Sep. 13 2002,13:49)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Dass ich was gegen Spaß habe, ist mir neu. Aber wenn sich Leute beschweren, dass man manche Diskussion nicht mehr ernsthaft führen kann, weil sich der Spaß überall hin ausbreitet, dann könnt ihr euch denken, welchen Kommentar ihr bekommt, nicht wahr, ihr alten Forumsnasen? Hornack<span id='postcolor'> Das sagt ausgerechnet derjenige, der hier immer wieder mit hinterhältigen und teilweise blödsinnigen Fragen die Forumler aufs Glatteis führen will und wenn es dann reicht sagst du Ätsch zu allen die versucht haben ernsthaft mitzudiskutieren... Du du du GlobMod-Nase! mfg Detritus P.S. "Doppelmoral hält besser - da bin ich ganz katholischer Bischof!" - Volker Pispers, Kabarettist

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Prados Karwan @ Sep. 13 2002,13:40)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Oh, möge der hochehrwürdige Blockwart GlobMod uns verzeihen, aber uns ist da ein bisschen Spaß entlaufen und treibt sich nun wildwuchernd in den Foren herum. Grüße Prados<span id='postcolor'> ...Detritus... auf der Flucht!

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (HarryW @ Sep. 13 2002,12:54)</td></tr><tr><td id="QUOTE"> <span id='postcolor'>siehste? Das kommt davon, das Detritus nicht mehr Schwampft Genau, seit dem ich nicht mehr schwampfe kehrt der Schwampf in das Forum zurück! Detritus

Hallo Leute, generell habe ich schon ein Problem damit, das Spielerwissen und Charakterwissen nicht getrennt werden. SpF können nie über das selbe Wissen verfügen, wie der Spieler in der heutigen Zeit, selbst wenn die Intelligenz- und Fertigkeitswerte ausreichend genug wären. Der Technologie-Level ist völlig unterschiedlich. Wenn die Spieler einen tumben Barbaren spielen, hat keiner ein Problem damit sein Wissen zurückzuschrauben, aber bei anderen intelligenten Figuren klappt es seltsamerweise nicht. Wenn ein Rätsel nur wissenschaftlich gelöst werden kann und der entsprechende Spieler es weiß, kann er seine Figur ja so handeln lassen und hinterher keine Erklärung des Warum abgeben. Der SpF erschien es so sinnvoll, begründen kann er es aber nicht. Das finde ich wesentlich stimmungsvoller. Auch halte ich es für falsch, das z. B. der Spieler eines Waelingers, dessen Figur den ganzen Waeland-QB runterbeten lassen kann. Ok, wenn er das ganze Land irgendwann mal komplett bereist hat, kann man darüber reden, aber sonst. </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat </td></tr><tr><td id="QUOTE">Spielfiguren beginnen immer mit Grad 1, Spieler leider nicht!<span id='postcolor'> Ich finde es auch erstaunlich, wieviele Charaktere (vor allem Kämpfer) plötzlich der Zwiesprache mächtig sind und sich in Sachen einmischen, die sie nichts angehen, weil nicht anwesend. Da werde ich richtig fuchtig, weil das ganz ordentlich den Spielfluß stört und beeinflußt. Genauso daneben finde ich es, wenn dieselben Leute anfangen Privatgespräche (natürlich OT) zu führen, weil gerade nicht beschäftigt, und somit ebenfalls die Geräuschkulisse verstärken. Verbale Versuchsballons sind ja manchmal ganz nett, aber zwecklos. Inzwischen bin ich auch schon soweit, das ich bei der Spielerplanung teilweise nicht mehr zuhöre und mir dann nur noch das Endergebnis sagen lasse. Meist ist selbst das nicht eindeutig, was dann eine sofortige weitere Diskussion zur Folge hat. Und schön sind auch immer diese, was passiert wenn ich ihn wohl Frage.... Wie Barmont schon sagte: Die witzigen Kommentare sind ein innerer Reflex gegen den man nich ankämpfen kann. Ich erliege ihm sowohl als SL und als Spieler regelmäßig, habe mich dann aber auch schnell wieder unter Kontrolle um es nicht zu arg zu treiben. Oft beschreibe ich als SL gerne noch mal besonders witzige oder absurde Szenerien im Detail. Es ist aber manchmal auch zu komisch, wie seltsam sich die Leute manchmal benehmen. Ja ja, als Spielleiter ist man oft mehr Dompteur als Leiter! mfg Detritus