Gormat

Darf ich die Frage stellen seit wann es in diesem Strang um Elfen geht? Ich für meinen Teil halte ein einbeziehen der Elfen in diesen Strang für nicht Zielführend. Es ging mal um den Zwergenhort. Wenn wir nun alle Nichtmenschen behandeln wollen dann vielleicht in einem eigenen Strang. LG Gormat

Wo wir jetzt bei der Frage sind wo die Midgardzwerge ihren Ursprung haben möchte ich die Frage stellen ob der Zwergenhort nun weg gehört oder nicht. Ich möchte hier mal fragen ob die Diskussion schon bei Irgendwem Früchte getragen hat? Hat sich schon irgendjemand gedanklich bewegt? Ich für meinen Teil nicht, für mich kann er bleiben. Sorry! LG Gormat

Hallo Camlach Natürlich kann man sagen, das Nichtmenschen bei pauschaler EP-Vergabe benachteiligt sind. Für mich als Spieler, der aus Gruppen mit pauschaler Punktevergabe kommt, ist das aber völlig egal. Ich spiele einen Zwergen weil es mich reizt einen Nichtmenschlichen Charakter zu spielen, nicht um EP zu schäffeln. LG Gormat

Ich möchte an dieser Stelle nur noch einmal kund tun, das man auch zur Zeit und mit Hort innerhalb der Regeln einen Zwergen spielen kann der nicht direkt Amok läuft wenn er nicht alles Gold aus einem Abenteuer bekommt. Ich bleibe dabei, aus tiefster Überzeugung, man muss einen Zwergen nicht als wandelndes Klischee spielen. Ich mache das jetzt mit Konja seit ca. 16 Jahren und habe meine Sicht zu dem Thema, wie spielt man Zwerge, in einem anderen Strang lang erklärt und das ist entscheidend. Der Hort ist ein Regelkonstrukt das absolut ok ist, für mich aber einen Zwergen NICHT definiert. LG Gormat

Du reist mit einem Zwergen nach Kan Thai und er lebt ein paar Jahre? Respekt. Wie machen es denn andere Abenteuer mit den Schätzen die sie auf so einer Reise finden. Sie sind auch weit von zuhause weg. Ansonsten hängt es wieder einmal am SL, wie so häufig, es möglich zu machen. Wenn man es unbedingt ausspielen will. Sonst hätte er keinen Zwergen auf so eine Reise schicken dürfen, meiner Meinung nach. LG Gormat

Also ich, als langjähriger Zwergenspieler, empfinde das mit dem Hort weder als störend noch als besonders beeinträchtigend. Ich muss aber gestehen, das ich nicht weiß ob es regelkonform ist aber ich habe es mit Konja, meinem Zwergenkrieger, so gehalten das er nicht nur Gold hinein gesteckt hat, sondern auch viele Gegenstände die ihm am Herzen liegen wie Waffen die er besonderen Gegnern abgenommen hat oder auch magische Gegenstände, exotische Waffen und exotische Gegenstände. Ich finde es so sehr viel schöner und auch umsetzbarer als reines gold horten. So verhindert man auch das der Zwerg zu einem Ekel wird wenn es um das Aufteilen der Beute geht. LG Gormat

Warum sollte es nur schlechte Powergamer geben? Wenn die Gruppe sich einig ist, kann jeder spielen, maximieren und powern soviel er will, das schafft keinerlei probleme. Es muss halt nur einen Konsens innerhalb der Gruppe geben. LG Gormat

Sorry das ich den Gruppenvertrag wieder bemühen muss. Wenn wir hier von einem negativ besetzten Powergamer sprechen muss er sich doch außerhalb des Gruppenvertrages bewegen, sonst würde er ja niemanden negativ auffallen. Wenn es für die Gruppe ok ist mit einer zu tode optimierten Figur herum zu laufen dessen Spieler sich ständig in den Vordergrund drängt ist das doch ok und keiner muss sich aufregen, oder? Und wenn es nicht ok ist muss man es direkt ansprechen. Nur eine gute Kommunikation zwischen den Spielern kann verhindern das es zu Problemen wie Munchkintum kommt. LG Gormat

Kann man sagen das ein Powergamer, im negativen Sinne, ein Spieler ist der sich, zu seinen gunsten, nicht an den Gruppenvertrag hält? LG Gormat

Hier muss ich einfach mal sagen das Midgard immer nur das liefern kann, was der Spielleiter draus macht. Wenn ich Midgard spiele will ich keine Wirtschaftssuimulation. Ich will spaß haben. Spaß sollte bei allen die Spielen im Vordergrund stehen und der hängt von meiner sicht aus am Spielleiter. Der SL macht die Welt lebendig und kann die schwächen des Regelwerkes ausgleichen, wenn er dann will. LG Gormat

Hellgore es ist nie verkehrt den Mund aufzumachen. Ich würde mich tierisch über ein neues Bestiarium freuen. Ich wäre ein defenitiver Käufer. Was den inneren Zirkel angeht verstehe ich dich gut. Lass dich davon nicht runterziehen und bleib bei uns. Ich verstehe dich auch so das du persönlich gerne ein Bestiarum hättest. Das du niemanden aus deiner Rollenspielumgebung zu Midgard bewegen kann liegt wahrscheinlich tiefer. Hey Barbarossa ich würde hier nicht von Mächtig sprechen. Nur wer am lautesten Schreit hat noch lange nicht Rech oder ist mächtig. Gilt für alle hier im Forum. LG Gormat

Das mit dem fernkämpfenden Reiter der alle Nahkämpfer niedermacht ist mir in 22 Jahren Midgard noch nicht untergekommen. In den Gruppen in denen ich spiele sind eigentlich alle Kämpfe, vom Spielleiter, auf den Nahkampf ausgelegt und ich behaupte mal das es bei gut 80% aller hier so ist. LG Gormat

Ich kann mich der Moderation von Abd nur anschließen. Die Schließung des Stranges, so wie es zur Zeit hier läuft, wäre für mich auch ok. Lese zwar nur mit, die Diskussionen hier fokussieren sich doch wieder sehr auf das Thema absprachen. LG Gormat

Wir arbeiten in den Gruppen in denen ich spiele auch mit Pauschalen Punkten. Bei uns wirken sie sich nicht negativ auf das verhalten der Gruppenmitglieder aus. Bei uns hält trotzdem jeder für den Anderen den Kopf hin. LG Gormat

Macht das, ich freu mich auf die Ergebnisse. Danke Gormat

Hallo Ich kann die Moderation von blaues feuer im Strang zum leichten verbessern des Fernkampfes in keinster Weise nachvollziehen. In den meisten Diskussionen hier wird immer wieder die Realitätskeule ausgepackt und wild um sich geschlagen. Da erfolgen Moderationen, nach meinem Gefühl, ehr spät oder es wird laufen gelassen. In diesem Fall empfinde ich die Moderation als voreilig, da ein Bogenschütze aus der realen Welt denkanstöße für das Rollenspiel liefern kann. Ich weiß ja nicht ob sonst alle Spieler die einen Fernkämpfer spielen wollen im realen an einer solchen Waffe ausgebildet wurden, ich für meinen Teil nicht. LG Gormat

Ich würde mal sagen die Waelis machen genau soviel Vidhingfahrten nach Alba wie es dem Spielleiter in sein Konzept für sein Abenteuer passt. Wenn er eine ganze Kampagne um solche fahrten nach Alba strickt können das schon ein paar mehr werden und genügend Waelis die es wissen wollen gibt es garantiert, behaupte ich mal ohne es belegen zu können. LG Gormat

Ich bin da komplett bei blaues Feuer. Ich sehe mich auch als Spielleiter, in meinen Heimrunden, als Gruppenmitglied. Ich möchte demnach meiner Gruppe ein wenig helfen können wenn es total quer läuft. Außerdem spielleitere ich nur selbst geschriebene Abenteuer, wenn ich merke ich hab an der Gruppe vorbei geplant korrigiere ich es, wenn möglich während das Abenteuer läuft, sonst gibt's ne Auszeit. LG Gormat

Ich brauch keinen Hausgemachten Stress am Spieltisch, weder als Spielleiter noch als Spieler. Wie ich weiter oben schon schrieb machen sich, zumindest die Spieler mit denen ich spiele, genug stress in kniffligen Situationen so das ich nichts mehr dazu tun muss. Wenn ich korrekt beschreibe müssen die Spieler ihre schlüsse ziehen und danach handeln. Was daraus resultiert liegt aber bei ihnen. LG Gormat

Hallo Godrik Wenn du willst mach doch eine solche Diskussion auf. Ich werde mich dort auch sicher nicht beteiligen da mir Kampfgaben egal sind. Auch mal im Ernst, wenn ich fände das Fernkämpfer genau so behandelt würden wie Nahkämpfer würde ich mich hier nicht beteiligen. Ich denke ich werde es auch so machen wie Waldo es geschrieben hat. Mal schauen ob unsere Nahkämpfer die erste Reihe halten können. Ich glaube auch nicht das eine Aufwertung von Fernwaffen dazu führen wird das es bald keine Nahkämpfer mehr gibt. LG Gormat

Das stimmt schon, geht für mich aber an dem vorbei was ich für meinen waldläufer wollte. Es geht ja darum Fernwaffen als Hauptwaffe brauchbarer zu machen und nicht nur für die Eröffnung eines Kampfes. LG Gormat

Ich denke das ist eine Frage die sicher mehr als eine Antwort hat. 1. Abenteuer mit Kampfszenarien in denen man einen Bogen überhaupt sinnvoll einsetzen kann. 2. Einen Spielleiter der gewillt ist einen Bogenschützen ordentlich in den Kampf einzubinden 3. Eine Gruppe die gewillt ist einen Fernkämpfer ordentlich in den Kampf einzubinden 4. Eine Überdenken der Punktevergabe für den Fernkampf 5 usw LG Gormat

Ich find Midgard ziemlich Fernkampffeindlich. Mein Midgard sollte wenigstens die Möglichkeit geben seine Fernkampfwaffe gewinnbringend für seine Gruppe einzusetzen. Ich habe auch niergends geschrieben das ich Legolas Fähigkeiten 1:1 nach Midgard haben will. Etwas mehr wärewäre aber schön. Und abgedrehte Handlungdmöglichkeiten will ja keiner, aber etwas mehr Handlungsmöglichkeiten wären schön LG Gormat

Ich für meinen Teil möchte gar nichts simulieren. Ich möchte meinen Waldläufer konsequent als Fernkämpfer spielen können und das ist alles. Hier legen mir die Regeln leider viele Steine in den Weg. Ich habe quasi gerade erst angefangen meinen Wa zu spielen und versuche auszuloten was geht. Letzten Abend hatte ich auch nur einen Schuss auf zwei sich nährende Feinde bevor ich den Bogen fallen lassen mußte um mein Schwert zu ziehen. Hätte gerne mit dem Bogen weiter gemacht. Mir fehlt in den Regeln ein wenig die Möglichkeit wie Legolas zu sein. LG Gormat

Ich spiele in meiner Gruppe zur Zeit einen Waldläufer den ich in Richtung Fernkämpfer spielen möchte. Das Regelwerk macht es mir da allerdings nicht einfach. Ich kann nicht im Nahkampf mit dem Bogen agieren, ich mach relativ wenig Schaden und bekomme relativ wenig Erfahrungspunkte. Alles in allem läuft es richtig gut für mich und Edgtho, meinen Waldläufer. Ich werde allerdings dem Fernkampf treu bleiben ind mal schauen wie ich meinen Mitspielern im Kampf eine gute Unterstützung sein kann. Ich würde mich allerdings über eine Aufwertung des Fernkampfes freuen. LG Gormat