Panther

sorry, s.o. Der SL sollte steine Spieler kennen, auf dem CON ist das natürllich manchmal schwirieg. Wenn da steht: "Ein Abenteuer ist zu bestehen" oder "Werdet Ihr euch auf dem Ball des Königs ehrenhaft benehmen?" ist die Sache evtl. klar. Der Aushang sollte da schon eine Erwartungshaltung setzen! Wer hier spielt, darf nicht zuviel.... Wenn dann eine Con-Saga so aufgebaut ist, dass die Abenteuer "open end" sind, und dann einfach KNACK bei Zeitende unterbrochen werden, dann ist das toll, wenn beim nächsten Con-Saga Treffen diese Abenteuer dann bei KNACK mit den selben oder anderen Spielern aber den selben Figuren weitergespielt wird.

Wenn der SL das Adv kleiner/kürzer macht, ist natürlich mehr Platz für rollenbezogenes spielen Man muss sich als SL nur einstellen, damit die Spieler maximalen Spaß haben EDIT: Android Müll entfernt

Hallo, Das fand ich interessant! Würdet Ihr auch sagen, dass Ihr auf Cons eher abenteuerbezogen spielt und das mit dem rollenbezogenen schwieriger ist. Auf Cons trifft man sich einmalig für X Stunden und "muss" ein Abenteuer durch bekommen. Oder werden auch für rollenbezogenen Spieler genug Runden angeboten, bei denen klar ist, dass es das Rollenspiel das wichtigere ist und nicht das Abenteuer zu lösen? Moderation: Strangfragen wurden von mir nachträglich fett markiert. Bitte bleibt beim Thema. Danke. EinMODskaldir Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

OK, alles klar, ich gehe mal davon aus, das JEF auf der 2. Auflage aufbauen... mal sehen...

Der Strang sagt, " Welche Quellenbücher sollen wieder verfügbar sein?" Aus der alten Liste die dann rauszunehmen, die nicht kommen können oder schon kommen.... ist das verwerflich?

Ich beitze kein QB Alba und kein JDH, also konnte ich die informationen nicht habe... so viel zu Informationsräumen! Ansonsten: Mit dem richtigen Suchwort geht es: Der Thronerbe M3-Adv... Aber JDH und Alba sind nicht mehr in der Liste.. Warum nicht? es geht doch darum, eine Liste aufzustellen, was wir "nur" simpel konvertieren können/dürfen

Tja, du wirst es nicht glauben, aber es ist so, da mir bis dato ja auch kein QB Alba vergönnt war und ich zu den 5% nicht Alba Spielern gehöre....(in dem Artikel kommt übrigens nie das Wort "Alba" vor... Wie Luki sagt, muss es wohl ein Abenteuer sein, im Midgard-Wiki ist es auch nicht...

@Ma Kai Danke für deine Auflistung... Wer ist wir? Ich kenne "Thronfolge Alba" nicht, ist das ein Abenteuer? Eine Suche erbrachte auch nichts... Das ist das einzige, was ich zu Jenseits der Hügel gefunden habe... ich bin wahrscheinlich zu blöd, aber trotzs Suche kann ich das nicht finden... doch dannn.... "bei ich freue mich" also 2014 beim Lektor... vor 4 Jahren... Also bleibt dann: (Eschar) Kan Thai Pan Waeland Nahualhlan Buluga Cunanscadan

die waren bei Teil 1 noch nicht dabei, korrekt?

Mal eine Zusammenfassung der exisiteren QBs, alle wären eine Konvertierung wert mMn Kan Thai Pan Eschar Nahualhlan Waeland Buluga Corrinis Cunanscadan Tidford, Stadt am Tuasric Jenseits der Hügel Die Meister von Feuer und Stein (mit dem Ergänzungsband) Bestiarium (Luxus)

@Rosendorn Danke für deinen Bericht, wie sieht es denn mit Erlebnissen bei dir als Spieler aus: Unterscheiden sich bei deinen Figuren die Charaktereigenschaften von Deinen? Kriegt das FATE-System deine Charaktereigenschaften raus oder kann man sich da welche "wählen"?

Also ist es eine Figureneigenschaft, die ein guter Spieler dann am Spielabend gut rollenspielerisch umsetzt, sich nur mehr in jedes Abenteuer zu stürzen.... Nur ein schlechter Spieler würde den Hohepriester eines Klosters noch selbst den Messweindiebstahl untersuchen lassen... Da muss schon der Figur des Spielers ein passendes Abenteuer durch den SL angeboten werden

Regelwerk: natürlich kann in Spieler auf die einen gewöhnlichen Menschen spielen, der nicht auf Abenteuer geht, nur kann ihm der SL dann nicht jedes Abenteuer als interessant und Spielspassbringend anbieten.

ob jemand als Spieler ein Arschloch ist, bekommt man off-game schon mit, in-game ist es manchmal schwerer. Manche Archlöcher nutzten das natürlich auf, um andere in-game zu verarschen.

ja... interesant, wenn der Spieler sagt, ich habe das Rätsel im Abenteuer vom SL gelöst, aber mein Figur, da spiele ich es so, als kann die das nicht kapieren und die Figur sagt die Lösung somit nicht. Dann kann er immer noch sagen, ob er es offgame von Spieler zu Spieler sagt, wenn schon nicht von Figur zu Figur. Das sind interesante Spieler-Figur Aufteilungen... Als Schlauer einen Doofen zu spielen, das geht zumindest, andersherum ist der SL gefordert mit lauter Int-Proben... Kann der SL des doofen Spielers Im Spiel dann sagen, hey, deine Figur ist schlau, mach mal einen PW: In (ist bei 95), wenn es klappt, weiss deine Figur, das..... Bei Mut gegen Angst PW: Willenskraft Bei schüchtern gegen .... : EW. Verführen...

nein, ist klar Fimolas: Die Frag ist: Ist die Charaktereigenschaft der Figur "Abenteuerlust", die vom Regelwerk gesetzt ist und die eigentlich auch beim Spieler gesetzt sein sollte, immer vorhanden? Zumindest in diesem Punkt sollte sich Spieler und Figur-Eigenschaft nicht unterscheiden. --- ansonsten spielt "man" doch gerne mal das, was man als Spieler NICHT ist, Als schüchterner Nerd einen heissen Gigolo mit eben völlig anderen Charakter. Oder einen Egoist, wo man sonst immer für andere... Ich spiele mich mal mutig, obwohl ich ängstlich bin. Ich spiele mal schlau, obwohl ich doof bin (äh.. öh... Mist) Wird ja auch in der Psycho-Threapie eingesetzt. --- Guten Schauspielern gelingt es vielleicht, die eigenen Eigenschaften komplett auf lange Sicht auszuschalten, aber Laien? Da wird wohl immer was vom Spieler in der Figur sein.

Naja, halbe Wahrheit beim Streit von 2: " Die Konzeption: Ich gehe kein Risiko ein und interessiere mich nur für Abenteuer mit X und ohne Y" Sp und SL haben sich an einem Tisch gesetzt und wollen zusammen spielen. Der Sp aber lehnt aufgrund des "Charakters" seiner Figur das Abenteuer des SL kategorisch ab? Wer ist dann schuld? Der Sl, der am CON das Abenteuer A ausgehängt hat und bei dem sich der Spieler dann eingetragen hat. Sollte der Spieler dann nach Abenteuer Auftragsverkündigung dann in sein Kästchen greifen und den für das Abenteuer passenden Charakter rausholen?

danke für die Info: Mir ging es darum, das ein Kandidat, der in der Crowd mitarbeiten will, ca. so weiss, worauf er sich einläßt, wenn er seine ehrenamtliche Arbeitskraft einbringen will. Deine Antwort und dein Beitrag #1 erklären das.

Könntest du denn mal eine Regelliste veröffentlichen, der sich die 41 Mitglieder der Crowd-Source unterwerfen?

@seamusWas soll ich sagen: Das Alba QB wird OHNE die Crowd-Source alleine vom Verlag konvertiert. Ich habe mich noch bei Elsa als Korrekturleser angeboten mit NDA, aber sie hat da schon genug Korrekturleser Alles klar?

Diese intrinsische Lust auf Abenteuer, eigentlich neugierig und unternehmnslustig zu sein, neues und unbekanntes zu erforschen, das ist es doch was einen "Normalo" von einem "Abenteurer" unterschiedet. Das steht sogar so am Anfang im REGELWERK. Aber man muss sich ja nicht an das Regelwerk hatlen. Wenn man die Spieler mit ihren Figuren natürlich erst in einem schweren Motivationsverfahren ins das Abenteuer bringen muss, dann kann dafür schon mal locker 4h Spielzeit draufgehen. Der eine macht es für Gold. Der andere für ein Artefakt und nur das! Der nächste für ein Bauerngut und der letzte will unbedingt Lady X ehelichen. Da kann man als SL schon mal die Krise bekommen, wenn die Spieler da sitzen und es so aussieht, als wollten sie sich aber partout nicht in ein gefährliches, anspruchsvolles Abenteuer stürzen. Gerade bei Hochgradigen Figuren ab ca. Level M4 9 oder M5 23 so merkt man das öfter. Sollte man dann die Figur nicht zur Ruhe setzen (Ala: Ich bin zu alt für so ein Sch***). Da gebe ich lieber Gold aus und lass die jungen laufen). Ist das der Unterschied zwischen Abenteuer- und Rollen-spiel. der dann bei hohen Graden offen zu Tage tritt?

Info: Ich habe mich schon an der Crowd angemeldet, aus der ich bei der Umstellung des Forums rausgeflogen bin. Es wäre schön wenn ihr den Arbeitsablauf mitteilt... Vielleicht regt das auch andere an, aktiv mitzuarbeiten. 20 Leute * 10 Seiten = 200 Seiten. Es müssen ja nicht 20 sein und wenn man es teilweise seriell macht, reichen auch neben mir 5. Vielleicht kann die Crowd ja mal mitteilen, wo sie gerade aktiv ist, eine Art Werkstattbericht?

Aus dem Schwampf wurde eine "nur" Konvertierung - also in M4 Wieder zur Verfügungstellung von folgenden Quellenbüchern angeregt (da Alba ja schon kommt) - Eschar (schwer) - KTP (sehr schwer) - Zwerge (geht wohl) Bei Alba wollte ich ja sogar koodinieren. Ich würde das nun auch bei diesen drei Büchern machen, vielleicht kann die Crowd ja mal den Status zu diesen drei QBs mitteilen... (Wenn das hier falsch ist, dann darf ein netter Mod es gerne richtig schieben)

Das ist die Antwort von Elsa...

Nach dem Probespielen des Abenteuers am Wochenende denke ich, dass Abenteuer dauert! Wie immer kann man viel falsch machen... was Zeit kostet. Wir habe 8.5 gebraucht und waren nicht ganz fertig. Ich baue das Abenteuer noch um auf Schneller und "einfacher".... JUL und Slüram hatten ja so ihre Mühen